風中奇緣110753046
首先科普一下什麼是版面費？
版面費是作者向刊物投稿，經過審稿錄用，
作者需要向期刊交納發表版面的費用。
1、版面費不是學術腐敗，但是催生學術腐敗
項目結題、研究生畢業、晉升職稱，
都需要論文作為基本的支撐材料，
但是雜誌就那麼多，
供需關係之下，一個願打一個願挨，
版面費也就成了正常的現象。
雖然版面費談不上是什麼學術腐敗，
但是版面費卻催生了學術腐敗。
有些掌握資源的主編和編輯利用職務便利高價兜售版面，
另一方面形成了一條代寫、代發的產業鏈。
2、國內版面不夠用，大筆科研經費流進外國出版社口袋
近些年我國的科研經費投入力度越來越大，
相關項目的經費支持力度也增加。
面對國內期刊版面少難發表的困境，
很多外國期刊盯上了學術論文發表的需求，
出現了不少為中國學者發表論文的刊物，
當然發表論文是要花錢的，
並且收的是美金。
2015年福建師範大學講師林賢祖，
發表了一篇文章《學術界每年向國外“進貢”數十億的論文版面費，觸目驚心》。
雖然這篇文章提出的金額有爭議，
但是所揭示的現象是沒有任何爭議的。
因此，
是時候改變考核科研成果體系的時候了。
大量的科研經費浪費在版面費上，
實在是太令人痛心了。
雷哥觀教育
腐敗是肯定的。
刊用作者的文章，刊物不給作者錢也就算了，居然還要倒貼錢！還是之前那句話——滑天下之大稽！不僅如此，以版面費為核心的論文產業鏈，已經發展到了相當的規模。
當然一個巴掌拍不響！雙方你情我願……
導致這種情況發生，與我國學術評價機制密不可分，為什麼這麼說；
一、助教晉升講師，講師晉升副教授，副教授晉升教授，或者副教授、教授晉升碩導、博導，必須在學術成果的所謂“質”或“量”上達到指定的要求，否則將不予以晉升；
二、科研津貼與獎金的發放與科研成果的情況直接掛鉤，成果多，則津貼多、獎金足，反之則景況慘淡。
我國科技人員發表的期刊論文數量雖然位居世界前列，但其平均引用率卻排在世界100位以外……
兩介書生
版面費應該也是中國特色！
江蘇骨歌
肯定是公開化的的腐敗。學術論文以該學術領域的學術準則來衡量質量，不是用版面費與人際關係來衡量。不僅不能給版面費，還得要給作者稿費。
杯渡不驚鷗
有的教授多少年沒有第一作者的文章，卻靠自己走關係動人脈拿到資金和項目，讓年輕教師和研究生為其寫本子和論文，或掛名通訊作者，這是不是也是學術腐敗？！
gltchenhao
個人覺得:腐敗的不是期刊收版面費，而是造成期刊收版面費的整個教育評價體系。
一夫86230802
堪（刊）憂之絕境求生……許是大的環境不容樂觀-無學術氛圍——例外只有一個術業獨霸？
夾竹桃神
這還用問嗎？
天下游122
交版面費正常，並不是給錢就能發，必須通過專家審稿通過
靜言_GRMC
花錢買論文，有錢就是爹！
