ASUKA_TSOU

一提到女性，大家首先會想到一個字“美”，這個字似乎是女性的代名詞。那麼，問題來了，什麼樣的女性才美呢？或者說女性的美取決於什麼呢？主要取決於其五官輪廓比例，而決定五官輪廓的是其面部骨骼的形狀、比例，這也就是人們常說的“美人在骨不在皮”。

那麼，這裡的骨指的是什麼呢？包括女性的額骨、眉骨、顴骨、鼻樑骨、下頜骨。這五骨的生長形狀和比例，決定了一個女性的五官、長相是否美。五骨比例勻稱的女性基本可以被視為美人，而且，這裡所指的美人一定要是在素顏之下，天生麗質的女性、原生態的美才是真正的美人。妝容包裹下打造出來的女性並非美人，也許卸妝後判若兩人。

如今不少女性喜歡整容，其實就是對自己五骨中的某幾項不太滿意，影響了面部整體效果，所以才會去整形醫院對五骨進行手術微調，使其形態、比例更加勻稱、美觀，達到以醜整美的目的。

所以，女性面部骨骼的形態，決定了其面相上是否屬於美人。如果一個女性五骨不佳，皮膚保養的再好也展現不出美人的氣質。而對於什麼樣的五骨才叫美人，其實也沒有固定的標準，每個人對美的理解不同，對待美人的看法也就不盡相同。比如：有人喜歡瘦臉型，就會覺得五骨排列比例顯瘦的女性為美人；而有人喜歡圓臉型，則會覺得五骨比例呈圓形的女性為美人。

因此，並不能說誰的骨相最好看，只能說你更喜歡哪種骨相的女性，或者說，哪種骨相的女性在i眼裡是美人。比如我個人，比較喜歡劉濤的五骨形態所組合成的這款臉型，不少人稱她為“鵝蛋臉”，看上去比較舒服、耐看，基本屬於我自己認為的美人。

大家喜歡哪種骨骼的美人呢？

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】

龍族社

我奶奶年輕的時候，和86歲的現在，氣質槓槓的

qzuser15973806

兩年前迷上了一個叫肖全的攝影師拍的照片，這是我最喜歡的一張，照片裡的女人叫易知難，是八十年代成都一個歌唱演員。記得原來老一個人盯著這張照片發愣，確實，那種美麗已經不存在了。最美麗的女人就是刀子，當這把刀子亮出來的時候，你除了讚歎他的鋒利以外，再也說不出任何一句話

王括學長

十八歲的我和三十二歲的我

家有仙妻蘭

第一個讓我感覺美人在骨的就是杜鵑。

說實話小時候第一感覺看到杜鵑的時候並不覺得她美麗，那時候小，審美也很單一，後來長大後看她越看越有魅力，風韻，她的眼神，她的五官，她的氣質，感覺一切都是那麼吸引人。

第二個是鞏俐，前段時間看道她的寫真。

我滴媽呀，這是真實存在的嗎？多放幾張給你們感受一下

其實，成熟女人弄齊劉海真的很難協調，但是對鞏俐淶水完全無壓力，毫不違和。

還有這張，沒找到高清圖。湊合看下，

鞏俐其實並不算驚豔美女，但是她的氣質氣場都是獨一無二的，還成為了中國最有代表性的女演員。

我們可以看到，她年輕時候的照片和現在的區別。

所以，所謂的美人在骨，大概是歲月的沉澱是由這個人的經歷閱歷累加而成。

一般年輕的很少說美人在骨。

補充幾句，不知道鞏俐的。鞏俐可是被稱為鞏皇，除了那些大獎都拿過，她還能做金馬獎的評委，她97年就做戛納電影節的評委了，聯合國16位影響人類的藝術家之一，她火的時候我們還小，現在不怎麼出鏡了，但是不代表不火。

很多喜歡章子怡的，我也補兩張她的照片

另外，我也超級喜歡陳數，她的和平飯店我還看了，補兩張她的圖。

還有惠英紅，我看了一張她的寫真，拿著菜刀桌子上都是水果的，找了好久沒找到，補兩張她的照片

還有袁泉她太瘦了，袁泉近年的照片不多哎，高清的都沒找到

還有俞飛鴻，也是美的脫塵凡俗

想起來了繼續補充

清風還未眠

近日，一組劉濤十年前參加頒獎禮的舊照曝光，網友們都在關注濤姐和娘娘孫儷的意外同框，但我卻在感慨骨相不夠好的人青春實在短暫。年輕時的劉濤甜美動人，和現在差別很大，雖然現在的她也不過39歲，但骨相的缺陷已經盡現。

都說美人在骨不在皮，那究竟什麼是骨相美？我大學有個安徽的室友，眼睛很小，鼻子嘴巴都只是正常，但在班級合照裡她是所有女生中最漂亮的，就是讓人第一眼就能注意到的那種，她就是我心中的骨相美。

眾所周知人美不在於五官，更在於五官的比例，皮相美只是年輕時，而真正經得起歲月打磨的美人必然是骨相長得好。

骨相美美在哪裡，額頭，鼻子，臉型。老謀子算是很會挑女人了，鞏俐、章子怡都是經典亞洲骨相美的代表，這兩人長相還有點相似之處，不是很美豔也不是很嫵媚，但可塑性高，美得大氣，所以當她們站在國際領獎臺上不讓人覺得有違和感，換成李小璐、換成楊穎試試？倒不是說她們不美，只是氣質實在不能相提並論。皮相美的人更適合拍照，這也是為什麼網紅只適合活在照片裡。

只有“骨感美”，毫無“骨相美”

那皮相美骨相差的人長什麼樣？唐嫣算是一個。夏家三千金火的時候第一眼看到唐嫣，實在是彆扭，說實話我現在看到她也只是覺得順眼了而不是感到美了。粉絲也不要撕，唐嫣骨相不好是公認的，輕微齙牙，面部不夠立體，連拍古裝都要戴美瞳。

很明顯可以看出唐嫣的面中部低

王祖賢這種經典美人也被人說骨相不夠好，她也是輕微齙牙，但和唐嫣不同的是，王祖賢的面中部比唐嫣高，她的齙牙僅僅是因為牙齒，而唐嫣則是因為鼻基底低，所以即使帶了牙套還是不能完全改善齙牙，用我媽的話說她長得“露骨露相”的。

側面仰角能夠很明顯看出王祖賢面中部足夠飽滿

其實娛樂圈裡骨相美的人有很多，我一定要說我最喜歡的張柏芝。張柏芝是我見過的所有面孔裡面最漂亮的，我找不出她的缺點，一顰一笑乃至一個微表情我都覺得美到極致。李嘉欣不用說了吧，連最苛刻的港媒都形容她“美得石破天驚”，我第一眼看到她也感覺她是張柏芝的高配版，但再看就覺得和張柏芝無法比了。

美得石破天驚的李嘉欣，鼻樑亮眼

柏芝整體看起來更柔和，而李嘉欣的每一個五官看起來都很有攻擊性，眼睛雖然大但沒有神態，過於高挺的鼻樑增加男性氣質，同理迪麗熱巴也是這樣，當初和ab爭跑男第一女nc的時候就被ab粉絲嘲諷像男人。

迪麗熱巴的鼻樑也是高得亮眼

來看看不同年代的美女對比照，果然美的人都是相似的，這兩人都很有“異域感”。

說回張柏芝，她的五官非常精緻但不極端，沒有大雙眼皮，鼻樑弧度自然沒有駝峰，側面看她是有明顯下頜角的，但正面就是標準瓜子臉，鼻尖高挺，笑起來有鼻唇溝但絲毫不顯老氣。我可以理解有的人說李嘉欣不美，但我實在不理解有的人說get不到張柏芝的美，她的長相是所有人都能接受的那種。

骨相美的人還有一點就是和同齡人相比不顯老。當然啦，李嘉欣和張柏芝都是混血兒，這一點有點作弊，不能完全算是亞洲人的骨相。那天生骨相不夠美的亞洲人可以依靠整形來改變嗎?答案當然是肯定的。亞洲人長相最大的弊端就是面部不夠立體，說白了就是中間的位置高度不夠。來看一張我客戶的對比照。

下圖手術前明顯給人一種很“癟”的感覺

我經常收到類似的私信說，“我明明鼻樑很高為什麼側面看起來還是不夠漂亮。”其實這是一種審美的誤區。面中部的高度不僅僅是由鼻樑決定的，鼻基底、鼻頭、鼻尖也是關鍵。如果鼻基底不夠高，鼻樑再高側面也不會美，鼻樑若是不夠高更是顯得面中部凹陷，就好像一個癟氣球。

可以用假體來改善面部凹陷

所以傳統的隆鼻已經不能解決亞洲人的需求了，現在的整形醫生一般都推薦做鼻綜合，鼻樑鼻尖鼻翼一氣呵成一步到位。一次手術解決所有問題，既可以避免很多欲求不滿整了又想整的心理，也能讓有愛美之心的人兒們少遭一些罪。

當然，鼻綜合的手術方式有很多，上圖所示只是其中一種，我們要找到靠譜的醫生根據你的面部條件和要求來設計，再來看我另一個客戶的對比圖。

差別是不是更明顯了？注意鼻尖到下巴之間的部分，做之前她還有一點點嘴凸，做了鼻綜合後完全看不出了。上唇連接鼻子的部分也被輕微提高還顯得有一點小性感，像很多模特一樣。

小“張柏芝”宋祖兒就永遠是上唇微張的狀態，又可愛又性感，這種表情對面部要求很高，面中部高度不夠的人是做不到的。

所以鼻綜合改善的絕不僅僅是鼻子的問題，而是面部整體的協調度，面中部高度起來了，面部整體的立體感自然也有了。

老話總是說一個人的面相就能看出一個人的命運，現在這個顏值即一切的時代，整形手術連面相都能改，“整容改變命運”這句話當然不是說說而已。

仙女也愛整

個子高的是媽媽，矮的是姑姑

Queen37171506

“美人在骨不在皮”，最經典的兩個例子是分別代表“骨相美”的奧黛麗赫本和代表“皮相美”的瑪麗蓮夢露。

兩人都是世界聞名的大美人，但是一個美在骨，一個美在皮。

籠統來說，一個人的樣貌由兩部分組成，一個是骨架，一個是皮肉。骨架負責輪廓，皮肉負責神采。骨架是天生的，皮肉則與後天的胖瘦、飲食、習慣等都有關係。骨架一旦成形，不會輕易改變，除非磨骨整容。皮肉則會隨著時間、環境等外在因素不斷變化。

判斷一個美女到底是骨相美還是皮相美，特別容易，理sir簡單介紹三種方法。

第一種就是剔除年紀法。美女會老，皮相會老，但是骨相不會老。美女臉上的膠原蛋白一旦隨著年紀的增長不斷流失，皮相不在，骨相就完全顯露了出來。有些美女老了，哪怕滿面皺紋，也還是美的，或者也還是能夠看出來她年輕時的美麗。

歲月並沒有奪走奧黛麗赫本的美麗，反而讓人見識到了真正的骨相之美↓

臺灣實力派演員歸亞蕾也是典型的骨相美，年紀反而為她增加一種優雅的韻味↓

李嘉欣的18歲和48歲↓

林青霞的18歲和58歲↓

看到這裡或許有小夥伴要說，這種方法也未免太“笨拙”，等到一個美女老去，才判斷她到底是骨相美還是皮相美，還有什麼意義？別急，還有第二種方法，就是“暴瘦”。

人們常說，誰誰“瘦脫了相”，這裡的“相”指什麼？就是指皮相。人一旦暴瘦，皮肉失去了蛋白質和脂肪的支撐，皮相就會“脫落”，骨相盡顯。瘦了之後顏值依然在線的，就是骨相美女。

維多利亞暴瘦成這樣，顏值依然不錯↓

古力娜扎瘦了之後，臉部的時尚感就顯露出來了↓

章子怡就沒有胖過，沒法對比，不過她的確是骨相美女↓

看到這裡，又有小夥伴要抗議：“那不是廢話嗎？哪個女人不是瘦了好看？”嘿，還真不能這麼說，理Sir這裡說的“胖”與“瘦”都是在“美麗”範圍內的，也就是說是在討論一個美女的“胖”與“瘦”，一個美女是胖一點好看還是瘦一點好看的問題。而且，還真不是所有的女生瘦了就好看。

木村的老婆工藤靜香↓

大美女MAGGIE Q↓

等到一個美女老了、瘦了，都有些殘忍，還有第三種方法，就是“面無表情”。

上面已經說過了，皮相主要負責神采。有些美女笑起來很漂亮，眼神很動人，表情很嫵媚，或者你會覺得她，說不上來哪裡美，就是有一種魅力讓你無法自拔。這樣的美女通常是皮相美女，而骨相美女一定是一眼看上去就漂亮的，哪怕她面無表情或者擺著張臭臉，也會讓人覺得漂亮，而且越看越漂亮。

楊恭如↓

萬茜↓

理Sir覺得說什麼“美人在骨不在皮”是有些挑剔了，美人不管美在哪裡，都是美。骨相美不一定就美於皮相美，骨相美，皮相不美，不也還是減分嘛。骨相美，美在骨子裡的標緻。皮相美，美在眉眼處的神韻。要問誰的骨相最美，那當然是赫本，你認同嗎？

【娛樂有理性，八卦有道理。我是八卦有理，如果你喜歡我的答案，請關注我！】

八卦有理

骨相好的老了不容易殘，骨頭撐得起那張皮。骨相不太好的，年輕是靠著膠原蛋白貌美，膠原蛋白退去了，就很容易殘。人的樣貌根基在於骨頭，最終決定美醜的也是骨頭。

皮相美人蕭薔年紀大了以後全臉下垂。骨頭撐不住她的皮肉。

美少女大丸子

以前天涯論壇有篇帖子討論美人骨相的，大神們說的特別透徹。

在我自己看來，有的美女，年輕的時候貌美如花，然而老得特別快，最明顯的例子就是關之琳，陳紅和蕭薔，這就是皮相跟骨相不搭，骨相不夠好，皮相優勢隨著時間消失，膠原蛋白一流失，面相迅速塌陷，美感蕩然無存，盡顯老態。

1.關之琳

年輕的時候，大眼睛撲閃撲閃的，美得360度無死角。我小學看她演的十三姨，雖然沒演技好，但是，那顏值已經勝任了角色，據說還是隻塗了口紅就上鏡了，美貌果然可以任性。

膠原蛋白沒有了，關之琳大眼深陷，眼部鬆弛，靠妝容維持，而且妝容越來越濃。風塵感撲面而來啊 眼妝一直很重，眼袋好重，大眼睛果然也有壞處。

2.蕭薔

家有仙妻的時候，是私人覺得蕭薔最美貌的時候，滿滿的少女感。其次就是林詩音的裝扮，真是我見猶憐。

三人中 ，蕭薔的骨相是最差的 。但是她不服老啊，可勁造，努力維持的蘋果肌，已經撐不住她的臉了。

3.陳紅

私人比較喜歡陳紅年輕的顏 多放幾張。真是端莊大氣，大家閨秀。

陳紅倒是坦然，每天當製片人做老公的內外助手，可以看出來 確實很操勞，少女感直接轉換成阿姨級別了。

關鍵字: 文化 美女 明星八卦