最強大腦都是真的嗎,水有多深?

Q或許丶該忘了


要肯定的是這個節目的基本背景肯定是真的,就是不會違揹物理定律、違背科學,找的選手也是在某個方面特別有長處的那種。但是具體到每個細節,是否全都是真的,那肯定也是做夢。綜藝節目就是綜藝節目,最重要的因素是它的娛樂屬性。雖然《最強大腦》是以比賽的形式進行的,但並不是嚴格意義上的比賽,更可以視為是一種比賽樣式的“表演”,追求的是好看,然後才是真實。之前就有不少對《最強大腦》的相關爆料,比如哪段哪段其實是補錄的,哪段哪段比賽其實是攝製組提前安排好的之類的。我傾向於相信這些爆料的真實性,因為作為一個綜藝節目,為了播出效果,對某些片段進行重錄、編排、剪輯實在是太正常不過了。因此大家在驚歎之餘,也不要太追求每個細節的真實。對我而言,開心最重要。


三藏100


從第一季看到現在。佩服很多選手,驚歎許多項目。但是請不要忘了!這是一個綜藝節目!綜藝節目是一種娛樂性的節目形式!

最強大腦也和其他娛樂節目一樣,需要曝光度、收視率、點擊量。所以他也需要製造噱頭、製造矛盾,也需要有一定的“演”!

我僅憑記憶列舉幾個事件,大家自行判斷。

聽音盲擰魔方

《最強大腦》中,選手賈立平在聽音盲擰魔方項目中2:0戰勝對手林愷俊,獲得參加國際賽的資格。不過,早在1月8日節目錄制後,就有賈立平作弊的傳言。節目播出後,有魔方選手就賈立平採用“逆序還原”取勝表示質疑。

2月24日晚,選手林愷俊微博髮長文,詳細講述《最強大腦》錄製前後經過。林愷俊指出,世界魔方規則並沒有禁止逆序還原,是因為選手不可能提前知道魔方是如何打亂的。但《最強大腦》節目錄制之前,導演已經提前將15個魔方的打亂公式發給選手,選手只需要對應記憶音頻特點,在現場識別出是哪一種打亂方法,進行還原即可。這樣一來,與其說在考魔方技巧,不如說在考音頻記憶能力。

對此,節目嘉賓圍棋手柯潔力挺林愷俊說出真相,並表示,“節目組套路深,娛樂節目別太當真。”而被指作弊的獲勝選手賈立平當晚同樣微博發文,詳述“逆序還原”的合理性,並聲明,“我過去沒有作弊過,現在沒有作弊,以後也不會作弊。”

人機大戰水哥失敗

在人類與人工智能的關鍵戰役中,水哥沒有複製過去的奇蹟,敗給了百度家的機器大腦。王昱珩的失利,也宣告了人工智能直接進入“腦王爭霸賽”。

不談細節,就說一個事情,如果這場小度沒贏,沒進腦王爭霸,那怎麼有下一期節目?所以,小度一定會贏的。

Dr.魏

Rr.魏一直是最強大腦一個很神奇的存在,但這一季他不在了。

關於他和節目組的風風雨雨,大家自己去查吧,很多很多。

包括他被某人撕,他和小四的撕等等。

簡單大家想一下,一個這樣的人會口不擇言?還是在節目上!效果罷了。

而這一季他為什麼不在了,也成了秘密。

“科學是我評判的唯一標準”

水哥輸給餘奕沛

最強大腦第四季,我們的水哥遭遇滑鐵盧,被名不見經傳的餘奕沛打敗。還是以大比分落敗。就是這樣一個讓中國人民為之驕傲的天才,敗給了餘奕沛。

當時水哥給出了詳細的說明,網上並有相關的錄音,充分的證實了節目組的不公平之處,聽一下水哥的解釋:"這道題按要求是現場完成,但實際上,餘奕沛在十月或者十一月就拿到了題目資料。我覺得準備這麼充分的話,現場比的就是記憶力和背答案,給滿分有點過(初賽時,餘奕沛憑藉此項目獲得滿分)。後來我們PK賽的時候用的還是這道題,40幅圖也沒有變,他(餘奕沛)利用了節目組的善良吧!"

他也介紹了自己的備戰經過,"比賽前一週,我也拿到題了,看到題後,我就知道他是怎麼晉級的了,我也知道他記得有多清楚了。那時其實我也明白,對於我而言這場比賽沒有意義。"

賭王之子退賽

這一季,出現了一個話題人物–何猷君,除了顏值高、家世好以外,最讓他受萬千少女崇拜的還是因為學霸人設這位史上最年輕的麻省理工金融碩士,在“數字華容道”項目中用21秒的成績,從100位名校學霸中勝出,獲得冠軍。

在第二個項目裡也力拔頭籌。含著金湯匙出生、明明可以靠家底靠顏值,卻偏偏要靠才華的何猷君成了網友的熱議關鍵詞。有大批的爆料稱,何猷君乃是內定冠軍,是為進軍娛樂圈做打算。隨後,何猷君退賽。

剪輯

如果你在網上看《最強大腦》,如果你也打開了彈幕,那麼!你會發現有趣的事情!

對於最強大腦的剪輯,一直是人們熱議的話題,簡直是瞧不起觀眾的智商!

漏洞太多,不多舉例子!就拿這一季何猷君的兩個鏡頭!


好了,拋開這些,因為我們關注最強大腦,本來就是為了去看哪些“神人”,為了去看那些正能量的事情!

我們看到了記憶大師王峰勇戰國際賽!我們看到了水哥連剋日本選手,說出30萬扇子!我們看到了許多令人感動的對手,隊友,比賽內外的故事!我們看到了許多另外瞠目結舌的挑戰!我們看到了不斷刷新的記錄,層出不窮的新穎題目!我們看到了最強大腦!

所以,這也是我一直堅持看的理由!


毒舌侃球


當年在南京上大學的時候,有幸參加過一期《最強大腦》現場的節目錄制,當時是最後一期,周杰倫是嘉賓。

當時我們只是參加的一個項目的錄製,就大概是兩個小時,所以全程錄製一期下來的時間,肯定要很長時間了。

還記得我們參加的是兩個選手,在清明上河圖上面找目標物,記憶時間不是當場錄製的,而是提前給選手兩個小時的記憶時間,然後錄製現場就只是給出目標物,看哪位選手用的時間短。

雖然,現場錄製的時候,主持人的稿詞說的總是斷斷續續的,但選手比賽確實是完整進行的。至於臺下面是怎樣,不清楚。只是現場確實是真實在比賽的。

看了現場的感覺就是,還是剪輯之後的播出版精彩。

當然,現場聽到杰倫說話,還是特別幸福的一件事。只是節目錄制結束之後,小公舉立馬就從特殊通道離開現場了,根本沒有互動的機會。


哏兒都事兒


一直覺得像《最強大腦》這種節目,參與者應該都是用實力說話的,結果呢?真的是辜負了觀眾的期望,原來連《最強大腦》也很水呀!

至於是什麼事情讓大家發現最強大腦很水的呢?這還要感謝戚薇以她耿直的人設直接將這件事情推到了白熱化狀態。本來只有少數人知道了最強大腦的水很深,被戚薇這樣一鬧直接上了熱搜,最強大腦算是徹底糊了。


王德才一直被“叨叨魏”魏坤琳看好,可最後卻選擇了不那麼優秀的王易木進入了戰隊,這也引起了觀眾強烈的不滿。此後王易木更是口出狂言,說自己放水輸給周凱翔,這一舉動引起了鮑雲的不滿。隨後周凱旋也發博質問了王易木,不過也都被秒刪了。這些都沒什麼,關鍵是戚薇直接下場撕鮑雲,這無疑是公開站隊,觀眾本來就意難平,戚薇這樣做無異於火上澆油。

更可笑的是《最強大腦》的腦王居然是鄭琳凱,對於這個結果大家驚不驚喜,刺不刺激,意不意外?所以水有多深,大家可以思考一下。



娛劇圈


最強大腦,我一直在看,包括最新的一季。從個人看來。大部分都是真實的,確實存在一些不公正的地方,也就是存在一定的水分。

舉個例子,大家還記得周瑋嗎?被稱為中國雨人,16位數字開14次方,難,太難了,而且還是一位中度腦殘的殘疾人,當時可以說好似震驚了中國人民,當時甚至有報紙稱其為中國的霍金。但是最後許多的科學家及數學界的專家給予瞭解釋,其實這些都是有規律的,我記得老梁講故事裡專門講到了這件事情,大家可以去搜一下,應該可以搜到。但是不論怎麼樣,上帝對周瑋關閉了一扇門打開了一扇窗。

最為出名的例子就是王昱珩,這可是貨真價實的天才啊,被稱為“水哥”“鬼眼之才”,做公益,不去爭名奪利。在節目中總是出乎人的意料,在多次比賽中放棄觀察,也就是放棄一個小時的時間,但是結果總是贏得。更為神奇的是幫助警察破案。

就是這樣一個讓中國人民為之驕傲的天才,敗給了餘奕沛。時候水哥給出了詳細的說明,網上並有相關的錄音,充分的證實了節目組的不公平之處,聽一下水哥的解釋:"這道題按要求是現場完成,但實際上,餘奕沛在十月或者十一月就拿到了題目資料。我覺得準備這麼充分的話,現場比的就是記憶力和背答案,給滿分有點過(初賽時,餘奕沛憑藉此項目獲得滿分)。後來我們PK賽的時候用的還是這道題,40幅圖也沒有變,他(餘奕沛)利用了節目組的善良吧!"他也介紹了自己的備戰經過,"比賽前一週,我也拿到題了,看到題後,我就知道他是怎麼晉級的了,我也知道他記得有多清楚了。那時其實我也明白,對於我而言這場比賽沒有意義。"

這件事情發酵的很厲害,最後事件就這樣過去了。當時事情的真相大家都清楚。想必不用多說了吧。

《最強大腦》確實出現了很多的人才賈立平、陳智強、李威、陳冉冉、鮑雲、鄭才千等等。

在本季《最強大腦》中,個人認為是真實的,在100名天才中進行選擇,剩餘三十名,在進行比賽。而且在項目的設計上也改變了很多,包括規則。

我個人希望節目會越來越好,越來越真實。


小吳說農村


我在2017年寫的,轉過來發一遍。

【最強大腦】可疑項目TOP

【最強大腦】第一季播出至今,已過去四年,很多當年讓人目瞪口呆的項目,經過眾多網友的深入分析、理性解讀,一些不為大眾所知的原理漸漸被多數人接受,一些節目背後的真相也終於浮出水面,走過四年再回頭看看,盤點一下疑點最大的十個項目,大家一起探討,不喜勿噴。

本評論大致給出三項指數,每項滿分10分,共計30分。震撼指數是節目給觀眾造成的心裡效果、誤導指數是節目和dr魏給觀眾造成的誤解程度、可疑指數是該項目的可疑程度。排名按綜合得分由低到高排名。

第十名:冰雪奇緣 選手:陳智強vs Melanie Hollein

入選理由:醋酸鈉過飽和溶液結晶過程,是一個持續的過程,選手在觀察結晶過程中是無法從晶體中提取特徵的,因為結晶一直在發生,到後來越來越慢,所有細部特徵都可能發生變化。選手只能通過晶體以外的特徵來區分。

震撼指數:7

誤導指數:7

可疑指數:7 綜合評定:21【圖片】【圖片】

第九名:心心相印 選手:李俊成

入選理由:最強大腦中涉及指紋識別的項目,都於指紋沒有關係,這期做到了極致。指紋識別的意義在於,通過對指紋特徵的對比,將兩個不同的指紋認定為同一人。反觀挑戰中的“指紋識別”,只是每人按捺一次指紋,然後放大到西瓜那麼大的圖案,讓選手記憶。這樣選手就不需要看指紋特徵(唯一性),只需要記住圖案特徵。

本期最大的疑點在於,Dr魏說了一句:“雙胞胎的指紋會很相似”來誤導觀眾,大家要明白,同一人在不同條件下留下的兩個指紋,在“外形上並不相似”。同一枚指紋,其圖案外形特徵遠遠大於指紋特徵。節目中讓兩對雙胞胎坐在一起,只是為了更大程度的弄糊塗觀眾。雙胞胎的梗,是節目組特別喜歡的梗。

震撼指數:7

誤導指數:8

可疑指數:7 綜合評定:22【圖片】

第八名: 大青衣 選手:徐燦林

入選理由:一個帶著面具出場的選手,本身就給人留下極為惡劣的印象,並且目測這個面具是用旗袍或文胸改的。而挑戰的劇本又設計的如此離譜:青衣在迷霧中快速變換隊形,手帕和人臉關聯時間極短,就在這極短的關聯時間內,選手要記憶戲妝面孔,之後在水流遮擋下,找出素顏側臉。

這樣的辨識不可能完成,除非是後臺記憶。

震撼指數:7

誤導指數:8

可疑指數:8 綜合評定:23【圖片】【圖片】【圖片】

第七名:腦電疑雲 選手:沈書函

入選理由:節目從頭到尾,一直在誤導觀眾,讓觀眾以為選手是通過被測試者看電影時的腦電波,判斷出被測試者所看電影的名字。而實際上是先錄下被測試者的腦電波讓選手記憶,挑戰時根據給出的腦電波圖,提取記憶中的被測試者名字和他觀看的電影。這裡向關聯的有:腦電波圖-姓名-電影名。節目故意去掉中間的關聯項-姓名,直接把腦電波和電影關聯,嚴重誤導觀眾。

好在dr魏不好意思讓她過關,其實選手口才一流,能力一般。

震撼指數:8

誤導指數:9

可疑指數:7 綜合評定:24【圖片】【圖片】

第六名:. 雪花之謎 選手李威vs鄭才千

入選理由:電視雪花是由宇宙微波背景輻射造成的,同一批次設備在相同條件下產生的雪花圖案沒有不同點,在不同條件下產生的雪花圖案也沒有相同點,除非人控錄製,重複播放。

從選手表現出的快速程度,可以得出觀察的雪花圖案是先期錄製的,重複播放的結論。因圖案本身辨識度極小,兩名選手一定經過特別練習,否則不會這樣快速作答。那麼他們練習的目的是什麼,練習時的樣本是不是挑戰中的樣本?

震撼指數:8

誤導指數:8

可疑指數:9 綜合評定:25【圖片】【圖片】

第五名:爸媽去哪. 選手:何思慧

入選理由:面部識別已經被玩壞了,也不能挑起觀眾情緒了,這次玩點新穎的。通過觀察30只嬰兒的神態(神態是SM),在60只成年人中找出嬰兒的親生父母。

這裡對那些爸爸們點個贊,你們真自信!

這裡對那些媽媽們也點贊,你們最懂科學,知道除了DNA檢驗外,是找不到孩子親生爸爸的。

震撼指數:8

誤導指數:8

可疑指數:10 綜合評定:26【圖片】【圖片】

第四名:奔跑的力量 選手:蘇清波

入選理由:這個項目其實不用評論太多,大家只要大致看一下節目就可以了。一心二用有很多人能做到,一心三用能做到的就是少數了。節目中選手一心五十用,這就不能用能力去考查了,dr魏說:靠“注意力分配”,我只能說:“靠”“靠靠”。

震撼指數:9

誤導指數:8

可疑指數:10 綜合評定:27【圖片

第三名:泰森多邊形 選手:林建東vs羅伯特.方丹

入選理由:艾瑪,這項目繞的!先告訴觀眾什麼是泰森多邊形、什麼是離散點,然後講題目是通過任意點作為離散點,隨機生成多個離散點,另一屏幕中有且只有一個點所在多邊形相同,選手需要腦補出泰森多邊形,找到那個點……好吧!你成功了,成功把觀眾搞暈菜了!

首先,把一個點作為離散點,是無法定義多邊形的形狀的,其次,“隨機生成”的多個離散點怎麼會“有且只有一個點”所在多邊形相同?

實際的挑戰過程與泰森多邊形毛關係沒有!選手要做的是,找到一個點,這個點周圍相鄰的五個點連接成的五邊形,和另一屏幕內的相同就可以了。

震撼指數:9

誤導指數:10

可疑指數:9 綜合評定:28【圖片】【圖片】【圖片】

第二名:微觀辨水 選手:王昱珩

入選理由:這是王昱珩成名作,也是支持者和反對者辯論最多的一個項目,至今沒有明確的證據證明項目作弊,也沒有明確的解釋給出辨識的依據。但科學的結論要遵循一條要素:實驗的可重複性。靠天馬行空的想象力,總是過於玄虛。

震撼指數:10

誤導指數:9

可疑指數:10 綜合評定:29

第一名:最強大腦第四季 選手:蔣蒼建、dr魏及節目組

最強大腦到第三季時,已經露出太多弊端。作為科學類節目,卻與科學漸行漸遠。在收視率和商業利益的雙重推動下,強行推出第四季,僅播出幾期就招來眾多非議。

借用dr魏不再說的一句臺詞:【科學是我評判的唯一標準】。

震撼指數:0

誤導指數:0

可疑指數:0 綜合評定:0【圖片】【圖片】








三分人生之一


自江蘇臺《最強大腦》熱播以來,網上對節目的評論以及罵聲不斷,質疑聲更是不絕於耳。大家罵的都是幾個嘉賓評委(陶子梁冬李某某),而質疑的則是裡面的挑戰涉嫌造假等等。
小編只想告訴大家的是,這是綜藝節目,娛樂為主,收視至上。這不是紀錄片,也就意味著節目有摻假的成分,這恐怕早已司空見慣了。然而很多忠實觀眾卻堅決認為這是真的,不可能是假的,官方的話你也信?說節目是真的明顯是在炒作,這點大家心知肚明。


在一次盲擰魔方的挑戰中,排名世界第一的林愷俊和排名世界88的賈立平pk,由於實力太懸殊,節目組為了讓比賽更加精彩,就想出了一個什麼聽音盲擰項目,就是正常國際魔方比賽是先觀察打亂的魔方然後選手戴上眼罩把它六個面復原。

節目組安排選手說自己練了很多年不用看魔方只要聽聲音就能判斷魔方是怎麼擰的。事實上,擰兩圈和擰一圈我們是能聽出來的,但是同樣是擰一圈,左右擰前後擰是聽不出來任何區別的。這無疑是在把一個高手包裝成絕世高手,沒有最牛逼,只有更牛逼!
眾所周知,賈立平用了魔方比賽禁止的逆向還原的方法贏了林愷俊。就是通過運用公式把魔方還原,而不是先知道魔方是怎麼被打亂的,然後一步一步退回去。很顯然這就違背了魔方的精神,這個規則自然而然的就不適用節目的規則。這也就算了,節目組在最後還把林愷俊說成了怕輸不敢再比的逃兵。甚至還找了上一季最強大腦國際賽上打敗賈立平的一個盲擰的秘魯小哥錄了一段視頻,說逆向還原是有效的。節目組這樣煽風點火增加看點,可以說是很成功的,至少大家都已經開始討論這場比賽了。



後來秘魯小哥實在看不下去了,於是站出來發話了,聲稱自己是被節目組騙去錄的視頻,只需要按他們的要求提前說好規則允許逆向復原就可以了,當時秘魯小哥也不知道發生了什麼,反正給了錢讓我錄我就錄唄,又不會損失啥。另外作為那場比賽嘉賓的圍棋大魔王柯潔,也公開支持林愷俊退出比賽。
隨後節目中回憶了此事彩排的經過,並附上一段視頻截圖,稱節目組明明就是甩鍋給林愷俊!


總之世界

第一擊敗世界第88沒有看點,唯有世界第88擊敗了世界第1,這樣的節目才會有看點,想必每個策劃人員都會有這麼一個想法吧!還有很多比賽中,表面上是增加難度,其實大部分考的都是記憶力和熟練度,小編舉個最簡單的例子,玩過《王者榮耀》的大神們,根據多年的套路以及操作,即使看不到對面也能知道對面的具體位置,接下來的操作該怎麼搞想必閉著眼睛都能秀一波,這些大神們算不算最強大腦呢?
所謂熟能生巧,說的就是這麼一個道理。魔方牆找不同,很多人一看就懵了,這都可以?其實我們可以站在適當的距離外,利用鬥雞眼法可在腦中重疊兩幅圖畫,圖中不同處便會閃動。我常用這種方法玩畫報中的找不同,十分迅速有效。當然這個需要時間訓練的,很多事情看似簡單,你不花點時間去提高熟練度,是做不到熟能生巧這個地步的。
說了這麼多大道理,是不是也該關注一下表示支持一下呢?更多精彩問答,盡在故事小燈塔!


故事小燈塔


  第一次看最強大腦都快被那一群高智商的人打擊的不行,覺得人家的大腦怎麼那麼厲害,那麼牛?

  後來看了水哥那期直接被他圈粉了,之後又折服於水哥繪畫、設計、養綠植的才能。這個節目除了喜歡水哥,別的人無感,特別是和水哥比賽水藻圖那期,讓你感覺很假,餘奕沛僅用幾十秒就準確找出,時間上遠勝水哥,讓人感覺很不可思議。

  自此不看,這個節目有科學的成分,夜遊娛樂的成分。

  對於前幾季的《最強大腦》,除了幾個比較“膈應人”的場景意外我還是比較喜歡的,裡面的選手,尤其是水哥令我崇拜!

  我不確定綜藝節目的節操,尤其是出過這麼多事的中國綜藝節目。

  但是,我覺得裡面在選手的技能方面絕大一部分是真的,畢竟“沒有不透風的牆”,如果是選手演戲,總會有破綻,尤其是這些選手成名後現在聚光燈下被人分析,要是草包早就被爆了,很多人可是等著弄一個“大丑聞”呢,頂多就是某些環節對某個選手做出了“愛護”。

  不過對於節目組的水,我覺得很深,畢竟現在這些眾多的節目組的身份首先是一個商人,然後是一個製作人,節操也就夠防身的吧!

  看了前四季,有叨叨魏在感覺還是比較真實可信,也爆出個別選手作假的消息和節目組為了炒作而同選手之間鬧崩的局面,但節目的新穎度,人腦極限挑戰的刺激性,和節日組倡導的讓科學流行起來的正能量口號,還是很值得一看的。所謂山外有山,天外有天,知識的海洋無邊無際,年輕一代需要科學智慧的滋潤,而不是每天面對那些娛樂明星緋聞滿天和遊戲。第五季改變較大,我們不管水深淺,以開闊眼界增長知識開發潛能為目的,這才是觀眾的正確態度吧。

  水哥與日本記憶選手比賽,不讓日本人用太多的時間記憶,而他用另一個技術,不用記憶,碾壓了對手。後來遇到一箇中國選手,藏了點本領,水哥允許他記憶時間多一點,按正常人想法,當時水哥意思是:這麼差,給你再多時間,還是我贏。到比賽時,水被對方碾壓了,輸就輸了吧,他說人家作弊,懂的人肯定知道,網絡腦C粉多的是,就信了。

  最強大腦就是一個娛樂真人秀,第四季包含許多劇本與討價還價,不真,以賺錢為目的。


做個有問題的悟空達人


我是《最強大腦》這個節目的忠實粉絲,從第一季到上一期水之隊0:2敗北,我是期期不落的都看了。

記得第一次看《最強大腦》的時候,顛覆了我對腦力的認知,還有叨叨魏的金句:科學是我唯一判斷的標準。我塞!到底要不要這麼牛逼!

《最強大腦》裡的項目幾乎每個都可以讓我的嘴巴不自覺地形成O字,有太多場比賽讓人大開眼界、念念不忘。

《最強大腦》的欄目組也是相當的牛逼,每一場比賽用的道具、場景均透露著高科技的氣息。

不僅如此,我還很容易把《最強大腦》節目當做娛樂節目來欣賞,因為節目組為滿足節目效果,會加進去很多娛樂的因素。從請來的嘉賓的談吐,到比賽選手的之間的一些言語上的對立,無不體現著導演組編排、剪接的功底。

去年水哥和餘奕沛比賽事件後,將《最強大腦》節目推向了谷底。很多人開始質疑節目組呈現出來的電視節目裡,究竟參雜了多少水分。最強大腦們也陸續走下神壇,賈立平、林建東等居然也被罵成了水貨……

作為一名《最強大腦》的鐵粉,我沒有受到絲毫影響,我一如既往地支持節目組做出優質的節目。

我相信即便選手們沒有在節目裡展示的那般神奇,但比起普通人來說,他們依舊了不起。這不會耽誤我喜歡水哥的霸氣、冉冉的實力,還有最近我剛剛愛上的設計界女神梁阿姨。

所以,看節目受益就好,管它水有多深。


平庸的大叔


《最強大腦》的官方定位叫“科學真人秀”,“科學”是定語,本質是“秀”,是綜藝節目,從一開始就不需要單純。部分內容不但不科學,甚至反科學,因為科學的意義之一在於揭示神秘背後的真相,而《最強大腦》卻時常營造神秘,只為節目效果,很少為觀眾解釋背後的原理,甚至向觀眾展示一些項目規則下人類迄今無法完成的事。本文分為兩部分,第一部分解密節目中秘而不宣的“後臺記憶”(也稱“提前記憶”、“事先記憶”),第二部分還原選手的真實情況,解讀節目中的利益關係。

節目中不少項目存在通過後臺記憶的方式背題、揹物料、背模板的情況,在播出時並未如實告知觀眾,謎題、記憶與辨識類是重災區。我通過分析難度項目,觀察選手現場表現,瞭解以往比賽成績,以及參考知情人爆料,認為如下(包括但不限於)項目存在或高度疑似存在未事先告知觀眾的後臺記憶成分。


分享到:


相關文章: