袁春望到底是誰的孩子?

Blue_square


首先說我的結論:袁春望是太后的親生兒子,也是乾隆帝同母異父的兄弟,但不是皇子,是太后捨身救夫,被土匪玷汙後生下來的。

根據電視劇延禧攻略中劇情推測,真實的情況是這樣的:

太行山之行,乾隆帝的生母錢氏,身披親王服飾,為雍正帝引開追兵,被山匪擄走玷汙後懷了身孕,在太行山農家生下了袁春望後, 為隱瞞失貞事實,將袁春望和金絲蟒袍的親王服飾一起丟棄。 輾轉回到京城。

雍正帝感念她捨身救夫的義舉,又為了自己屬意為繼承人的兒子弘曆,能夠沒有任何被皇室和世人質疑的“汙點”,因此才“賜死”錢氏,另外讓她以“鈕鈷祿氏”的名義繼續活了下來。 

而這一點也和歷史上乾隆帝的生母為鈕祜祿氏契合。

袁春望被養育他長大的農家誤以為是龍子龍孫,到京城尋父後,卻因這套親王服飾,被廉親王胤禩蓄意報復,做了太監,因此滿心憤恨,蓄意報復,策劃了一系列針對皇族的陰謀。

其實在《延禧攻略》最後一集,已經昭然若揭地佐證了真相: 當袁春望徹底失敗時,太后一聽“太行山”就面色一變,懇請乾隆帝務必放袁春望活命:“別……別處死他。皇帝,你就聽額娘這次話吧。”目光和言語何等哀憐,竟是此前前所未有。

乾隆帝若有所思,洞悉一切真相,才饒了袁春望一命。否則連和親王都難逃一死,而袁春望作為罪魁禍首,如何倖免,太后殺伐決斷,又怎會憐惜一個非自己所出的皇子,說不通啊,除非那個人是自己的親兒子。

剛剛又翻出70集看了一遍,太后在提到太行山之後與袁春望說道,一直面色傷感,似乎有難言之隱。

綜上,我得出袁春望是太后的私生子結論,同意請點贊呀






慢生活舊時光


當魏瓔珞說起太行山的時候,太后緊張了,叫其他人都退下,留下袁春旺一個太監。因為太后明顯知道當年的隱情,當時太后的姿勢就明顯不對了,一幅非常謹慎的樣子,等待袁春望說出真相。

當袁春望說出雍正當年留下黃袍的時候。我們的太后實在太機智了,臨時編造謊言說當年錢氏和雍正互換衣服,袁春旺的母親留下的黃袍是匪兵從錢氏那搞來的,直接否定了最直接的證據。最後再以言語雙重打擊,直接把袁春旺給逼瘋了。雖然這劇情有點大,但不得不令人感慨薑還是老的辣,太后還是寶刀未老啊。

不過從太后的表情上看,她明顯是在說謊,袁春旺急眼了,因為如果真像太后所言,那麼他不就是一個蠢貨了嗎?他自然無法接受太后的話。但是皇上想把袁春望處死的時候,太后突然極力阻止,是因為他知道袁春望確實就是雍正的私生子,所以他不能讓袁春旺死。說他可憐的孩子,其實是在同情袁春望,同為皇子,他卻淪為了一個太監。

太后自然不會讓袁春旺的身份坐實,即使他真的是皇子。從太后的表情就可以看出她是真的同情袁春旺,所以也證明了袁春旺是皇子的身份,但是乾隆和瓔珞也不傻,明白了一切之後,也沒有繼續追究了。至於袁春旺是不是皇子,也已經不重要了。


百里醫生


肯定是雍正的兒子了,當時袁這樣說的時候太后極其緊張,又遣散了其他人,說先帝爺沒有流落人間的私生子,這時皇帝要下令處死袁,太后又極力反對,極力要求留下袁春望的性命,如果不是皇子,太后為何要緊張,為何又將其留於性命,態度如此篤定,可以很明顯說明袁就是皇子,有兩種可能,要麼是跟皇子同父異母的,或者是同母異父,時間問題只能客觀評論這麼多,細節還需你看了此電視劇就明白的更透徹了


宜霖媽媽


肯定雍正的,太后表情就是了,最後還不同意把他殺了,說明就是!


家有兩位少爺


我覺得袁春望跟弘曆的身份應該是被調包了,秘密只有太后知道


Yvonne244480142


極大可能性是雍正的,太后否認是皇子,也是因為他的出身有辱皇家顏面,畢竟他是皇帝流落在外的私生子,不是什麼光彩的事,如果承認是皇子的話會給皇家蒙羞,先帝會被戳脊梁骨的,皇家最看重的就是顏面絕不會讓這種事發生,而且太后不讓他死,也從側面應證了這一事實啊,不然太后做事那麼果決的人不會讓他一個壞事做盡有可能威脅到乾隆皇帝的太監蹦躂那麼久,更不會讓他活著的!


冷漠臉687


太后最後說是一個妃子被山賊侮辱生的,但是看太后的態度又讓人起疑!


憂鬱持續進行中


是皇帝同母異父的兄弟,


Alva兮顏


袁春望是太后的兒子 因為我看了大結局😂


晟寶他媽


袁春望是雍正的兒子。


分享到:


相關文章: