83398252
蒙古可以西征，阿拉伯人或者亚历山大为什么没有进攻古代中国？在这方面应该说有两个原因，一是古代中国相对孤立的地理环境和相对较强的军事实力。二是不同时代其它文明对东方的了解程度，也就是他们恐怕是根本不知道东方有值得征服的文明地区。那么正面桃花石杂谈就为大家详解一下为什么古代中国没有遭受过除了北方游牧民族之外的其它文明的入侵。
中国地理的天然阻隔
首先大家看看中国地形图恐怕就可以了解，现代中国，包括古代中国核心区域大致版图的形成，其实是跟中国周边地区的地理环境有着密切关系的。虽然中国地处欧亚大陆，而且很早就建立了幅员辽阔的大帝国，但中国的主体在四面都和其它文明有着明显的地理阻隔。中国的东边除了日本就是宽度达到1.9万公里的太平洋，南边也是大海，而且有马六甲海峡这样非常容易被周边政权阻碍的狭窄海路，在古代航海技术不发达的时候，其它文明想通过海路派遣大军万里迢迢来中国进行征服是完全不可能的。
（中国地形，四周有很多难以逾越的障碍）
而在中国的西面，也存在着两个天堑，一个是青藏高原，古代医疗条件不发达的时候，不是在高原生长的军队即使是不打仗，只是上高原，因为各种高原反应造成的减员都是无法承受的。而在青藏高原的背面又有塔克拉玛干沙漠，这是世界第十大沙漠，也是第二大流动性沙漠，所以它的危险性其实比撒哈拉沙漠还高，即使在现代敢于进去的人也都存在极大风险，在古代基本上是无论进去多少，出来的都差不多是零。所以这些客观地理环境就决定了古代基本不可能有其它文明能在这些方向从军事上威胁到中原地区。
中原本身较强的军事实力
但中原却也并不是绝对安全的，因为中原的北面虽然也存在像戈壁滩这样的沙漠，但却是能进行军队集结和大规模行军的。但问题是因为这里有军事价值，而且也能供人生存，所以这里很早就生存有不同的游牧民族，而在冷兵器时代，这些游牧民族本身的军事实力就很强，其它文明想从这些路线过来首先得把这些游牧民族都征服了，但这在当时也是不可能的，因为他们的实力远远不是这些游牧民族的对手。
（在欧洲打的最远的亚洲游牧民族——马扎尔人欧洲征战图）
这在从公元16世纪之前多次亚洲游牧民族西迁欧洲之后如入无人之境的历史中曾经得到过多次验证，比如匈人（匈奴人）、阿瓦尔人（柔然人）、马扎尔人（匈牙利人）、蒙古人、突厥人等等（关于他们的身份，桃花石杂谈其它文章有详细说明），其中打的最远的马扎尔人甚至曾经打穿了欧洲大陆，从东欧一直打到了西班牙。所以本身身为草原民族的蒙古人能够西征一点都不奇怪。而当时的中原王朝长期和这些游牧民族作战，本身的军事实力也很强，至少在多数时候和北方游牧民族不相上下，有些时候比他们还强，所以在古代的其它文明确实基本不可能对中原王朝构成军事威胁。
（欧洲人画的匈人威逼罗马画像）
这里说一句题外话，从历史的角度，可以说在某种程度上，正是这些游牧民族的存在，使得在古代相对孤立的中国避免了美洲土著对外来武力入侵完全没有抵抗能力的命运。因为中原地区从很早就长期要面对北方强敌，所以虽然和外界相对隔绝，但却能始终保持相对较强的军事实力，在西方工业化国家来到亚洲之后，中国能始终有相对较强的抵抗能力，最终才保持了国家的相对独立。而美洲大陆因为没有大规模游牧民族存在的地理环境，所以与其它文明隔绝开之后发展缓慢，特别是军事科技，所以才会在后来发生100多西班牙人远征队征服了拥有数百万人口的印加帝国的事情。
亚历山大为什么没想过打中国？
而除了上面说到的两个基本条件之外，具体到亚历山大和阿拉伯为什么没有进攻古代中国，当然还是有一些具体原因的。首先在亚历山大时代，他是根本不知道中国的存在的。在当时古希腊的地理认识里，印度河盆地，也就是今天的巴基斯坦地区就是东方的极限，所以其实亚历山大本身已经打到了希腊人认知的极限，随他东征的希腊人还在这一地区建立了名为“绝域亚历山大”的城市，虽然此地离现代中国的边境已经很近，但再往东一点就是帕米尔高原，然后就是刚才说到的塔克拉玛干沙漠，这是当时的军队绝不可能逾越的。
（亚历山大的征服极限——绝域亚历山大城（最上方红字），距现代中国边境一步之遥）
所以一方面到了“世界边缘”，另一方面又是没法逾越的高原和沙漠，似乎还证实了这里确实是世界边缘，亚历山大当然是不可能再继续东征了。而且在到达印巴地区之后，亚历山大的军队因为气候和当地政权的激烈抵抗，伤病减员严重，士兵普遍思乡心切，不愿再继续作战，甚至在发生了兵变，之后亚历山大的主力很快就退兵返回了波斯。所以在当时，亚历山大确实已经到了他自己所在文明圈的极限，不可能再前进了。而且当时是公元前336年，即使他知道中国的存在，还能侥幸穿越帕米尔高原和塔克拉玛干沙漠，他的疲惫之师进入中原地区之后首先遇到的就会是当时正在“六世之烈”时期，国力不断上升的秦国，他的军队也基本上会是一战全军覆没的命运了。
阿拉伯人为什么没有进攻中国？
其实这个小标题是不对的，因为阿拉伯人其实是进攻过中国的，而且确实曾经想过征服中国。首先在公元7世纪末，被称为列王之父的阿拉伯倭马亚帝国第六任哈里发阿卜杜勒·马立克曾任命哈查吉·尤素福为阿拉伯帝国东方事务的主管。而尤素福上任之后，曾经公开对自己的部将们表示，谁先踏上中国的土地，就任命谁做中国的长官。而在这种许诺的诱惑下，他旗下的两员大将古太白·穆斯林和穆罕默德·卡西姆曾经疯狂东征，征服了中亚和印度的广大区域，但最终也没能到达中国边疆。不过在公元715年和717年，其实阿拉伯人还是曾经两次和其一些仆从军队进攻唐朝的安西都护府，公元717年8月15日甚至曾同时对今天的新疆乌什和阿克苏发动进攻，但遭到了安西都护府副大都护汤嘉惠和大将阿史那献的强力反击，最终都被击退。
（阿拉伯入侵中国的企图通过几次战役被挫败）
之后就是大家熟悉的怛罗斯之战了。这场战争发生在公元751年，虽然结局是唐军大败，但是唐军的失败却是有一定偶然性的，即原本是其同盟军的葛逻禄部临阵叛变，导致唐军猝不及防，但在战役初期和战役尾声阿拉伯人追击时，训练有素的唐军还是给阿拉伯人造成了重大伤亡。所以其实此战过后，阿拉伯人也意识到了征服中国是不可能的。加之后来唐朝虽然因为安史之乱在中亚实力大减，但吐蕃王朝此时崛起，在中亚与阿拉伯人进行了长时间的抗衡，所以阿拉伯人始终也没能真正进入中国领土。
所以总体来说，中国独特的地理环境使中国自古对外部文明具有很强的防御能力，其它文明遥远的距离也使他们在抵达中原王朝的边境时基本都已经到达了认知和战斗力的极限。而在历史上不断与北方游牧民族之间的冲突，虽然始终让中原王朝感到头疼，但也在一定程度上让中原王朝具有了很强的战斗力，也使外敌很难侵入中国。所以亚历山大来到了中国的门口却不知道中国的存在，而阿拉伯人尽管曾经尝试，却也不可能成功了。
桃花石杂谈
这是个历史规律性质的问题。
纵观中外历史，亚欧大陆的东西方向的征讨可以说从来没有停止过，比如波斯帝国、亚历山大帝国、阿拉伯帝国，都是东西很大的政权。但是有趣的是，这些大帝国都没有能够将征伐的足迹留在中国，相反，汉唐时期的中国则不断向西开拓占据中亚西亚，甚至蒙古骑兵直接打到了欧洲东部。
这是怎么回事呢？“静Yes”认为有以下几个原因：
1、中外帝国纬度不同
简单说来，就是中华帝国，包括汉朝、唐朝、蒙古汗国以及清朝，这些帝国的纬度基本都在北纬40度左右，这里的纬度，指的是西部疆域的纬度，在东部，汉唐元清帝国的领土向南延伸到了北纬10度以内。
相比之下，亚历山大帝国、阿拉伯帝国的疆域，基本都在北纬30度左右，部分疆域向南延伸到北纬10度以内。
相差10个纬度意味着什么？
根据地理上的“大气三圈环流”，因为大气和海陆位置的原因，会在地表形成不同的气候条件，比如在北纬30度左右的大陆西岸，会形成热带沙漠气候。而由于中华帝国深入内陆，距离海洋太远，纬度相对较高，因此会形成温带大陆型气候。
根据中国历朝历代统一的规律，自北向南更容易取得军事征伐的胜利。相比之下，自南向北，从热带向温带乃至于寒带进攻，难度系数会越来越大。
这里出现一个问题：既然北纬40度都是温带大陆性气候，向西进攻的动力来自哪里？既然中华帝国东部也有北纬30度的地区，那么为何不直接向东杀过去征服中原地区？
这里，就涉及到两个地理现象，一个是阿拉山口，另外一个，是青藏高原。
蒙古大军西征，基本都会穿过阿拉山口，这个普通的山口有什么意义呢？答案就是，山口的东西，是截然不同的地理环境。我们知道，自动向西离海洋越来越远，因此气候越来越干燥，但是越过阿拉山口后，来自地中海和大西洋的水汽会让气候自动向西越来越湿润，也就是说，越往西，就越适合人类生存。所以汉唐的西域都护府可以不断向西，蒙古可以不断向西。
而亚历山大和阿拉伯帝国循着北纬30度线向东行进时，会遭遇到高耸入云的青藏高原，这是他们无法跨越的。绕过青藏高原也是可以的：第一，向北穿过阿拉山口，穿越大漠来到中原；第二，向南穿过印度，越过横断山脉、云贵高原进入中原。所以这两条线路无论是亚历山大还是阿拉伯都无法搞定
2、中外帝国的性质不同
这里的性质，指的是行政管理方面的差异以及军事力量组成的差异。
中华帝国的汉唐时期，在西域实行的是“以夷制夷”的统治形式。即在面积广大的西域地区，中原王朝没有按照内地的统治形式，设立郡县进行直接的管理，而是允许西域地区的小国继续存在，前提是承认汉唐的宗主国地位，并听从帝国的调遣。
而汉朝则在西域地区设置西域都护府，唐朝则设置了安西四镇，统辖于安西都护府之下。汉唐的西域都护府，由帝国直接掌管，皇帝委派得力干将主持西域大局，并征调中原子弟组成军队数万，一般是5万人以下，驻扎在西域各地，维持西域的和平稳定。
而一旦发生动荡和叛乱，西域都护府就会以中央的名义，征调西域各国的军队，和汉唐的军队组成西域联军，讨伐反叛势力，唐朝和阿拉伯爆发的“怛罗斯之战”，就是这个形式。
而蒙古汗国也差不过，在成吉思汗西征得到大量土地后，便将新取得的土地分封给自己的儿子们，于是相继有了窝阔台汗国、察合台汗国、钦察汗国和伊尔汗国四大汗国。各汗国名义上效忠中央，实际上有很大的自主权。
相比之下，亚历山大帝国的统治形式就有些单薄了，亚历山大东征之后，将新的土地分给自己的将领，是为当地的总督，类似于省长，这和郡县制相似，所以统治成本会很大。
阿拉伯帝国则是将全国分为五个邦，各邦主负责辖区内的所有事物，和亚历山大帝国类似。
所以在统治成本上，中华帝国相对较小，因此有精力和能力穿过大漠继续向西，而亚历山大以及阿拉伯帝国则在版图扩大到一定疆域后，变得力不从心。
另外，亚历山大和阿拉伯帝国的军队，基本以步兵为主，步兵行进速度较慢，需要的后勤补给较多，而且补给难度会随着距离的拉长而越来越大。
相比之下，蒙古军队以骑兵为主，不需要补给，就地取材。而汉唐军队也是就近原则，西域小国就是汉唐的补给站。
所以最后的结果就是，即使阿拉伯帝国在怛罗斯之战中击败唐军，也无法再向东一部，即使亚历山大不早逝，也不可能叩开中华帝国的大门！
多有疏漏，烦请斧正！
我是“静Yes”，一个爱好历史的妹纸！期待关注！
静夜史
这个问题非常有意思，实际上，西征或者说西迁的民族不止蒙古一个，突厥族的西征或西迁同样也取得了很大的成果。通常我们往往认为由于中国的地缘优势，西部有大量天然地缘障碍，北方有辽阔的草原和凶悍的游牧诸民族才遏制了西方诸帝国的东征势头。事实也确实如此，但地缘障碍是双向的，不能来即不能去，那么蒙古铁骑又是如何多次远征西方的呢？好似是一个悖论。好了，海子试着分析一下这其中的奥妙所在。
地缘隔绝
从不受侵略这个层面上来分析，中国的地缘优势显而易见的。如下图：
在中原政权势力范围所到达过的西域往西，有众多的山脉，如阿尔泰山、天山山脉、昆仑山脉以及喜玛拉雅山脉，高原，如青藏高原，帕米尔高原，以及沙漠，如塔克拉玛干沙漠，这些都是天然的屏障，导致了西方诸帝国东征往往受阻。虽然说山脉之间有若干山口，沙漠之中有珍珠般的绿洲可供商队往来，但也仅仅是商队，这样狭隘细长的通道对于一支足以对中原政权发动国战的军队来讲，实在是太过脆弱，根本不能支撑冷兵器时代军队行动所需的水源粮草等补给。因此，先天的地缘优势保护了中原政权免受西方帝国的袭扰，这一点是毫无疑问的。
控制能力所限
其实，中原政权还是曾经与西方帝国发生过直接接触的。那便是于公元751年发生在阿拔斯帝国与唐帝国之间的怛罗斯之战以及之前的几次战斗。
这两大帝国在那时绝对是世界舞台上的两大主角。阿拔斯帝国几乎建立即是高潮，如果单以疆域而论，阿拔斯帝国在世界历史上也是排名前列的；而同时期的唐帝国更无愧于世界性大帝国的称号，当时正值“开元盛世”，大唐帝国那叫一个鲜花着锦、烈火烹油。
疆域极尽大的阿拔斯帝国
然而两大帝国的碰撞却迅速止步于怛罗斯之战，此战后立刻转为友好的相互访问之中。原因何在？
大唐与怛罗斯城
农业时代的各大帝国，其疆域并不是可以无限扩张的。一个农业帝国，当它确定了它的统治中心之后，那么离统治中心越远的疆域，其统治成本便会越高，无论是政令传达，还是物资拨付以及军队调动，其耗费的时间与物力都随距离增加而增加。也就是说，经济水平与技术手段限制了帝国疆域扩张的极限。
阿拔斯和大唐同样不能出此窠臼，他们都认识到：统治能力之外的领土是不值得用战士的鲜血来换取的。
大帝的困惑
这里的大帝，即是亚历山大大帝。
亚历山大最为苦恼的便是他的将士们永远不能够理解他征服世界的梦想，以及他对实现这一梦想的渴望。
亚历山大的帝国与阿拔斯帝国不同。亚历山大的统治时期其实就是征战并征战的过程，大帝哥率领着他的无敌方阵与伙伴骑兵，向东一路平推，统一希腊、占领埃及、平灭波斯、胖揍印度。虽然大帝哥的帝国首都在马其顿，但由于他率军远征，且遥控首都政治，所以看起来亚历山大本身就是一个“统治中心”，那么大帝哥有没有跳出“经济水平与技术手段限制了帝国疆域扩张极限”的规律呢？
亚历山大帝国
当然不能。由于大帝哥是靠遥控来控制大后方政局的，这就意味着他的统治效率相比于阿拔斯帝国要更低得多。依靠武力，可以筹集“流动朝廷”的给养，但不能补充兵员。大帝哥的方阵士兵要靠希腊训练过的士兵来补充，伙伴骑兵更是死一位少一位。征服过的波斯兵只能用作仆从辅助兵。
在印度之战之前，大帝哥就已经经历了几次密谋中的叛乱，其中不乏亲信将领。大帝哥最终不得不答应他的士兵“打完印度这一仗，我们回家”。将士们的要求很朴素“大帝哥，额想家。”
东方游牧民族的强悍
东西文明的陆上交流，除了山间隘口以及沙漠绿洲连成的“丝绸之路”之外，还有一条就是亚欧大陆北方的亚欧大草原。
<strong>
这一片大草原，东起中国北方，西至多瑙河下游匈牙利平原。自古以来就是东西方文明交流的重要通道，甚至要早于丝绸之路。大草原上的游牧民族就像是一位掮客，将大陆两端的文明成果从东运到西，又从西运到东。
然而最令人尴尬的是，草原上的游牧民族迁徙却往往是自东向西的。
大草原上的气候条件自东向西逐渐温和湿润多雨，因此东方的游牧民族往往会在随水草游牧过程中逐渐东迁，尤其是在中原政权对北方游牧政权造成巨大压力的时候。比如汉之对匈奴，唐之对突厥，以及蒙古。
由于东部草原环境更为恶劣，因此东方游牧民族也相对更为强悍。再加之中原地区的技术也不可避免的会传播到草原地区，两者加成之后，东方游牧民族西迁，往往会为西方造成巨大伤害。
拔都西征（1236-1241）
蒙古人的地缘
蒙古的西征，对西方造成了巨大影响，难道前面提到的地缘障碍对他们不起作用吗？当然不是。
蒙古的三次西征，其实都没有经过前面提到的各种地缘障碍。
最早的成吉思汗西征直接从草原上出兵，向西绕过阿尔泰山天山一带，然后转头西南，平灭掉花喇子模国，而后西北，兵锋直达第聂伯河。而后面的两次西征，基本上就是第一次西征的延续。
那么我们可以看出，蒙古西征，基本根本就没有走前面提到的地缘屏障，而是以草原为起点，绕过地缘屏障之后展开的。
蒙古人的机缘
历史上中国北方游牧民族西迁且造成巨大影响的不止蒙古人。另外一支前辈是突厥人，他们不仅同样将影响力播撒到了欧洲，而且在历史上还留下了“突厥化”这一名词，甚至直到今天还有几个“突厥语”国家存在。然而历史上突厥的西迁是在中亚便戛然而止了，其对中西的影响是在其皈依了伊斯兰教之后，慢慢通过渗透来实现的。而蒙古人的方式便要铁血暴力得多，推倒，摧毁，推倒，摧毁。为什么有这样的区别呢？机缘使然。
旭烈兀西征（1252-1260）
蒙古人西征碰上了一个好时机。中原政权分裂且孱弱，农耕化的金、衰败的西夏这两国的血肉哺育了幼年的蒙古帝国；欧洲国家混乱且混乱，斡罗斯、匈牙利与波兰当时都是多公国联合体，或者名义上的国王对国家的统治力量弱到一批，而欧洲的基督教力量则正忙于内斗和十字军东征；曾经辉煌的阿拉伯帝国业已日落西山，不仅本身已经分裂且动乱，还在承受着一次次的十字军东征的削弱。
整个世界都处于混乱且衰弱之中，蒙古人才没有遭到刚出草原便被痛揍的命运，他鞭打了整个文明世界。
由此，问题似乎得解了。西方帝国的东征难以抵达中国，一是受阻于天然屏障，二是受限于“经济水平与技术手段决定疆域面积”的客观规律；第三点，北方草原的游牧民族实在不是易与之辈。而蒙古人能够走出草原痛揍文明世界，却是因为地缘屏障根本无奈他何，“文明掮客”的身份又使他们得到了东西方文明的滋养，同时他们又碰到了一个最好的时机。
于是，13世纪，成为了蒙古人的世纪。
史话海说
蒙古可以西征，亚历山大大帝和阿拉伯人也想要进行东征，但是都无功而返。
比较蒙古人与亚历山大和阿拉伯人的不同之处，可以很好解释这个问题。
1.生活方式
蒙古与亚历山大和阿拉伯人最大的不同之处在于，蒙古人是游牧民族，可以逐水草而居，可以在茫茫草原上进行征战，而且蒙古人狩猎的技能为军队解决了很大一部分给养问题。
亚历山大和阿拉伯人只拥有少量的骑兵，主力以步兵方阵为主，物资来源主要依靠后方供给和战地掠夺，这让他们只能沿居民区前进，沿途受到抵抗的情况下，力量会被慢慢消耗掉。
2.进攻路线
亚历山大沿两河流域（幼发拉底河、底格里斯河）向东方进军，穿过伊朗高原进入印度，并在此与当地人爆发战争，亚历山大险胜后，由于自身实力消耗严重，加上士兵思乡心切，只好撤兵。
亚历山大大帝
如果从印度进入中国，一条路是经过青藏高原，穿过高耸入云的“世界屋脊”，另一条是海路，经过印度洋，中国南海。以当时亚历山大的能力，两条路线都不可取，印度对于亚历山大而言，已经是天边了。
阿拉伯人东征选对了路线，通过中亚地区，经过新疆进入中国，不过被挡住了，具体下面再说。
3.面对的敌人
蒙古人一来战斗力确实强大，二来它所面对的敌人相对弱小，西亚包括欧洲，当时小国林立，一盘散沙状态，所以蒙古铁骑能够纵横驰骋。
阿拉伯人东征正遇上中国古代最为强盛的朝代之一的唐朝。
唐玄宗时期，阿拉伯人派兵三十万与高仙芝的2.4万人激战，结果阿拉伯人损失七万人，唐军损失1.9万人，虽然结果唐军战败，但是巨大的损失让阿拉伯人无力继续东征。两大帝国的交锋到此为止。
一次是地理位置，一次是中国人的强盛，两次都打断了西方的东征，无论何时，强盛都是根本。
视野新观
因为中国受到眷顾。
地理上，西方征服者都是沿着海洋附近的土地，一路向东征服。
以这条路线，若要征服中国，只有两条路。
一条是跨过茫茫沙漠和起伏不平的高原。这条路长达数千公里，而且都是经过环境恶劣地区，后勤跟不上不说，就连就地取食都难，而且行军时间久到怀疑人生，再加上士兵的思乡之情。所以很难得到支持。
一条是从开伯尔山口，进入印度地区，一路征服过去，然后进入云南地区。这条路虽然好走，但是到了印度地区，已经是强弓之末了，而且印度地区就十分富饶，还有一大群国度，也不好征服。打完印度，就是毒虫、瘴气横行的中国西南地区。
说道西迁的游牧民族，张骞出使西域联络的大月氏，拒绝汉朝后一路西迁，绕过青藏高原，从开伯尔山口进入印度地区，建立了贵霜帝国，与汉朝、罗马、安息并称为丝绸之路四大帝国。
之后的匈奴，突厥西迁队伍中，都有一支分支进入印度地区……
所以古代西方征服者，有能力的都自然而然的绕道进了印度地区。
直到欧洲大航海时代来临，征服者从海上而来，而中国太远了，直到殖民者们一路占领到东南亚，并在东南亚建立稳固的统治，才开始真正攻略中国，正巧遇上了中原王朝的中后期……
咱来了
实际上，蒙古西征也就是在成吉思汗和蒙哥时代，到忽必烈时代就做不到了。
到了忽必烈时代，在征服南宋以后，无论是在哪个方向的扩张，对日本，安南，占城，爪哇，缅甸。蒙古人都没有取得效果，更别提长距离西征中亚和欧洲了。征服南宋是蒙古人取得的最后一次成功。
所以说，早期蒙古帝国是比较特殊的一个存在。和后期的元朝都完全不同。
欧亚大陆在中世纪有四个主要的农耕定居文明区，即中国，印度，阿拉伯，欧洲。（没错，他们都是农耕定居文明）
而从东欧平原到蒙古，是连绵不绝的草原，适合的是迁移为生追逐水草的游牧民族。与其说他们不需要后勤，不如说他们本身就习惯了迁移，所以远征对他们来说，并没有什么难度。就像今天到俄国种田对中原农民不是难事一样。无论在哪里不都是放牧？
蒙古帝国可不仅仅是蒙古人组成的，蒙古帝国其实是个由蒙古人领导的，泛游牧民族大联盟，目的是入侵欧洲大陆的四个主要文明区域，而最后出现的四个蒙古汗国就是成果。
钦察汗国是 入侵欧洲的成果，伊尔汗国是入侵西亚的成果，元帝国是入侵中国的成果。
但是，蒙古人的游牧特性，决定了他们一旦停止征服，就会逐渐适应当地的定居生活，留在欧洲的蒙古人逐渐接受了基督教，中亚的则接受了伊斯兰教，中国的则适应了儒家社会。
到忽必烈时代，元朝的蒙古人不少连马都不会骑了，让他们像祖先一样骑上马，喝马奶，在马上睡觉行军千里，是不可能的。
在这个时代，蒙古人已经很少自己打仗了，打仗多半是靠“色目人“，即征服后的仆从国军队。
比如入侵日本，安南，爪哇，缅甸，，蒙古人其实是靠南宋军队，而非蒙古人自己。虽然这种军队可能更全面，战斗力更强，但在长途行军上肯定不如以前的蒙古军，这样打出来的战绩肯定不一样。
闭家锁的红枫
蒙古帝国几次西征，欧洲方向打到多瑙河口，再进一步就是西欧诸国；西亚方向打到西奈半岛，再进一步就是非洲。
那么，当年起源于欧洲的亚历山大帝国、起源于西亚的阿拉伯帝国，为什么不能进攻到古代中国？
原因其实很简单，他们没有这个能力，而且这个能力是最初级的能力。这2大帝国进攻古代中国，面前只有2条路可以走，一是经中亚地区过北亚草原，二是经中亚地区走河西走廊。但是，他们的军队真的没办法到达古代中国门口。
有人说途经印度，脑洞是有些大，现实情况是这条路让古代军队吃不消，无论是爬西北青藏高原，还是穿越东南原始雨林。
亚历山大这哥们，幼年就担心老爹征服完天下，长大成人就想征服所有已知的世界。他确实几乎打下所有希腊人已知的土地，但当年的军事技术支撑不了他进攻中国，主要是军队机动性不行。
这个机动性是指指公元前4世纪希腊军队的战时行军速度，从希腊半岛到中国本土需要大量时间，一路作战消耗更多时间，时间越久造成部队厌战越严重。另外1个原因，亚历山大的寿命不长，32岁就死掉了。否则，他可以消化中亚新打下的疆土，以此为基地朝中国进军。
回到亚历山大的当年的实际，他打败波斯帝国，按照正常逻辑攻打波斯的中亚属地、印度行省。换句话说，只有打完富裕的印度，才会可能向遥远的中国进军。
当亚历山大的军队打到印度西北的时候，部队里的希腊人思乡心切拒绝前行，逼得他不得不退军。军队的叛乱就在眼前，亚历山大不可能带着他们再出击中国，而上天又没留给他更多的时间去继续征战。
阿拉伯帝国兴起之后，7世纪阿拉伯人已经进入呼罗珊、昔思丹、阿富汗等地区，但从未能实现长期占领。直到伊斯兰征服史的名人——屈底波（又称古太白）的出现。
屈底波于公元704年，担任阿拉伯帝国倭马亚王朝的呼罗珊长官，继续经略对中亚的征服事业。经过10年的努力，屈底波率军基本打服中亚各国，实现政治层面上的征服。
公元715年，屈底波死于内乱之中，他的死亡标志着阿拉伯帝国中亚征服的衰退。而公元750年，多年动乱的倭马亚王朝被阿拔斯王朝推翻。
实力大大下降的阿拔斯王朝继续经略中亚，甚至还跟唐朝发生“怛罗斯之战”。但这个王朝实在是内外敌人太多，在中亚又面临大唐王朝、吐蕃王朝的竞争。既然连中亚都搞不定，让阿拔斯王朝进攻唐朝就更不可能，即便不久唐朝因“安史之乱”而走向衰弱。
综上所诉，亚历山大帝国、阿拉伯帝国之所以古代没有打到中国来，实在是因为到达中国边塞城门口的能力都没有。
子屠龙
中国大陆季风气候显著，冬夏季风交替控制气候，产生四季更替。夏季风主要有来自太平洋的东南季风和印度洋的西南季风，冬季季风主要是来自西伯利亚和蒙古西北季风。天寒地冻的北方天气，已经经过了高山阻隔减弱的寒流，那么处于寒流中央的蒙古高原，气候就将更加恶劣——蒙古人就生活在这片土地上。
这片土地上的民族，因为生存条件恶劣，往往一场暴风雪灾难就可以将一个民族带入万劫不复的境地。历史上，北匈奴被彻底击败，其中就有连续三场大规模的自然灾害的原因。匈奴因灾害，畜亡十之五六，人亡十之二三，损失十分惨重。因此这片土地上的民族基本都是“无历史群体”，天天朝不保夕的日子，谁还有有空去记录历史？他们的日常，抢劫、杀戮，却不会记账，民风十分彪悍。
（漠北民族想打出去，想了几千年）
从蒙古高原往南是广袤的华北平原，是中原汉民族的传统故地，有绵延万里的长城和数千年的文明历史，经济高度发达。往西是大片的图兰低地草原，水草丰美，人口众多，自古是民族迁徙的大通道，蒙古人对此也不陌生。再往西北，是面积更为广阔的南俄大草原。这个草原带一直通向德意志、法兰西的北部平原，直达布列塔尼的大西洋岸边。
换言之，这些地方，不管是哪一个，其自然地理条件，都远远要比蒙古高原好的多，也因此其物产丰富的程度也远非蒙古高原可比。这也是蒙古人为什么热衷于对外扩张的原因之一——将大量的财货抢回来，史载“贫极江南，富夸塞北”。
（没有树木的大草原带）
西方民族也有辉煌的时候，比如亚历山大东征，都已经达到了印度河流域，来到帕米尔高原西部。相比爬山远征，他们掉头冲进了印度，随后他们就回去了，再也没有来到中国。
阿拉伯人是在中亚打了一场自卫战，因为从地缘环境上，阿拉伯地区与图兰低地属于一个地理单元，对于唐王朝则是一个三级地缘板块，它所守卫的是唐朝的次级地缘板块——河西走廊，唐王朝的核心板块则是中国本部地区。然而即使阿拉伯人取胜后，他们也没有能力翻越帕米尔高原，穿越西域，进攻中国本部。这一条进攻路线凶险异常，为兵家大忌。
（帕米尔地区的只有几个隘口）
既然如此，先占领蒙古高原，从北方进攻中国呢？如果中国穷3000多年文明史，尚不能将漠北草原完全收服，这些西方来的客军，如何就能顺利通过漠北呢？
漠北地区是苦寒之地，从花花世界的图兰低地和南俄大草原进攻漠北草原，经济利益和军事动机都不具备。蒙古高原上有的，不过就是牧草、沙漠，还有狼。这些，图兰低地国家和南俄大草原都不缺，还丰富的多。加上漠北地区的人生性野蛮彪悍，难以驯服，其他强盛时期的国家和民族对这些化外之民和化外之地实在提不起兴致。只有中国因为紧挨着蒙古高原，做了几千年的邻居，饱受骚扰侵略之苦，才不得不在史书上一笔一笔地记下来这些“无历史族群”干的好事。
（为防备北方游牧民修建的长城）
所以，在漫长的封建时代，欧洲的中世纪，西方国家和民族，都只是听说遥远的东方有一个国度，非常繁华，那里的人们锦衣玉食，彬彬有礼，是上帝留给人间的馈赠。中国存在于他们的想象中，以至于哥伦布等人航海的目标就是要找到去中国的路，去见识那个传说中的繁花似锦之地。
直到1275年，西方人马可.波罗来到了元大都，见识到了东方文明的瑰丽与璀璨，在他回国后写下来了《马可.波罗游记》，这算是西方对中国地理、风土人情的科普著作。
当西方人满怀崇敬之情通过海路来到这片传说中的国土时，中国还是那个中国，只是繁华已经成了过去。西方人当年对中国的重新认识花了很长时间，如今，西方人又需要花很长时间对中国再次重新认识——这才是中国几千年来的历史文明所承载的厚重，风物长宜放眼量。
而知而行
历史上每一位雄主都有征伐四方的想法，可进攻中原的大多是北方游牧民族，连西边的吐蕃强盛时期也没有真的向东发展。至于原因，无外乎中原周边地形不适宜人口流动。蒙古西征以前就有很多北方游牧民族跑到欧洲去发展，土耳其不是一直说自己有十六个祖先么？况且欧洲和中东除了少数几个大帝国外，很少形成大一统的国家，容易被外来民族占领，所以中国向西的道路一直是打开的。
至于进入中国的道路，在航海技术还不发达的古代，对于没有游牧民族生活习惯的阿拉伯人和欧洲人来说，千里西域只适合商队往来。看近代史就知道，在中国半殖民地半封建时期，帝国主义列强都是通过海路进攻中国。法国曾尝试从越南进攻，结果被清朝打了个镇南关大捷。所以中国西南面崇山峻岭形成了一个天然屏障，即使把亚历山大放到现代，他也不会从西边进攻的。
加糖加奶热咖啡
我想一个就是路途遥远，这些帝国要么远在欧洲要么远在中东，距离中国还是比较远，以古代的交通条件实在是有心无力。第二个就是地理阻隔，中国跟这些国家隔着帕米尔高原，天山山脉，青藏高原，还有就是大沙漠，这也无形中形成了天然的地理防线，使得他们没有能力打进来。第三个就是中间隔着好多民族和政权，因为那个时期中国统治范围最远也只到达新疆，这已经是到了极限，这中间还隔着波斯，阿富汗，哈萨克等民族建立的政权，如果他们想要远征中国，他们必须将这些政权都给消灭了才能和中原政权接壤，但这些政权征服完了，他们也会精疲力尽，更加无力征服中国。即使他们由被向南征服中国，中间还隔着蒙古，突厥，女真等游牧民族，而这些民族战斗力相当强悍，他们也绝非这些民族的对手，而蒙古往西则是一望无际的大草原，特别有利于骑兵的纵横，而且蒙古从中原学到了火器技术，总有最先进的火器，大炮，这些西方国家都没有见过这么先进的武器，这个跟后来的鸦片战争一样，在加上本身就骁勇善战，所以很快就征服西亚欧洲很多国家。
