屏幕指纹和3D结构光相比,哪个成本比较高呢?

小道名也0


而目前来看的话,屏下指纹主要分为超声波屏下指纹以及光学屏下指纹。相比来说光学屏下指纹确实在成本上能够更低一些,而且技术难度也不是特别难,相比于超声波指纹来说明下,指纹识别技术应该是最便宜的。



超声波指纹识别相比于屏下指纹来说,技术难度确实提升了。我们知道,光敏屏下指纹其实是在屏幕底下利用OLED屏幕的透光性,然后有一颗镜头拍摄到手机的纹理,在于储存的信息进行对比。

而超声波屏下指纹显然就要复杂一些。它是利用传感器主动发出超声波,穿透屏幕及玻璃达到人体皮肤,然后接收反射回来的信号,利用指纹表面与空气密度的不同从而构建出3D指纹图像,与指纹信息做比对!



那么超声波指纹也就解决了很多难题,比如说湿手解锁等等一些问题,综合来说的话,无论是安全性还是技术难度相比于你屏下指纹都要高很多。

不过综合来说的话,三d结构光技术才是难度最大的,首先三d结构光涉及到多个元器件,嗯,通俗来说的话也就是通过伞般投射仪将,不可见光线投射到人脸上,然后绘制出三d人脸的模型与之前录入的模型进行对比。



不过说起来这么简单,但三d结构光技术的难度确实太大了,相比于屏下指纹以及超声波指纹识别来说,技术难度确实提升了太多目前国内的厂商也不过几家拥有这种技术。


互联网的放大镜


肯定3D结构光要贵非常多,其实很好做对比,就拿小米8类比,小米8标准版2699元,小米8屏幕指纹版2999元,就是需要一个屏幕指纹模组,300元的差价!而且去年屏幕指纹版还没有普及,今年成本会更低,3D结构光也可以类比,透明探索版8+128GB 3699元,除去6GB到8GB的300元差价,3D结构光也就值400元左右!


但是,我们要清楚,3D结构光的技术难度要高很多,不是谁都能做出来的,目前除了苹果,只有华为mate20pro、oppo findx、小米8透明探索版支持,其他机型全部不支持!而屏幕指纹识别已经成为今年旗舰机的标配!所以,今年华为p30pro的价格肯定是偏高的,取消了mate20pro的3D结构光和2k屏幕,成本要降不少!


用心生活的小Q


肯定是结构光成本高。屏下指纹说白了就是在屏幕下面做一块透明基底,下面放cmos,利用oled的缝隙让光照到cmos上实现感光。成本主要在算法上,在于如何做cmos上成像的特征匹配。

结构光需要提供一个激光发射器、泛光元件等等,算法上比指纹识别更加复杂一些,而且使用的品牌不多,成本始终下不来。


分享到:


相關文章: