老孙说天下
如果说其他方面的地位，当然是赵本山高，但单论二人转圈，他二人地位不相上下；
比较两个人地位的因素有很多，赵本山的地位高于潘长江也是显而易见的；但如果把“地位”加上局限性，他二人不相上下，甚至是相辅相成，互相成就了对方在二人转圈内的地位；
潘长江、赵本山二人早年的二人转生活；
潘长江：
1957年，潘长江出生于一个梨园世家，从小接受艺术熏陶，能说、会唱反而成了他童年的“基本功”，1979年，22岁的潘长江励志追随父亲的脚步，所以顺理成章的进入了铁岭县评剧团，成了“小花脸”演员；
1982年，转型开始演二人转，也主演过多部二人转作品，比如《三请樊梨花》、《猪八戒醉酒》、《换亲记》、《柜中缘》，还因为《猪八戒拱地》获第三届国际青年戏剧节“个人表演金奖”，并且因此得名“关东丑王”；在1989年的时候他得到了上春晚的机会，但后来因为在彩排过程中他的节目被毙，所以也没能顺利登上春晚，总而言之，他作品很多，也获过奖，但实事求是的说，在遇到赵本山之前，他一直是不温不火的状态；
赵本山：
1957年出生的赵本山，和潘长江同岁，但命运却略显坎坷；
6岁母亲去世、之后父亲又远走他乡一去不返，被盲人二叔收留之后，跟着二叔学习唱小曲儿、吹唢呐、拉二胡、拉三弦等一些二人转的绝活，之后，学艺有成的他在17岁的时候就走上了“跑江湖”的路；
1982年，参加了辽宁省举办的“第一届农村小息调演”，与人合作表演了《摔三弦》，但结果却是搭档没火，他因为戏中“盲人张志”一角火的一塌糊涂；
从以上角度来看，赵本山要比潘长江先被人熟知，但真正大火却是因为两人相遇之后的合作；
具体二人什么时候结识的无从考证，但在1986年，赵本山和潘长江二人首次合作的《瞎子观灯》受到了一众好评，所以也就继续合作，1987年，《瞎子观灯》更名为《大观灯》，继续由他二人表演，之后火遍东北地区，那时候的二人演出不断，据说光着一个节目就反复演出了500多场；
至于之后的赵本山比潘长江先登上春晚而一夜成名，这就是后话了，也不属于二人转范畴，所以单从“二人转圈”的角度来看，他二人的名气、地位都是相辅相成的，所以也没办法比较高低；
以上均为个人观点，如有不同意见欢迎评论补充！
影视巨能聊
当然是赵本山你地位更高。这个岀题本身就有问题，你拿不是同一档次的人来做比较就是个错误。请问，这与拿你爷爷与你父亲的年龄来做比较有何区别？
一蓑烟雨83176183
潘长江无论是在演技还是舞台风格都无法和赵本山相提并论，因为他俩人根上就不在一个档次上。近几年由于哈文打压赵本山，才歪打正着成就了潘长江！
周羡雯
赵本山和潘长江过去都是民间艺人，在地方上很有名气，也很受欢迎，似乎赵本山比潘长江名气大点。自从他们上了春晚，全国人才知道赵本山、潘长江是小品、二人转演员。从此他们名声直上云霄，不可一世、飞皇腾达，赵本山有了自己的大午台成了中国手抠一指的富豪，有豪华别墅，有私人飞机！潘长江更厉害，不知参加多少战斗，不知荣立多少战功，荣升为将军！
天下無雙30697428
光从春晚小品看潘长江只配给赵本山提鞋
李银达
☞ 当然是赵本山了 ，潘长江是剧团演员 ，评剧世家 、跟二人转没关糸 ，包括范伟 、相声演员跟二人转也没关糸，闫学晶和二人转有关糸 ，师大地方戏专业硕士研究生 ，赵本山也得高看一眼 。演(刘老根)时
。这都是赵本山他她们做节目时自己说的 。
手机用户70964791485
赵本山与潘长江都是靠演小品出名并走红。抛开对二人的褒贬，只论他们各人二人转水平谁高，客观讲，还是赵本山。
赵本山是靠二人转起家，受铁岭民间浓厚的二人转氛围感染，加上个人的勤学苦练，二人转的艺术功底扎实，并把表演二人转当成年轻时吃饭的看家本事。
潘长江的艺术底子是评剧，评剧与二人转尽管从艺术角度有些相通之处，但毕竟差异大，评剧的艺术层次要高于二人转，特别是演员的艺术修养也不一样。当然潘的评剧功底是很一般的。尽管潘长江当年与赵本山一起表演过很长时间的二人转拉场戏，家在铁岭也接触过二人转，但真心没认真学过，其二人转艺术水平自然不如赵本山了。
真水无香878
还用说吗?
论演戏?论表演能力?赵本山拿满小品一等奖！
给百姓做好事、百姓给他一等奖！
东北人、就是赵本山的娘家人！
鞍山二姐
当然赵本山哟！他的作品个个获大奖。不在一个对比线上！
用户4739758471074
其实，赵本山和潘长江出道根本和”二人转”没关系。如今青年二人转演员除了”模仿”，”搞怪”，”要掌声”就会两段”小帽儿”，小拜年，双回门。其实”二人转”是有大戏的，几百句唱词表达一个完整故事，三，四十分钟唱下来，很吃功夫。只有一些老艺人会，也是濒临失传的艺术，本山传媒并没有把这些传统节目，整理录制。因此评价赵，潘的”二人转”水准是不对的。
