30岁不交社保每年在银行存1万,到退休后存下的钱会比社保多吗?

盐荒子孙V


应该说,肯定没有社保多。

你这个问题,缺的条件太多了,要想较为客观、准确的比较,至少需要知道这三十年的存款利率都是多少,社会平均工资是多少,缴费基数是多少等等,这些都是未知的,我们只能假设一些条件。

养老金是多少

我们先来看一下养老金是如何计算的   

养老金=个人账户养老金+基础账户养老金

个人账户养老金=个人账户养老金储蓄额÷计发月数

计发月数50岁195、55岁170、60岁139,我们假设你缴费30年也就是60岁退休,计发月数就是139。   

基础账户养老金=(上年度在岗职工月平均工资+本人指数化月平均缴费工资)÷2×缴费年限×1%

由于你想问的是不缴社保每年自己存1万元,那么我们就假设你自己原本每年应该缴纳社保1万元,也就是每月10000/12=833.33元,而个人社保缴费比例是月工资的8%,833.33/8%=10416元,那我们就假设这30年的本人指数化月平均缴费工资就是10416元,从2019年开始缴纳社保,到2049年退休时60岁整,假定前一年社会在岗职工平均工资是20000元。 当你30年后退休时,  个人账户养老金=10416×8%×12×30÷139=2158.27元; 基础账户养老金=(20000+10416)÷2×30×1%=4562.4元

那么你退休后每月能领取的养老金就是2158.27+4562.4=6720.67元。

存银行又有多少?

未来三十年,银行存款利率实在无法预估,也就无法预估具体的利息,,但我们可以做一个相对的比较。

2015年之后,一年期定期存款基准利率为1.5%,各家银行虽然都在这个基础上上浮,但也很少超过3%的。

而每年养老金个人账户记账利率,2016年是8.31%,2017年是7.12%,2018年是8.29%,远远高于银行存款利率。

也就是说你每年存1万在银行的收益,不用算就知道,远远比不上每年缴纳1万元的社保刚在个人养老账户内的收益。

更何况,养老金除了个人账户养老金还有额外的基础账户养老金呢。

所以我觉得,有条件的话还是缴纳社保更合适。


鑫财经


30岁开始不交社保,每年在银行存一万,60岁退休后得到的钱是不是能超过社保?

每年存款

我们来计算一下。第一种情况,只做存款:

每年一万本金三十年,也就是累计30万。再来看利息,假设都存三年期(年息2.75%),在计算复利后大约是17万。本息合计有47万。

如果退休后再活20年,到80岁的话,每月可用的钱为1958元。

第二种情况,购买一年期理财:

目前银行理财利率一年期在4%左右。计算复利之后,本息合计58万元。这样到80岁之前每月可得2430元。



领取社保

我们再来看看社保:以浙江省为例,基础养老金=(参保人员退休时当地上年度在岗职工月平均工资+本人指数化月平均缴费工资)÷2×缴费年限×1%。

“当地上年度在岗职工月平均工资”,我们难以预计30年后,就用现在的数据代替。浙江省2018年这个数字是5090元。月缴费工资更难确定,我们假设年收入6万元,月缴费工资5000元。这样得出的基础养老退休金为1513元。

第二块是个人账户的养老金,按工资8%提取,累计缴纳14.4万元。计算方法:个人账户累计存储额/本人退休年龄对应计发月数。60岁退休,计发月数为139。这样按照公式计算,每月可得1036元。上述两项合计,可得退休金每月2548元。


结论

这样,我们在还没考虑通货膨胀以及养老金调整的情况下,就已经能得出结论了:自己每年存一万,退休时每月只能领到1958或2430元;而如果缴纳社保,每月能领2548元。首先是社保每月要领的多,其次,如果活过80岁,存的钱就花完了。

我是空谷寒潭,与您分享我的观点。


空谷寒潭


不管你是60岁退休,还是65岁退休,自己存钱或投资理财,只要年收益率超不过8~10%的水平,是无法跟社保的保障力度相提并论的。

这个结论经颜开财经多次反复论证过,不仅使用历史的数据可以验证,而且进行未来测算也是一样的结果。在此,我们不妨按照题目的设定,再次重复测算一次。

一、投资理财。

从30岁开始每年投入1万,持续到60岁(或65岁),共计投入本金30(35)万元。

假如理财年收益率有4%、6%两档,则到60岁退休时本利和为56万、79万;如果是65岁退休,这到时候本利和为74万、111万。

二、参加养老保险。

(一)投保30年投入30万,60岁退休。

设定现在社平工资是5000元/月。根据历史数据,1979~2017年以来人均可支配收入年增长速度为8.5%。而且中国的发展目标是,到2050年建成社会主义现代化强国,基本实现共同富裕。因此工资增速不会太低了,我们采用保守数据6%。

计算30年后的社平工资会达到28000元/月。

个人30年投保缴费30万元,进入统筹账户18万、计入个人账户12万。计算个人投保指数为0.405;个人账户记账利率按照3%,个人账户金额为190302元。按照养老金计算办法,60岁退休养老金为89071元/年(7423元/月,为社平工资的25.85%)。

(二)投保35年投入35万,65岁退休。

与(一)同样条件,计算35年后社平工资为38000元/月。65岁退休养老金为131113元/年(10926元/月,为社平工资的28.43%)。

三,投资理财与社保的比较

下面比较①个人理财收益率4%、退休时有钱560849元与②领取养老金89071元/年(考虑年增长5%),看看到底是哪个更好。

根据以下计算表格,①的理财账户只能支撑6年,之后就赶不上②的水平了。因为,养老金可以领到去世,而①的账户已经亏空成了负数。

同样的计算办法,结论是——投资理财只能保证退休后前9年可与养老金相比,之后就只能甘拜下风。还必须有前提——投资理财要做到几十年稳赚不赔、收益率6%;而养老保险由国家和政府做后盾,与国同呼吸共命运,肯定是越来越好。


颜开财经


不要社保,存30年,算利息算高一点50万。交社保,按今年退休成都的实际情况交15年的算,成都最高缴费比例是100%最开始交是346一月,今年是1606(含医保)到手是1086(我一个亲戚的实际情况)。

15年每个月平均交800多。社保的养老计算方式几个关键点1.退休时上一年的当地社平工资,2缴费年限3缴费系数4个人账户。

30年后成都社保月交突破1万5是很可能的,如果政策不变30年的缴费每个月会养老1万6以上,还有医保。一年将近20万,当然30年缴费在120万左右。养老金每年上涨4%,6年回本。存银行的50万,30年后买点什么,不知道


大卡郁金香


30岁开始存钱,每年在银行存1万块钱,到期后你的钱肯定会比社保的少,而且如果把通货膨胀率考虑在内,你存下的的钱基本上是亏损的。

要计算哪个钱更多并不难,我们来对比一下两者的收益就知道。

先来说下30岁开始存钱,每年存1万块钱,60岁能拿到多少钱。

每年存1万块钱想要获得最高的收益,最好的办法就是每年存1万块钱到期之后连本带息取出来,然后再重新存入,可以获得最大限度的复利利息,假如未来30年平均每年的利率可以达到2.5%左右,那你第1年存了1万块钱,30年之后就会变成20975元,第2年存入的1万块钱29年之后会变成20464元,依次类推,那30年之后你所有的钱加起来大概是43万左右。

假如按照一个人90岁的寿命来计算,也就是说有30年的时间可以养老,60岁以后的30年时间通过反复的把钱存在银行,最后总共连本带息60万左右,平均到每年的养老金就是2万块钱,一个月就是1666.6元。这个钱如果按照每年5%的通货膨胀率计算,就只相当于现在的350元左右。

我们再来看一下,从30岁开始买社保,连续缴存30年,每年1万块钱能拿到多少钱?

如果你是单位交的社保,那除了你自己那部分钱之外,单位还要出另一部分钱,具体比例如下:

个人承担的部分:养老保险8%、失业保险1%、医疗保险2%;第二,单位承担的部分:养老保险20%、工伤保险0.6%、生育保险0.8%、失业保险2%、医疗保险8%。

如果按照每年的缴费1万块钱那平均每个月就是833元,由此推算出你一个月的社保缴费基础工资是7500块钱左右,假如你是在北京工作,而且把未来工资上涨水平以及社保缴费基数上升都考虑在内,那你在退休的时候每个月可以领到了养老金,大概是7900块钱。


通过对比之后,我们可以明显的发现,缴存社保获得的养老金明显要比自己存在银行多出好几倍,所以同样是1万块钱购买社保肯定是更划算的。因为购买社保除了你自己缴纳的钱之外,还有单位缴纳的钱以及社会统筹的那部分,所以最终拿到手的钱要比自己交的钱多很多。

可能有的朋友担心,自己存在银行不管出现什么意外至少可以把钱留给自己的亲属,而万一交了几十年的社保,退休之后没几年自己就挂了,那社保的钱岂不是白交了?

其实这个担心完全没有必要,对于这种特殊情况,我国法律已经有明确的规定。按《社会保险法》第十七条的规定,参加基本养老保险的个人,因病或者非因工死亡的,其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金;在未达到法定退休年龄时因病或者非因工致残完全丧失劳动能力的,可以领取病残津贴。所需资金从基本养老保险基金中支付。个人死亡的,个人账户余额可以继承,具体结算方式和金额同当地社保经办部门来确定。


贷款教授


三十岁时每年在银行,存一万定期;与三十岁时每年缴一万“灵活就业”社保,二十五年后,55岁算算那种投入划算?

先算每年存一万定期,看看二十五年后有多少?按一年定期1.75%计算。(假如25年未调整的利率)

(10000×25)+(10000×25)×1.75%×25÷2

=250000+54687.5

共:304687.5元


假如投入“灵活就业”社保,初始投入为月均工资4000元,指数为1,因社保每年基数都在增长,垵5%调整二十五年后,基数月工资增长1倍,就是8000元月均工资。

同样25年投入了250000元,缴费率为20%,12%划入统筹账户,25年后个人账户余额是100000元。

利息:(1600+6400)×25×3.3%÷2

=16500元

个人余额÷170=个人养老金

116500÷170=685元

基础养老金

[8000×(1+1)÷2]×25×1%=2000元

二十五年退休金:2685元/月

一年可领取32220元,约8年收回投入。

以后一直领到终老,就是人挂了,还有社保中心还发10个月的养老金(抚慰金标准,约3万余元,加安葬费几千元)

不错,你有本金,可以投入定期,有30多万元,就按理财4%计算,一年利息才一万二、三千元,而社保养老金每年收入达到三万四千元;比较一下,谁划算?当然了,你的本息仍然在你卡中,但是养老金的八年已领回投入,也就是说她63岁时已保本,按中国女性人均寿命79岁计算,后16年养老金都是赚的,还有死后的抚慰金和安葬费,有子女继承。

以上数字是按5%增长率推算,以及社会人均月工资也是按5%递增算,基本数字只供参考。


树下酒仙


社保其实是一个年轻人养老年人的机制,与存款是两个概念。你现在交的社保并不是存到未来才用的,而是用于发放已退休人员的养老金。关于社保养老金,有一个最低保障的概念,也就是说每个月至少可以领取到当地最低保障工资。而最低保障工资是一个动态工资,并不是一成不变的。整体上,一个社会的最低工资是逐步增长的,经济发展状况较好的时候,差不多一两年调整一下,差的时候三四年也要调整一下的,因为社会物价水平始终是在增长的。

所以你明白了这个道理,哪明显的交社保比存银行就划算了,比如今年你是按照当前最低工资标准缴纳社保的,假如是1820元。但等你30年后退休了,当时的社会最低工资恐怕已经是3620了。所以哪个时候你就该领取3620元的退休金,虽然可能当时的平均工资已经是6820了,但总体上不至于饿肚子,吃饭还是可以的。





龙首精装科技


个人觉得比保险拿的多,首先万一活不到拿退休金的年龄或者拿了一年就去世的,这些都拿不回本了,但是存银行就不一样了这些钱始终是你的。按照杭州现在五险的缴费额度,个人每月需要缴纳1000左右一年就是一万二,按提问所说30岁开始缴纳那到60岁退休需要缴纳30年,那一共就是36万,就按活到70岁算每月领取3000退休金,十年就是36万。现在算存银行,一年1万加利息一共是10270左右然后利滚利,同样活到70岁本息一共40万左右,但如果缴纳社保的人在60岁就去世了,那前面缴纳的30万保费就一分都没有了,存银行就算60岁去世了至少那30年的本金和利息30多万绝对少不了。


杭州张君


缴纳社保是公司的强制性义务,所以如果你是在公司上班签订了劳动合同,那么公司是必须要给你上社保的,如果公司没给你上社保那么公司就属于违法行为需要为你补缴社保。

如果你是属于自由职业,看到大家的回复还是缴纳社保合算一点点,所以这里就不聊有关纯粹的计算哪个能拿得多了,这里说说社保其实不光只有养老保险,还包括医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险,就算是自己存钱划算一点,但是你能保证你不生病吗?你能保证你可以一直工作吗?你能保证你不会出现工伤吗?这些都不能保证,如果你不缴纳社保,那么生病全部自费(现在的医疗费用你懂得),失业了也没有失业金可以领,发生工伤了拿不到补偿,就连生孩子都要全部自费(现在生孩子费用也不低)这些情况你都不能享受到社保带来的福利,所以哪个赚哪个亏其实一眼就能看出来。


东友律师事务所


这个完全没有可比性,要算帐以只能是推算,谁都算不准,怎么精确比较。大概率讲,社保养老金与社平工资挂钩可以共享社会发展成果,收益是不断增值趋势,投入的资金只会增值,没有风险。投入银行(等额存入)不会增值,还要承担因物价上涨、货币贬值的风险,保值都做不到。存入银行是依靠自己养老,不能共享社会发展成果,进入社保是依靠社会养老,有共济互济功能,共享社会发展成果。社保领取的养老金一般来讲比自己存入银行能领取的资金要高得多、多得多。在早就建立社保制度的国家这个问题根本就不存在,而参予社保是公民的一项基本权利。


分享到:


相關文章: