一個人35575302

額外給錢？題主的這個說法是有問題的。交通肇事構成犯罪的，急需要承擔刑事責任，也應當進行民事賠償。“打了不罰”只是民間傳說，並沒有法律上的根據。

根據現行法律規定，交通肇事造成一人以上死亡或者三人以上重傷，肇事方承擔主要責任以上的，構成交通肇事罪，應當判處三年以下有期徒刑。如果肇事者積極賠償受害方損失，獲得刑事諒解，一般可從輕判處緩刑。

按題主的描述，本案肇事方想要求受害方出具刑事諒解以求得從輕判處緩刑，結果人家不諒解。

在這種情況下，即使是受害方不諒解，並不等於肇事者判刑後就不需要賠償了，而是還應當賠償受害方的損失。

交通肇事造成對方死亡的情況下，需要賠償的內容有以下幾項：

死亡賠償金。按受訴法院所在地上年度人均可支配收入（城鎮戶口）或者人均純收入（農村戶口）計算二十年，六十歲以上每多一歲少計算一年，七十五歲以上都按五年計算。

被扶養人生活費。

精神損害撫慰金。

喪葬費。按受訴法院所在地職工平均工資計算六個月。

處理喪葬事宜誤工費。

等等。

淮北日月升

我村剛發生一起交通事故，死者73歲，對方有全險，開始人家非常客氣，通過中間人調解願意賠償18萬，包括保險部分，我村不同意，現在一心想叫對方坐牢，我說坐牢有什麼意義呢？事情出來了，咱們解決事情，即使對方坐牢了對咱們有什麼好處嗎？

我村一直堅決不要錢，就是要對方坐牢，我是不理解，咱只能愛莫能助，我們也是一直做工作，坐牢沒有一點意義，最後弄個仇人，何必呢？現在保險公司能賠13.5萬，司機願意自己承擔5萬，但是我村的人就是不同意，堅持坐牢。

現在沒有人過問此事了，大家感覺沒有意思，我們村的已經委託律師全權代理了，對方司機沒有醉駕，有駕照，沒有明顯違法行為，至於最後判決咱是不知道。

我主張不起訴司機，私了，事情已經出來了，咱們要本著處理事情的態度去處理，坐牢對咱們也沒有一點意義，人死不能復生，既然出事了，大家要態度誠懇去處理，誰也不是故意的，真的希望私了。

目前老人剛辦完喪事，我們不理解家屬的心情，，現在他們就是一門心思叫對方坐牢，什麼目的不清楚，但我們幾個也亮明觀點了，坐牢了有什麼意義呢？咱們的老人還能活嗎？人家不是故意的，怎麼說都不行，我們生氣也不管了。

至於會發生什麼我們只有等待結果，真不希望司機坐牢，畢竟都是上有老下有小的，容易嗎？

大海傳媒

大實話：要不要額外賠錢，那就要看家屬對肇事者的態度了。

前幾天有個粉絲跟我留言就說到了這麼一件事，說的是自己下班開車回家，因為當時天比較晚了，天色也不太好，所以視線也不是太清晰。然後，在經過一個紅綠燈路口時，就撞到了一個去接孫子放學的老人。老人當時是闖紅燈了，但是，因為自己當時車速也有點超速了，死者家屬也不肯原諒，所以，最後還是被判了緩刑。

其實，就像這種交通事故來說，是不是會被判刑，主要還是根據交通事故責任認定來說的。而在這種雙方都有過錯的情況下，顯然是會多照顧一下受傷害重的那一方的，也就是這個案件中被撞死的老人。

這裡，我們要明白的是，在正常的車輛和行人的交通事故中，一般行人是屬於弱勢的一方的，當然，那些故意碰瓷的人就另說了。畢竟，人要是和車相撞了，對於司機來說頂多就是車撞壞了，但是對於行人來說，就可能是生命危險了。然後，咱們就針對具體的情況進行具體分析。

首先來說，司機完全無過錯的情況，比如說老人是突然闖的紅燈，而司機屬於正常駕駛，但是，司機在採取緊急剎車以後還是沒來得及。就比如說一些大貨車，因為慣性的原因，如果是遇到這種突然闖紅燈的情況，根本就來不及剎車。在這種司機沒有任何過錯的情況下，司機肯定是不用承擔刑事責任的。但是，根據相關法律規定，本著“撞了不白撞”的原則，司機是需要承擔10%左右的無過錯民事賠償責任的。

然後就是司機和行人都有過錯，但是，司機的過錯低於50%，也就是說，行人的過錯是主要的，那麼司機也是不用承擔刑事責任的，但是需要按照責任比例來承擔相應的賠償。而對於司機的過錯高於50%的，就好比說這件事中司機涉嫌了超速行駛。那麼，就不僅僅是承擔民事賠償責任這麼簡單了，這時候就要有可能承擔刑事責任了。說白了，如果司機是主要過錯方，比如司機酒駕，超速，闖紅燈等，並且造成的事故還比較嚴重，那麼司機不但要賠錢，還有可能坐牢。

不過，這裡還有一個緩和餘地，那就是家屬是否原諒。說直白一點那就是如果司機在基本法律的基礎上多賠錢，那麼受害人家屬自然也就原諒了。畢竟，人死了，本質上獲得原諒就是多賠錢嘛。這時候法律也會認為是認錯態度良好，也是有可能免去坐牢的的。所以，這種事具體怎麼判，還是要看雙方的責任劃分以及事故的嚴重性以及雙方的態度。

有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。

大實話

看回答的人都不怎麼明白 我說一下前一段一個朋友發生的事吧 撞人至死 行人10％ 車主90％到交警隊找人詢問怎麼辦 老警察就一句話 給諒解書就給錢 前提是你自己能接受的 不出諒解書一分不要給 千萬不要像給小錢似的今天5千明天1萬的 直接談保險之外給多少錢能出諒解書 我是全程陪同 最後保險之外給了6萬一手錢一手諒解書 肇事者吊銷駕照2年不能從考 判1緩1 得不到諒解書老警察也說了最多判一年 因為保險100萬可以全額賠付受害者 我那個朋友一天都沒拘留

AA白小臭明昊貓舍

事故後對方不諒解法院判實刑，肇事者首先要給3萬多的喪葬費，如果保險部分夠賠付，這三萬以後可以讓保險公司退回的。

交通肇事罪判三年，駕證吊銷兩年後可以重新考試，但是酒駕發生重大交通事故，會有公安部分吊銷後終身不得領取駕照，所以千萬不要酒駕，；肇事逃逸判3-7年，肇事逃逸至人死亡性質惡略7年起步，後兩者都是終身吊銷駕照不得再次考取的。現在車都有保險，到處都有攝像頭沒逃逸的必要，出事了一定第一時間報警並通知112搶救傷者。

事已出人死不能回聲，雖然錢不是萬能的，達成諒解給肇事者一次重新做人的機會，也給當事者心靈上一個解脫，生活還是要繼續給活著的留一條路，畢竟誰也不是故意去撞人。

拍咪情感

都判刑了，還需要給錢嗎？

答案是肯定的，不需要。如果被害人家屬有提起民事訴訟除外。

【本案中被害人年紀大，賠償款相對較少】

無法取得諒解，就是經濟補償不到位，或者調解關係不行，家屬無法原諒，這個犯交通肇事罪主要責任的從重處罰。沒有緩刑，1年半。

在交通肇事中，家屬寧願肇事者坐牢也不要他賠償的情況也是有的。

所以我的回答是，沒必要再給。

只有取得被害人諒解，才能依法從輕處罰。

絕版_聊神

根據你提供的情況，你在事故中應該承擔的是主要責任或全責，才會判你實刑。因此，你還要承擔民事賠償責任。

一、如果你沒有酒駕、無證等保險拒賠的情形，那麼老人的損失由保險公司賠償。首先由交強險限額內賠償，不足部分按照責任比例由商業險賠償，如果還不足才由你按責任比例賠償。

二、你所說的額外賠償，最終是為了取得家屬諒解，在法院量刑時可以從輕處罰。現在家屬明確表示不諒解你，你支付額外賠償意義也不大，這就看你自己的決定了。

對於出現交通事故，涉嫌交通肇事罪，民事賠償是必須要支付的；不過獲得家屬諒解支付的錢款並非法定的，雙方可以協商，決定權在於你！

管律師

其實，諒解書的價碼應該已精神撫慰金上限即5萬元為準，現在為了諒解書，肇事方現在有保險的情況下都到15萬到30萬了。其實肇事方因此終身會留下案底，還得受良心譴責，有的家庭也不好過，亡者家屬也能理解，但最終將死者當成了價格的籌碼也是對死者的褻瀆，所以有個標準會好點，一般判實刑基本在半年到一年半，所以5萬（精神損失）或對應刑期地方等年的平均勞動收入比較合理點，兼顧到雙方處境避免矛盾。

寒蕭1979

如題所述，肇事車主撞死一個老人，並且已被法院判處實刑，那麼據此可以得知，肇事車主在本次事故當中，起碼負主要責任以上。既然肇事車主承擔本次事故的主要責任以上，那麼民事賠償責任就不可避免了。

當然，現在絕大多數車主都購買了交強險和商業三者險，上述賠償費用一般都由保險公司予以承擔。

另外，在司法實踐中，交通肇事罪的肇事司機，如果能在法定賠償範圍外額外支付諒解費，從而取得被害人及其家屬的諒解，那麼法院判處緩刑的可能性就很大。於是，在各地法院就形成了這樣一條不成文慣例：取得諒解書是判緩刑的條件。

因此，涉嫌構成交通肇事罪，真誠地去被害人家賠禮道歉取得諒解是最重要的。

冰焰

交通事故的責任劃分比例有明確規定，按照題主敘述，那麼就是司法機關的責任劃分已經超過了50%，已經達到了判刑的標準，並且死者家屬不予諒解，那麼就是該怎麼判就得怎麼判了，當然，這裡敘述並不是太明確，交通事故導致73歲老人被撞死亡，肇事司機有沒有逃逸，如果逃逸，那就情節更加嚴重，刑法規定致人死亡逃逸的有期徒刑7年以上，如果說沒有逃逸，那情節較輕，事故鑑定責任肇事者全責，那也得面臨判刑。

在交通事故中撞死人，其家屬不予諒解，那面臨的自然就是刑事處理。題主敘述說，法院已經判了實刑，那麼想要改變判決想必就很難了。

至於說肇事者要不要額外給死者家屬錢，那就得自己決定了，或許給些賠償能得到家屬的諒解，也有可能會減輕罪責，但是這種情況應該可能性不是太大，要得到家屬諒解，最好是在事故發生後未判刑的情況下，可能得到家屬諒解，有可能減輕刑事處罰。

一切的假設前提是肇事者的責任劃分，如果說事故發生的時候，肇事者超速、酒駕、闖紅燈等情節惡劣的。那必然要加重處罰，如果說肇事者正常行駛，而老人闖紅燈等情況，那司機可能面臨的就只是經濟賠償，而不是刑事處罰。關鍵的問題是要得到家屬的諒解，那就只有一條路，賠償，在法律審判前主動賠償得到家屬諒解，法律會根據認罪態度良好，而減輕處罰或免於刑事責任。

肇事者要不要賠錢，那就看肇事者自己的想法而定了，如果法律規定範圍之內的已經進行賠償，而家屬沒有諒解，再想額外給予家屬錢，那說白了就是想通過錢來解決家屬問題，可能這條路行不通。

關鍵字: 生活 交通肇事 額外