隨菠飘荡
拿到这个问题以后，我们首先说明一点：五年制大专（包括3+2制及五年一贯制）和经过高考统招的大专毕业后都是国家承认的专科学历，都属于国民教育行列，在学信网上可查。毕业证上唯一的不同是3+2制学生的毕业证上会标明“3+2五年制大专”这一字样。
两者的区别在于：五年制大专与统招大专相比，在学制上能节省一年的时间，其中“3+2制”大专学费前三年按照高中收费，后两年按照大专收费，费用低，且省去了高考这一步骤，使学生可以在相对宽松的学习环境中学习，而且初中毕业直接开始专业培训，专业定向早，专业学习时间长，很容易形成扎实的基础知识，成为专业型的技术人才。3+2制的缺点是其专业可选择的自由度很小，专业面极窄，而且在初中还未形成专业意识的时候就选择这种方式，可能对以后的发展不利（五年一贯制可参考“3+2制”的优缺点）；统招大专，可以选择的专业比较多，且大部分是自主选择的专业，更利于以自己的专业为基础发展事业，收费方面始终是按照大专标准收费，比五年一贯制大专收费高一点。
写到这里，我想建议题主，如果可以选择的话，尽量选择统考大专，因为我个人觉得五年一贯制大专虽然毕业学历都一样，但是过早的给孩子定型就相当于扼杀了他们更多地选择机会。希望你能采纳。最后祝你学习进步、事业坦途！
您的认可是我前进最大的动力，谢谢！
泅渡彼岸CYQ
亲，您好！我是指导升学，初中毕业上五年一贯制的大专与高中毕业上大专文凭是完全一样的。5年制专科与3年制专科的不同点是：
1、生源层次不同。5年制专科招生对象是初中毕业生，而3年制专科招生对象是高中毕业生或中职毕业生。
2、学制年限不同。顾名思义，五年一贯制是五年学制，高中或中职起点是三年学制，故学生在校学习时间不同。
3、教学计划不同。5年制专科重专业知识和技能培养，高中重基础文化课，而中职的学生的专业知识和技能培养在教学上一样有断层，鲁班学艺：三年学在心里，三月学在眼里，五年一直不断的学习肯定强于3年。
4、缴纳学费不同。因为国家对5年一贯制专科学校有一些学费上的优惠政策，所以，5年制专科学校缴纳学费一般要比专科学校略少一些。
指导升学
这两种大专毕业证一样的，至于为什么，这是国家政策，没有什么原因。
老张课堂
三年初中+二年大专，三年高中+三年大专，5年<6年怎算也有点不一样
钊仝
有不同有相同。
相同点：都是大专学历，有的3+2会在毕业证上注明。
不同点：很多。读高中选择面广些，有冲击本科的可能，而且读了高中再去选择大专专业似乎更为妥当。而3+2优势也明显，可以以相对低的分数去读大专，而且很多专业都是定向的，就业更方便，即使不是定向少读一年，大专第三年就可以找工作，相当于比高中起大专少两年找工作。
所以成绩好读高中，成绩差读3+2，当然你也没得选择是不是，初中毕业不能复读，凭成绩说话。
昨夜有风36386966
这么说吧，现在这个社会大专的文凭本来就不高，尤其是以后越来越不算什么，对于严格要求学历的单位，这个文凭本身就不够用，对于文凭要求不那么严格的公司，这两者差异并没有太大。如果从考公务员进事业单位这些方面来说，至少得本科吧，尤其是城市里面的。我当初就像考公务员以及一些事业单位，不过随便看了一下，学历都至少要求本科，接受专科的只有乡镇的地方
金桔柠檬小溪
读3+2大专的都是学习不好的；都是考不上高中的。
秋果9891
3十2只是本省承认，统招才是全国认可
黎明之城0930
都是大专学历，属国民教育序列，不是的学习年限，五年制大专，招初中毕业生，高考统招的专科，招高中毕业生。但现在开设五年制大专的学校已经已经很少了，而且专业选择面窄。用人单位要本科学历的多，还是建议家长让孩子读本科为好。
知然V77
不一样，有的招聘明说，起点大专，3+2是起点中专。
