水果走城市
现在粮食价格差异很大。普通稻谷和小麦的价格一般在1~1.5元之间，但是我们日常可以购买到的大米一般会在2~3元之间，而包装精美的品牌大米能够卖到4~5元，甚至10元。但多数利润是被中间流转环节赚走了，实际上农民的到手收入仍然很低。
很多农民一年的收入主要靠种粮，但是粮食的价格普遍涨幅不大，如果能翻7~8倍，达到10元一斤，农民的收入问题就能够得到有效解决了。
不过问题解决起来不是这么简单的。粮食价格有什么决定的？社会无差别的必须生产时间决定的。现在我们很多粮食的种植和生产都实现了机械化，社会必要的劳动时间大大降低。以前可能需要投入大量的人力物力，现在通过联合种植收割机械就能够做到了，非常简单方便。
但是国家为了保障农民种粮有利可图，对农民种粮也实施了种粮补贴，同时实施粮食收购保护价。可以说是国家在贴钱保障粮食的价格。
实际上，如果我们大量进口国外粮食可能成本会更便宜一些，能够解放出更多的劳动力创造社会价值。但是，粮食生产保得不到保障，一旦收到经济冲击或国际限制的话，就会严重影响社会生活。委内瑞拉就是典型的例子。所以说，粮食安全重于泰山。国家要求要确保粮食能够实现自给。
如果粮食上涨到10元一斤，几乎相当于我们日常买到的大米涨到了20元一斤。可是，如果没有相应的品牌效应或者消费价值，大家会很自然的不去购买，而选择更便宜的进口大米。这样农民生产的粮食只能自己吃。
如果国家限制外国大米的进口，就会造成国家内部粮食价格飞涨。因为我们的粮食产出很多是用作饲料的，这样相对而言，我们的肉禽蛋奶都会涨价。而粮食消费作为最基础的消费，低收入人群会最先受到影响。国家又得想方设法提高最低工资水平。而企业没有相应的利润，只会大量倒闭。倒闭之后又会造成大量失业，以及影响国家税收。所以，只会产生恶性循环。
有人又提出了另外一个办法。那就是以政府保护价10元进行收购，然后由国家以低价销售。这实际上就是国家的变相补贴了，这样会造成通货膨胀。每年我们国家粮食产量是5~6亿吨，要按照10元价格补贴至少需要10多万亿元人民币。这10多万亿元至少相当于政府财政收支的一半以上，政府拿不出这么多钱。如果通过印刷货币购买粮食，实际上就相当于向社会注入大量的钞票，造成社会各种物品都通货膨胀。
因此，单纯将粮食收购价格提高到10元一斤不现实的。
比较现实的做法就是，引导劳动密集型产业向农村人口集中的地区转移，让农民实现有效就业以后，就能够增加收入。或者说改善农村的交通状况，促进农村人口流动或者旅游观光、土特产品等项目，增加农民收入。
经济是一个复杂的系统，只盯着一点会让这个系统崩溃的，所以最好还是全面系统的思考。
暖心人社
假如粮食普遍涨价到10元一斤，你会怎么选择？
首先，笔者以为，这种情况短期内肯定不会出现！
如果一旦这种情况真的出现，只有两种情况，
第一，人民币贬值的厉害，货币购买力下降了，但是人均收入提高上来；
第二，就是社会动乱，物价体系紊乱，粮食成为了硬货，价格大幅度上涨。
不过，从目前我国的现状来看，以上两种情况出现的几率都几乎为零，大家真的没有必要为此而担忧烦恼，真的像是新时代的杞人忧天。
粮食价格稳定——社会稳定基础！
正所谓“民以食为天，食以粮为首”，纵观历史发展的每一个时代，粮食永远都是一个社会发展的根基所在，不管是在茹毛饮血的原始社会，还是在如今信息化发达的21世纪，都是如此。毕竟在当今科学技术还没有找到粮食的合理替代品以前，诸如小麦，稻谷以及玉米这样的谷物依旧是绝大多数人最主要的食物来源，不能让人民吃饱，解决不了最基本的温饱问题，其他都无从谈起。
所以，我们可以左右四顾，任何一个稳定的国家和社会，都会保证其国内或者地区间粮食价格的稳定和合理，中国作为世界上人口最多的国家，对此问题更是深有体会。
粮食价格10元每斤？这只是如果！
目前，我国的几大粮食作物的原料价格普遍在1.5元每斤以下，稻谷最贵，小麦次之，玉米最为便宜，原粮价格的稳定也为食品价格保持合理范畴以及其他工业产品以及社会整体物价的稳定奠定了基础。
如果说，我国的粮食价格突然由现在的整体不及1.5元每斤的水平暴涨至10元每斤的话，在国人现有的经济实力下，不管是对于普通老百姓还是普通市民而言，都将会是一场灾难！
写在最后！
如今已经是2019年，农业早已经不是中国经济发展的最大动力，但是其重要性依旧是不言而喻。我们一直都在说，要把国人的饭碗牢牢端在自己人手里，就要努力实现我国粮食产量的稳定，提高粮食自给率，保证粮食价格处于合理范畴之内。
粮价过高，农民开心，但企业和消费者肯定不乐意。
粮价过低，农民发愁，但企业和消费者心里乐开花。
所以，粮食价格必须要保持在一个合理范畴之内，太高了不行，太低了更不妥。
展望未来，“不高的粮食价格”+“适度的粮食补贴”或将成为一种常态！
钟情三农
这个问题作为农民来说粮食涨价没啥意义。为什么粮食没涨价在2角左右是市场价，买掉100斤粮食是24元左右，能买尿素:|代半，疏菜便宜红水萝卜几分钱，艽菜三分到伍分，水费一方才几分钱，象我们组700地一年水费才几百元，现在好了粮食长成1元1角到1元2角，水费11万多，以前肚子吃饱人不愁，现在生活好了压力是以前几十倍，各项开支开压得人喘不过气，还要盼着别生大病，如果真得了大病家庭无存款，就算有合作医疗支撑，报销后的药费都难以支付:所以粮食涨价对农民没好处，粮涨1尺，其它物价是1丈，吃亏的还是农民，所以要想要想是种地者不荒废士地，政府加大种地补贴，提高60岁以上老人的养老金补贴，是工农差别小点，这些是个人看法不妥请凉解。
知足常乐张吉西
假如粮食漲到十元一斤，那农大哥将会更惨，何以这样说，你看，
上世纪八十年代，粮价也就两三毛一斤，农大哥们可是干劲十足，粮食连年增产，种田养家糊口不是问题。
现在，粮价涨到了一块多，农大哥大吐苦水，种粮不挣钱，只要条件允许，外出打工者大有人在，不知其中原因。
假如粮食真的张到十元一斤，我不敢想象只怕是没人种地或根本种不起了，说到底，中国农业人口基数太大，随便一个丰收，紧接着就是一个卖难，中国农民，一个爱你，怕你，敬你，但又无可奈何的群体。
骤雨潇湘
在市场经济，商品经济，市场作为资源配罝的基础作用下，实际有利益、利润趋同要求，其表现就是生产资料，尤其是劳动力的转移流动，这的确是现实问题，农村劳动力大规模流向城镇企业，形成了最大规模的打工族，且流动性特强；现实农村，以老年、部分中年和留守儿童为主，这不仅因市场经济，因有限土地，粮价菜价市场等，部分人就可经营，年青人对土地若有若无，这是实际情况，也说明中国农业农村面临一伟大变革期，掌握好，将更灿烂辉煌，我们面对看到的，就是别具一格，欣欣向荣的社会主义新农村。
春江帆影491
这个假设实在令人头大，粮食涨10元一斤，怎么选择，我是个种粮食的农民，只能选择死了。粮食1元一斤一斤只能换一瓶矿泉水，粮食涨l0元一斤一斤也只能换一瓶矿泉水。粮食的价格虽然是低到了万物定价的最末端，而粮价一动其他物价会应声而动。其他行业工人生活成本的增加自然要加工资，工人加工资钱从那来，从提高物价上来，由粮食涨价连锁反应所带来的涨价会成倍的反馈给农民。粮食涨10元一斤只是忽悠农民，看农民会不会放下城里打工回农村种地。如果要农民有这样的选择那就要其他物价分文不涨光涨粮价，还许有人会放弃城里的活回家种地。
无忧174343621
中国粮价之低，外国粮价更低，要不美国，加拿大，俄罗斯，泰国，越南，基本上，外国的粮食，都往中国运，如果再提高中国农民生产出来的粮食，中国农民真的需要退休了，因为你没权力阻止外国粮食来中国。如果你仅把农民生产出的粮食提高到5倍的话，自由市埸完全有理由，把所有外国来中国的粮食，也需提高5倍。这样以来，很有可能，中国所有的价格，包括劳动价值，都得提高5倍，中国的一切物质，都将提高5倍。中国非农业人工资，统统得提高5倍发放。这叫着，为什么中国人自己先砍自己一刀！其实，发展着的今天世界，在经济上，和诸多物价上，都是连袍胎儿。所以，要单单提高中国农民所生产出来的粮食，简单的说，仅仅是一件蠢事而巳。中国农民要从低收入中解放出来，维独分解农民，改变农民的种田方式。什么叫分解农民，请问美国只有多少农民种地。分解农民，就是要改变农民的种田方式。光靠提高农民的种粮单价，那是一个最愚蠢的行为。本人恨自己只种了4亩地，经每年的收入计算，水瑫每年纯收入700一800元一每。一年水稻总收入3千来块钱。如果一户农家种100亩，那就是全年纯收入7000O一80000元。这才到位了的将来中国之农民！
伟134682046
这个命题是个伪命题，如果是粮食普遍涨到10元一斤，如果是我选择，肯定还是会按现在生活节奏走，而不是会回去选择种地，为什么呢？
记得我们小时候的粮食就很便宜，稻谷和玉米、小麦都才几毛一斤，米那时也才1块多钱一斤，都是很好的米了，但相对的来说种植成本也要低一些，种子以前可以自留，肥料以农家肥为主，而且以前人工不贵，基本上都是亲戚间互相帮忙，然后就是提供饭菜就可以了。随着时代 的发展，粮食的价格也在不断的提高，但是相应的生产成本也在提高，种子现在只有完全 靠买，化肥的价格也在上涨，人工成本更高，现在农村叫人栽一天秧苗，100元一天还要供饭，虽然现在很多地方收割已经实行了现代化，但成本也是相应的高了，如果只是小规模的种植，及时粮食涨到10块钱一斤，还是有可能付出与产出不成比例，除非是进行大规模的种植，降低生产成本，才有可能实现赢利。
所以说如果只是小规模的种植，即使粮食涨到20块钱一斤，也不会选择回去种地，何况现在还没有种植技巧了。
穷哥话三农
伪命题，不值得议论。本来不想议论，最后，还是决定进行一次科普，主要是经济知识普及：
一、经济上的许多动作不是孤立的，而是牵一发动全身的。比如粮食价涨5倍，那么，有以下连锁反应，最后的结果是整个涨了一个价，甚至造成经济危机。
1、所有以粮食为原料的行业都必须涨价，不涨价就只有死路一条。如以粮食为饲料的猪、牛、羊、鸡、鸭、鹅等等，以粮食为原料的食品加工业所有众多产品、酿造业酒、醋、酱油等等。
2、上面这些商品一旦涨价，所有国人的生活费用大涨，其中许许多多的非粮国人中的小中产以下群体不堪重负。势必要涨工资。
3、一旦普遍涨工资，其他所有工业产品、三产、四产全面涨价。
4、最后返回来，生产粮食的成本同样涨价。
二、我国粮食生产的根本出路在那里
1、世界大势摆在那里，他们是超大规模、大机械，甚至自动化。最后的结果是成本特低。如美国、加拿大、澳大利亚等国家。都是人均经管千亩粮食生产。
2、他们的价那么低，在市场经济条件下当然是市场的主要占领者，谁能挡得住。打个比方，我国若实行市场管制，那么，粮食走私将是一场博斗。
3、我们目前的传统农业区域现状是部分农民己城市化，部分已找到农业出路，如菜农、果农、森林农、养殖、观光、休闲、药材等等。
那么，粮食生产确实是个问题。我认为还是土地收归集体进行流转的方法是对的，但是，在出租费用高的情况下规模经营是很难的。一是规模难以更大。二是成本难以降下。最合适的还是低劳动成本的38617O部队适当规模化了。还得向优质高产要出路。政府对种粮补贴应适时调整和提高。
一些市民也愿意种一点庄稼，一是闲的慌，找点事干。二是可锻炼身体，吸到好空气。三是可吃到生态粮食。我单位就有人在河滩开荒种过粮。我家种了一年亲人的地，几家亲人吃了几年生态粮。生态粮吃起来是麦香可口的，不是形同嚼蜡。四是也可在小片地上种生态菜等。这个涉及田园都市的先进城市观。
4、我们也有不少农场，主要在东北和新疆。但是，一是这样的农场太少，得想办法大量增加。比如引水改造沙漠戈壁，比如那个野水稻。二是己有农场劳动生产率还不理想，与世界先进差距不少。
5、一些整天鼓躁集体农业的人，不是无知，就是还未吃够亏。不想多说，总之，无人去实干，根本行不通。
鱼磊卫静
我不同意大家观点，因为多数人认为粮价不能涨是建立在现在粮价是合理的基础上的，可我认为现在粮价是不合理的。看一看上世纪五六十年代，一个一般公务员工资在五十元左右，当时大米每公斤在二角三分左右，一个一般干部月工资可购大米二百多公斤。现在按一个一般公务员月薪六千元计算，城市中平常米六七元一公斤，一个公务员月工资可购米九百公斤左右。加上种粮成夲下降因素，也不应有这么大差距吧？所以是现在产业结构不合理造成粮价过低，是我们都在残酷剝削种粮农民。所以粮价到十元还不多。数据在此，众位可以凭心而论，社会这样的粮食价格比率，农民种粮能生话吗？
