若美伊开战,以色列遭到伊朗的导弹攻击会不会核报复伊朗?这样的可能存在吗?为什么?

逐日行者


孤门君认为:

以色列很可能有核武器,但是公开环境,以色列总理内塔尼亚胡从未承认过。

1.以色列不会用核弹对伊朗进行报复,但会用非核武器进行反击。

2.这样的可能性为零,不存在。

其一、伊朗命门石油被美国牢牢锁住,以色列是美国“中东代理人”,伊朗没胆量发起导弹袭击。以色列和美国的关系众所周知,犹如同穿一条裤子,以色列还是在美国的帮助下建国。以色列之所以在中东嚣张,完全是美国在背后撑腰。去年美国宣布,全面退出伊核协定,对伊朗发起制裁,伊朗石油出口遭遇重创,困境重重。

其二、从地理位置上看,如果伊朗要发射导弹攻击以色列,则十分不利。伊朗若发射导弹,无非两条较优路径,一则为跨过伊拉克、叙利亚。二则为越过波斯湾海峡,沙特阿拉伯。这对伊朗来说,困难十足。

其三、伊朗没有首发攻击的传统,而以色列时常发动战争。要知道,在中东这个“世界火药桶”旋涡之中,伊朗相对而言,还算比较老实,正面矛盾几乎都是美国派军舰驶入波斯湾,进行军事威慑,而伊朗喊打喊杀与其进行口水战较量。所以,排队都排不到伊朗和以色列冲突。一个毗邻波斯湾,一个毗邻地中海,距离老远了。

其四、当今世界,和平是主旋律,以色列若敢公然先使用核武器,俄罗斯必然会让其死得很惨。实话讲,伊朗方面现在还没有造核弹的能力,因为在核物质提纯方面,技术还不行。可是仅仅做个核试验,美国都要死要活的恐吓制裁,所以以色列要敢使用核弹,俄罗斯非灭了它不可。

综上所述,以色列不会用核弹对伊朗进行报复,但会用非核武器进行反击。这样的可能性为零,不存在。

孤门君欢迎各位留言讨论.......


孤门视野


如果美伊开战,以色列遭到伊朗的导演攻击,绝对不会报复伊朗,更不会发射核武器报复伊朗。

美国打击伊朗,只有三个借口:化武、核武、内乱形成的人道主义危机!每一个都很勉强。



伊朗打击以色列,只要有一块弹片落在以色列的国土,伊朗立即成为圣战的英雄!因为犹太人和穆斯林之间一千多年的世仇,更因为以色列建国七十年五次打败穆斯林国家的羞辱!

以色列打击伊朗,只会给美国人帮倒忙,只会激起伊朗全体穆斯林的愤怒,同心同德反击美国的侵略。甚至于引发憎恨犹太人、同情伊朗穆斯林的其他阿拉伯国家对伊朗的支援。




在海湾战争中,萨达姆就向以色列发射了29枚导弹,造成以色列边境城市被毁,500多人死伤,可谓是以色列史上最大的打击。萨达姆就是想要转移矛盾,将祸水引向以色列!

但以色列人忍住了,违反自己以暴制暴的铁律,完全没有反击。以色列就是担心自己的反击,会激起全体穆斯林的愤怒,让美国拼凑起来的反萨达姆联盟瓦解!


以色列如果用核武器对伊朗进行报复,只会让伊朗立刻成为犹太民族的受害者,全球三十亿穆斯林都会声讨以色列,反对美国攻打伊朗。

美国对伊朗的攻击一定会无疾而终。而以色列则会招来无穷无尽的麻烦!



首先,国际社会会拷问美国:以色列非法拥有核武器,该不该销毁?如果不销毁,该不该制裁?

虽然全世界都知道以色列拥有核武器,但毕竟不合法。所以以色列也一直不敢承认自己拥有核武器。


其次,以色列擅自使用核武器,应该立刻以反人类罪、战争罪对以色列相关人员进行审判!并由以色列对伊朗进行战争赔偿!

就是上述两条,可以要了以色列半条小命。万一处理不慎,被某个阿拉伯组织"巧合"得到的一颗原子弹攻击也是可能的!

所以,伊朗无论怎样攻击以色列,以色列只会防守,绝对不会用核武器攻击伊朗!


寒舍29


如果美伊开战,伊朗是否对以色列发动导弹攻击不一定,但在伊朗对以发动导弹攻击前,以色列跟随美国对伊首先发动打击倒是个大概率的可能,而以色列遭到伊朗导不论是攻击还是反击,老铁认为,其发动核报复的可能性都几乎为零,因为后果是他无法承受的。

美国对伊开战的能可性谁都不敢打包票能与不能。美国退出《伊核协议》的理由就是借协议保留了伊朗基础核能力,保留了伊朗中短程导弹的打击能力,同时这也是以色列最关切的问题。而美国第三方制裁让伊朗石油出口归零,迫使其同意重开核问题谈判的经济手段必然失败,在这种情况下,难保川普和博尔顿这俩疯子不会使用军事手段,对伊朗出口油码头发打击。如果这种情况真的出现,老铁认为,以色列极可能配合美军对伊朗的核设施、导弹阵地等关键目标发动攻击。这一点,从以、伊关系、以色列对伊朗这两件东西的忌惮、以色列一惯风格中不难判断。

这种情况下,即使由于周围有三十多个美军目标供反击选择,不会首选以色列为目标的伊朗,也必然会对其发动导弹反击,很可能造成一定毁伤,但它仍不敢动用自己藏神子里,主要是吓唬周边几亿阿拉伯人的核武器对伊朗报复。

一.对伊朗核设施等目标的打击,不论以色列还是美国,都是对主权国家的侵略,违反战争法;以色列如果再对伊展开核报复,违反了国际禁止使用大规模杀伤武器公约;同时也触犯了反人类罪;这三项极其严重的罪名,不论是国家还是政府乃至下达命令的领导人,都必须承极端沉重的担罪责;

二.伊朗和海湾地区是世界油库,是世界工业的动力,在这里使用核武等于是给世界经济断血,其恶劣性不次于伊斯兰国的造孽,以色列将变成世界公敌,连沙特土豪也会因核污染受害变成花子,联合国框架下对它的责任追究和极限制裁会让以色列承担超过二战战败国的责任。美国如果再敢行使一票否决特权反对,不但这次保不了以色列,恐怕它的这种特权也保不住了,所以它不敢,爱莫能助。即便如此,它也会因此牵连被追究战争责任,那个一票否决特权也很难说可以保住。

由此老铁认为,其他因素都不必考虑,仅上述两条就足够震慑以色列,绝对不敢用核武器对伊朗发动报复打击,就连疯狂的川普老鬼也不会允许它这么干。否则它将万劫不复!连它的美国主人也得跟它吃瘪。


铁岭锋


不会,核武器既是战略威慑也是禁忌,它一旦被使用在了战争之中,那么将会逼迫其他有核国家被迫放松对核武器使用的限制,而那样做所带来的灾难,是以色列人绝对承受不了的,所以为了本国战略安全角度考虑,不到亡国的危机关头,以色列人是不会使用核武器的。

核战争是全人类的禁忌,谁敢首开核打击,谁就是全人类的公敌。

如果从人类发展史的角度上,人类曾经在一次事件里差点走上了灭亡的边缘,而这次事件既不是萨拉热窝事件,也不是德军进攻苏联,而是发生在1962年的古巴导弹危机。这场危机之所以会对人类造成如此大的风险,就是因为它差点就酿成了核战争,而在核战争的打击下,包括美苏在内的所有人类都将无法幸免。

为什么会出现这样的情况,这是因为今天的世界上的有核国家虽然不止一个,但是这些国家拥有的核武器数量并不相同,除了美俄以外,其他国家都没有足够的核武器来毁灭全世界,那么如何才能保证本国的核安全呢?人类也想出了一个办法,那就是核捆绑策略。

在核捆绑策略的计划中,一旦某一个有核国家决定发动核战争,那么他将会向所有有核国家发射核弹,而不管这个国家是否与自己处于战争状态,以此来激发全世界所有有核国家都启动核战计划,实现对全球所有国家和地区的毁灭,以此来尽可能保证本国国民核战争以后的发展中处于优势竞争地位。

所以为什么美苏在1962年的古巴导弹危机结束以后,两国开始互相将部署在对方国家边境的弹道导弹撤走,就是为了避免出现误判而导致核战争,这样的战争是一个没有赢家的战争,美苏两国都承受不了这样的损失。

在上世纪80年代,美苏两国为了降低核冲突的风险,还再一次签订了《中导条约》,并将削减核武器计划也提上了日程,美苏两国之所以会这么做,就是意识到依靠核武器并不能消灭对方,而核战争换来的将是一个双输的结局,既然如此也就没有必要在过度的发展核武器。

核战争是关系到全人类存亡的战争,任何国家以任何理由发动核战争,都将会变成全人类的公敌,并有可能会遭到全人类的集体攻击。

不管是哪个国家,不管以什么理由发动核战,都是非法和不义的,因为他的做法将毁灭整个人类文明,即使到了今天以美国在军事领域的绝对性优势,也不敢轻言核战争,就是因为美国人也不能保证自己能够在核战争中幸免。

由于全世界所有国家对于核战争的危害,都有着清醒的认识,因此所有国家都意识任何国家发动核战争,都有可能会给本国带来灭亡的危险,几乎全世界所有国家都反对核战争,任何企图发动核战争的国家,也都会遭到全世界所有国家的攻击和抵制。


既然连美国人都不敢这么做,那么以色列敢么?肯定不敢,因为他也不能保证他朝着伊朗发射核弹的时候,没有其他国家朝以色列发射核弹,而只要有一颗核弹落到以色列的头上,对于以色列这样的弹丸小国来说也是灭顶之灾,这样的赌以色列人赌不起。

因此如果美伊真的开战,即使伊朗向以色列发射弹道导弹,只要这些导弹里没有装载核弹头,那么以色列就不能以核武器进行还击,只能依靠发射常规武器向伊朗发动攻击,毕竟核弹这玩意连美国都不敢用,以色列犯不上为了报仇用这个东西。


落下m


这样的可能性确实存在,但可能性不大。因为使用核弹的结果不是胜利,而是全人类灭亡。

在美国和伊朗开战的情况下,当然美国是绝对的优势方。伊朗即使有俄罗斯支持,也只能处于守势。但伊朗不会一味被动挨打。除了用导弹袭击美军周边基地和部队外,是有可能向以色列发动导弹攻击的。而只有两万多平方公里的以色列,遭遇伊朗导弹袭击会有很大的损失。

但这时候,以色列大概率是不会用核武器反击的。因为以色列一旦使用核武器,开了核武器战端的先例,且不说伊朗是否拥有核武器,就算现在没有,伊朗背后的俄罗斯也可能为其提供核武器。那样一来,常规战争变成了核战争,最终结果无非两种:糟糕的话,美俄核弹互扔,世界文明被摧毁;好一点,中东遍地种蘑菇,以色列一定是倒霉最彻底的。所以,用核弹必然使得本国受大祸害,何必呢。

以色列这方面还是很能看得清问题的。1991年海湾战争时候,伊拉克那么不断发射飞毛腿,以色列硬是忍了下来。换成伊朗也是一样的。


巴山夜雨涮锅


其实这个问题的实质就是讨论以色列的核政策。

以色列是匿核国家,故而其没有公开的核政策

以色列的核试验政策启动是在1950年代,当时借口苏联对以色列的核威胁,以色列领导人开启了核试验,此后在1970年代,美国检测到了以色列的两次微型核爆试验,但是当时并未公开,鉴于美国的持续政治包庇,以色列被国际上认定为拥核但是匿核的国家,斯德哥尔摩的相关中立研究中心的数据表明,目前以色列已经有接近一吨左右的武器级钚,核弹头大概是60-120枚左右,根据以色列的导弹技术特点,国际上通常判断以色列是具备中程三位一体核武器能力,有效打击距离是1500公里。目前来看,如果以色列在地中海或者以色列南部发射核武器,还够不到伊朗首都德黑兰,目前只能空中发射能够直接威胁伊朗首都,所以以色列非常强调自己的中东制空权。


在制度上来说,以色列作为公认匿核国家,始终并不承认,也绝不否认自己拥有核武器,以色列并没有签署《核不扩散条约》,所以理论上讲,以色列保留着核攻击一切自己敌人的权力和能力。

以色列的核策略分析

虽然以色列持续保持强硬的匿核政策,但是分析组织和学界还是从以色列的诸多表态之中掌握了以色列的核战策略框架。

1、核威胁:以色列的核武器是首都以及以色列重要军事目标的安全保障。

2、核反击:以色列在遭受核打击和大规模武器杀伤的情况下,核武器是反击的重要手段。

3、核预防:这是以色列的特色,那就是以色列将核威慑始终应用于防止敌对国家或者不友好国家发展核武器,甚至是不惜一切代价。

4、核模糊:这也是以色列的特色。以色列在国际军事结构和政治结构并未发生巨大改变的情况下,以色列将继续保持自己的匿核与核模糊政策。

具体的以伊冲突分析

由于伊朗虽然也是匿核国家,但是伊朗签订了《核不扩散条约》,而美国是公开承诺过的,不会对签署了《核不扩散条约》的国家使用核武器,所以美国即使对伊朗动武,也不会使用核武器,常规武器,也确实已经够用了,领先一个代差。

当以色列与伊朗直接冲突之时,除非遭受巨大伤亡的打击,七师弟认为以色列不会主动使用核武器,因为这首先会将以色列的核能力暴露在世界舆论之下,其中将接受如何的监督与管理,皆会成为以色列的国际政治包袱。另一方面,在以色列常规武器能够战胜伊朗的情况下,动用核武器会使得以色列背上巨大的历史与人道主义包袱,甚至会引发更大范围的战争冲突,自己甚至免不了遭受来自中东世界和什叶派势力的疯狂报复,无论是对于自身的长治久安,还是给一直罩着自己的美国来说,都是自找麻烦的事情,所以核武器对于以色列来说,防身武器是第一位,生存根本是第二位,攻击他人才是第三位。


七师弟


这种假设性的问题,确实很难见到题主所说的可能。以色列的存在是美国一手扶植起来的,必须要听美国的。以色列是美国安插在中东地区的打手,同时也是中东地区伊斯兰世界的共同敌人。如果没有美国的保护,会有5次的中东战争吗?以色列这个国家还会存在吗?但是我们看看今天的情况,这是一个未来会出现的可能!

如果美国真的军事打击伊朗,那么必然会遭到伊朗的强烈反击。伊朗最有效的手段就是其拥有射程不等的弹道导弹,而能够打击的目标就是伊朗周边的美军基地,和伊朗的死敌以色列。那么伊朗打击伊朗就是一个必然的反击手段,可是以色列真的敢用核武器反击伊朗吗?



伊朗的征服者-110(泥石-2)
弹道导弹

一,美国不同意,毕竟作为老大,美国要为以色列的整体,和自己在中东地区的整体利益考虑。如果以色列反击伊朗,那么就会让以色列陷入更大的被打击之中。包括引起整个伊斯兰世界的对以色列的反感。美国要打击伊朗,必然要团结整个阿拉伯世界,共同针对伊朗。一旦以色列反击,还用核武器,那么整个美国所团结的阿拉伯世界,就会立即垮塌,纷纷转而指责以色列的立场上来。那么对于美国的伊朗打击完全就是帮倒忙。


伊朗周边的美军基地

二,以色列的外交被动。别看是伊朗攻击以色列,但是以色列使用核武器反击,恰恰证明了这么多年整个阿拉伯和伊斯兰世界的控诉是对的。美国后背偏袒以色列,制造核武器。以色列没有签署《不扩散核武器条约》就已经让世界怀疑以色列拥有核武器,一旦这样使用,那么更坐实了外界的猜测,必然会导致国际社会的公然指责。别看以色列现在是含沙射影的对外显呗,一旦真的承认并使用,就不是这个结果了。

以色列国土狭小

三,以色列的核反击不会换来大的效果,因为以色列面对的是伊朗。而伊朗是一个拥有164.8万平方公里国土的国家,这不是几颗核弹就能搞定的国家。如果搞定不了,在承受核打击的伊朗,必定全力要灭掉以色列。别看伊朗打不过美国,但是伊朗可有能力灭掉以色列。那么伊朗拥有的弹道导弹,必然会倾尽全力的扑向以色列。国土狭小的以色列恐怕这样就是一个灭顶之灾。
伊朗的流星-3弹道导弹


四,巴以冲突会加剧,以色列反击伊朗并且使用核武器,那么必然巴勒斯坦哈马斯会对以色列展开报复行动。不但以色列要承受国际的指责,还要应对来自于哈马斯的火箭弹打击。这样就恶化了以色列整个周边和国际的环境,世界各国就将不再同情以色列,反而是更多对以色列的欺骗的声讨,让以色列成为了众矢之地。
伊朗的弹道导弹从300--2000公里范围

所以,这一切应该是美国所掌控的,不会让以色列胡作非为的,不可能搅乱美国的中东大棋。毕竟美国要打击伊朗都要十分慎重,全面的与伊朗作战,美国心里都没底。那么在让以色列掺和进来,那对于战争的控制,美国就多了几分不确定性。这对于以利益至上的美国来说,是不可接受的。


伊朗的弹道导弹明细表 本文图片来源于网络!

伊朗是中东地区的一个军事大国,虽然不能和美国相比,但是在中东地区,伊朗却拥有很多武器自造的能力,这是很多国家不具备的。伊朗整体工业实力还是蛮大的,想要短时间内灭掉伊朗,美国都做不到,更别说以色列了。美国可以承受伊朗的反击,毕竟伊朗的导弹打不到美国本土。可是以色列就是截然相反的,这就是现实,除非以色列想要亡国!


淡然小司


核武器一直是以威慑的型式存在,除了美国上世纪1945年在日本广岛和长崎投下两颗初级的原子弹,世界上再也没有发生过核打击的事件。核武攻击不但瞬间可以抹平一座城市,即使核武器爆炸后很多年,核爆炸造成的核污染也会如影随形锁定核爆区,让核变异折磨幸存者一直到死。


以色列国土面积狭窄,没有战略迂回空间,但并不代表犹太人会坐以待毙。前几次中东战争,几乎是整个阿拉伯世界群殴以色列。结局却非常戏剧性,一群房主居然打不过不请自来的房客,还害的埃及叙利亚被以色列强占了一大片土地,埃及的西奈半岛,叙利亚的戈兰高地成了以色列的训练场,典型的偷鸡不成丢把米。

现任的以色列总理内塔尼亚湖就是当年参战的以色列老兵,对以色列的战术自然十分清楚,那就是打出去,拒敌于国门之外。几次战争大同小异,战火是在别人的土地上燃烧,并没有影响以色列国人的生产和生活。为什么要有如此怪异的打法呢?那就是因为以色列的国土面积太小,无法摆下战争这盘棋。
一旦以色列与伊朗开战,就会故技重演,深入伊朗境内缠斗,一方面减少己方平民和工厂损失,另一方面通过深入敌后发现和摧毁伊朗隐蔽的导弹阵地。以色列的空军非常厉害,当年的中东战争中就是吊打阿拉伯联军的主力。


况且以色列还有美国人的强力支持,一旦开战,美国人首先会对伊朗的防空体系下手。让雷达停摆甚至消失,这个时候伊朗的空中就会被美以战机控制。伊朗的导弹因为缺少雷达指引,威力会大打折扣,如果被战机锁定,就难逃被摧毁的结局,而以色列即使压力山大也不会使用核武,一个是不敢,第二是美国人也不会允许。擅动核武一旦引起多米诺骨牌效果,美国人也承受不起。


亓官仁


先说一点:虽然特朗普撕毁伊核协议、重启对伊朗的制裁导致美国与伊朗的关系处于紧张状态,但两国开战的可能性并不大。根据目前的国际局势、美国的经济状况等来看,美国打赢伊朗不是问题,但问题在于:一、美国在打赢伊朗之后,还能否保得住世界霸主的地位。二、美国是否愿意承担打赢伊朗所付出的代价。



战争是政治的延续,为的当然是利益,付出的代价与得到的利益才是决定美国是否对外发动战争的唯一衡量标准。伊拉克战争早已结束,从现在的形势来看,是得多,还是失多?在美国始终存在着争议,伊朗比伊拉克更难对付,美国所需付出的代价要更大,但得到的利益却是个未知数。况且,美国国债己高达21.7万亿美元,很难承受另一场伊拉克战争。所以,儒道之主认为,美国绝不会轻易对伊朗动武,至少是在短期之内不会。


也就是说:题主的假设,在短期之内是不存在发生这种情况的可能性的——没有美伊战争,就不存在着伊朗攻击以色列的问题,自然也就谈不上以色列的核报复。但这并不影响我们来探讨这个问题,假设美伊爆发战争,而伊朗又对以色列发动了导弹攻击,那么问题来了:以色列会不会对伊朗进行核报复?这个问题的答案并不是唯一的,需要视具体情况而定——视伊朗对以色列发动导弹攻击的规模,对以色列造成的毁伤情况等而定。核武器可不是想用就用的东西,一旦在战争中使用,后果难料。


世界上共有九个国家拥有核武器,合法拥核国家包括美、俄、中、英、法,非法拥有国包括印、巴、朝、以。以色列情况比较特殊:既不承认拥有核武器,也不否认拥核。以色列采取的是核模糊政策, 也未签署《核不扩散条约》——为的是核威慑的最大化。简单说就是:以色列利用的就是“未知才会让人产生畏惧”的心理,更重要的是:不承认拥核就不用签署《核不扩散条约》,也就没了那些限制——以色列可以首先使用核武器攻击一切敌人。

就像俄罗斯和美国一样,以色列也保留“可首先使用核武器”的权利,但这并不意味着以色列就会不计后果在战场上首先使用核武器。美国在越南战争中付出那么大的代价,最终也没动用核武器——能首先使用≠会首先使用。以色列现在就是保留“能用”的权利,至于会不会用?那是另一码事。以色列的核政策虽然模糊,但也不是无迹可循: 一、核威胁。确保以色列的国家安全,免遭它国的大规模军事进攻,这是最起码的底线,也是核武器的最大价值。

二、核讹诈。核模糊政策就是最好的表现,以色列也成功使用过核讹诈,为的是能够获得最大的战略利益。三、核反击。在遭受大规模杀伤性武器(核武、化武等)攻击、国家安全遭受重大威胁、常规作战已无法扭转战局(战争发生在本土)时,核反击是最后的手段。四、继续保持核模糊政策,并尽一切可能阻止伊朗等敌对国家拥核,包括直接采取军事手段。伊朗、以色列就是一对老冤家,彼此为敌——两国都誓言消灭对方,这种情况已经持续了好多年,今后还将继续下去。

核武器自诞生之后,只有美国在二战期间对日本广岛、长崎使用过,现在的核武器的威力是在发射架上,而不是发射出去。所以,如果伊朗对以色列发动导弹攻击,以色列是否会采取核报复,需要看伊朗的导弹给以色列造成的毁伤情况。如果以色列的毁伤情况并不大,那答案就一个:以色列绝不会动用核武器。如果以色列的伤亡巨大,答案也只有一个:以色列肯定会采取核报复。轻易在战争中使用核武器,不仅是以色列不敢,包括美国、前苏联、俄罗斯等在内都不敢。

首先使用核武器,美、俄都保有这个权利,但却没有国家敢直接这么做——这不仅是人道主义灾难、将引发更大范围内的战争的问题。哪个国家首先使用核武,必将成为世界公敌,即便是美国也不敢冒这个险。核武器的最大作用就是确保本国不受它国的核攻击、不受它国大规模的侵略,而不是攻击它国。所以,核武器才会被定性为防御型武器,而不是进攻性武器。况且,在美国的精准打击之下,伊朗还有多少弹道导弹能够打到以色列?


儒道之主


美国和伊朗可以在中东地区打一场有限的代理人战争,但美国和伊朗不会直接开战。美国是在不断消弱伊朗在中东的地缘政治影响,遏制伊朗在中东的扩张野心。颠覆伊朗的伊斯兰教政权,把伊朗变成世俗化的,容易受美国控制的国家,是美国对伊朗的战略国家政策。

美国承担不起和伊朗开战所带来的全球地缘政治的影响,牵一发而动全身,美国伊朗开战,会完全切断海上石油运输通道,不仅是把海湾地区搅成一锅粥,使海湾国家严重分裂,而且也是动了中国和俄罗斯的核心利益,会使战争扩大化的政治军事风险,这是美国不愿意看到,和承受不起的。

美国和伊朗发生军事冲突,伊朗肯定会向以色列发射导弹的,但以色列绝不敢向伊朗进行核攻击,核武器是用来威慑对方的,不会使用在常规的军事战争中,而且在复杂的充满民族矛盾和宗教信仰对立冲突的中东地区,在如此小的一个地方,使用核武器,无异于是自掘坟墓,即毁灭了伊朗,也毁灭了海湾国家,也毁灭了以色列自己。这也是美国不愿意看到的后果,美国在海湾的军事存在和对海湾地区的军事占领,是为了控制海湾,控制海湾产油国,而不是消灭海湾国家,消灭海湾石油。美国是不会同意让以色列使用核武器的,这是美国的红线。


分享到:


相關文章: