南城馨語
感謝您的閱讀！
它們三者竟然有很多類似的地方。似乎可以解釋哪款更好。
我們先看一份數據：2018年1-11月手機整體市場銷量排行榜。華為，OPPO以及vivo手機三者分列前三的位置。消費者選購這三款手機的人比較多，也就說明了它們各有特色，否則也不會在銷量中能夠獲得這樣的成績。所以，我們在看一款品牌好或者不好？不能簡單的憑藉自己主觀印象就說哪款手機好？或者哪款手機不好。看看三款類似的地方。
外觀顏值。在設計上，一款手機如果能夠匠心獨運，那麼它就能獲得消費者的認可。現在消費者都注重手機設置，而我們可以看到vivo手機以及OPPO，華為都非常注意自己的外觀設計，而且頗受消費者的青睞。我們以vivo X23幻彩版為例，這款手機採用的就是納米工藝，全息同軸設計，比如什麼叫全息同軸？就是你在不同面可以看到不同色彩，而且特別有3D視覺感受，比如下圖在光照下，顯示的色彩不同，視覺效果非常好：像夢幻，像深邃，閃耀出眾！
創新突破。我們就說華為這款手機是，麒麟處理器的搭載就是它創新的地方，而且後期支持了GPU Turbo技術，也彌補了這款手機處理器方面的不足。OPPO手機的創新也比較多，比如super vooc快充技術，能夠35分鐘充電一部手機等等。vivo手機的特色也同樣如此，在vivo nex雙屏版中，採用的是雙屏設計，而且採用了多任務處理，將指紋識別提升到了第五代，同樣加入了TOF 3D解鎖技術。這些對於手機而言，都能極大獲得消費者的認可。
市場定位。vivo手機，OPPO手機等等定位年輕時尚，而且確實頗受年輕人的追捧。年輕人喜歡的是拍照和顏值，vivo，OPPO，華為等等就以拍照和顏值為主，吸引消費者。年輕人喜歡低價，高性能。vivo推出了vivo Z系列，比如遊戲為主打的vivo Z3、OPPO的OPPO K1，華為的榮耀v10等等。都直接影響著消費者的選擇，定位都非常精準。
總結：
我覺得三者都比較出色，都一直在注重創新能力，市場定位以及設計理念，說不出哪家更好，我覺得看消費者的要求。
LeoGo科技
習慣用藍廠的，從三年前的x6P開始的，現在老手機還在碼字回覆呢，中午還打了吃雞順便吃了雞，王者玩兒得也不錯，新買的x23'也在用很好用。老手機換屏好幾次了，內屏一直沒壞，前些天凳子腿壓壞了內屏，去售後換的，現在電池也換了，手機滿血復活哈哈。藍廠實力還是有的，系統用得也很流暢，小毛病用了三年也沒怎麼發現。說起來屏幕很耐用，外屏經歷二十多次掉地上和被兒子摔居然沒事兒，主要是還有好多次是沒帶保護套摔的，也有幾次進水和泡尿裡，居然沒事兒。晾乾接著用。第一次摔壞外屏是抱著兒子兒子不小心給我摔水泥地上，壞了外屏。。。新手機x23沒怎麼敢一直玩兒遊戲，怕電池過早廢掉。
蝶舞Melody
這個問題好奇怪，三款最貴的都好。你買不？
夏姬巴德吹
渡劫還魂
人各有各的興趣和愛好，各有各的選擇標準，選擇哪個都是個人的自由，無可厚非，沒有必要厚此薄彼，整天黑這個黑那個。人要有一顆正常的心，是非曲直面前保持清醒頭腦，做好自己的事情，別跟著別人瞎湊熱鬧。
連柯510
看個人需求 oppo vivo偏向於20歲左右的用戶
華為一般中年用的偏多，商務風格重一點
一挖一麻袋5
看什麼價位的，你的用途要求
