Leon23775953

當年正值美蘇太空競賽期間，此前美國在競賽中處處落敗，確實存在登月造假的動機，誰不想扳回一局。

從最初的蘇聯首發人造衛星，到首發載人上太空，到首個太空漫步，首個無人繞月飛行，首個月球硬著陸。。。美國處處被蘇聯搶得先機。所以很多人覺得美國在首次登月上有一百個理由造假。

其實雖然美國 太空競賽中處處被蘇聯搶先，但在登月計劃上依然是一貫的步步為營。整個阿波羅登月計劃從阿波羅1號到阿波羅10號，每一步都走得踏踏實實的，基本上跟我國現在的嫦娥工程差不多，一步一個腳印地走著，雖然蘇聯方面也在載人登月上競爭，但其實在多次任務失敗和阿波羅8號成功無人著陸並返回後，蘇聯已經放棄在載人登月方面與美國競爭了，改而發展空間站，當然當時美國並不知道這些，以至於在首個人類空間站上又被蘇聯甩在後面，這是後話。

所以從美國的整個阿波羅計劃來看，整體造假的可能性為零，也就是說美國完全沒實施過載人登月的可能性為零。在當時他們確實已經有能力登月，至於阿波羅11號首次載人登月是否造假這就不能100%確定了，比較第一一直被搶，蘇聯放棄登月計劃又沒告訴美國，所以他們確實有理由造假，但這第一次有沒有造假呢？我不知道╮(╯_╰)╭

按照當時美國一貫的行事風格應該是不會，但是那個人類第一個腳印我是覺得挺奇怪的，太深了，在著陸器旁踩出這麼深的腳印我覺得挺詭異的。Õ_Õ按道理著陸器在下落過程中通過噴射減速過程中由於沒有空氣阻力，高速噴射的氣體工質應該會全速射向月面，應該會把著陸器下方一定範圍的塵土吹掉才對，不過不知道當時的著陸器下落是拋物線下落還是垂直下落。如果是拋物線下落的話塵土保留會多一點。

這個就不細說了，要表述清楚的話夠我另外寫一篇了……整體分析的話，登月當然不是世紀騙局，美國登月真實性毋庸置疑，當時同樣在實施登月計劃的蘇聯很清楚美國有沒有能力登月，貌似他們都沒質疑過。

星宇飄零2099

有證據證明不是，我查了資料，列出了大部分能夠找到的證據：

環月探測證據

2007年9月， X大獎基金和谷歌宣佈將“谷歌登月X大獎”（Google Lunar X Prize）授予一項機器人月球探測任務，該任務傳回了位於月球表面的阿波羅登月艙及其他人造物品的近距離畫面。

畫面中標註：

• Camera-攝像頭
  

• LM-登月艙

• LRRR-月球激光測距反射器

• Discarded Cover-拋棄的蓋子

• PSEP-被動月震實驗包

2008年日本空間探測署的SELENE探測器在繞月球表面運行時觀測到了圍繞在阿波羅15號登月艙著陸撞擊坑的證據。

2009年，NASA的月球軌道探測器，在月球表面上方50km軌道上環繞時，開始拍攝阿波羅計劃遺留在月球表面的遺存，並且拍攝了阿波羅人工登月的各個地點。除了阿波羅11的那面美國國旗在任務返回時被吹倒了之外，所有其他在阿波羅任務期間留在月球上的美國國旗都仍然樹立在月球表面（顏色是否依舊豔麗尚未可知）。

我們有理由相信嫦娥奔月工程的相關探測器應該也看到了阿波羅號的遺蹟。

登月陰謀論

自1970年中期開始就有人對阿波羅計劃的登月事實持懷疑態度，這些陰謀論者認為美國航空航天局偽造了所有的這些登錄事實，並可能有其他機構參與其中提供輔助，並稱六次真人登月都是假的，12個宇航員從未真正地在月球上行走。

但存在著大量的駁斥這些惡作劇式陰謀論的證據。從2000年起，繞月探測器傳回的阿波羅登月點的高清圖片捕捉到了登月艙和宇航員留下的足跡。2012年，發佈的圖像顯示六次阿波羅任務其中五次插下的美國國旗都還豎立在月球上（前面已經說過了）。

陰謀論的證據和相關駁斥

1. 陰謀論者指出，在官方提供的某些登月圖片中準心十字位於物體背後，暗示圖片是粘貼處理刻意弱化準心造成。駁斥：這種效果是因掃描照片時造成，並非原照片上的情況。通常是因為掃描儀器光線過強所致的過度曝光。

   （上圖：98年和04年分別掃描的原照片顯示了準心的真實情況對比。）

2. 準心經常旋轉或放到了錯誤的地方。
   駁斥：這通常是外傳的圖片因審美需求被修剪或旋轉造成

3. 照片的質量太高
   駁斥：宇航員拍了很多質量不佳的照片，但NASA挑選了最好的來發布。宇航員用的照相機是當時解析度相當高的帶有 Carl Zeiss 鏡頭的Hasselblad 500 EL 相機，並採用了70mm中型格式膠捲。

   
   

4. 背景的夜空沒有星星，阿波羅11宇航員也在任務結束後的發佈會中提到在太空行走過程中不記得有看到星星。
   駁斥：宇航員說的是以肉眼看星星，通常他們需要通過宇航瀏覽鏡頭來觀察星星。而用於拍攝的鏡頭的曝光度通常都是按拍攝接近於地球日間曝光的參數來配置的，因此暗淡的星光根本沒辦法拍下來。前景如果太亮，背景就會被調暗。（這個在如今的手機相機上，大家都有體會）。
   （上圖：一個陽光可以遮蓋星光的例子，圖中是蘇聯的Mir空間站）

   
   （上圖：長時間曝光則可以拍出星星）
   
   

5. 月球上陰影的形狀和顏色不一致。駁斥：月球上的陰影收到周圍環境散射和反射影響（包括宇航員的宇航服），因而呈現不同的深淺。

6. 照片拍攝的頻率超高
   駁斥：設置好的拍攝裝置能過做到一秒鐘兩幀。

7. 有一幅圖片上有一個C字母，這像是電影棚裡面的道具
   
   （駁斥：原照片上並沒有那個C字母,很可能是印刷問題）

   
   
   

8. 某些照片中似乎有用於模擬太陽照射的多個光照“熱點”
   
   （上圖：左，原圖，右圖是著名的那副被編輯過的版本）
   
   駁斥：某些圖片發佈前是經過修飾處理的，因強化了對比度而形成了多個光照“熱點”的效果。

9. 誰拍了阿姆斯特朗踏上月球？

   
   答案：是登月艙。

……

查資料和翻譯不容易啊。。。😭

小宇堂

是，因為以現在的科技，把人類送上月球，再返回都做不到，美國官方也說到2024年重返月球。如果1969年就能辦到的事，現在它就直接可以上。還有它們在月球拍攝的照片為什麼沒有遠處月球的山脈，難道探索者對遠處沒有好奇心，照片連個地標的山脈都沒有，而只是拍攝登陸器和國旗。而這此畫面在攝影棚就很容易辦到。再說從月球返回技術。以我們地球發射火箭的過程，就可以看出這是一個多大的工程。那麼多建築，那麼多人員保障。發射時產生那麼大的濃煙，才可以把一顆衛星帶出大氣層，而美國的月球返回艙呢，搭著幾名宇航員，和保障系統，彷彿點了支蠟燭就離開了月面，飛出月球與飛船對接，起飛那一刻，月面一點揚塵都沒有。致於它在月球拍的照片，留下的登月艙，等等。我只能說造假也要造出點讓人相信的證據，人們才會相信，過程可能是飛船是上去了，但沒有登月，只是帶宇航員上天轉了一圈，然後回來，拿出在好萊塢拍好的照片向外界宣佈，我們登月了，再然後，每個人都要火籤保密協議。這樣就附合邏輯了。美國不是有個51區嗎？外人不能進入。估計登月的照片就是在那裡拍的。什麼”個人的一小步，人類的一大步。”聽起來就象好萊塢的臺詞！

北極星5919894184668

這是一個老生常談的問題，不論NASA怎麼闢謠，總有人相信他們在上世紀60年代~70年代沒有登陸過月球。這些人既有普通民眾、也有上層精英、還有超級巨星。

前段時間NBA超級巨星庫裡就質疑美國是否登陸過月球，為此NASA還特意回應邀請庫裡去參觀阿波羅登月控制中心以及阿波羅飛船帶回來的月球岩石樣品。人們之所以質疑美國登月，主要是感覺在上世紀60年代科技還沒有發展到足以支持人類登上月球，包括美國。想想那時候沒有電腦、沒有成熟的半導體集成電路、沒有現代化的可編程設備和精確遙感監測系統，美國竟然奇蹟般地登陸上了月球，這讓人多少感覺有點不可思議。而登陸了6次之後，美國竟然突然停止登月，直到40多年後的今天，也依然沒有再次能夠登陸月球。這又給人平添了美國登月造假的陰謀感。

不過，雖然部分人懷疑美國登月是個騙局，但絕大多數人還是相信美國那個時候有實力登月的。即便沒有現代化的技術，蘇聯那個時候都已經可以發射繞月探測器進行繞月飛行了，距離實現登月也就一步之遙。而美國只不過是把這一步走通了，趕在了蘇聯前面實現了登月。而蘇聯感覺美國已經登月，再進行登月也沒有意義，所以就放棄了登月開始鑽地去了，搞了一個科拉超深鑽洞。如果美國當時登月造假，以當時緊張的美蘇關係，蘇聯肯定會直接指出來的。

所以說，我們懷疑美國登月僅僅是憑藉猜測，而美國應該是確確實實登陸了月球。

科學探秘頻道

美國登月真也好，假也罷。登月造假，指鹿為馬；登月是真，眾口鑠金。但總得證據說話吧，即然活著的人證宇航員都三緘其口（噓，美國政府不讓他說。）那就用物證說話吧，月球上那些物證，嗯，不太好弄，弄到了老百姓看到的也是圖片，真假難辯。那啥，咱就從地球上找點物證唄，啊，休斯敦，行不行？行啊，那啥，當年你們的土星五號有沒有殼體或圖紙啥的？哦沒啦，那你們用來聯繫的雷達還有剩個一臺兩臺的不？咱測試一下它信號的強弱，看看是啥神雷達，地球到月球三十八萬公里，光速三十萬公里，電磁波與光速相同，信號怎麼的也得遲滯個1秒多啊，可你這雷達竟然作到同步，太神奇了，俺就想，啥？也沒了，嗎呀？當時至少得幾千臺雷達伺候這一阿波羅吧？你們不能都毀了吧？什麼？過時了拆了賣廢鐵啦，那拉倒吧，雷達沒了。嗯，當時在月球上用的照相機，錄相機，膠捲磁帶還能剩點吧，咱不上月球，咱找個大鐵罐子抽成真空，再安個大功率烤燈，模仿太陽，再讓它從空中拋落，抵銷重力，咱造個月球環境，試試你這些玩意在這環境裡好用不？對了，再把你那登月太空服，阿朗穿過的那件，借俺穿穿，俺要穿著進那個鐵罐環境裡感受感受，啥？不給俺試？哦，宇航服降解了，也難怪，那破衣服在月球上好使，在地球上就，就爛了不是。那那啥，你們送上月亮的塑料旗子給俺一面唄？現在還有些不道哪個國家小衛星小飛船啥的，還能看見它們在月球上迎風招展呢，俺想看看是啥塑料做的。得，也不給，休斯敦啊，你們登月時不是帶回一具還活著的兩億多歲的外星三眼女屍嗎？如果這是真的那你們的登月就是真的，如果這是假的，那你們的登月就，哎哎，別走啊，休斯敦，咱還沒嘮完呢。。。。

向陽177991466

有些人美國載人登月的質疑主要在於，20世紀60年代沒有現代化電腦控制，高級集成電路還有精密控制儀器，美國在短短不到十年時間裡竟然實現6次載人登月，而之後的幾十年裡再也沒有登陸過月球！

但是大多數人對於載人登月科技自己整個過程都不是很瞭解，都是“門外漢”，僅僅憑藉自己想象和自己對航天科技的瞭解就認為“怎麼可能？”“美國怎麼可能在上世紀60年代就載人登月呢？”

而NBA球星庫裡也對登月表示過質疑，美國航天局還特意邀請庫裡，親自打消他對登月的質疑！庫裡打球是很厲害，但對於航天科技的瞭解並不比你我厲害多少，也是普通人！

而事實上，在美國登月之前，前蘇聯也已經比較接近載人登月，已經實現了探測器環繞月球飛行技術，而在美國集全國之力率先實現登月之後，前蘇聯再次登月的意義就不大了，畢竟第二個第一相差太大了，特別是在美國蘇聯冷戰時期，第二個登月這個名頭對蘇聯來說更是一個恥辱！

而中國嫦娥二號飛船憑藉高分辨率月球圖像，裡面就有美國登月遺址！

而針對有些人的質疑，美國航天局也給予過解釋，不過很多人並不想去了解，還是停留在憑藉自己想象去質疑的階段，比如說有些人相信美國可以把宇航員送到月球，但從月球怎麼返回地球的？他們不相信美國可以把宇航員送回地球！

其實也並不難（當然是理論上），簡單來說，就是利用登陸艙，服務艙和指令艙具體的可以上網多瞭解下！

還有很重要的一點，目前對於美國登月的質疑主要還是民間的質疑，網絡上質疑，並沒有權威媒體機構或者哪個國家提出質疑！

您的觀點呢？

宇宙探索

我不信。返回艙帶了多少燃料，可以支持登月器的返回?能不能讓美國再發一個不載人的登月器，然後再返回，哪怕只落一下月球，就立刻返回也行。

何況還帶兩個人?還停幾個小時。月球車是隨登月器一起上月的?

現在都辦不到!況6幾年?扯。

用超算計算一下，模擬一下登月要的物資、生命保障系統、月面活動的生命保障、重新從月面發射、空間對接、返航、以及沿途生命繼續保障。怎麼算，也算不攏啊。

至於月球岩石，可用月球隕石來掩飾。這，有何難。

攝影的底片會被宇宙射線提前感光嗎?攝影機有屏蔽射線功能嗎?

攝影太講究了，好象月面兩人不容易完成這些攝影任務。按理先擺機位，月面那麼軟，先擺機會的人怎麼沒留下移動痕跡?兩人相互蹦噠時，誰在攝影呢?全自動攝影機?誰有那麼多充裕的膠片來浪費?一次成形，沒開機時的廢幀?

登月車，動力強勁，用的內燃機是不可能的，電力?當時有那麼強功率的電池與動力電機嗎?算過掀起塵土會要多大功率的動力機械沒?

凌戰天

無論是中國的科學家，還是其他國家的科學家都對於美國登月的這個事實給予了肯定，這說明，美國在那個時代擁有登月返回的水平是大家都公認的。有的人反倒這麼認為，“有可能是聯合造假，包括當時的前蘇聯也是睜一隻眼閉一隻眼？”這完全是想多了，誰會這麼好心去幫美國遮掩此事？閒得嗎？

有些人自認為比那些科學家還要高明，質疑這個那個，往往還又拿不出什麼證據來，就是我認為是假的，它就是假的，所以啊，儘管網絡上有相當多的科普文章對此事進行了解答，不相信的還是不相信，說再多，是沒用的。

當然了，事情已經過去半個世紀了，況且又是美國的事情，沒必要也沒有意義繼續爭論登月是真是假，反正對於這件事，如果不是質疑者親自登月，這件事情是解決不了的，只有質疑者親自登月看見了那些遺留舊址，眼見為實，才可能會相信。

（圖為登月成功返回之後的宇航員搭乘汽車行駛在街道中，路兩旁是前來喝彩的當地群眾。）

個人淺見，歡迎評論！

科幻船塢

關於美國載人登月的真假問題已經快被討論了半個世紀，在全世界範圍內傳播的都很廣泛。阿波羅計劃開始於1961年，結束於1972年阿波羅12號的成功登月，共歷時11年。

在這11年裡總耗資255億美元，高峰時參加工程的總人數超過30萬人，涉及到的企業超過2萬家、同時還包括200多所大學和80多個科研機構。

這樣一個龐大的工程牽扯麵是非常廣的，要想騙過全世界幾十億人的眼睛你認為這可能嗎？況且還有一個競爭對手前蘇聯在虎視眈眈的盯著，就等著你露出破綻來，如果上個世紀的載人登月是假的。第一個應該是前蘇聯跳出來揭穿他們，然而官方上並沒有。

登月的主要難題就是出在運載火箭上，美國研製出了土星五號大推力運載火箭成功實現了載人登月。而前蘇聯並沒有像這樣的大推力火箭只能送上去一些探測器並採集月球樣本返回。這個過程對火箭要求的運載能力就小得多了。

最能證明載人登月的就是在月球表面上留下的痕跡了，美國的月球勘測軌道器（LRO）曾在六處登月點上空拍攝到插在月球上的旗子、下降級、還有後幾次登月帶上去的月球車及產生的輪子痕跡。我國的嫦娥二號在對月球成像的時候也曾拍攝過登月痕跡。

科學黑洞

登月陰謀論第一次出現的時間是1974年，這時距離阿波羅計劃結束已經兩年了，相關的陰謀論書籍為作者帶來了可觀的經濟收益，但NASA的闢謠也在同步進行，不過NASA很快就發現相比官方的闢謠，大眾更喜歡看緊張刺激的陰謀論，而且NASA的闢謠行為讓陰謀論更加喧囂塵上了。

現在距離1969年阿波羅11號登月已經過去了半個世紀，NASA在這半個世紀裡拍攝到了阿波羅計劃歷次登月地點的著陸痕跡和月球車，但一些人認為這是NASA發佈的而選擇不信，在陰謀論者的眼裡蘇聯的解體就是因為於美國進行航天競賽導致的，但蘇聯的載人登月計劃很早就被N1火箭的四次失敗搞黃了，此後的蘇聯並沒有和美國就登月展開大的競爭。

美國登月帶回來的月球岩石被當做禮物送給了許多國家，我國當年也獲贈了1克月球岩石標本，今天我國也有了自己的嫦娥工程，首席科學家歐陽自遠院士不止一次的說過美國登月是真的，而蘇聯和現在俄羅斯官方也從沒有說過登月陰謀論。

在這個世界上驚險刺激的陰謀論總是比事實更受人喜歡，大部分人總是相信他們喜歡看的，希望看到的東西，而不去想這究竟對不對。

關鍵字: 科技 美國 首個