淡定生智慧
这个问题一直困扰着广大有良知的人，面对行凶者，怼吧，害怕受到刑责，不怼吧，明显的受欺负，身体受到伤害；对那些无良知的人根本不存在这种顾虑，我就横，我就是冲打你来的，打你了，怎么着，大不了花钱给你看病，反正我有的是钱，能怎么着我，尤其是在一些小县城，抬头不见，低头见，最终好多无良知的人都是以钱、以权开路，协商解决了事；一些有良知的人在忍无可忍的情况下，毅然出手，结果致对方轻伤，最终反而面临牢狱之灾，久而久之，正义无存，血性无存，无赖增多了，狂妄自大者多了，践踏法律者多了，而正能量减少了，让多少人在委屈中求全。
到底应该如何界定正当防卫呢，正如陕西反杀案嫌疑人质问法官时的无奈一样“面对当时情景，你说我该怎么做”，多么让人心酸，让人无耐啊。
但是于海明案多少让我们看到了一丝希望，反杀，正当防卫，免责，多少让人心理上得到些安慰。
这个问题应当引起各方高度的重视，切实起到惩治犯罪，警示他人的目的，莫要再被“我该怎么做”寒了芸芸众生的心。
面对危险时，自己力量相对弱小时，能躲还是先躲，但是在安全受到威胁时，管他是官二代、富二代，讲不起说不了，先把他干翻再说。
全国开展为期三年的扫黑除恶斗争很及时，也很必要，希望通过三年的治理，确实惩治一批无法无纪之徒，惩治一批黑恶势力，澄清社会风气，让我们的生活充满和谐、安定、向上，充满正能量。这是一项全民工程，对身边的不平之事、残暴之徒，敢于揭露。
倚夕阳笑黄昏
几年前，我就遭遇了这种境遇，小年的那天深夜，我家小狗突然从床下往外跑并拼命地叫唤，我因为和爱人孩子侄子等打扑克很晚就和衣而睡。当我跑到卧室门口时，只感到寒光闪闪杀气逼人，几把菜刀带着幽光同时向我砍来我躲过几刀，最后还被砍中肩膀和背部，由于手忙脚乱没找到东西还击，见势不妙我只好和颜悦色向他们央求:把我砍死都行，就是不能动爱人、孩子和侄子，因为你们现在遇到了困难缺钱，将来还要结婚生子啊，对不对？五六个十八九、二十来岁的壮实青年分工明确有的拿刀守门有的举刀威逼，我知道一个人手无寸铁难以抵抗，为了保全孩子们和爱人，我妥协了。他们把我押到大房子里，几个人在大床上把床单撕成布条条，那是怎样一种恐怖啊！我再三央求:兄弟！不要伤害他们，我死都可以，我把货车钥匙给你开走吧？！
仅仅过了十来分钟，我担心的事情发生了，他们正举刀向小卧室的亲人砍去，爱人和孩子置安全于不顾，奋力夺回一把带血的菜刀，我趁机呼喊，他们早已把大门用氧气带缠住，逃跑时拼命用刀砍断氧气带，但锁子没砍断，他们就翻门而过，最后一个还夹在门缝里差点卡死，由于我还被绑住手脚，只能眼睁睁看他们逃走。
后来，他们被刑警抓了六个还有一个外逃，我被抢三个手机只追回一个，我和家人自己养伤看病，没有要回医疗费。这些伤痛的回忆告诉我:只要有人故意用刀用绳用棍子伤害，就不要考虑对方那么多，谁知道后来谁死谁活？对等还击是最好办法，至少在没有外援万般无奈情况下也能最大限度保全自己的安全和利益，前提是要有些法律意识适可而止不要为后来陷于被动造更多后果隐患！
天网恢恢疏而不漏，相信法律的公平和正义，当你向别人举起了屠刀，你或许会为此将付出惨痛代价，合则两利斗则俱伤，防人之心不可无，害人之心不可有，与邻为善与友相亲与恩德施人，暖心！
或许其中就会有拿刀抢劫的人，我明白告诉你:回头是岸、立地成佛、敬人爱己、安抚灵魂，拿别人身家性命当儿戏，既害了家庭也毁了自身！这是令人垂泪的回答，安宁是我的根本！
谢谢编导！
谢谢提问！
奔流30
我们家的两个邻居，都是老头，一个住在五楼，我们喊他韩叔，一个住在一楼，我们喊郭叔。
某日上午，郭叔去五楼找韩叔评理，大概是因为郭叔家的监控显示，五楼的韩叔用小树枝敲郭叔家的小轿车着。
韩叔一听就很火，俩人吵吵吵，最后也不知道谁报了警，警察来了，调解了事。
然而晚上九点多，郭叔聚会回来看见楼前坐着一个人，山前一看是韩叔，还没等郭叔开口，韩叔照着郭叔就来了一菜刀，砍完就跑。
郭叔这个气啊，追着韩叔跑到五楼门口，从旁边捡起砖头砸了韩叔的脑袋。
后续听说，两人都成了被告人。
所以从这件事，我明确地告诉你，如果对方砍完一刀就跑或者放下刀，你在打伤别人，也是犯法的。
秘语相传
唉!看了这么多反面人物作死的，终于有个懂法的犯罪嫌疑人了，“我砍你一刀就算报仇了!”我立马方下武器不再反抗，甚至直接报警自首!被砍这位只能认倒霉，最大程度的多索要一些赔偿、多判他几年刑也就算了!
原因很简单，对方已经放下武器，你若再还手打他，性质就和他砍你是一样的了，你不还手，他持刀行凶触犯刑罚，也要对你进行民事赔偿，虽然他放下凶器，但也不会因此不担刑责，只是会酌情减刑，当然法律也会以你是否谅解给予判刑。
假如你还手了，在他砍你时，你还手这属于正当防卫，可是对方砍完直接放下刀认罪，这时如果你出手砍回去就也同样属于故意伤害罪了，甚至最终以两人互殴收场，那样倒霉的是两个人，都挨了刀还要接受法律的处罚!
所以，假如现实中真的出现这种情况，还真的不要再出手了，赶快上医院自救吧，至于最终怎么处置他，就交给警方吧，即使想报仇也得有命在才行呀，再说法律也会给他应得的制裁!
大家如有其他见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞哟!
遇我得福
我们都是满清的子民，应该逆来顺受，养成奴性十足的样子，去血性去势去雄性激素。打不还口，当左脸挨打后，要勇敢地把右脸伸过去，骂不还手，当面子上有所冲动表示不服时，想想赵四爷的拐棍还硬不硬郞了，啊Q的高大形象会不会毁在你的身上了，妻子祥林嫂还有没有空讲啊毛的故事了，你是肉身，是个和小狗小猫等动物一样的生物细胞构成的，不是钢筋混凝土，也不是铁骨蜘蛛侠。
因为他们仗势欺人，所以我们只能忍气吞声，否则就会有革命当人找你说事，不方让有钱人说了算，让有权的人看着办了，说多了都是费话，基本上不管用啊！
用户104385811762
太简单了，反杀啊！管他那么多！发生突发事件时，哪有那么多时间想这么多？嫌命长吗？所以，夺刀反杀，是一种选择。转身逃跑，也是一种选择。独独没有考虑清楚后果再想办法这种选择。哪怕最后判个防卫过当，也好过变成一捧骨灰吧！即使对方已经放下刀，或许正是你反杀唯一机会。因为你不知道对方会不会又改变主意，杀错也要杀到底，你没有办法判断这点。所以，有机会反杀，不妨血溅三步。这也是最好的选择，是制止暴行最好的办法。如果实在实力悬殊，那么，奔跑吧兄弟！
最后说一句，法院怎么判，是法官的事。而命，是你自己的。有命在，正义才有意义。
大醉飙
这个问题还真的有点意思，如果放律师嘴里可能这一刀真的白砍了，无非是赔尝和处罚。这若是让法官判那就是犯罪自行终止…。这问题交给警察处理恐怕先把伤者送医，把砍者拘押，劝双方和解…。但是，如果你真遇上个砍了你一刀就罢手的人恐怕只有两种可能，一是拿起刀来去劈他几刀…。二是被砍了一刀的你跑了，怕又被砍第二刀…。这让我想起网上报出的一件事，一名13岁巴勒斯坦男孩谋杀一名以色列成人，被判了35年监禁，结果有人在呼吁要保护儿童权益不受侵害，要求释放…。难道说保护儿童权益就可以危害他人生命权益吗，想想还真的有意思。再有就是精神病人砍人杀人可以不追究法律责任这个问题，理由是这疯人没有思想能力…。这就是说，正常人的生命安全权益遇到儿童，妇女，疯人权益问题时就必须让步了。这看上去是法律问题，其实也是权益争取问题，13岁不能处死为什么不能判35年监禁。疯人没思想行为为什么不能关起来，起码可以做到让他不再有机会危害社会吧。我想，在各类权益的维护过程中，生命权益理应放在第一位的。你说就砍我一刀，我怎么知道你放下刀后下一秒是不是掏出了一把枪来。
思想的眼睛1
别人砍你一刀不再行凶，你可以打他，但不能砍回他，他伤得比你严重就是防卫过当了，打他可以的，算是正当防卫。
有2个例子可以参考一下的，第一个就是2016年的于欢案，当时11个收账人员到于欢家中对于欢母亲发起侵犯，于欢看到拿着水果刀乱捅，最后导致1人死亡2人重伤，最后于欢被判防卫过当，判了有期徒刑5年。于欢案当时算是轰动全国的案子，推动自卫这方面的立法和日后判决起了很大的作用。
第二个例子就是最近很多的昆山龙哥案，这个砍人被反杀的案子，好好的一个黑社会去世后变成网上的段子。
昆山龙哥案的过程就不说了，这次案发现场有录像，方便判决，结果可能很多人还不知道，结果就是判了正当防卫，当别人危害到自己人身安全的时候，反杀对方可以算是正当防卫，其实这个也不好说，龙哥算是有案底的人，而且就是酒后闹事，还有录像全程拍下，证据确凿，判正当防卫是正常的。
以后遇到被人砍，要看看有没有留下监控，或者周围的人有没有拍下视频，这个对判决有很大的作用，还有砍你的人的动机是什么，当然被人砍最正确的做法还是马上呼救，自我保命先，当对手继续袭击时候再去防卫，防卫是必须的，毕竟没什么比生命更可贵了。
财经乐少
看了几遍，又想了好多，怎么看怎么觉得这条是在保护所谓的行为人（行凶者）！行为人砍你一刀然后放下凶器，在某种意义上只能代表行为人或行凶者或强者自认为的行为终止，但在事后只能用（疑似）等字眼。不过本人觉得所有人忽略了受害者的感受或者忽略了他的存在，我认为受害者此时仍处在惊慌恐惧中。受害者在没有感到完全安全前所有的行为都属于正当防卫或自我保护！
另外希望全民呼吁法律编剧们把其他一味儿为了保护流氓、小偷、暴力等有违人伦道德行为造成行为人的意外后果而伤害道德行为人的不道德法律进行一下修改。让我中华民族的人文道德伦理的好传统得以世代传承……
没事玩玩108556567
几十年前两个小孩打架，被老师叫到教室。一个说他先动手的，一个说他先骂我的。老师一般说打架是不对的，把你们家长叫来！然后两人同时承认了错误！
好吧回到问题，应不应该还手，还手对不对！
大家多知道，一般投降了，就不能射杀降犯。但可以判决犯人，得到该有的惩罚！以及补偿...
那是终止战争的一个手段！但是往往这种审批的态度会决定，日后的事态...
也犹如这个问题，还不还手并没有真正的对错！只是所谓法律的约束。而能不能真正阻止这种还手，只在于事后法律的态度，能不能起到安定人心的效果。不然当事情再度发生时，没用任何条款能左右那把刀！
