有些人住院61天花費140萬,每天的設備使用費是2萬多,那麼設備使用費該不該取消呢?

killer11511641


我們焦點不應該,放在醫療收費的高低和該不該收費的問題上,公立醫院所有的收費,都是國家物價部門定的。他們不敢違價收取任何費用,所以,你拿這個和醫院說事,他根本不採你。



再有大家反覆說了這個問題,中國的公立醫院,經營是自負盈虧的,不收錢也無法運轉。你當院長為了醫院生存和發展,也得收錢,這個是可以理解的。有人說收的不合理,那與醫院無關,是審批部門的事。醫院不敢違價,罰款都是3一5倍,甚至10以上的處罰。


患者花多少錢不重要,重要的是誰來承擔,花了104萬元的病人沒有醫保嗎?另外,我們醫保報銷額度太低了,應該進行改革的是醫保。小病不報銷,大病報的少,現在的醫保解決不了,因病返貧,因病致貧問題。


用戶臨江樓主


對於這個問題,我猜測,至少百分之95以上的人希望取消的,但是,不現實……社會說白了也是一個適者生存的環境,醫療費用貴,是真的貴,我曾經接觸過的一些事情,第一件事:肝移植,有錢人才能玩得起的博弈,術前先交個30多萬40多萬,手術成功,補齊剩下的幾十萬,然後每年幾十萬的再去養這個肝,手術失敗,這交的幾十萬打水漂,真實發生過……再一個,有一個7歲的孩子,腦腫瘤,具體哪一種忘了,孩子被壓迫的快沒了意識,這個可以治,不過差不多得20多萬,不過孩子父母放棄了,做了器官捐獻,讓我久久不能忘懷的是,捐贈當天下午家屬告別時,久久不能等到孩子父母,原來這倆人出去旅遊了……約的四點,六點才回來。目前這個社會,別指望這些費用便宜下來,對於絕大多數人來說,很多大病是看不起的。我們能做的,一個是多賺錢,一個是按時體檢,不僅僅是我們自己,還包括愛人,父母,岳父母……早發現,這個治療成本相對較低,一旦惡化了,那就只能選擇死亡或者拼命花錢砸了。


麻小馬


記得有一次朋友因為感冒一直沒好就去醫院看病,見到醫生後說明了症狀,但是醫生當時一直在埋頭一邊寫字一邊點頭示意一直在聽,聽完之後把寫好的東西遞給他說你先去檢查一下吧,朋友拿著單子看到一系列的檢查項目想反駁但是卻沒有,硬著頭皮去做單子上的各項檢查,拿到檢查結果就直接去醫生那裡給醫生看,等醫生看完後淡定的回答他,沒事,我朋友有繼續追問他這是得的什麼病的時候醫生回答,“就是感冒,你回去多喝水”開了兩盒感冒藥就讓我朋友回去了。

這件事後我才明白其實醫院並不可怕,可怕的是醫生的醫德。

設備費用取消是不可能實現的,適當收取合理費用讓老百姓能夠看得起病是最重要的事情......


牛仁犟談


原先老中醫看病,只有一個5分錢的處方費,出診費,再就是藥費,出診費還是去你家給病人看病才收,可沒見過什麼,CT,B超,核茲,心電圖,胸透,腦電圖,等等等等!五花八門,每次去醫院光是這些,就比藥費多的多,做這些檢查,美其名曰,為了確診,是,不可否認,但一個感冒,咳嗽也需要做B超嗎?也需要做心電圖嗎?這應該是醫德醫風問題吧?再說了,使用這些儀器檢查的醫生,只能說明學術不精,濫竽充數罷了,這些個檢查儀器是為了查一些疑難雜症,可用於日常小病,可真是大才小用了,建議,醫改應把醫生通通推向社會,把醫,檢,藥徹底分開,由患者自主選擇醫院醫生,讓能者上,庸者下,讓那些濫竽充數的,沒有醫德醫風的,徹底下崗,並且醫保也要跟上,使人民能徹底解決看病難,看病貴的問題。


柳暗花明又一村223404


在醫療系統,取消某項費用,無任何實際意義,唯一的是國家儘快實行全民免費醫療。否則,醫院的套路,千套萬套,患者無力應對。

實例:一個闌尾炎手術,總共花近一萬六千元,實際進入報銷的金額,不足一萬元。明為報銷84%,實則計算出來,個人負擔了近七千元。樣樣收費合理合法?患者又能奈何於誰?(套路:將患者病房,列為什麼病菌隔離區,加裝,加設相關設備等等)

如全民實行免費醫療,體現了醫療的公平性,使醫療行業套路失靈。醫院和政府去協調,與患者無關,人民期待。


冰冷的機械


住院61天花費140萬看似危言聳聽,實際上這是真的。

這些費用不太可能取消,但是大幅度壓縮還是有可能的。

舉幾個例子。

心臟支架,就是用一束不鏽鋼絲精密加工成的一種醫療器械。這種東西在香港醫院,1000-2000港幣左右,但是到了我們一些醫院,就要三四萬元,有的一臺手術病號就要裝三到四個,但是懂行的朋友都知道這其中至少有一半是非必須的。價格差別這麼大,東西都是一樣的。做過骨科手術的朋友知道,一顆進口的不鏽鋼螺絲釘1000多元,和金子價錢差不多。所有這些事情裡面都有個深不見底的東西叫做“回扣”。

曾有一批醫院檢驗科主任前赴後繼進入監獄。一個不大的醫院檢驗科主任,竟能收受上百萬的紅包,財源就是那些檢驗耗材和試劑。集腋成裘,也是挺可觀的。

以前一個朋友有點小毛病去看醫生。醫生很負責任地推薦他到很偏僻的地方做加強CT,花費2000多。無意中發現護士在很認真地在本子上登記“推薦資料”,就是說,外地醫生開單子到這裡做檢查,一次給開單者100元,相應的代價就是病號要承受一次不必要的輻射,外加上2000多元花費。

有的時候,到一些醫院看醫生,醫生會開一些價錢特別高、名字稀奇古怪但是主要成分又很熟悉的藥品。原因不言自明。

所以說,現在醫德醫風已經到了一個非常嚴重的地步,這個問題不解決,取消了一些費用項目,又會冒出另一些花錢更多的項目。

當然了,品德高尚的醫生也經常遇到。有時候,有的人覺得得了很重的病要住院,醫生看了後,開了十幾元的藥片,囑咐回家適當休息多喝水就行了。


淮北日月升


其實這都是醫院市場化的惡果,只要是市場化,那麼每一筆收取的費用,很大一部分最後是歸納到醫院的利潤,我敢肯定這筆一百萬的醫療收費中,其實真正用於醫療,手術,吃藥,住院等根本就佔不到幾十分之一,剩下的大部分的費用都讓醫院作為利潤賺取!所以這樣做的後果就是窮人根本無法承擔,國家醫保的負擔也很重,能否這樣改革?反正揹著抱著一樣沉,國家既然能給相當一部分的報銷,而很大部分的報銷其實都讓醫院作為利潤收取,不如干脆把這部分報銷,全部以財政支出的方式投資於醫院,承擔醫院員工固定的高工資好福利和相關的投資,以換取醫院有條件的免費醫療服務,這樣就能使全國百姓不論貧富都能看得起病,退一萬步說,就算國家的資金不夠,也可以對全國百姓適當增加每年的醫保費,例如每人每月增加一百幾十元也行,我相信只要能獲得有條件的免費醫療,百姓對於每月增加這點醫保錢是沒問題的。


無限229579028


應該去消!這高額費用成了醫院暴利!因為雖然我國城鄉廣大百姓都有醫保、新農合而且報銷比例也在逐年提高,但百姓看病的總費也在高漲百姓真正得到的實惠並不多,可謂水漲船高小病大治、開大處方、各種重複檢查費用,真正得實惠的就成醫院了,甚至有些醫院騙保。其實公立醫院性質本來就屬於公共服務行業!可謂關係到每個人的健康大事!國家應將公立醫院納入事業單位編制醫務人員工資應象事業單位職工一樣由國家統一全部發放,徹底斷開與藥品費、檢查費掛勾。藥品由政府統一採購零差價售給患者,醫院各種檢查設備應由政府統一採購配備這樣患者檢查就可免費了,這樣醫療總收費將會大幅降低,"看病貴"才能得到真正徹底解決,有利於大幅減輕廣大百姓負擔,這樣提高醫保報銷比例才真正有意義!……


社會生活達人


醫療設備的天價看來你是一無所知了!!!現在醫院的救護車,一輛基本價位都在上億元左右,差點的也要幾千萬,一臺CT以億論價都是小兒科。那些設備使用費是設備費用的幾牛一毛?再說了,有設備就能用了?配套設施的費用你要不要算?那些檢查室的裝修看似簡單,可你知道它有多少防護措施嗎?你知道它的一個門、一個窗、一堵牆的設計檢測要求嗎?知道要達到安全數據的裝修費用是多少嗎?醫院的許多配套設施都是必須的,也是高費用消耗的。比如醫院的廢水、醫療垃圾、空氣消毒淨化系統、傳染病隔離系統、器械清洗消毒、病人用品消毒等等一系列的配備,這些也都是天價。所以,不要以為看病這個貴那個貴,醫療設備的費用是沒有辦法和家電相比的。


林默11


合理的收費應該是可以的,問題是現在有幾家醫院的收費是合理的呢?答案是沒有!現在人們去醫院看病,醫生首先問你有醫保嗎?有醫保醫生就可以給你大開特開藥,你一個小感冒都可以給你安排住院治療,不花一兩千塊你絕對出不了醫院,反正非要把你住院所交的押金花完才可以出院的。再說,現在醫院是用機器設備給人看病,所謂的醫生只是根據設備檢查的報告給你開藥而已。說直白一點,就是真正的醫生是設備,而非人。國家每年在醫保方面也投入了不少,但真正用在病人身上物有所值的卻微乎其微。醫保大量的錢只不過是通過病人轉移到醫院去了,所以不從根本上解決看病貴,看病難的問題,按照現在的模式繼續下去的話,以後看病會越來越貴,越來越難的。


分享到:


相關文章: