青灯问史
吴三桂的再度反叛，有着强烈的称王称帝思想。虽说兔死狗烹的道理对于吴三桂而言早就了然于心，但是这一次不仅仅是因为兔死狗烹的缘故。
据说吴三桂曾经请教过洪承畴，如何才能在大清王朝保持自己的地位。洪承畴告诉他“不可使滇一日无事也”。意思就是以患养患，让清廷一直重视自己。所以，吴三桂作为三藩势力最大者，在云南闹腾也不少，一会儿要钱粮平叛，一会儿要军马支持。最后让自己成为一个反叛者。
康熙亲政后不可能让这些人手中握着重兵对自己构成威胁，所以，这位才刚刚二十岁的年青人，坚定自己的看法，要撤去三藩，颇有卧榻之侧岂容他人鼾睡的气度。
吴三桂是在接到康熙撤藩的诏书后才决定起兵的。他对局势，或者说军事上的局势有着自己的判断，这个判断也许是他葬送自己的根由。
吴三桂认为：大清朝的开国英雄们已经凋零殆尽，多尔衮、多铎已死，代善、济尔哈朗老死，阿济格、豪格、苏克萨哈让他们自己杀死了，鳌拜被擒幽禁而死，洪承畴、范文程此时也老病而死，孔友德，尚可喜老的老死的死，即便是不死，他们的后代大约也在和他想着同一件事，放眼天下，还有谁足可以与自己抗衡？
唯一牵制他的，大概就是自己的儿子吴应熊和孙子吴世霖，因为他们在北京，作为康熙的人质不得回滇。
康熙十二年十一月二十一日，吴三桂杀死朱国治，下令起兵。二十一天后，吴三桂叛乱的消息传到了北京，举朝震惊。
而此时的战局，康熙可谓四面楚歌。天子脚下，假朱三太子杨起隆打着反清复明的旗号，准备刺杀康熙。京畿地区，郑成功的老部下，降清的河北总兵蔡禄看见烽烟遍地，也打算起兵响应。陕甘的王辅臣作壁上观。察哈尔林丹汗的孙子布尔尼见清廷大举南下京师空虚，也趁机攻打北京。就连朝鲜也想趁机报仇雪恨。
到康熙十三年四月，整个云南、贵州、四川、广西、湖南、福建六省全部落入吴三桂之手。吴三桂可谓占据南方大半江山。但是，吴三桂却在长江边上勒马了。
为什么吴三桂没有一鼓作气打过长江呢？史上有人这样认为：
一是吴三桂二度反叛，刚刚获得和平不久的民众十分反感再起烽烟，吴三桂的名声可谓臭气熊天。不得民心，不得人心，是他止步的首要原因。吴三桂担心打过长江处境尴尬，因为北方是汉文化最主要的地区，对于他这种臭名昭著的反叛者一定不受待见。
二是因为儿子和孙子都在北京为质子，吴三桂担心逼康熙太紧，会断送儿子和孙子的性命。吴三桂还一度放回一批扣押在手中的清朝皇帝使者，希望他们带信给康熙，表示愿意划江而治，“裂土罢兵”。
但是，这些想法并没有动摇康熙的决心，康熙果断处死了吴应熊和吴世霖。吴三桂听闻后大惊失色，才下决心鱼死网破，打过长江。但是吴三桂此时已经错过了最佳的战机，只能在南方已经占领之地展开殊死搏斗。
在孝庄太后的支持下，康熙稳住了西北侧翼作壁上观的王辅臣，让他继续稳住不动，这回康熙没有杀死王辅臣在京的儿子王吉贞，而是以情感化，让王辅臣左右为难。王辅臣的举动给康熙转变战局争取了宝贵的调度时间。
另一方面，孝庄太后则推荐了一位猛将图海，从八旗人家的家奴中组织了一支三万人的大军，将布尔尼打回原形。西北和北方的稳定让康熙没有了后顾之忧，一门心思将吴三桂打的屁滚尿流，最后直至吴三桂病死。
这就是吴三桂始终没有跨过长江，康熙转败为胜的基本过程。
回答资料来源：李亚平《帝国政界往事》
青灯问史
这问题 肯定是实力不行啊 这有啥分析的 枪杆子不够硬
