孫二孃愛唱歌
如果承包一座山全養貓，弄成旅遊景區，會有人觀覽嗎？有前途嗎？
這個想法還是很不錯了，現在喜歡小動物的人越來越多，而喜歡貓的人也多的不得了。我就是其中之一，我自己家裡也養了4只貓，有2只是我撿回家的流浪貓。
以前去過這樣一家書店，書店裡面養了很多隻貓，書店還提供各種貓咪喜歡吃的罐頭之類的。來這裡看書的人不僅可以看書還可以和貓咪親密的接觸，買書店裡的貓咪罐頭來喂貓咪，這樣的感覺真的很不錯。
有這樣的想法不妨可以套用一下書店的做法，遊客來看貓咪的同時也餵養貓咪，讓遊客和貓咪之間有更好更美妙的體驗。要是山裡面餵養的貓咪都是收容在外四處流浪可憐的流浪貓那就更有意義了。
鄉村劉肉段
在農村裡面的話，包一座山成本倒是說不高，因為我也是農村的，貓也不是問題，但是一開始不可能就能養滿一山的，這貓不是雞也不是鴨，因為我小時候也養了許多貓，他們不喜歡被關著養，要是關著養那貓也是怕人的，就算有遊客去觀看，這貓也會躲得遠遠的，遊客想看都難，他們也不知道有多少貓，所以貓要先養一些母的。讓他生崽，這樣繁殖也很快的。貓一胎也生4到5只，但是這貓吃的就要開始算成本了，貓每天都是要吃魚跟飯混一起的。而且不新鮮的，貓也不吃，如果貓沒吃飽就會到處找吃的，那個山頭老鼠是肯定沒有的了，那沒老鼠貓怎麼辦呢，就會想逃跑了。要是貓都跑了。這貓永遠都養不滿一山。所以總結來說，成本太高，不支持養貓。還有貓會爬樹跑是一定的。最後一句。不支持。
東莞小城哥
我先舉手，肯定會去，哈哈，我喜歡貓。
我知道有2個以貓咪為主的景點很有名。
臺灣猴硐貓村
我有個朋友出領隊去臺灣，有一天自由活動，他發微信問我去哪玩兒，我脫口而出：去貓村啊。
貓村原來是個煤礦邊的小村莊，後礦產枯竭村子漸漸蕭條，有很多貓咪遺留下來，貓貓的繁殖能力超強，越生越多，現在有一百多隻貓咪，政府幹脆把這裡建成了一個旅遊景點，對其進行規劃改建，還特意請來名導拍攝了好幾部宣傳片，現在成為小資們的必遊地。
日本田代貓島
最早，田代島的居民為了驅逐鼠患，養起了貓。他們非常愛貓，視貓咪為吉祥物，還在路上設立了貓神社來供奉貓，也不許養狗，島上的貓生活得很愜意，現在島上的貓比人多，是日本最有名的觀貓勝地，一到節假日，遊客們便蜂擁而至，上島吸貓，島上還有民宿，房屋也建成了貓咪的樣子，很可愛。
所以我覺得題主的創意完全可行，不過要事先有所設計規劃，不能把貓咪們往山上一放了事，可以設計貓咪形象的指路牌，桌椅板凳，貓咪最好從小養起，培養他們親人的性格，投資大一點，也可以建造貓咪風格的民宿，咖啡館，餐廳，就像貓島那樣，讓遊客們可以停留一天以上，除了玩兒貓，也能賞賞景，品嚐美食，再增加點小型兒童娛樂設施，如滑滑梯，人工沙堆之類的，小孩子玩過貓，還能玩玩別的，現代人壓力大，有這麼個放鬆心情的地方，一定會吸引不少兩腳獸的。
看小明
包山的事情就複雜了，要是弄個貓主題咖啡館或者飯店倒是可以。包山要考慮山多少錢。農村的山便宜，可是農村人不看貓，城裡人不會跑那麼遠。在城裡包山就算了，太貴。包了山，買樹嗎？買花嗎？修路嗎？遊覽車要不要？修廁所，通公交，開公園還要審批。最後是怎麼收入？門票就算了，沒人花那麼多錢看貓。大熊貓都不一定人人愛看，更別說夜貓了。對了，貓哪來？野貓怎麼抓？家貓最便宜也的三千一隻。自己繁殖要等十年才能變成一堆貓。
我們這小城市，喜歡貓的感覺女孩為主，但是她們喜歡卻不養，大多養狗。整個城市沒幾個養貓的，都不怎麼喜歡貓。所以你要弄，也的在一線二線城市。郊區一座山的多少錢。。。
Macge麥吉
承包一座山養貓，做成旅遊景點，除非全部是性格溫和的寵物貓，幾百只，有專人餵養，而這個需要的資金非常多。
為什麼是寵物貓呢？田園貓大家天天見，沒必要去這裡看，而且田園貓這樣養，很容易變成流浪貓。大家更想看布偶，藍貓，加菲貓等寵物貓。
然後貓的領地意識很強，這麼多貓肯定會打架，要做很多漂亮小房子，每個房子用網隔開，一個房子養幾隻，有專人照顧。把每個品種隔開，布偶屋，藍貓屋等。要讓貓有家的感覺，不然就成流浪貓了，流浪貓看見遊客就跑了，還會抓人。
而且寵物貓很難養，對環境天氣的要求高，搞不好就生病了。
綜合這些來看，需要的成本非常高，貓和貓屋和玩具，請工人工資等，都要幾百萬了，還不算租山修路其它設備等。
這個想法還是不錯的，應該會有很多人來遊玩拍照。但是需要的資金非常多。
佳佳小劇場
很高興很回答這個問題，根據我個人觀點，我覺得這個想法很新穎，但是風險比較大：
1生活中貓隨處可見，農村從來很多人家都養貓，城市裡，有錢的很多已經被當做寵物。對大眾來說比起養猴來說沒有啥子新鮮的，但在於貓的品種，就像全養土狗和養各種不同種類狗是一個道理。關鍵在於你有沒有別人不一樣的，一聽很新穎，但一想只不過是換了件不同衣服的道理。
2一個貓山如果規模小了有人來看？這麼多貓如何打理？修毛？洗澡？出太陽，下雨住哪裡，如何防止不抓傷人。抓傷人了，打狂犬疫苗特別貴，品種貴的貓是否會被遊客悄悄順走？這些都是存在的風險。
3如果要做向1說的必須不光表像新穎，要真真正正的沒人去做。走在別人前面。
上述是我的淺見，有什麼沒說到的，請大家積極發言！
清風葉18
如果是山的話個人既不建議 原因很簡單正如前面所說的貓是生態殺手 別被他的表現欺騙了
如果找樓主這樣承包一座山來養貓的話 當地的生態環境會遭到嚴重破壞 唉 畢竟貓有的時候算是以弒殺唯樂的動物了 比如他抓老鼠時會把老鼠玩死後在吃掉的
而且不好管理也是正確的畢竟一座山要圍起來讓貓別出山的範圍太難了 畢竟貓咪的“輕功”可不是蓋的分分鐘上樹別說圍牆了
其實說到底包坐山還不如包坐島來養貓 因為島的生態相對來說是封閉的 不會造成大面積生態破壞 重要的是水是貓的天然圍牆 不用擔心貓會出島的範圍
最出名的貓島應該是在日本 那裡最開始的發展就是一兩隻家貓被帶到島上後迅速發展成超大規模的貓咪天堂 那裡是真正的吸貓人士集聚地啊 而且當地的人大多數是老年人 老年人靠貓吸引遊客 開名宿之類的也有不小的收入
如果條件允許 還是包島吧
請等等2
首先，一座山該養多少隻貓？密度不夠人來了看不到貓（貓本性躲生人）。然後養的是什麼貓？（家貓沒人看，名種貓會被偷-不想被偷得多少人管理，被偷）。再然後，一座山這麼大，怎麼才能保證貓不會跑。再再然後，光養貓不行（總不能遊客來了就滿山跑看貓就沒別的事幹）。如果以上都解決，首先就是大資金投入，就得大城市附近，就不是隨意包一座山，而且搞個主題公園……………以上這些只是冰山一角，還遠著呢。總結：理想很豐滿，現實很骨感。
飛飛24264188
非常有趣的問題！首先從投資的角度來說，投資必須要盈利，如何盈利不單單是要有個好點子。
包一座山養貓，首先你要對貓有了解，養什麼貓種，不同的貓價格差十萬八千里，例如布偶貓一隻都好幾萬了，如果家貓基本不用什麼成本。解決了貓種的問題，那要做其它的配套設施了，總不能靠養一群貓就靠收門票作收入吧？這樣也沒幾個人會來，還得做一些其它賣點，例如貓主題餐廳，貓的展覽館，還有和貓互動的環節等等，這樣才更有賣點。
最後的就是位置了，如果離市區或消費人群集中的地方太遠，那沒幾個人願意為了看貓山長水遠專程跑過來，太近了租金也難以承受，所以選地段很重要。
最最後就是資金了，出了買貓的成本，另外如果要做一系列的配套設施，資金需要不少哦。
想法非常好！支持你哈！
奇妙環遊記
養一山貓？沒幾年這山上除了植物，其他動物都活不了了～別以為我危言聳聽。我大學後山就是號稱“貓山”。只有貓，連鳥窩都沒。一到中午，山腳下一大排貓坐的整整齊齊，等著學生們投餵～相當的好玩
