王夫人真的是聽了王婆子的忽悠才抄檢大觀園?其實真相和元春有關

邢夫人自從在園子裡得到一個繡春囊後,就自以為有了羞辱王夫人的利器,於是就挑了一個好日子,讓人把這個拿給王夫人瞧了。王夫人見到後又氣又急又怕,就趕緊拿著它來找王熙鳳了。

後面王熙鳳聽出王夫人是在懷疑自己,連忙聲淚俱下地自表清白,還保下了平兒,然後又開始為王夫人出主意,說讓那些比較穩重的婆子在暗裡查訪,因為這事不宜公開徵查。

但是後面邢夫人身邊的婆子王善保家的出現後,這件事就發生了變化。

王夫人真的是聽了王婆子的忽悠才抄檢大觀園?其實真相和元春有關

王善保家的道:“太太請養息身體要緊,這些小事只交與奴才。如今要查這個主兒也極容易,等到晚上園門關了的時節,內外不通風,我們竟給他們個猛不防,帶著人到各處丫頭們房裡搜尋。想來誰有這個,斷不單隻有這個,自然還有別的東西。那時翻出別的來,自然這個也是他的。”

王夫人道:“這話倒是。若不如此,斷不能清的清白的白。”因問鳳姐如何。鳳姐只得答應說:“太太說的是,就行罷了。”王夫人道:“這主意很是,不然一年也查不出來。”於是大家商議已定。

王善保家的是建議王夫人直接在晚上的時候進去搜查園子的各個角落,只有出其不備才能有所收穫,王夫人聽到後,也贊同了這個意見。

但從書中的對話來看,王夫人就是個沒主見的人,牆頭草,兩面倒。王熙鳳說得有理,她聽王熙鳳的;王善保家的意見更能迅速見效,她又開始聽從王善保家的。而且最終當天晚上王熙鳳確實帶人去抄檢了大觀園,這麼一看王夫人還是聽從了王善保家的忽悠才去抄檢大觀園。但是真相真的如此嗎?

王夫人真的是聽了王婆子的忽悠才抄檢大觀園?其實真相和元春有關

無論是王熙鳳的“暗訪”,還是王善保家的“明查”,本質上都是為了解決好一件事,即這個繡春囊到底是出自何處。事情既然跟繡春囊有關,那我們有必要先簡單說一下繡春囊到底是個什麼東西。

和現代社會不一樣,古代社會是談“性”色變,繡春囊大概就類似一個小型的春宮圖了。賈寶玉和林黛玉偷讀《西廂記》就已經不能為世俗所忍,當活靈活現的春宮圖之間青天白日躺在大觀園裡,自然更是有傷風化,因此王夫人最初誤認為這是王熙鳳的東西時才會質問她還要不要臉面身家性命。

正是因為這麼小小一枚的荷包關係到臉面和身家性命,所以眾人在抄檢大觀園後才會反應劇烈,因為誰都不想把這件事和自己扯在一起,畢竟大觀園裡除了李紈,剩餘的姑娘可都是黃花大閨女呢。

王夫人真的是聽了王婆子的忽悠才抄檢大觀園?其實真相和元春有關

既然大觀園裡住的都是林黛玉、薛寶釵、探春等一些沒有出閣的姑娘,也正如王熙鳳所言這件事不好聲張出來,為什麼王夫人還會被王善保家的給帶偏呢?

是王夫人看不清事情的輕重嗎?當然不是,她要是不清楚這背後的輕重,怎麼會一下子就跑到王熙鳳面前來質問她?相反正是因為王夫人知道這件事幹系重大,甚至會影響元春,才會聽從王善保家的建議,想迅速找出背後的腐敗分子。

王夫人真的是聽了王婆子的忽悠才抄檢大觀園?其實真相和元春有關

繡春囊是在賈母生日後被發現的,也是過了幾日後被送到王夫人手裡,然後王夫人命王熙鳳以迅雷不及掩耳之勢抄檢了大觀園。

在繡春囊被發現前的幾天,宮中的太監來榮國府找賈璉和王熙鳳夫婦“借”二百兩銀子,賈璉聽到來報後,就開始吐槽這些太監搬了一大年還沒有搬夠。小編曾據此分析元春是在這之前的一年獲罪了,所以太監才敢直接公開地過來打劫。

而讓元春獲罪的導火索更是賈璉偷取尤二姐的事情敗露,這種在國孝、家孝期間背旨瞞親的失德行為讓聖上不得不重新審視賈府的家風。

賈府在朝中本來已經就是出於邊緣化的地位,遠離權力中心,且元春當時也已經出於失寵狀態,這件事被爆出來後,自然是掀起一波風浪,元春進宮的基礎——“賢孝才德”,好像賢、孝、德均已不存在。很多人會認為這四個品質單指元春個人的品質,當然不是,家風不好,個人品行再好也是行不通的。

王夫人真的是聽了王婆子的忽悠才抄檢大觀園?其實真相和元春有關

賈府的失德已經把元春拖下水,賈政也被元春獲罪波及到,榮國府這時實在不宜再有傷風敗俗的事情。假如不把繡春囊背後的人找到,那麼今天遺一個繡春囊在大觀園,明天會不會是直接丟一張春宮圖?那後面真的是沒有挽回的餘地了。

王善保家的“明查”雖然會鬧出很大的動靜,但是卻是迅速解決問題的方法。王熙鳳的“暗訪”雖然更有大局觀,但是確實要很久才能查出結果。基於這種效果對比,再結合元春在宮中的現實處境,王夫人自然是暫時犧牲一下園子裡的姑娘來保全她了。


分享到:


相關文章: