槐--等待春天

保羅的7換1到底值不值這話真不好說，但是留下戈登送出路威絕對是火箭最好的選擇。為什麼這樣說呢？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。

路威和戈登的表現

本賽季的快船是賣的賣，走的走，甚至裡弗斯連自家衙內都沒有保住，而這也成全了路威，路威也憑藉著優秀的表現，一次次成為快船隊的路爸爸。截止目前，路威出場69次，場均上場26.7分鐘，場均可以拿到20.3分、3籃板、5.3助攻，0.7搶斷，如此高效的表現難怪火箭的球迷如此的眼紅。圓臉登這邊呢？賽季出場61次，場均上場32.1分鐘，場均拿到16.2分、2.3籃板、2助攻、0.6搶斷，從數據上來，路威上場時間更好，但是數據更好，那是不是就證明火箭看走眼了？非也非也。

戈登才是火箭的真命天子

為什麼路威表現的更好，反而更不值得留下呢？其實很簡單，首先是球風的問題，相比戈登，路威對球權太過依賴，雖然本賽季路威的場均得分來到了20.3分，但是他球權使用率高達32.7%，這是什麼失準呢？幾乎已經是聯盟一線舉行的球星的標準。當路威沒有球權會怎麼樣呢？13賽季，在老鷹，路威的球權使用率只有20.3%的時候，他的場均得分只有10.4。這也證明，沒有球權路威真的沒啥威力。而火箭這邊，最缺的是啥，就是球權，所以更加擅長打無球的戈登更加適合火箭當下的體系。

其次是防守，戈登身高193公分，體重98公斤，在火箭的無限換防中，戈登還是可以防守大部分後衛線或者小前鋒的，至少不會被一戳就破。而在防守這邊，路威差的就不是一星半點，路威的身高188公分，體重只有79公斤，體重和力量上的短板讓路威的防守本就一般，如果他留在火箭，火箭的無限換防也就如同虛設了。

綜上所述，路威攻擊雖然強，但是功能過於單一，而戈登這邊能做的事情遠遠比路威多的多。

東球弟

作為一名火箭球迷，可千萬不要“吃著碗裡的瞧著鍋裡的”蘆葦在快船打出了名堂，但是並不能表示，他比戈登更適合火箭啊！

在一筆7換1的交易中，確實火箭損失了很多優秀的球員，尤其是聯盟曾經的“最佳第六人”蘆葦，還有防守悍將貝弗利。當時的交易引發了很多球迷的討論，同樣是“超級第六人”火箭為什麼選擇戈登，而不是得分能力更強的蘆葦？

• 本賽季的蘆葦場均能夠得到20.3分5.3次助攻，而且不光扮演著“板凳匪徒”的角色，甚至還是球隊的領袖。要知道整個聯盟以第六人為核心的球隊，快船還是獨一份。可見蘆葦對球隊的重要性。
  

• 而反觀戈登，在個人表現上和上賽季相比，似乎已經有了下滑的趨勢，上賽季場均18分，而本賽季只有16分，要知道本賽季球隊多次面臨著人員不整的情況，戈登的場均得分竟然不升反降了。
  

也正是因為如此，球迷才會重新開始討論火箭在戈登和蘆葦的選擇上！

小編看來，戈登比蘆葦更適合火箭的體系！

1、戈登的防守比蘆葦強得多。

雖然說火箭贏球的資本在進攻，但是火箭的防守同樣十分優秀，火箭最擅長的防守策略在於“無限換防”對持球人的持續壓迫，也就是無論在哪個位置，火箭都能進行一對一的防守，無論是大防小，還是小防大，火箭都能應付過來。而戈登正是球隊能夠貫徹“無限換防”最重要的一環之一。要知道戈登雖然身高只有1.93.但是體重卻將近98公斤，在同位置上，戈登的力量優勢非常的明顯，也就是說，戈登能夠對對手的一號位到四號位進行貼身防守。

而蘆葦在這方面顯然要吃虧的多，蘆葦身高只有185體重不到80公斤，對抗性是他最大的短板，恰巧也是火箭最需要保障。

2、突破能力

作為全明星比賽的“三分王”戈登的三分投射能力可以說是聯盟一流的。而除了投射之外，戈登的突破同樣具有強大的殺傷力。靠著體重和力量戈登在很多時候都能輕鬆的突入內線完成得分。

而對於蘆葦的最致命的武器則是外線投籃，但是和戈登不同的是，蘆葦因為身體瘦弱很少突入內線完成上籃，更多的是持球投籃，而在火箭隊，球權幾乎全部是由哈登和保羅來支配的，手中無球，做一名定點投手，顯然浪費了蘆葦的天賦。

第三、球隊的化學反應。

戈登在加盟火箭之前曾經受過非常重的傷，很多球隊都不願意冒風險選擇一個玻璃型球員，但是火箭卻義無反顧的給了戈登合同，在和哈登聯手的幾個賽季，戈登逐漸找到了受傷前的感覺（當時的戈登可是快船的第一得分點）。榮獲“最佳第六人”攜手哈登打入西部決賽。火箭的“雙登組合”同樣威震聯盟。所以從人情上講，無論是哈登還是火箭都願意留住戈登。

所以說，戈登遠遠要比蘆葦更適合火箭，如果當初火箭選擇了蘆葦，或許現在所有火箭人員都在角落裡吃後悔藥呢！

籃球時光機

當年涉及保羅的7換1的大交易可謂是在聯盟當中掀起了滔天波浪。當時的交易具體是這樣的，北京時間2017年6月29日，休斯頓火箭隊官方宣佈，球隊送出貝弗利，路威，德克爾，哈雷爾，利金斯，威爾哲，希利亞德共7名球員外加2018年首輪選秀權和部分現金，從快船隊得到明星後衛克里斯保羅

時至今日，球迷們除了對這筆交易中不再年輕的保羅不斷報以揶揄調侃之外，眼見路威在快船大發神威，也不斷遐想要是當初莫雷留下路威而把戈登放進交易中會是怎樣的一番場景？火箭會更強嗎？

那麼先讓我們來看看路威被交易到快船後的數據表現吧

可以看到，路威自打被交易到快船的兩個賽季以來基本上是從替補席為球隊提供幫助，而且發揮極其出色，四成多的的投籃命中率，三成五的三分命中率，八成八的罰球，砍下職業生涯最好的20多分，更難能可貴的是兩個賽季以來的助攻都達到了5個以上。可以說，路威絕對是快船最粗的大腿。

看完路威極其出色的發揮後我們來看看戈登對應的兩個賽季以來的數據表現吧。

其實在我個人看來，路威的數據確實比戈登好。但籃球場上並不是簡單的1➕1，也就是並不能斷定火箭加路威大於火箭加戈登。莫雷之所以選擇放棄路威而非戈登，我個人認為他作為一名職業經理肯定綜合考量到了路威和戈登的方方面面。

路威在我看來，他比起戈登還是在適合火箭隊程度上要遜色一點。火箭近幾年的目標一直都是戰勝勇士，需要的是能在在季後賽中表現過硬的球員而非僅在常規賽表現出色能得分的球員。火箭能得分的有哈登，交易來保羅後還有保羅，並不需要路威這種攻強守弱型的球員。況且戈登和路威兩人的季後怕表現如下圖

小破魚與驢

路易斯·威廉姆斯和埃裡克·戈登都是超級第六人，均有不錯的得分能力，然而火箭在17年夏天7換1的大交易中放棄了路威，留下了戈登，那麼這個抉擇是否正確呢？

路易斯·威廉姆斯被火箭交易到快船之後，這兩個賽季一共出戰了148場比賽，在場均29.5分鐘的上場時間內可以得到21.5分2.8籃板5.3助攻，投籃命中率為43.2%，可以說是打出了準全明星的表現。

而戈登這兩個賽季在火箭一共出戰了130場比賽，場均上場時間為31.7分鐘，場均可以得到17.1分2.4籃板2.1助攻，投籃命中率僅為41.5%。

從數據上看，無疑是路威更加出色，在更短的上場時間內打出了更高的效率以及更加亮眼的數據，而且出勤狀況也要更好。

那麼這是否就意味著火箭如果當初留下的是路威，而不是戈登，會更強呢？

答案是否定的，戈登更加適合火箭，主要有兩個理由。

其一，所謂橘生淮南則為橘，生淮北則為枳。

路威在快船的表現十分出色，但是在他為火箭出戰的比賽裡，打的卻十分掙扎，是有些差強人意的，可以說路威的個人風格並不適合火箭的體系。

以下是16-17賽季，戈登與路威在火箭的表現。

其二、戈登的防守更加出色。

戈登有著1.93米的身高，98公斤的體重，而路威只有1.88米的身高，79公斤的體重。

在火箭的無限換防體系之下，後衛經常會被換防對方的鋒線球員，甚至內線球員，而戈登的噸位可以讓他很好的完成這一任務，而路威就很難做到。

數據也可以表明這一點，在16-17賽季，二人同在火箭隊時，戈登的防守WS是1.4，而路威的這一數值僅為0.4.

所以綜上所述，路威雖好，但是並不適合在火箭隊。

球場鹹魚

當年火箭為了得到保羅，在7個換1個的驚天大交易中把路易斯-威廉姆斯送到了快船，結果在快船路威是打的十分不錯，上賽季路威在快船場均可以拿下22.6分，本賽季路威場均可以拿下20.3分，可以說是快船的頭號單打王，為此很多球迷也以火箭舊將來調侃火箭，也有人質疑火箭送走路威是否吃虧。

對於如果留下路威而不是戈登火箭會不會更好這個問題，我個人感覺並不會，因為路威其實並不太適合火箭的陣容體系，路威的單打在火箭性價比並不大，路威雖然單打不錯，但他的打法與哈登有些重疊，哈登的效率更高而且有“造犯規”BUFF加成，放眼整個聯盟估計單打效率都有一人有哈登高，路威就算留在火箭，作用也沒有戈登大。

戈登作為一名3D球員，身高和強壯度上都要優於路威，也就是說戈登在防守端上可以做的比路威更好，對於進攻火力十分充足的火箭而言，路威的防守很可能會成為漏洞。

而且戈登的無球能力相比路威更是好上不少，火箭擁有哈登和保羅這對聯盟數一數二的後場組合，持球基本上都是他們倆的事。戈登的無球能力非常適合在他們兩人的身邊打球，路威不能持球的話，戰鬥力肯定沒有戈登強。

綜合來看我個人認為如果在當年火箭用7換1換取保羅的情況下送走的是戈登而不是路威，火箭非但不會變的更強，而且很可能會變的更弱，火箭更需要是戈登的3D特點，而不需要路易斯-威廉姆斯的單打。

畫籃球的人

不會，路威需要球權才能發揮出更大作用，而戈登拿球威脅不如接球投籃。戈登更加適合哈登。

關鍵字: 保羅 體育 戈登