翟天临博士：道歉之后，轻松不少
一、翟天临道歉之后...
翟天临已就自己的论文舞弊问题公开道歉，并撤回北大博士后的申请。
作为最起码的忏悔，翟总算有了个明智的态度。
当然，这种舞弊行为是否触犯刑律，有关方面应该严肃对待。
令人愤怒的是北电和北大这两个丑闻的直接责任单位仍在打官腔撇清自己。明明是为舞弊提供平台，明明是严重的失职渎职，明明涉嫌幕后的非法交易，明明亵渎和颠覆了教育的尊严、学术的崇高、象牙塔的圣洁，却把自己打扮成公正的执法官，大言不惭地声称自己一贯重视学位授予的严肃和公正。
亮点是：北京市纪委介入
傲娇的北京大学，终于出来走了一步！
这两所高校的问题，我在前一篇小文《翟天临事件的严重性在哪里？欺负到博士头上，盘他！》已略加分析。这里要强调指出，翟天临道歉之后，有关部门除了追究翟涉嫌违法问题之外，更应该追究这两所高校涉嫌失职渎职甚至通同作弊的行政责任和法律责任。
同时，我建议以翟天临事件为契机，在全国高校开展普遍彻底的清查工作，追究所有类似舞弊事件，收回政界、商界、艺界等所有通过特权、金钱、明星效应非正常获取的学位和职称，并彻底清除为“特殊人士”获取学位作出的种种例外规定，开出的种种方便法门，惩治学术腐败，打击不正之风，还高校以教育的平等和尊严、学术的独立和自由、象牙塔的公正和圣洁。
二、扒皮翟天临，不只是痛打落水狗
宝藏男孩翟天临，从博士后开始往回扒皮，居然每一步都是疑点重重——博士论文，查不到踪迹；小论文，涉嫌抄袭近半；3万字的硕士论文，知网查重字数过万，重复率高达36.2%，其中拷贝最多的居然是陈坤学长的毕业论文……抄都不会抄个冷门作者，实在是令人无语。
现在扒皮进度已经回溯至高考，曾吹嘘自己考分超过本一线、因为喜爱表演才屈就电影学院的翟学霸，被曝真实成绩可能只有348分，而当年山东文科一本线568，差的不是一点半点。吹牛逼的人见多了，但是把学渣直接吹成学霸的，该有多少梁静茹才能给他足够的勇气？
但不同的是，普通人吹牛逼哪里吹哪里散，而他吹的牛逼居然一一成为了国家认可的学历，这恐怕就不止是一个人的能力了。
高考远不是终点，翟学霸的惊奇人生，很可能从起跑线就注定：小学在日本上，高中交钱上的国际部，高考低分上的电影学院，研究生上的免试推荐，博士靠的补录，博士后靠的推荐……这每一步的背后，都写满了“有钱真的可以为所欲为”。
北电侯亮平未能完成的事业，翟天临轻而易举就破了冰，已经顺路把一个表演学院的院长给拉下了水，其实跟他还真没直接关系，而翟天临的导师等人，此刻恐怕早已如坐针毡，继续回溯，最后迟早还要成为坑到爹妈头上。
翟天临不仅父母给力，而且早早拍戏少年成名，大学一毕业即成为新锐小生，此后边深造边拍戏边走红，可谓一通百通，已经具备足够能力为自己谋划捷径。他可以很多方式来包装自己，没想到自不量力瞄准了学霸路线，终于触怒了天下莘莘学子，群起而攻之，终于让他见识到真正学霸的考据功力。
人生不可能每一次都走运，但翟天临每一步都剑走偏锋，又是低分，又是推免，又是抄袭……每个高校都有严格的招生制度和毕业要求，如今被扒出重重造假，难道学校当初真查不出来？还是早就网开一面，放水放出了一个水博士？
翟天临毕竟也算小鲜肉，目下被痛打落水狗的惨状，已经引发自来水同情，开始放出洗地文案，譬如大环境如此，哪个不造假？那些博士官员、商人EMBA难道都干净吗？
没错！都不干净，但是翟天临也不可能比他们更干净，该扒的皮一个一个都要扒，不分先后顺序，谁赶上就是谁，翟天临没什么资格喊冤。
不管是谁，背后都是同一片造假成风、黑幕重重的土壤，不管拿谁开刀，都能牵出一大串王八，这才是广大网友真正的目标。电影学院、光华管理学院，到时候都得出来走两步，把买卖文凭的黑产彻底挖掘出来。
要说冤，北电侯亮平出师未捷身先死，阿廖沙性侵门再无下文，那些抱恨而终的主人公，哪一个不比他冤？一个电影学院，经历过多少次丑闻冲击而安然无恙，这一笔笔终有算总账的那天。
所以这些自来水、脑残粉，不用着急，你们无原则袒护爱豆，实际是在坑害自己，你们上高中了吗？你们高考吗？你们有一天名落孙山被他人顶包，会为自己呼吁不公吗？别忘了自己给自己埋下的雷。
诸多幕后操作还有待调查，但是从论文造假来看，已算实锤，此刻除非封掉整个知网，否则谁也无法洗白。近日来，川大首先表态，已经把翟天临列为学术不端典型，人民日报等主流媒体也发声要求彻查真相，有关调查组也已经成型……
痛打落水狗，激起的水花越大，整个学术造假的浑水才能彻底现形。
来自：张铭教授
我本人也是土博士，按道理，不应该说本土博士教育的坏话。但是，人得讲理，一讲理，问题就出来了。
中国的高等教育，在本世纪初有一个大跃进，据说是为了拉动内需，规模一下子胀大了十倍。其中研究生教育，膨胀得更厉害，很快，中国就成为全世界生产博士最多的国家。把高等教育当成拉动内需的手段，这个动机就很糟糕，所以，教育水准的下降，几乎是自然的，其中，作为金字塔尖顶的博士教育，当然更成问题。
往酒里掺水，酒还是酒，只是酒味淡了。
你要是能将就，还可以拿它当酒喝。
但是，掺了水的研究生尤其是博士研究生教育，有的时候，连掺水的酒都不如，培养出来的人，根本就不是博士，只是顶着博士头衔的人而已。这样的人，不读博士，也许还能有点小用处，做点小事，读了博士，反而可能废了。
这里头，有个关键的问题是，我们没有那么多合格或者勉强合格的博士生导师。不扩招之前，全国有博士点的高校不多，能带博士的，大多是些老教授。老教授们，也是良莠不齐，好些人其实多少年都不读书了，文科专业，所谓研究，跟宣传也分不大清。至于学术规范，更是无从谈起。但是，由于博士少，一个圈子里总有好一点的教授，好一点的同学，互相感染，或多或少，还能讲究一点。而能带博士的年轻教授，在获得招博士资格的时候，还要经过一次评审，关卡多了，鱼龙混杂的可能性，多少会低一点。
扩招之后，大量不知道学术为何物的教授进入博导队伍，很多人做了多年政工，只因为做了学官，成了教授，自然就有了带博士的资格，甚至，里面还有人是工农兵学员，而且没有读过研究生，此时也混进了博导队伍。说不好听的话，他们连字都没认全，严格地说，就是文盲，但也是教授和博导。
不知学术为何物的博导，带学生就很麻烦。
他们不认真带还好，如果认真起来，凡是他认为好的文章，别人都说不好，别人说好的，在他那里又通不过。
外审如果较真，基本上都会被枪毙。
当年清华上一代的政治学系的博士论文，有一年送出去十篇，被枪毙了九篇，逼得清华不得不给这个系大换血。这是极端情况，一般来说，博士论文只要做出来，哪怕差得很厉害，外审也大体能过，因为大家在一个专业圈子里，面上不能太难看。现在都变成匿名评审了，会不会严格把关，也不好说。毕竟博导圈子里，不合格的博导，都是大把的。与人方便于己方便，不为己甚，才是做人的第一准则。
所以，不合格的博导，自有其生存的土壤。
像我这样不开面的教授，当年参加别的导师的博士论文答辩，明知道论文很差，有一万个心思想给他毙了，但就是不能毙，只好在答辩的时候狠狠地批，就这样，人家导师都觉得你过分，后来干脆不找你了，我呢，也落得清闲。否则，每年答辩季，一口气要看几十本又臭又长的博士论文，跟吃了一堆苍蝇似的。
博导就这样的水平，而博士貌似又像是最有光环有学问的头衔，招生，又有各种的名堂，有权有钱有名的人，进来混个博士头衔的，也不是一个两个。所以，出点丑闻，实在是太正常不过了，不出丑闻，倒是咄咄怪事。
閱讀更多 天使譚2019 的文章
