黃權衝
我個人是這麼覺得的 首先是考慮到三星在顯示器上的壟斷地位 ，華為這幾年風生水起早已成了個大廠的眼中釘 三星也是如此，要不是考慮到利益估計三星會在屏幕上卡華為一刀 。因此華為肯定也是能想到 以韓國人的作風這是完全可能的 再加上美國的施壓，所以儘快找到下家才是良策。
因為 三星在這個行業的壟斷 作為後起之秀的京東方是肯定沒法比的。看看現在好像除了華為再用也沒什麼其他品牌在使用，我覺得這也正是華為的策略。看看近幾次的華為發佈會，基本都是把自己壓軸的旗艦機採用了京東方屏。把這麼重要的一環壓在一個技術和基礎都不成熟的國產京東方身上也是受到質疑 ，再加上上一次的綠屏事件，也是一度把這倆個企業推到風口浪尖。
意外的是，這一次華為依舊採用京東方屏。而且 ，就明面上的就沒三星好。但是華為依然堅持用京東方屏，這也再一次把華為推上風口。那為什麼明明京東方沒三星好，但華為依然堅持用京東方屏呢？
這裡，在我看來 我們要看到華為需要什麼 京東方需要什麼⊙∀⊙？對於華為來說，能找到一個屏幕供應商下家是很重要的。對於京東方來說，作為一個後起之秀，需要得到支持是很重要的。所以倆家算是一拍即合。對於華為來說算是一次賭注和投資，對於京東方來說是一次考驗。
我們可以想象，要是在華為的支持下，京東方真的成功了，不說超越三星至少是得到業界的認可。那又是一個什麼樣的場面，這都不用多說了吧。那樣中國科技講再往前一步 華為也將再一次封神。
上面純屬個人理解，謝謝閱讀！
清風載塵
華為P30 pro發佈了，這臺手機還是比較全面的，特別是超強的50倍數碼變焦，再次刷新了拍照記錄。但是P30 Pro也有一些受爭議的地方，比如屏幕。華為P30pro採用了京東方屏幕而非三星，讓人大跌眼鏡。
按照我們的一貫思維，三星的AMOLED屏幕是公認最好的。特別是很多手機廠商在發佈會上都以三星的A屏作為賣點宣傳，更加深了我們對三星OLED的印象。確實，三星在中小尺寸的OLED面板上幾乎有壟斷地位，市場佔有率超過92%，三星自家的旗艦手機更是屢次刷新屏幕記錄。
不過這也存在一個誤區，並非只要是三星的AMOLED就是最好的，最好的A屏，基本上只有三星自己和蘋果能夠使用。三星賣給國產手機的A屏，肯定不是最頂尖的。而國產京東方的OLED屏幕雖然在良品率、素質方面和三星還有些差距，但在1080P的OLED屏幕上其實區別不是很大，華為P30 pro就是用這種屏幕。 有人疑惑，超七千元的旗艦為什麼不上2K屏？
2K的OLED屏確實養眼，看久了就不想用其他屏幕了，用過三星的應該都瞭解。即使一些人在2K屏上手動下調到1080P，其輸出的1080P感覺也是很不一樣的。但是2K屏成本比較高，廠商要考慮到利潤問題。另外2K耗電肯定比1080P高很多，日常使用1080P其實足夠了。還有就是，華為P系列與mate系列定位不同，mate系列更高端一些估計才會用2K屏。
但是無論如何，對於消費者來說，華為P30 pro售價不便宜，卻用著一塊1080P的OLED水滴屏，確實有點說不過去，你覺得呢。
時楓科技
感謝您的閱讀！
華為和三星的專利問題得以和解，讓我們以為華為可能會在華為P30系列中，採用三星2K屏幕，再不濟也是1080p的三星OLED屏幕呢！結果使用的是京東方的OLED屏幕！這就讓人難以理解了，畢竟華為P30 系列的價格，最高可達6988元。
這麼高的價格，卻不搭載2K請屏幕，確實讓人費解。實際上，我猜測有以下原因，導致了華為P30系列沒有采用2K屏幕，或者三星屏幕。
第一：控制成本。
三星屏幕或者2K屏幕確實優秀，可是三星屏幕成本價格就很高，而且2K屏幕，因為技術難度，價格自然也不低。所以，從控制成本角度，華為P30系列採用了1080p。
第二：2K屏幕劣勢
我們知道2K屏幕雖然清晰，但是手機會更耗電，更大的功耗，影響手機續航。這裡是為什麼4000mah的華為mate 20電量比華為Mate 20 pro這款4200mah的續航要好！這裡，就涉及到了1080和2K屏幕問題。
而且，LG的2K屏幕綠屏問題，對於華為來說影響可不小，在這種情況下，華為確實不敢再使用了。
第三：京東方產能2K跟不上
考慮到京東方2K屏幕可能會跟不上產量，所以華為使用1080P，而且沒使用三星，卻總京東方，說明華為想扶持京東方等國內屏幕，這是遠景，也是必須。
所以，華為在P30系列中，並沒有加入2K屏幕，或者三星屏幕！
LeoGo科技
華為p30的性價比確實值得商榷，目前曝光的價格是華為P30 Pro8GB+128GB版5588元、8GB+256GB版6288元、8GB+512GB版6988元、華為P30 8GB+64GB版3988元、8GB+128GB版4488元、8GB+256GB版4988元，價格對比華為mate20基本相差無幾，只不過全系標配了8GB！p30屏幕來自三星1080p，p30pro的供應商是lg和京東方的1080p oled屏幕！pro版本也取消了3D結構光，所以確實性價比不高！
供應商方面，因為國內的oled屏幕都是三星供應，所以價格也比較便宜，華為的選擇無可厚非，pro版本，三星是不給其他廠商提供oled曲面屏的，lg在mate20pro上面綠了，京東方產能不足，所以還是兩家同時供應，選擇了要求較低的1080p！
用心生活的小Q
我是機錨，期待您的關注。
華為的屏幕一直是被我們抓住不放的槽點，事實也確是這樣，從華為成為助主流廠商開始華為的屏幕都會一直沒有得到有力的解決。
P30 pro的屏幕來自京東方而非三星，這不免讓人有些失望。
前幾天我去體驗店對比了一下P30和P30pro，在屏幕素質上兩個手機確實有明顯的差別。就我個人感覺而言，P30 pro的屏幕確實不如P30通透，在觀感上不如P30討人眼球。當然，從實際表現來看這兩塊屏幕都足夠我們日常使用，P30 pro不採用2K屏則略顯遺憾，至於會不會因此而影響銷量我們暫且不談。
P30 pro屏幕一事我個人有以下幾點看法：
- 控制成本、提升手機利潤
- 保證屏幕供應、避免mate20 pro般斷貨現象發生。
- 保證京東方出貨量、為京東方下一步研製提供平臺。
- 三星曲面屏本身產能有限、不會大批量對外分享。
![]()
機錨
華為是一家非常有實力也非常有野心的廠商，所以，一些廠商可能害怕華為崛起吧？
華為也不敢把自己的命運寄託在某個重要零配件廠商身上，不到萬不得已，華為應該不會重點押注某個重要零配件廠商。
對於華為手機來說，如果全部押注三星，只會對自己更加不利。
反之，重要零配件廠商，可能也不願意配合華為的了。
在顯示屏這個重要零配件方面，我覺得，華為就是這樣一種狀況。
所以，華為手機的顯示屏，這些年，一直都不是很理想，最起碼，我相信我的肉眼，我的肉眼覺得，華為手機的顯示屏，真心不算很舒服。
為什麼會這樣呢？
最關鍵的，就是華為要做老大，而不是做老二老三。
因此，才非常的不容易。
具體來說，華為p30pro，這麼重要的旗艦機型，但是顯示屏卻遇到了很大的困難或者說麻煩，你覺得華為難道不知道問題所在嗎？
真的是有苦難言啊！
所幸的是，華為p30pro，瞄準的對象，是手機攝影愛好者或者手機攝影發燒友，所以，屏幕稍微差一點，也不太要命的了。
對於屏幕比較重視的用戶，很多都說，這個價格幹嘛不買三星呢？
或者說，對於屏幕和色彩都很重視的用戶，很多人因為用了蘋果電腦的緣故而不得不繼續使用蘋果iphone手機。
時代在發展，相信華為會真正成為手機行業的老大，到時候，局面就會顛倒，所有的重要零配件廠商都會傾盡所有來配合華為，而不是背後使壞或者扯拐的了。
光線攝影學院
液晶屏其實最好的在日本，從夏普開始，現在索尼處於最高點，三星無非在小屏幕發貨量佔點優勢，因為日本原產太貴了，大家只有去買棒子貨。所以網上說什麼三星屏多好無非沒有認真看看日本屏，而且說三星屏好的槍手居多。手機屏幕這東西其實消費者看不出太大差別的，不信做個盲評實驗就好了，國人為了錢舔韓國屁股的太多了，為了錢下跪也無所謂。沒有國貨我可以說大家絕對不可能買到便宜的手機或者電視機。有些人跪久了也就站不起來了。
用戶3906144672618
為什麼有免費的GPS還要花錢弄個北斗？
肥仔778
外國的月亮比中國圓，連空氣都是甜的。
o路在腳下o
額……我去體驗店人家明確告訴我是三星屏……華為公司給他們培訓講的就是三星屏……完全不知道該信哪個…
