李劍

感謝您的閱讀！

我們之前猜測過，華為P30 Pro很可能使用三星OLED屏幕，當時分析如下：三星和華為達成專利諒解，和解後的兩家企業很可能放下成見合作；另外在華為mate 20 Pro上使用的LG屏幕導致的綠屏問題，也讓華為飽受詬病，如果此時搭載三星屏幕，能夠增加華為手機的公信力。

實際上，我們的分析還是過於武斷，京東方（BOE）副總裁，在華為P30系列發佈後，感慨道：“多好的曲面屏呀。”，並且間接的承認華為P30系列的柔性屏使用的是BOE的OLED屏。

其實，使用京東方，我們並不驚訝，京東方在mate 20 Pro的優秀表現，讓華為使用它是情理之中的事情。當然，我們試著分析下，為什麼，最終華為放棄了使用三星，而使用BOE呢？

1. 雖然華為和三星和解，但是，三星和華為還是激烈的競爭關係，華為P30系列畢竟是華為的旗艦機型，如果搭載三星屏幕，確實有一種服輸的錯覺。畢竟餘大嘴說，要在2020年拿下世界第一的呢。
   

2. 京東方的技術優勢已經越來越成熟，兩條OLED柔性生產線的存在，加上積極建造第三條生產線，讓我們並不用擔心京東方的生產線不足。

3. 華為有意支持國產屏的發展，希望通過國產屏打破三星對於OLED屏幕的壟斷，也是為了發展國產屏。

4. 控制成本，三星的屏幕自然會比京東方的OLED屏幕要貴，特別是最好的OLED屏幕，三星不會給華為使用。

LeoGo科技

感謝邀請，我是辰星，很高興能回答這個問題；

為什麼P30Pro用的是BOE的OLED屏幕而不是用三星的OLED屏幕？

為了供應鏈，無數前車之鑑都告訴華為，選擇三星屏幕，就是選擇死亡。所以只要有替代產品，哪怕質量並不是那麼好，華為一定是選擇掌握話語權的。就像當初咬牙在旗艦手機上用海思處理器一樣。這是戰略，不看一城一池的得與失。

1. 保證供應鏈整合能力的同時促進合作伙伴技術創新，通過差異化選擇，促使BOE進步，一味的只用BOE，那麼BOE也會不思進取的。現在高端pro用BOE，普通版用三星，既是對BOE的支持，也是對BOE的鞭策。讓BOE有憂患意識，鞭策BOE進一步提升技術縮小和對手差距。這是華為一貫的做法，拿著鞭子扶持產業鏈合作伙伴，比如當年的基站原材料供應商就是被華為給逼出來的。華為這麼做已經很明顯地告訴BOE，我不遺餘力地在核心產品全力支持，甚至造成自己的短板，所以已經是讓自己承擔了壓力，你作為合作伙伴，如果趕不上三星，看你好不好意思。辜負了全力支持你的人，你自己也不好意思找藉口了。
   
   
   
   
2. 差異化配置獲得更多議價權，華為畢竟是企業，企業是要盈利的，從利潤配比來說，引進多家供應商可以保證價格不被上游企業左右。然而如果高端用三星，普通版用BOE，就會造成三星端利潤更高，BOE利潤小。這樣促進了三星收益，打壓了BOE，會導致三星進一步做大，不利於維持供應鏈對手的平衡。這也是蘋果這類企業的策略，比如蘋果扶持英特爾基帶就是為了制衡高通。所以把更多的利潤配比補償給BOE，促進弱的一方壯大先，達到一定時期內供應鏈企業平衡，防止自己被上游供應企業卡脖子。同時，因為價格因素，在高端用BOE，成本進一步壓縮，自己的利潤也就更大，企業畢竟要盈利的，不是慈善機構，利益最大化是所有企業必須要追求的。
   
   
   
   
3. 保證普通版的銷售，不同用戶對產品需求不相同。有的追求極致拍照，有的追求屏幕素質。如果華為只發布一款產品，那麼自然而然堆最好的。可是p30有兩個版本，一個是普通版，一個是高端pro版。如果pro版本全部都用最好的配件，而普通版用相對較差的配件。這樣差異化過於明顯，會導致普通版銷量受損。而高端版本走量性是肯定不如普通版本的。所以通過對普通版本屏幕調教，保證普通版本的屏幕優秀素質，也能安慰消費者。促進部分對屏幕有追求的用戶選擇普通版，防止普通版產品積壓。高端pro版是根本不用擔心產品積壓的問題的，因為有足夠的吸引力，就算有點差異，想要的人也能忍受，畢竟大不了明年再換p40pro，這也是華為的小心思，為下一代產品預先預留市場。
   
   
   
4. 打壓競爭對手，這裡的競爭對手既包括其他手機產品友商，也包括三星這個供應鏈對手。普通版用三星，其他廠商就不能說自己屏幕素質好了。差不多的情況下自然選擇同樣是三星屏幕的華為。這就是高端產品上的反向田忌賽馬，錯位以後，影響其他友商高端產品。另外高端用BOE，低端用三星就會打壓三星的地位。和小米高端用高通低端用聯發科一樣的思路，打壓三星產品均價，間接打壓三星這個對手。
   
   

綜上：

華為用京東方的屏幕，我個人認為是好事。無論他出發點是什麼，便宜也好，怕卡脖子也好，總之能有這個機會，對京東方提高自己是有好處的。差距有，我們要正視，但是不用妄自菲薄，我不信三星第一款屏幕就是世界第一的，他難道不是一步一步做出來的？給國產一點時間，一點信心，還有能力許可範圍內的一點資金！

辰星手機維修達人

目前來看的話，華為與三星的矛盾還沒有完全解決，也就是說競爭的態勢更加激烈，厄也並不是說華為就不想用三星的屏幕，畢竟三星的a屏目前來說是頂級的，良品率高也很少出現問題。

如果不是無法掌控供應鏈，華為也不會去用LG以及京東方的產品。要知道去年每臺20Pro系列上，LG的屏幕是直接出現了綠屏的現象，這對於一個品牌的打擊是多麼巨大，能夠讓華為頂住壓力，持續用LG的屏幕就可以看出，三星在供應鏈體系的威脅實在是太大。

其實在早些年間，華為也是在用三星的a屏，不過由於華為的成長速度過快，這就讓三星又準備在供應鏈上卡，華為一脖子，其實三星這樣的做法已經不是第1次了，早些年間曾經，HTC就因為三星在屏幕方面卡了HTC的脖子，HTC也是不得已，而選擇了LCD的屏幕，從此以後再與OLED屏幕無緣。

華為也是如此，當年在mate9Pro上面，華為採用了曲面屏的一個解決辦法，但當時來說只有三星能夠穩定並且高質量的供應曲面屏！值得注意的是當mate9Pro上市之後，銷量非常的火爆，三星又開始卡華為的脖子，也就是說曲面屏屏的供應，出了很大的問題。

這讓華為是吃了非常大的虧，也就是從那個時候，與三星的屏幕基本就是分道揚鑣了。除此之外我們知道閃存門事件也是讓華為領教過了，三星的厲害，三星是寧願違約，也會用供應鏈來打擊競爭對手。

這也是為什麼華為目前不再相信三星，而是大膽的啟用國產京東方的屏幕以及LG。目的就是要削弱三星在供應鏈體系的絕對話語權，但不過可以預見的是，三星在屏幕方面的絕對優勢還要保持很多年。

互聯網的放大鏡

華為用什麼屏幕，首先是產品問題，第二是供應鏈策略問題，第三才是成本問題。

產品問題就是，這個部品到底是否合格，是非可以滿足設計需求。這個解決不了，其他的都是白扯。所以，他所使用的屏幕都必須通過其各種測試，達到一定水平。所以第一條，三星和京東方都通過了。

供應鏈策略問題就是，是不是能保證足夠的供應，當我需要的時候，供應商會不會優先確保我的需求。華為手機已經在和三星手機競爭，那麼SDC將來會不會因為集團內手機部門的要求而控制對華為手機面板的供應呢？不一定，不知道。但是華為要控制自己的風險。所以選擇京東方肯定就沒有後顧之憂。

至於價格，其實沒那麼重要。

武賓畫書

鹹吃蘿蔔淡操心，你媽生你那麼不容易都不見你關心，你關心那麼多跟你沒關係的事幹嘛？自己吃屎還要帶一幫子傻子陪你吃？

太平洋保險石朝琦

一個好的廠商能夠扶持國內的同類競品公司發展，從而未來供貨不用受制於人

兇悍沙皮哥

三星是個競爭對手，華為自然是把京東方當做柔性屏的戰略伙伴兒了。只不過這次P30pro一供應該是LGD。BOE曲面壓屏良率還不高，估計這和前些日子韓國那個被抓的設備供應商事件有關。而P30是三星顯示獨家供應的玻璃OLED屏，沒有其它選擇。

OLED小學生

因為降低成本啊，近期，高端的三星的這個屏幕，成本上漲，為了降低更多的成本，所以用了京東方的屏幕。！

趙剛202928188

不是為什麼不用，是不敢用，一旦用了三星屏幕產能只能三星說了算，到時候看你賣的🔥了，他跟你說他產能不夠了沒有屏幕給你了，三星又不是沒幹過這種事

關鍵字: 科技 三星 華為