姒莞萱
是这样的，《鬼吹灯》系列人物主线清晰，整个故事正传，前传，后传都很齐全，但是又相对独立。这就是为什么往往会搬上影评。
《盗墓笔记》相对来讲故事错综复杂，而且到处都是bug。上一本书的bug好不容易不上，下一本书就会出现新的bug。对于导演，编剧来说，挑战更大。
其实盗墓题材的作品从两本书面世以后，就源源不断出现各种灵异的小说题材。对影视行业来说，是福也是祸。也希望各路编剧和导演们有匠人精神，不要粗制滥造的好。
佛系摆渡人李雲鋒
不请自来。
盗墓和鬼吹灯原著粉。
题主怕是记错了吧，盗墓笔记改编的也不少啊，最先开始李易峰杨洋就有一版，改编的是盗墓笔记第一部，刚开播的时候口碑还不错呢，后边改编的剧情崩了，所以也没了下文。
后来《老九门》也算是盗墓笔记的前传改编，还上星了，张大佛爷让陈伟霆名声大噪。
总的来说，我觉得盗墓改编比鬼吹灯少的原因，一是其他答主说到的，盗墓系列坑挖的太多，每一部都联系很紧密，不像鬼吹灯每一部相对情节完整故事独立改编难度小，盗墓笔记把悬念一直留到了最后一部，越来越悬疑，改编难度也大。
其次就是我感觉南派三叔野心更大，总想把作品改的靠近主旋律以期能够上星扩大影响，老九门回归抗日，李易峰版的经典台词“把国宝上交国家”当时也算是很经典的梗，大概是出于这方面的考虑吧。
而鬼吹灯就老老实实盗墓，搞网剧，反而更灵活更易改编。
个人意见，欢迎讨论。
杜若爱生活
鬼吹灯的文笔，叙事，人物刻画，悬念设置等等都要比笔记更生一筹，主线清晰，能够将读者轻松带入，华丽带出。作者想象力更是不用多说，每每经历匪夷所思的事件，最终都能以科学的方式自圆其说，尤其结尾，以道家物极必反，抱残守缺的高深理法解释了全篇主题，这点非常难得。
反观笔记，结构混乱，剧情或许浮夸，无数包袱没做解释就无疾而终，荒谬至极。另外，主角，配角都是年轻人，而如今的观众越来越不认可小鲜肉的演技，所以在选演员这方面也存在难度。
最后，一个是开山鼻祖，一个是效仿者，投资者自然都会选择潜力和口碑更好的作品下手。
大宅门里的大宅男
南派三叔是天下霸唱的粉丝，当年鬼吹灯贴吧更新太慢，于是南派三叔就玩票性质的写了笔记给吧友们分享，没成想越写越多人人看，于是一不做二不休直接开始了写书生涯。
浪子是没有初恋的
鬼吹灯八部的主线很明确，每一部都相对完整，所以即便不按顺序拆开了拍，也能在故事开头三言两语把之前的事情交代清楚。
反观盗墓笔记，到处是坑，除了秦岭神树，剩下的几部出场人物和故事逻辑抽撤连环，一个交代不清就云里雾里。除非是从头开始连着拍，或者直接拍同人故事，不然就会随时懵逼。
空无边处非想
鬼吹灯的核心是探险，所有的人际关系都是为了探险活动或者衔接引出下一次的探险活动。因此鬼吹灯各个章节相对独立，每个大篇章单独拎出来都容易改编成有头有尾的完整故事。
盗墓笔记的核心是围绕着争夺终极，各方势力的勾心斗角；这本书里，盗墓是配角，主角是人与人之间的争斗；中间穿插着一次次的探险。由于这种逻辑关系，盗墓笔记只适合从头到尾拍成一个长剧，截短了就很难叙述清楚。
用户269992796
鬼吹灯是原版，当然更多人看！
东街口电影
而且所谓终极，我在看一半时候以为是长生，但是看到结尾守护长白山青铜门感觉又不是，但是从对闷油瓶的解释来看应该就是长生，而且主角说是无邪有点不合适，全程探险基本都是运气和伙伴相救，作为主角有点太“真实”了，而且搞得无邪和闷油瓶好像gay一样。反正看到结尾我是感觉无所适从，有些凌乱，不知道有没有人和我一样感觉的，让人凌乱的剧本在电影里面一直都不能说是好剧本，没交代好故事的电影也只能是烂片。个人感觉不适合拍成电影。
叶落自有花开时
盗墓笔记就是个生搬硬套的网文。为了悬念故作悬念，作者自己都没法自圆其说，让人家怎么弄影视作品？
鹿尤酱127
不是没人拍，是盗墓笔记坑实在是太多了，作者那个二逼都填不过来。鬼吹灯环环相扣，到最后所有一切都连成线了
