有些人沒有用過小米就說質量不好,你怎麼看?

趙曉林講易經算未來事


首先先明確一下,自己並不是米黑,自己也是一位數碼愛好者以及自媒體工作從事者,對於手機的品質以及內部還是有一定認識的人!

有很多人說小米手機質量不好,那麼提出這個結論的人大部分都是運氣不好以及米黑!小米手機的質量雖然說不上是上乘,但是良好也可以夠得到!而且現在的智能手機廠商都是資源整合商以及方案廠商!手機的元器件你家在用別人家也在用,而且一般的手機代工廠就是那麼幾家,所以在相近價位上的知名品牌的手機品質一般都差不多!

說完手機就來聊聊小米,小米在大家眼中一直都是性價比的體現,有些人還認為小米是廉價的體現,這裡無論大家持有什麼對於品牌認知的觀點,這裡都是可以接受的,因為一人一種看法!但是下面要說的就是小米的產品。

首先小米手機的設計就是非常值得吐槽的,在小米3時代,那時的小米手機設計無論好不好看,都是有自己的風格以及特立獨行的外觀,但是之後的小米手機外觀就有一種為了抄而抄。

今年的劉海屏真的是火透半邊天,但火歸火好不好看一直是一個疑問,因為很多消費者讓劉海手機的大潮洗腦之後覺得劉海屏也不醜,說那些喜歡劉海屏設計的人,我只能說一句:不需要眼睛的話就把它捐給有需要的人。不用在這裡亂帶節奏,劉海屏在誕生之際就是因為為了實現功能性而放棄外觀的一種妥協方案,功能性和外觀有一項妥協那麼其中一項就會受嚴重的影響。iPhone X的劉海部分存在大量的元器件,其中前置鏡頭、點陣投影器、麥克風、環境光感應器、距離感應器、泛光感應元件、紅外鏡頭這些元器件,而小米8的劉海里又有什麼?明明可以把劉海做的更小,但是因為iPhone是那樣它也就那樣了!

同樣的地方還有豎向雙鏡頭,這個設計同樣非常醜,iPhone由於正面板元器件位置,不得不做出的對顏值的妥協,而小米呢?無論是什麼手機,沒有理由的將後置鏡頭設計成豎向!這種無腦抄襲真的不是一家手機企業該學習的!一家手機企業應該做的是及時發現其他公司產品中的不足,外觀或者功能都是可以的,而不是無腦抄襲!

相比之下國內其他手機廠商表現還是不錯的,推出更美觀的屏幕美人尖,或者直接保留屏幕的完整性,額頭部分也比較和諧!還有就是藍綠廠的伸縮式攝像頭以及華為榮耀Magic 2的推拉滑蓋!這些都是多麼好的解決方案啊!

小米手機質量還是比較不錯的,可以達到主流水平!但是整個手機的製造真的是缺少一種該有的廠商風格!模仿抄襲永遠不可能提升自身的品牌形象的,只有你做出一種可以引領潮流的東西,這時品牌的位置就發生了改變!

更多科技資訊盡在ICE機智


ICE機智


如果沒用過小米手機而為了黑他,可能真的拿了錢開罵,如果像我這種用過才說不好的人是真的不好了

買小米手機就像買彩票,有的時候同樣買兩臺手機,一臺充電就跳屏,另一臺就沒事,而且我初戀,因為那時候上學,將近十年前的事了,家裡經濟條件一般,我給她買的紅米手機,買回來也是充電跳屏,還有就是手機經常解不開鎖,解鎖頁面不是有滑動解鎖嗎,根本劃不動,必須關幾次屏幕或者強制重啟就好了,系統也是穩定版,升幾次級也解決不了,那就是以後我不再買小米手機的原因,畢竟這種問題不是個例!


我繼續灬愛你


夏天7月份內會買的米8,到現在低電量(40%以下)玩遊戲會出現卡頓,耗電有點快。就這兩個。

再說說優點,屏幕顯示很清楚。相機拍出來很清楚(比不過華為,蘋果)。

相比兩年前也是3000買的oppor9s來說,強的不是一星半點。(我的米8也是3000塊買的,6+128不送鍋碗瓢盆。)

因為是劉海屏。偶爾還會跳出來一些小bug。不過不影響正常使用!

不過今天這個標題說“質量”我也不知道怎麼說,看評論裡好多人都說今天這個壞了,明個內個壞了。

我說說我的經歷吧!我上學內會買了一部紅米note2。摔了好多次,用了一年左右到最後外屏碎了,可惜給丟了!再說我這個米8後蓋是玻璃的,我也不小心摔過,鋁合金的邊框摔了一個小坑。我覺得質量還是挺好的!至少很結實!說完了!


熱心市民李童


我是科技數碼隨時答,很高興能回答這個問題

小米手機感受

我自己認為小米還是手機的質量還是挺好的,自己沒有用過小米手機,前幾天朋友讓配置去購買小米8,這次是自己親身經歷的,小米的做工和小米的外觀方面。

小米千元機的也是質量沒的說,之前用小米4A摔了,磕碰多少次還是可以用。說小米質量不好應該是真的沒有用過小米產品吧!或者是真的是自己買到了殘次品,或者是自己太不小心。

這次要說的就是小米8的紅外人臉識別,在晚上解鎖真的很快。沒有想到可以做的這麼好,而且雖然有劉海屏設計,但是前置鏡頭和人臉識別也算是值得啦!

實測萬王者榮耀,手機不會發熱。這一點還是讓我意外的,現在小米的手機不僅僅是性價比高,而且做工和設計方面也是很不錯的。

總結

每個人用過一款手機之後,總是有人會給好評和差評,這個其實一點也不一意外,就像我用OPPO Find5是在2014年的時候,那個時候真的用了一年時間卡的要死,之後再也沒有用過了,不過現在OPPO銷量不是還是這麼好嗎?

一千個人使用一臺手機,可能會有一千個使用感受,總會有人不喜歡,說點這個說點那個,這很正常,當然這些也只是我自己的看法和想法,如果你有不同的經歷,可以留言分享。


回答完畢

以上就是我的建議和觀點,如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言,我們互相交流和學習,我是科技數碼隨時答。也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你,如果有幫助到你,可以點贊關注證明你曾經來過

科技數碼隨時答


這是國人普遍的一種心態問題,當然,現在已經好的多了。

因為蘋果是美國的所以蘋果質量好,小米質量不好,


因為保時捷是進口的,所以保時捷好,比亞迪和長城不好。

因為美國是美國的,所以美國好中國不好。

甚至還有,因為黑人是外國人所以黑人好,中國人不好。

崇洋媚外了這麼多年,這些人的觀念從來都沒有發生過改變。

他們從來都不知道自己的國家有多麼強大,中國製造有多麼優秀,


我用過小米4 小米mix 小米mix2 說實話我也用蘋果,因為某些工作原因,蘋果手機必須得用,但是小米給我的感覺從來都是眼前一亮繼而愛不釋手,而蘋果則是千篇一律,沒什麼感覺,只是為了個系統而已。

小米手機我一直在高強度使用,沒有任何故障和問題。


我本人開的是奔馳GLK300,但我給父親買的是比亞迪S6,如果說奔馳還因為有過小毛病修過雨刷器和音響的話,比亞迪五年,沒有出過任何問題,買的時候多少人說別買別買買了你就後悔,結果就是人都傻眼了。

放棄老舊思維吧,國產現在領先於世界多了。


關河南望


有句名言說的好:沒有調查就沒有發言權。

沒用過小米手機的人僅僅從一兩篇文章就得出的結論當然是不值得作為參考的。

本人可以算是小米手機的資深用戶,我用過小米 1,2,3,4,Note多個系列。對小米手機的質量還是有所瞭解的。應該說,雖然不同的版本在使用過程中會出些各類小問題,但是整體來說,小米手機的質量是越來越好了。特別是每個版本的旗艦機型,一般來說,就是沒有任何後綴的型號,例如小米8的旗艦版就是小米8,而不是小米 8 SE或小米 8 青春版。這種型號的配置最合理,功能完善,雖然價格稍高一點,但實際使用中你會發現,它的性價比是最高的。而同一版本中的其它型號一般往往是閹割版,或者是某些配置方面會略低,或者是缺少某些功能,在使用一段時間後可能才會發現以為這些閹割所帶來的不便,這類機型也更容易出現性能及穩定性方面的問題。

以上都是根據本人根據自己多年的使用經歷總結出來的經驗教訓,希望對你的選擇有所幫助。


暖冬


我個人也遇到過這類情況,一些你從來沒見過他使用小米手機的人,他就是說小米手機不好,那麼問題出在哪裡呢。



有時候,朋友互相聊天的時候,就會不自然的聊到手機上,比如一個朋友正要換手機,那麼在跟身邊的朋友詢問,看用什麼手機比較好用的時候,很容易就會被推薦,如小米,華為,vivo ,oppo,蘋果,這些比較主流的手機品牌。


當然,除了蘋果比較貴以外,其他的幾款,都是國產手機,而女生可能會告訴你,vivo oppo不錯啊,好用也快,而且拍照效果很好。


如果是男生推薦,那麼除了蘋果,第一相當到的,就是小米和華為了,而對於這樣的推薦,很多人也會發現,但凡有人推薦小米手機,就會有人在旁邊說,小米手機不好云云。


至於哪裡不好,說不好的人可能會告訴你,質量不好,做工不好等等。如果你再細細的神問下去。那就會告訴你,他是聽別人說的,或者是網上看到的。


而實際上,真正說用了小米手機,且效果很差的,一般屬於這樣的幾類人群;


第一類,只用低端手機的,如紅米系列,或者是低配旗艦版手機。這類手機本身性能不高,或者內存有限,因為便宜,本身在一定程度上,會影響他的性能體驗。那麼如果本身用的就很差,還想要很高的體驗,顯然不太可能。


第二類,屬於運氣超差的,就那麼低概率的產品不良,還遇到了,這樣的情況確實有,我們曾經3個人買同樣配置的手機就,結果2個都一直用了好幾年,另外一個用了沒幾個月,主板就壞了。當然,這樣的問題。也是很大程度上,影響對品牌的信心。


第三類,道聽途說,不少人喜歡看科技資訊 ,而如果你剛好到了如第二種情況下的使用者,心情不爽的在網上吐槽一下,且都是負面消息,人們是會被感染的,這樣的情況下,很容易一傳十,十傳百。造成了很多人買用過,但是就感覺這個牌子廢了。



基於以上幾種原因,其實很容易理解為什麼很多人沒用過,就說小米不好用,但是總是有個前提,有人用了,出了問題,然後才傳揚出來的。至於是第一種用低配去享受他高感覺。還是運氣太差,買到次品,這個就比較難說了。


昀熹手記


不管一款手機的質量如何,只有自己親自使用過才有發言權,這也是評價一款產品質量好壞的重要標準。那麼下面我來和大家分享一下,我使用小米手機的一些感受。

要求小米手機質量不好,這要是放在前幾年的話,我一定會相信的,畢竟我也是用過好幾部小米手機的人,有小米4大家肯定還記得這款手機,當時被老雷譽為一塊鋼板的藝術之旅,當然了使用起來還是沒問題的,但是質量還是不好,我記得當時等公交的時候,手機在手機握著不小心摔了一下,屏幕就出現了裂痕。


後來又入手一部紅米手機,也是從去年十二月使用到現在,總體來說,不到一千塊錢的手機,確實讓我非常的滿意。雖然現在看來,硬件配置有些更不上了,但是用起來還是非常流暢的,而且,重點來了,這款手機不知道被我摔了多少次了,昨天晚上回來的時候,手機沒拿穩,摔倒了地上,屏幕卻一點事也沒有!

最後,現在的小米手機質量也有非常大的提升,大家不要用前幾年的眼光看待小米,它當然也在進步,對於小米手機的質量,大家還有什麼不同的看法,可以在下方留言,咱們一起探討!


千帆辰


作為一名數碼產品愛好者,我對市面上很多品牌手機都有過使用體驗,接下來我從自己的實力感受上談一談這個問題。

為什麼有人說小米手機質量不好?

一方面,小米手機在產品質量上確實存在缺陷,這種情況更多的發生在早期的小米產品裡。在小米3-小米5所處的發展區間內,小米手機、包括紅米在內,在質量上確實不如OPPO、蘋果等來的實在,屏幕差、品質低,這確實存在在小米手機的部分缺陷裡。



另一方面,以訛傳訛、誇大式描述方式也是造成多數人認為小米手機質量不好的原因之一。很多人購買紅米系列產品,想要用更少的錢獲得同旗艦機一樣的產品體驗,這顯然是不現實的。紅米手機主打低端,同時由於成本限制、質量控制等方面原因,紅米手機的確不盡如人意。但引用馬雲的一句話“有些人想用50塊買一塊勞力士手錶”,您覺得這靠譜嗎?


最後,早期的驍龍芯片發熱同樣是一大因素。小米是國內最早使用驍龍芯片的廠商之一,甚至可以說是唯一一家長期使用驍龍旗艦芯片的廠商,在經典機型小米2s時代,國內同期產品基本沒有使用驍龍高端芯片的存在,而當時因為工藝限制,驍龍芯片發熱缺陷並不能得到解決。“小米手機發熱”這一頂帽子在國人心中根深蒂固。

所以,小米手機質量不好的傳言的出現受多方面因素影響,但隨著工業水平的不斷完善,質量問題現在已經得到有力解決。


機錨


首先一點 沒用過 就說小米不好的人 只能說小米這個品牌在他心目中的定位比較低端 而且自己的姿態比較高 就好比為啥有奢侈品這種東西呢? 手機除了通訊日常使用外 附加的功能 就是和奢侈品一樣 讓個人感覺有優越感(說白一點就是讓別人知道你的手機貴,附帶的自己就會覺得別人認為你有錢)

其實我認為 東西好不好 排除奢侈品外 剩下的就是性價比,和亮點,所以說 沒用過小米的人就覺得小米不好的 只是覺得這個品牌的價值體現不出個人價值(單單指一小群人)

而另一種人群是自己本身就喜歡某品牌 或者長期使用某品牌的手機 已經習慣了某品牌手機的操作方式

在日常生活中無意的接觸過小米手機 結果方式不同 就會覺得不好用,

而本身就喜歡某品牌 對於其他品牌肯定有一定牴觸

還有一種就是網絡水軍


分享到:


相關文章: