颓废枫少数派
有时候“精神领袖”和“战术组织核心”未必是同一个球员。
就拿C罗之前的葡萄牙队来说，葡萄牙队领袖是谁？7号菲戈，但战术上的组织核心是谁？10号前腰科斯塔。2006世界杯冠军意大利队的战术组织核心是谁？皮尔洛，但球队领袖却是后卫卡纳瓦罗。当然，集战术核心与精神领袖于一身的球员也有，比如说1986世界杯的阿根廷马拉多纳或2006世界杯的法国齐达内。 咱们再回到题主问“如果梅西与C罗隶属同一个队，谁会是领袖”的问题上，个人觉得，如果梅西和C罗在同一支足球队，核心很可能是梅西，有梅西这样具备传控技术的球星，C罗在前场只要负责抢点吃饼就行了，比在葡萄牙队又当爹又当妈轻松多了，C罗估计还求之不得呢。 
而球队领袖，则可能是C罗，相对于性格佛系的梅西，C罗的求胜欲望更强，在逆风球的情况下，斗志更佳，是球队领袖的最佳人选。梅西在阿根廷队是能起到核心作用，但有时候垂头丧气的，领袖效果确实不是太理想。
所以，个人觉得，如果梅西和C罗在同一支足球队，梅西当战术核心，组织传控出球，C罗到球队领袖，得分的同时，能鼓舞士气，这才是最佳配置！对此，你怎么看？ 
绿茵守望者
如果梅西和C罗同在一个队。怎么可能？有那个队能同时买得起和养得起这两位当今世界上的足球巨星。
如果非要说有这个如果的话，这两个人在一个队，无论谁当主教练都会让梅西当球队的领袖。因为无论是在场上和场下梅西都是令其他队友臣服的。
在场上梅西有：天生的大局观，广阔的视野，手术刀般精准的传球，无私的助功和让点，这些都是C罗有不俱备的。在场下，梅西为人低调容易和队友打成一片。
反观C罗脾气爆燥，在球场上为了进球，极是自私，如果和队友处在同样的机会，球不传给他，他会非常生气，所以很难叫队友信服。C罗的再三转会与他的性格也不无关系。
所以两个人如果在一个队，无论是球队老板教练，还是球员肯定都会拥护梅两当领袖。
以上只是我个人观点，不喜勿喷。
王者严律安天下
梅西和C罗，都是这十年来叱咤风云的人物，所谓一山难容二虎，两人同属一队的可能性不大。
梅西是巴萨培养出来的球星，出道就被很多人看好，从一开始就注定他不会离开巴萨，稳定的表现也使得巴萨不会放弃他，想要梅罗同队，唯一的可能就是C罗加盟巴萨，在巴萨，任何人都不可能动摇梅西的核心地位，C罗充当的只能是类似苏亚雷斯的角色，球队领袖连梅西也是一步一步拼来的。如果C罗能配合好梅西，巴萨会留用他；如果C罗想跟梅西争夺球队大哥地位，不能摆正位置，只会被扫地出门，何论当球队领䄂！？
大军杂谈
看评论，喜欢C罗的很少有骂梅西的，而捧梅西的…额，都不是人，鸡巴头一张，四处喷粪，恶心至极！
中瑞661
只有一个答案，C罗。梅西不具备领袖气质，当不了大哥。
巧克力大肠盖浇饭
大家会把梅西认为当领袖，而C罗会认为大家会把他当领袖
无声流失
喜欢懦夫的霉吸是领袖，喜欢战死沙场的c罗是领袖，领袖宁可站着死不愿跪着活，
欧洲之王CR7
C罗是核心跟领袖，一个为大赛而生的人，跟一个小组赛王？
问天83477686
那我看C罗会老实的像一只贪吃的小猫那么乖，梅球王的饼够他残联十届欧洲金靴。再也不会看见C罗骂队友踢立柱拍大腿了。乖乖的给梅西当狗牵着有吃不尽的饼。
神峰无敌
如果同期，骡子一年被卖，参考伊布，在梅西上升期俱乐部和梅西都只能允许一个王存在那就是梅西。如果是现在的梅西和年轻的骡子，首先会打磨打磨骡子，符合巴萨谦虚低调的风格，包括场上和场下，然后会扶骡子上位；如果现在的梅西和现在的骡子——有梅西了还要那玩意干嘛？
