年齡32歲,留在財政局內擬提副科,還是跳出財政,去新單位(金融工作局)?

加貝7830


財政局和現在新組建的金融監督管理局都是政府組成部門,按照三定方案,使用的是行政編制,在身份性質上沒什麼區別。金融監督管理局以前有的是參公,有的是事業,這部分人單位重組後按照老人老辦法原則鎖定身份,保持編制性質不變,改革後進來的人全部按照新人新辦法,使用行政編制。

身份沒區別,是去財政局還是金融監管局,主要看單位職能。

從權重來看,財政局佔優,在部委辦局中,除了兩辦,以及黨口幾個核心常委部門,比如組織部,財政應該是最吃香的。因為掌握著資金使用安排權限,財政局一個科長出去,一般部委辦局的副職甚至一把手都要賣點面子。金融監管局的主要職責是防控金融風險,維護地方金融秩序,監督地方類金融機構,如小額貸款公司、融資擔保公司等,聯繫各大銀行,多數是服務職責,實際上並無太大權力,遠不如銀監局,名字雖然聽起來好聽,權重並不大。

從工作強度來看,財政局要累得多。地方政府和各部門開展工作,只要涉及到錢的事,都要請財政部門的人來開會,徵求財政意見,財政系統的人因此總有開不完,做不完的事。相對而言,金融監管局因為工作多數是政策層面上的事,總體來說更務虛,明顯要輕鬆。

從發展空間來看,有付出就有回報,財政局忙裡忙外,不管是開會還是做計劃,與上級領導和同級部門領導接觸較多,容易進入組織視野,獲得提拔機會。金融監管局以前基本上是政府辦的二層機構,提拔的機會不少,但比起政府辦本身,以及財政局這樣的強勢部門,略顯後勁不足。

綜合分析,財政局總體來看更加好,但比較累;金融監管局相對輕鬆,和銀行金融機構接觸多,可以拓展視野,但發展有侷限性。怎麼選擇,主要看個人意願,小公猜測,多數人會選財政。


80後小公


講道理,32如果還不是副科,那麼政治生涯也就這樣了,頂多退休混個正科,所以哪待著都一樣,走仕途的,必須要在32完成正科的轉變,你才有可能夠的著處級這個層面,畢竟現在不同於過去了,現在新進的公務員,個個碩士畢業,本科一大片,專科都不夠看的,大家又都不傻,人家年輕而且學歷高,我們這已經有92年提副科的了。


呆灣郎


可以從財政局調動到統計局 發展更有空間 努力工作退休前提升主任科員不是夢


張呆呆123


老杆子告訴你,留在原始大局,什麼新組建機構看似春風得意,其實隱患很大,說撤就撤了,原始大局只可能換個牌子不可能撤


這不是真的猛士


建議解決了副科再去,馬上公務員法就實施了,級別高去了好起步。如果接收單位已有承諾另當別論。

去之前瞭解一下人員結構,如果上升空間太小了自己把握好。


流沙港的水兵


金融工作局?題主想說的是地方金融辦或者是地方金融監管局吧!財政局是行政編制,金融辦一般屬於事業編制,而且財政局提升副科,如新單位未有提升科級以上,一般建議留在財政局!


42號瘋大師


年齡32歲,就是考察提拔對象了,說明你的後臺夠硬。你可以想去哪兒就去哪兒。不象我,工作三十二年了,什麼也不是,上也上不得,下也下不去。不客氣地說,誰的工作能力更強?趙本山用一根線已經表明了!


鋤地得金


副科要看哪裡。在縣裡算個領導,市裡算個幹部,省裡算個笑話


華少灬華少


肯定選擇財政局。目前來看金管局不行


天天純潔的微笑


沒人去哪都沒用……踏實工作,靜待時機吧


分享到:


相關文章: