用戶61404424
如果糧食價格翻倍上漲，絕對不是什麼好事。
糧食價格翻倍上漲，農民也得不到多少，都是中間商獲利，反而帶來農資產品價格的翻倍，農民更加接受不了，是惡性循環。
農業是基礎的基礎，糧食問題歷年來是政府工作中的重點，只能提高種植糧食的補助，絕對不會容忍糧食價格的波動。
糧食價格的波動，首先拉動糧食加工產品價格波動，以畜牧業來說，飼料價格必然上漲，飼料價格帶動肉、蛋、奶價格上漲，人民生活物資價格是幾何級數的增加，從而工資隨著提高。
改革開放以來，糧食價格是基本穩定，1979年，糧食供應價格大米每斤0.138元，市場價格1元左右，玉米供應價格大米每斤0.09元，市場價格0.5元左右，現在市場大米每斤2.5元左右（一般質量），玉米0.9元左右，增長幅度是最低的。只要糧食穩定，別的價格波動是溫柔的。
老周說三農
如果糧食價格翻倍上漲，會是好事嗎？
如果糧食價格翻倍上漲，對於農民來說是好事，從絕對的數字收入來看，至少農民的收入增加了，種地得到了更多的回報。不管其他的農產品價格怎麼樣上漲，但至少農民可以根據土地的肥力科學用地，多使用有機肥來種地，減少種植成本，這的確是好事。
如果糧食價格翻倍上漲，對於城裡人來說不是好事，因為他們每天的消費開支增加了，畢竟民以食為天，只有糧食才能夠解決他們的基本的生活溫飽問題，也就是每天的生活支出增加了。糧食價格上漲了，直接影響到城裡人的消費開支，甚至會出現低收入家庭的溫飽問題難以解決。
如果糧食價格翻倍上漲，對於加工企業來說也是好事，儘管購買糧食的成本增加，但是加工企業藉著糧食價格的上漲，加工的食品可以驢打滾的上漲。這是企業慣用的伎倆，比如說糧食價格翻倍上漲，方便麵的價格就會翻兩倍的上漲等於增加了加工企業的收益和利潤。
如果糧食價格翻倍上漲，對於整個社會來說，可能會出現一些不和諧的因素，似乎不是一件好事。畢竟任何一個國家對於穩定農業生產，穩定糧食價格，保護上層人群的消費利益，所以都對糧食價格進行宏觀調控。一旦糧食價格翻倍，任何一個國家就會開倉放糧，干預糧食的價格，甚至加大對農業的補貼，來降低糧食的價格。
如果糧食價格翻倍上漲會帶來一系列的產業鏈的產品價格上漲，比如農資產品的價格，更會出現大幅度的上漲。即便是糧食價格，近十幾年來始終不變，今年農資產品的價格藉著環境治理汙染的風暴，比去年同期上漲了30%左右。如果糧食價格翻倍上漲，會帶來其他產品的物價的鏈條的蝴蝶效應，這是經濟學專家的結論。
總之，如果糧食價格翻倍上漲是農民所期望的一件大好事，但是對於整個社會來說，似乎不是一件大好事，至少影響了社會的穩定性，影響了上層人群的基本的消費利益。所以就目前的糧食價格來說，上漲翻倍的可能性不是太大，而且也是任何一個國家不會讓糧食價格上漲的這麼快。即便是西方國家，每年都對糧食價格真心宏觀調控，加大對農業的補貼以保障農民種地的基本利益，西方國家的糧食價格也是很穩定的。
宗元三農堂
如果糧食價格翻倍上漲，會是好事嗎？
我們廣大的農民和種植戶都希望糧食價格上漲，因為糧食價格上漲對於種糧的農民和種植戶收入直接相關，但是就目前糧食價格來看，糧食價格上漲的可能性很小。
如果糧食價格翻倍上漲，可能是因為什麼原因上漲：
1.國家強制提高糧食保護價格：目前我國糧食價格在國際上處於劣勢，進口的玉米到港成本約為1600元/噸，而我國玉米在東北地區收購價格約為1700元，運到南方港口後價格約為1900-2000元/噸。再說大豆價格，目前進口大豆到港成本約為3400元/噸，而我國大豆在東北地區收購價格約為3200-3400元，運到天津港口後價格約為3600-3700元/噸。再說小麥，目前進口優質軟冬小麥加徵25%進口關稅後到港成本約為2500元/噸，而我國小麥在黃淮地區收購價格約為2300-2400元，運到華南地區後價格約為2500元/噸。最後說下大米，目前我國南方產區進口的越南大米成本約在3000元/噸左右，而我國目前的大米價格普遍在3500元/噸以上。與國際糧價相比我國糧食價格確實普遍較高。
也就是說如果國家強制翻倍提高糧食保護價，表面上農民和種植戶有了更多的收入，但是我國加入了WTO，那麼進口糧食將對我國農業和社會經濟造成重大沖擊，從整體上來說，這肯定不是好事。
2.市場調控糧食價格翻倍上漲，在自然市場競爭下，我們糧食價格突然翻倍上漲，那很可能是我國糧食缺口嚴重，這將嚴重影響我國糧食安全。於國於民更不是好事。保證國家安全，糧食價格合理增幅應該在20%以內才是可控的。
我國糧價要提高，需要的是我們糧食的國際競爭力增強，在種種因素下，保證國家糧食安全是前提，穩產量，提質量，是我們糧食價格提高的可行辦法。就比如我國現在的高新技術，相當於10年前，我國的高新技術就不明顯，國際競爭力大大增強，市場經濟效益也明顯提高。糧是也是相同道理。
泊湖灣生態鴨稻農場，鴨稻種養實錄不斷更新，希望您能點個關注。
泊湖灣生態鴨稻
肯定好事，平衡發展，農業第一產業，不是土地第一產業。
農民積極性提高了。要把糧食與中國石油，中國石化一樣重要，能價高一定是好貨，超市買菜以糧為綱，重新開辦糧管所，安人口分糧，其他單位不給經營，政府收購合併。糧食重視了，那老百姓也安心，耕作承包方前景美好，何樂而不為了。
糧食層層抓緊，剩餘部分支持捐獻，給養殖單位換豬肉票。
逐步移向安定的計劃糧食，利國利民，穩定最重要的，人民會大部支持的，剛開始反對，過後即明白。
用戶220036788861平順
肯定的說，是好事。
為什麼日本在保護糧價，即使進口的糧食便宜，也不用，因為糧食關乎國家的穩定與安全，現在你可以低價進口國外糧食，那是因為你現在國內還有一定的糧食產量，當你國內的糧食遠遠不夠國內人的正常吃飯，你在進口試一試，還想一直低價進口，別做夢了，那會國內可能就是10倍的價格，你照樣也得買，因為不吃餓得慌。
為什麼過年會有耕地紅線，其實也就是因為糧食安全，國家每年對種地進行補貼，給農民頒佈一些福利政策，就是為了農民還是農民，繼續種地，以維護國家糧食安全。
糧食翻倍上漲，至少對農民來說是一件好事，提高了農民的收入，現在的社會是一斤糧食換不來一瓶礦泉水，其他商品的上漲速度和糧食顯的格格不入，農民給孩子買不起樓房，孩子結不了婚，所以農村光棍比較多，農民更是生不起病，一輩子的積蓄不夠一次手術費。
所以，農產品價格上漲絕對是好事。
lv前方的路途
首先，糧食價格上漲直接增加了農民的收益，因為畢竟農民是靠種糧食來維持生活，如果糧食價格上漲幅度過大，農民肯定受益增多，來改變自己的生活。
其次，糧食價格上漲，直接刺激了農民種糧的積極性，就會出現四海無閒田的現象，也不會出現農民土地撂荒的。
第三，糧食價格上漲直接增加了糧食的總產量，穩定了糧食的行情，人類的溫飽問題就會得到解決，不再會出現因糧食造成的飢餓問題。
第四，糧食的價格上漲會帶動飲食行業和農資產業的行行情好轉，而且也會增加關於糧食方面的產業鏈的收益增加，解決好多人的就業問題，改善好多人的家庭生活狀況。
第五，糧食價格的上漲會帶來好多消費者買糧食增加支出，為家庭的負擔帶來了很大的壓力，同時有利也有弊，會鼓勵好多消費者努力的去賺錢，努力的去工作。
第六，糧食的價格上漲，農民的收益增加了，從另一個方面國家會對農業的改善減輕了壓力，補貼會大幅度的減少，等於國家節約了資金。
我家的歡樂喜劇人
如果糧食翻倍上漲，對於農民來說當然是好事，只不過是幻想，我想說你太天真了，因為開天劈地以來，農民種地有發財的嗎，如果說有，那隻能是過去的地主惡霸靠剝削勞動力得來的，假若糧食真能翻倍的上漲可解決如下問題:
（1）大片荒蕪的土地就能得到充分利用。
（2）極大的刺激了農民種地的積極性。（3）面臨倒閉的農民所需的生產供應商就能起死回生（因為種地不賺錢誰還捨得投於，所以說生產商會半死不活）。
（4）可解決農村留守婦女兒童的許多問題（因為種地賺錢了，男人不用出去打工了。
（5）種地的終於能挺直了腰桿了，因為種地我也能致富了，從此改變了出力不賺錢的這句話。
但是
糧食翻倍上漲可能嗎？
傲驕的農民一枚
糧價上漲對農民來說是好事。糧價上漲只是一個口號，不敢漲的太多了，一斤小麥漲不到二元一斤。
糧食生產成本大，專家一般計算是一畝地收多少斤，市價多少錢一斤計算農民收入的，不計算其他成本。說這觀眾可能不信，真實計算法說一個：農村低保戶在河北某地區，保障線以2015年為例是2980元，計算戶收入，以一戶一人計算，土地1.2畝，雙600斤，當時價格是九毛一斤，折價1200*9/1080元。如果喂三隻雞，計算收入一隻雞一年下蛋五個月（春秋）100個蛋，是十斤，土雞蛋每斤平均八元，30*8/240元。兩者合計共1320元。2980-1320/1660，哪麼人均低保月補435元，而這個低保戶只能補200元左右。以這個例子看其他的工業，電子產品賣價與成本和糧食對比，是不是農民太虧了。一個手機賣二千元，成本不到三百。一個鐵鍁帶把賣二十五，成本14元。……所以說糧價上漲是應該的，但是國家不允許上漲。
wgm446
糧價翻倍上漲不能說是好事還是壞事，主要是能不能漲上去，漲上去，是不是就一定能增收，也別說人們能不能承受，只要能長上去，就能承受，七八十年代，糧價是多少，現在是多少，翻了幾倍，知道嗎？麵粉最少翻了7倍，玉米麵翻了7倍也不止，大家也挺過來了。可是，農民並沒有提高收入，為什麼呢？因為糧價上漲了，別的東西都跟著上漲了，生產成本又上升了，也是成倍的上漲，結果，農民還是不能增收；比如，農民自己把收的玉米提高到一元錢一斤，賤了不賣，肯定，你只能自己留著吃了。農村農民的出路只有大面積種植，實現機械化，現代化，降低成本，提高產量，只有這樣才能增加農民的收入。幹單對農民來說決不是什麼好事兒，也永遠不會富裕。
老兵77580731
我認為糧價成倍翻漲，不是什麼好事。
糧價的穩定，是社會穩定的基礎。
如果糧價成倍的翻漲，必然會造成社會的動盪，這是誰也不想看到的。
再說，糧價翻漲，農民未必就能得到實慧，最終賺得盆滿缽滿的還是中間商，坑的還是老百姓，當然這裡面也包括大多數的農民兄弟。
農村要發展，農民要致富，靠的還是黨的富民政策。以補來調動農民的種田積極性，以補來給農民增收。
近段時間，有不少磚家建議取消農補，我認為這是極端錯誤、不負責任的行為。
農民有沒有農補，農民都得種田維持自己的溫飽，可打擊的是廣大農民朋友的種田積極性。
這面臨的就是個社會問題。
請問，農民沒有了農補，能餓得著農民自己嗎？
不，農民頂多就是減少點收入，坑害的是全天下所有的老百姓。
以史為鏡，一個朝代推翻另一個朝代，總離不開“溫飽”這個民生大計。
工人也好，農民也好，溫飽才是生存大計。
所以，只要解決吃飯問題，什麼問題都會迎刃而解。
所以，只有糧食、糧價穩定，才是整個社會穩定的唯一因素。
我雖然是個農民，我認為糧價翻漲，對農民，對整個社會，都不是什麼好事。
只有加大政策慧農的影響力，調動農民種田積極性，讓廣大農民的腰包鼓起來，讓農民安心種田，種好田。
當然，糧價還是應該保正除種田的正常開支以外，不虧本，略賺點就行。否則，農民寧可 撂荒，也不會種田。
加大農補力度，實行糧食最低保護價，才是任何慧農政策的唯一標準，才是整個社會穩定的唯一出路。
