中国足球的杨晨是不是历史上最好的前锋，为什么？問答頭條網

2019-04-02 09:15:28 佚名

财神开道

我觉得并不是，中国足球历史上好的前锋很多，要说最好，我可能先想到的会是球王李惠堂这样的人物，亦或者郝海东这种以前广为人知的顶级球员，再者可能就是高峰，李金羽，韩鹏，武磊，杨晨了。

杨晨的留洋生涯在整个中国足球历史来看，无疑是最成功的例子了，中国少有球员能够留洋，而留洋的球员前锋也少，而好的前锋又要更少，但是杨晨在法兰克福的四个赛季，可以说是成功的，自然有很多人觉得杨晨是中国最好的前锋了，毕竟他是欧洲顶级联赛证明过自己的。

但是，说最好的前锋肯定绕不开那几个人，就算我们不提最牛逼的上古大神李惠堂，我们也还得看看郝海东，李金羽，高峰，武磊这几个人。

我认为一个好的前锋肯定不只是在联赛里表现很好，也必定能在国家队里为国家披荆斩棘，郝海东一样不差，拿过中国足球先生，拿过亚足联最佳前锋，被评为亚洲历史十大前锋，在大连实德拿过多次甲A冠军，多次最佳射手，亚冠也有过好表现，为国出场109次，进41球，排在中国国家队成立以来的第一位。

而武磊，李金羽，韩鹏等人都是在中国顶级职业联赛进球数超多的人，目前武磊超越了其他前辈和外援成为中超进球数第一的人，成为首位中超百球先生，27球的单赛季进球也破了李金羽的记录，距离28球的最高记录也只差一球。但是可惜的是，武磊等人都没有留洋，李金羽在南锡的留洋生涯颗粒无收。

即使是郝海东，和杨晨的差别也显现在这里，但是国外联赛的好表现对杨晨的加分项不太大，杨晨在法兰克福的确不错，但是回国后下滑速度很快，远不及留洋水平，最后在2008年退役。

总体来说，杨晨还是赶不上郝海东。而且郝海东出国留洋的年龄和时间都不对，他没能在欧洲顶级联赛证明自己，但也不代表他不如杨晨。

安德烈卡卡

杨晨作为最早闯荡德甲的中国球员，职业生涯确实是非常成功，但说到中国足球历史上最好的前锋则有些不太恰当。杨晨的优势是速度和奔跑，接应抢点也算出类拔萃，但相对而言，他的护球盘带以及过人技术等等还是显得不够细腻，整体均衡性有所欠缺。

这一点在郝海东身上同样明显，虽然他被一些球迷认为是中国最好的前锋，甚至被冠以亚洲第一前锋，但实则有些言过其实。郝海东的技术、速度，跑动、意识确实在同时代中国球员中首屈一指，但其相对单薄的身体以及似乎有些先天不足的身体素质，让他同样优缺点分明。这方面的劣势往往让他在最需要前锋搏命一击的比赛末端时常显得有心杀敌、无力回天。

李金羽曾经是中超历史射手王，绝对大羽的名号彰显着他的成功，但他作为前锋有一个致命的先天缺陷：没有速度。虽然他进球多多，但您回忆一下，他身为前锋杀手打进过几个快速反击中的单刀一条龙？

相对而言，我觉得宿茂臻在综合素质方面最为全面，无论是身体素质、技术能力、头球功夫以及速度盘带都是非常均衡。一个高大中锋不仅经常性的暴力头槌建功，而且在工体的那次千里走单骑至今让人难忘。因此我认为相对而言宿茂臻是近些年来中国本土前锋的一个顶尖代表，而且其在山东鲁能泰山时期率队取得冠军和荣耀也与之地位匹配。

个人观点，不喜勿喷。谢谢！

Rijkaard

中国足球最好的前锋参考标准应该是为国家队的进球数，目前排名前三的是1.郝海东（41球）2.宿茂臻（27球）3.李金羽（24球），杨晨虽然留洋德国，但他在国足的表现并不是很好，而且为国家队效力的场次也不多，2002世界杯之后基本就淡出了。现役球员中为国家队进球最多的是杨旭（22球），郜林也有21球。国足历史最佳前锋，相信各有各的定论，但是可以肯定的是，郝海东的记录，估计10年之内都不会被打破，再过20年，也许能吧。