jinkie

美国想降服伊朗的心可谓人尽皆知，伊朗的石油储量世界第一，但将近半个世纪了，美国依旧奈伊朗不得。究其根本还是伊朗有足够强大的实力。

作为中东最为强大的国家，伊朗除了有石油资源外，它的武器研发能力以及国内老百姓的团结，是它能够抵御美国一轮轮制裁的根本。

伊朗拥有核武能力，这成了它能与美国正面硬扛的最强资本，伊朗的武器研发能力，再加上它与俄罗斯不错的关系，可以从俄罗斯购买武器，让伊朗在中东处于非常强势的位置，即使强大好战的以色列在面对伊朗时也有点忌惮三分。

看过伊朗完虐中国男足比赛，就能感受到伊朗人的那种团结力，而伊朗国内民众更是非常团结。

美国在打伊拉克，阿富汗都比较坚决，原因在于美国对这两个国家是有碾压式优势，而且打击恐怖主义也是正当理由，但打击伊朗既没把握也没正当理由。

你觉得美国会攻打伊朗吗？欢迎在下方留言讨论。

老李有刀

当年美国迅速干掉了阿富汗和伊拉克不假，但是为此付出的是3万亿美元的巨大战争经费，在伊拉克战场上失去生命的士兵已经超过一万人，虽然在正规作战中只是阵亡1000多人，但是后续治安战中的伤亡一直在扩大。

美国军队在伊拉克花销巨大，几万人的吃喝拉撒还要维持作战能力，这可不是闹着玩的。这些不产生任何经济效益的人，在那里花掉了3万亿美元，特朗普还又给他们加薪了。

当年，美国正处于苏联解体后没有任何国家能够威胁到他们的一个鼎盛阶段，他们为了自己的各类战略可以轻易挑起战争，而不需要考虑因此产生的国力削弱和地区动荡的后果，1991年发动了海湾战争，随后发动了南联盟战争，然后是阿富汗战争和伊拉克战争，美军到处用兵，从来没有遇到什么有效的抵抗和阻挡，北约国家都跟着美国东征西讨，热闹非凡。

和伊拉克阿富汗等国比起来，伊朗算是个真正的大国强国，图为伊朗国产的贾马兰级导弹护卫舰，伊朗一共自产服役了3艘贾马兰级，其中一艘搁浅损坏了。该型护卫舰装备了伊朗仿制的标准1防空导弹和仿制C802导弹的努尔反舰导弹，装备有仿制自奥拓76毫米速射舰炮的火炮，还装备了伊朗自制的鱼雷系统，可以搭载一架直升机，这样的工业能力在整个中东地区首屈一指。

然而，就在美国人得意洋洋的时候，东方大国开始崛起，以至于其经济规模达到了12万亿美元，超过美国GDP的7成，而且其工业体系世界最为完善，制造业世界第一，军事也迅速扩充，同时随着俄罗斯的力量恢复，俄罗斯开始在其关注的战略方向上展开军事行动，在叙利亚和乌克兰等地都有效阻挡了西方力量的扩张。

图为伊朗为自己的F14战斗机仿制的不死鸟空对空导弹，以保证F14战斗机战斗力所需。

在这种情况下，美国不得不收敛起来，一方面因为其他大国的实力上升，有足够的手段去制约美国的行为，更是因为美国一旦再陷入一场局部战争，那么一超独霸的局面就会丧失，美国就有可能因为巨大的战争赤子和军事负担陷入经济停顿和国家建设的停顿，一旦出现这样的局面，美国就会放松对其主要对手的制约，从而被别人超越，这样的结果显然是美国不愿意接受的。

伊朗如今还装备着F14雄猫战斗机，这是一种重型第四代战斗机。

我们返回来看看伊朗这个国家，这个国家如果和美国开战，那么伊朗有足够的能力将美国陷入一场永远解脱不了的持久战，伊朗有近1亿人口，有广阔的山区地区，有着强大的工业能力，可以自己制造战机、战舰、导弹、坦克，比如闪电战斗机、贾马兰型护卫舰、佐勒菲卡尔主战坦克等，甚至还可以制造流星3这样的射程超过2500公里的弹道导弹，足以覆盖欧洲，伊朗的汽车年产量达到了100万辆，而且自产的波斯湾和努尔反舰导弹，可以封锁波斯湾。

图为伊朗国产的两款战斗机，上图为量产的科沃萨战机，下图为闪电战机，他们都是美国F5战斗机的仿制型号，属于第二代作战飞机，能够国产这样的战斗机已经实属不易。

因此，如果美国对伊朗开战，面对的压力绝对要比伊拉克和阿富汗战争更大，伊朗是毫无疑问的地区大国，是地区强国，也是中东地区产生决定性影响的传统大国，如果对这个国家用兵，美国人能得到的只能是源源不断的伤亡和开销。所以，美国现阶段，并不想也不敢对伊朗用兵。

图为伊朗国产的气垫艇和远程火箭炮，伊朗有一定的军事工业能力，可以支撑长期作战所需。

海事先锋

可以打，但是不好打，代价太大了！

从技术实力来说，伊朗军事和美国军事实力相比几乎不堪一击，实力连美国十分之一都不到，但是伊朗虽然弱势，但是也不是没有任何牌子可打。

伊朗的牌主要有2个，一个是远程弹道导弹，从技术上来说，他们的弹道导弹技术还是比较低级，导弹射程从300公里的飞毛腿，到2000公里的火山导弹都有，但是他们缺乏核弹头，能攻击整个中东地区的美军基地，但是威慑力有限。

伊朗对美国有杀伤力的武器就2种，一个是远程导弹，一个就是水雷

另外一个就是波斯湾出海口，霍尔木兹海峡，这是伊朗最重要的牌，伊朗占据了海峡的东西北3个方向，而且随时可以使用反舰导弹，和水雷封锁住海峡，让一滴石油都出不去，当然包括伊朗自己的，波斯湾出口石油占了全世界最大头，这么一封锁，美国没事，但是欧洲，日本，韩国中国，印度，几乎全世界都有事了，很大的事情，所以，美国也不好动手。

这就是波斯湾的石油运输线，可以看到到处都有，而右侧的咽喉要道，三个方面都在伊朗人手里掌控，很容易封锁

伊朗人具有深厚的文化传统，以此为自豪，美军即使可以轰炸击败正规军，但是占领伊朗将是恶梦，一亿人口，随时可以武装起来几乎全民皆兵的国家，比伊拉克和阿富汗更难一个数量级。

伊朗的空军海军面对美国没啥悬念，但是陆地上占领是很恐怖的事情，美国人可以炸了就跑，长期占领不可想象

大水

无论特朗普希望美国入侵伊朗有多少，这将是一个灾难性的选择。原因如下：

伊朗人口众多。目前有超过8300万人生活在伊朗。相比之下，阿富汗和伊拉克的公民人数不到3000万。美国一直在阿富汗与塔利班作战超过15年（！），但塔利班仍控制着阿富汗所有土地的40％以上。想象一下，比阿富汗人口大近3倍的伊朗人口对美国的占领构成了阻力。伊朗人民会狂热地战斗。这对双方来说都是一次大屠杀。

伊朗是一个大国，地形辽阔。看看这张伊朗的海拔高度图。你可以清楚地看到这个国家被山脉和沙漠所覆盖。

在伊朗的所有这些山脉中，它们将成为运输线和运输部队的生活地狱，其中一些山峰高度超过5000米。伊朗的铁路系统非常糟糕，大多数道路的质量都很差。

此外，伊朗本身面积为1.6万平方公里。相比之下，伊拉克仅有40万平方公里，阿富汗则为60万平方公里。伊拉克和阿富汗都可以轻松地适应伊朗境内。伊朗占地面积大，与山地地形相结合，将成为最终复兴团体的最佳条件，以应对美国的潜在入侵。

想象塔利班，但更大，更强大，更强大，高科技武器和导弹能够到达欧洲大部分地区和核技术。这是美国将面临的反对意见。

这就是伊朗农村的大部分情况，祝所有坦克和士兵都运往伊朗城市。

伊朗拥有强大的军队，强大的准军事集团和许多什叶派民兵。以下是伊朗与美国发生战争时可用的士兵人数：

-伊朗军队： 534.000名在役军人

-Paramilitary Basij： 7.000.000名成员

-伊斯兰革命卫队： 100.000名士兵

伊朗军队在全球排名第13位，高于巴西，巴基斯坦，以色列和印度尼西亚等强国的军队。

除此之外，伊朗还资助和武装了伊拉克和叙利亚的众多什叶派民兵，他们忠于伊朗政权。这些都会与美国发生战争。这包括：

-人民动员部队：150,000名士兵

-巴德尔旅：30,000-40,000名士兵

-伊玛目迈赫迪军：40,000-50,000名士兵

-Fatimeyoun民兵：20.000-30.000士兵

你也应该期待真主党支持伊朗政权，并在伊朗部署成千上万的军队，因为他们是非常亲密的盟友。

与伊朗的战争在人命丧失方面将是灾难性的，双方都会遭受损失。伊朗对美国不构成威胁，但美国的保守派却痴迷于入侵伊朗。就好像他们没有从战争中学到一件事，他们在伊拉克和阿富汗从事过战争。这将是一场毫无意义的战争。

也许只有当数以万计的美国年轻的士兵将在棺木回国，他们没有像越南战争，认为美国政府会意识到，与伊朗的战争是一个巨大的错误。

让我们希望它不会那样。

饭哥SHOW

伊朗是美国在中东最难啃的硬骨头。

苏联解体后，美国疯狂吸收苏联解体后的红利，实力迅速壮大，一时看不到对手，这时美国就想永远称霸全球了，当时俄罗斯已经经脉尽断，奄奄一息，不足为虑；欧洲一盘散沙，内斗不止，尽在掌控；中国局势刚刚稳定，无力出击，只能自保。纵观全球，只要拿下伊朗，美国即可在至少百年之内无敌手。

为什么拿下伊朗就能称霸全球呢？一是伊朗的地理位置太重要了，都说得中东者得天下，守住中东，上可阻止俄罗斯南下印度洋，东西可阻止中欧贯通。而伊朗位于中东的中心位置，控制了伊朗则意味着控制了整个中东。另外伊朗是最大的什叶派国家，控制了伊朗，也能更好地瓦解什叶派的实力。这就是美国著名的＂大中东计划＂的核心。

于是，美国以拥有大规模杀伤性武器为借口拿下伊拉克，陈兵数十万；又以反恐为由，在阿富汗布下重兵，准备东西夹击，一举拿下伊朗。就在这关键时刻，中俄欧意识到如果让美国拿下伊朗，那就没得玩了，于是，三家联手推出了伊朗核计划，美国再厉害，也不敢以一挑三的。于是美国只能暂时搁置大中东计划，调转枪口，准备对中俄欧各个击破。中国方向的博弈有朝核与伊核联动、各种独、巴基斯坦各种乱。俄罗斯方向有乌克兰危机、压低油价（这点和打击伊朗一石二鸟）、金融制裁、攻击俄罗斯最最核心利益叙利亚。欧洲方向制造五国债务危机、各种脱欧、各种恐袭。

三国都死死地扛住压力，美国看不到希望，只能选择一家联手，中国是不可能的，制＊度不兼容，俄罗斯是死敌，解体的伤口还在呢。欧美本就是同根生，自然容易苟合到一起，欧洲死死的顶住了威逼之后终于等到了梦寐以求的利诱，这也是为什么之前火爆的债务危机突然消声匿迹的原因了，具体怎么苟合的这里不细说了，主要内容就是美国资本利益将携带资金、人才、技术转移到欧洲，就像二战后资本利益转移到美国一样，之后美国和欧洲就转移之后的控制权展开了激烈的博弈。美国在与三家的斗争中实力逐渐消耗，任何一家如果放手一博，都有可能使美元霸权崩塌，不过代价太大，只会让其他两家渔翁得利，所以，谁也不会先出手，局势陷入了死循环，一直到现在。纯手打，真累！

山佳2006

你好，我是南山小怪，在这里写下我自己的一点拙见。

首先这个问题的说法就有待商议，说迅速的话，可能对伊拉克还比较适用，但是对于阿富汗就不那么准确了。
再来说说美国为什么不敢轻易动伊朗，伊朗是中亚地区军事实力最强的国家之一，经济实力这几年虽然受到以美国为首的西方国家的风俗我，但是由于石油储备巨大的原因，也没有很大的影响。

再加上伊朗地处波斯湾的出海口，扼守着霍尔木兹海峡，每年控制着世界三分之二左右的石油出口。在这一地区，伊朗和美国的正面军事冲突时有发生，但双方还算理智，没有让冲突扩大化。

伊朗本身军事实力不弱，美国想轻易啃下来，确实是一件困难的事，况且伊朗和俄罗斯以及中国的关系也是非常好的，美国也不得不考虑到这两个大国的意见和态度。

南山一只怪

美国和伊朗，那可是1979年以后典型的好友变死敌的例子。美国连做梦都想掐死伊朗。其实，在小布什执政期间，美国已经拟订了入侵伊朗的作战计划，并对伊朗进行了多次战争试探，但是计划最终被搁置（注意，并非取消！）。

美国搁置对伊朗作战的计划，列兵认为有以下几个原因:

从美国自身讲，第一，当时美国已经在阿富汗和伊拉克进行了数年的作战，但是速战速决的企图破灭，两个战场的战事不可避免的陷入长期化。美军兵力兵器极度紧张（大家应该还记得当时新闻报道美国国民警卫队被大批抽调至国外，以至于多地国民警卫队也严重缺员不能执行任务。还有美军直升机因战事无法保养，连续坠毁。）。在这种情况下，美军再开辟一个战场，实在应付不过来了。

第二，美国国内反战声音开始增大。九十年代美国一家独大，对外干涉较顺利，结果美国社会对战争的容忍度增加了。但是随着战争持续，伤亡增加，反战呼声升高，因为越战的教训，美国政府不得不有所顾忌。

从美国以外的因素讲:

第一，经过试探，美国发现伊朗的战争准备很充分，战斗意志也很坚定，和2003年的伊拉克完全不同，美国的秘密行动并未产生良好的效果。如果在这种情况下贸然发动战争，美军很可能付出无法承受的代价，因此尽管当时白宫很多政客力主开战，但军方却坚决不同意，这种现状使白宫最终没有铤而走险。

第二，伊朗当时也意识到战争的危险，它连续进行了多次演习，在演习过程中展现了大批新装备的武器，尤其是各型导弹非常引人注目。尤其是伊朗的中程弹道导弹，对美国在欧洲和中东的盟友产生了巨大的现实的威胁。这导致了欧洲和中东部分美国盟国对入侵伊朗计划的坚决反对。据说当时有欧洲国家对美国说了非常强硬的话。美国不得不对此有所顾忌。

第三，中国和俄罗斯对美国也表明了态度，它们反对美国对伊朗动武，如果美国一意孤行，两国必将有所行动。二十一世纪初，中俄两国已经意识到必须遏制美国在世界上横行无忌的状态，主动打破美国所谓的自由中东计划，在中东拖住美国。被动面对美国的压力，对两国来说都将无法承受。

当时的小布什政府，虽然对中俄态度极为恼火，但基于保守派的利益，考虑到三国关系的大局，以及许多现实因素，权衡利弊，最终搁置了对伊朗和朝鲜的两个战争计划。而是选择了继续对伊朗和朝鲜进行表面的经济和外交制裁，以及暗地里的秘密策反和和平演变行动。

飞扬列兵

正因为当初美国迅速干掉了阿富汗和伊拉克，作为前车之鉴，美国才不敢轻易动伊朗。

在美国攻打阿富汗和伊拉克的时候，美国原以为可以轻松拿下，结果呢，美国的确是轻松就取胜了，但是取胜以后，美国却不能轻易撤出了，一旦撤出，美国就前功尽弃了。

所以，阿富汗战争和伊拉克战争以后，美国实际上陷入了这两场战争的泥潭，到现在都还没有脱身。这种结果，给美国带来的损失也是无法估算的。此外，由于美国深陷这两场战争中，也让美国丧失了遏制其他国家的绝好机会。如今的国际形势，让美国多少有些疲于应对，如果没有这两场战争，美国的处境也就没有这么糟糕了。

所以，美国要攻打伊朗，就不得不慎重了。首先，伊朗的实力强于阿富汗和伊拉克，美国攻打伊朗的代价也肯定会高于阿富汗和伊拉克。其次，美国打下伊朗以后呢，美国打败伊朗的可能性是非常大的，但是以伊朗的情况来看，保不准又是一个战争泥潭。如果到了这种程度，美国打下伊朗的意义真的也不大了。

因此，美国攻打伊朗，不仅代价巨大，而且基本上得不到什么好处。现在的美国在对待战争上面，已经相比以前清醒了很多，美国面对的亟待解决的国际问题还有很多，虽然伊朗反对美国比较厉害，但伊朗还没有到达非打不可的程度。

对于美国而言，比如遏制俄罗斯，以及遏制其他新兴国的崛起，就远比打败伊朗有意义。

苏绽

伊朗政权的实力不是阿富汗和伊拉克可以相提并论的，论据有很多，从国土、人口、资源、军事实力等等各个方面都远超阿富汗和伊拉克，网上可查，在此就不再累述。

只想从地缘政治角度来分析，美国为何动伊朗会慎重、慎重、再慎重地考虑。

伊朗北面与俄罗斯隔里海相望，简直就是在俄罗斯门口。俄罗斯西边已经被北约贴在眼皮子底下了，如果至关重要的西南方向（中东通路）再被贴上，不冻港也彻底没有了，俄罗斯就会失去第二等大国地位与梦想翻身的机会。俄罗斯绝对不允许的。

再说伊朗南边，那是波斯湾啊，世界石油生产的心脏和运输出发的源点，每年有多少中国所需的石油要从那里出发用油轮运到中国，来支撑中国经济巨大的发展需要。美国动伊朗，彻底掌控石油运输源点，中国绝对不允许的。

一个世界第二大经济体绝对不允许，一个世界第二大核大国绝对不允许。哪怕是怼天怼地的特朗普，也要慎重、慎重，再慎重的考虑。

疾风之翼777

提出的这个问题本身就是个错误的概念，美国迅速干掉阿富汗和伊拉克了吗？谁说美国不敢动伊朗？

再看看伊拉克战争，当时美国是以大规模杀伤性武器为由发动的，当然现在来看这是个莫须有的罪名。美国最终基本达到了它的战略目的——推翻了有亲俄倾向的萨达姆政权，巩固了它在中东地区的霸权地位。当然，同样至今美国也在伊拉克保持着军事存在，并且在不久前特朗普还突访慰问了伊拉克驻军。

纵观两场战争，美国对付的阿富汗塔利班是一群乌合之众，阿富汗也是刚历经了苏联入侵的蹂躏，国家千疮百孔，其实力不堪一击。用迅速干掉一词也勉强称得上。而伊拉克战争则不然。在小布什政府发动伊拉克战争以前，两伊战争打了8年，老布什又发动了海湾战争，极大削弱了伊拉克的实力。不仅如此，美国还对伊拉克实施了全方位的最严厉的政治、经济、军事等制裁。在战争之前，伊拉克可谓百业凋零一穷二白，几乎就是个残废。但即便这样，美国为这场战争出动了包括英军在内的30余万人的部队，耗资230亿美元。这怎么能称得上迅速？

反之我们来看看伊朗。虽然伊朗革命后，其反美倾向令美国独霸中东企图落空，也威胁其中东石油战略和美元霸权。但是，伊朗从两伊战争以后，国力还是得到了一定恢复和提升，势力不容小觑，美国想动它恐怕也要掂量掂量。另外，美国动伊朗并没有合适的借口和理由。在包括奥巴马政府和中、俄、欧盟等共同努力下，伊朗核问题得到了圆满解决，以伊核协议签署为标志。如今虽然特朗普政府不顾各方反对，单方面撕毁了该协议，但是伊朗并没有违反协议，美国以何理由出兵？再者说，美国经历了阿富汗、伊拉克战争以后，国力受损，债务缠身，地主家也没有余粮，拿什么来发动一场大规模战争？

所以，美国之所以不打伊朗非为不敢，实则不愿、不能、不值得！

關鍵字: 伊朗 强大 美国