滨江大道东
应邀回答本行业问题。
很多人根本都不知道5G是什么，也不知道5G的组网是什么结构的，就认为5G不可能取代Wifi,其实5G是一定会取代Wifi的，只是需要时间而已。
现在的4G做不到不限量，很大的原因是4G是以宏基站为主的组网方式，一个基站覆盖的面积太大，接入的用户太多，而5G针对于室内覆盖并不完全是使用室外的宏基站来覆盖，而是要引入小基站来覆盖室内区域。
这些小型的基站进入家庭后，可以提供信号给一个家庭内的包括手机、智能家居等设备上网，这些小基站的功率小，甚至比现在的家庭路由器的功率还小，而且覆盖距离也近，也就是20米左右，也只能覆盖一个或者两个家庭，这样的话，接入的用户就比较少了，一个基站就可以带动了。
这些小基站入户需要光纤，现在的光纤入户的光纤正好就给小基站做上联用，连光纤布设都省了。
光猫接入可以做到包月，这些小基站也完全可以，也就做到"家庭内部不限量"了。
为什么小基站一定会取代Wifi？
就是因为5G包含的三大应用场景，包括的eMBB、URLLC、mMTC,三者结合更适合作为物联网设备接入。现在的智能家居只能说是一种智能家居的初级产品，要么是基于wifi的，要么是基于Zigbee的，都是高功耗物联网设备，非常的费电而且设备只能在局域网里使用，所以才有比较热门的LPWAN(低功耗广域网)的存在，LPWAN是一定要取代这些局域网物联网的，也就有了小基站取代Wifi的必然选择。
Wifi技术的落后也是他被取代的重要原因。
wifi技术从问世的第一天起，就不是安全的产品，各种wifi的不安全案例也层出不穷，而且，即使是家庭小基站联网，设备和设备之间也可以通过D2D技术的，也就是说，距离比较近的5G终端设备之间可以不依靠核心网之间传递消息，本身就可以互传数据，也就没有什么局域网的必要性了。
你们说说，小基站的功率小于等于现在的无线路由器，5G可以做到包月，只覆盖一个家庭，还支持低功耗物联网，设备之间还可以互相通信，那么这种落后的Wifi为什么不能被取代？所以，5G取代wifi根本就是一个时间问题，是看运营商的5G普及速度以及小基站的量产化后成本降低的速度，但是这种趋势是非常明显的。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
经常听到有网友说5G来了，就可以把家里的宽带退了，省下一笔宽带费用。这实际上是对5G和宽带的误解，两种技术并不存在谁替代谁的关系。
众所周知，5G是4G的升级版，它是基于运营商流量网络的，具有网速快、延迟低的特点，是未来移动互联网技术的主要发展方向。但5G在短期内仍然无法代替WiFi网络。
首先5G对基站密度的要求很高，城市环境下理论上250米的距离内就要设置1个5G基站。如果楼房密度大的话，甚至马路上每一个路灯都需要设置成一个5G基站。所以5G的前期投入非常大，而且在基站密度不够的地方，也不一定能够保证网络质量。
相对的，现在城市里新建的小区都是光纤入户，一只家用路由器连上光猫就可以用WiFi覆盖一个家庭，网络的质量和稳定性要比5G靠谱得多。
其次，5G的流量也不会有大家想像的那么快。以现在的4G网络为例，大家如果有测速软件可以用手机跑一下，三大运营商的4G网速能有30Mbps就不错了，而4G的理论速度是100Mbps，4G+更可以达到300Mbps。也就是说现在的4G环境下，运营商都没有给用户提供足量的网速。
虽然5G理论上能有10Gbps的下行网速，但实际上分配给每一台5G设备的肯定不会有那么多。5G建设初期用的人少可能网速还挺快，等后期用5G的人越来越多，分给每个人的网速就会越来越少。因为运营商的基站流量、频宽都是有限的。所以运营商也不会推出所谓的5G无限流量，现有的硬件基础根本不可能让所有人无限制的实用5G流量。
而基于宽带的WiFi网速就要稳定得多，运营商给你开200兆宽带，速度肯定会稳定在200Mbps，不会多也不会少。
另外，WiFi选在的意义不仅仅只是上网，还有承载着家庭局域网的重任。比如如果家里有nas等共享设备，可以很轻松的将手机里的照片、视频备份在nas上。如果手机的配置够高，WiFi局域网下的传输速度可以高达866Mbps，理论上可以提供100MB/S的传输速度，1分钟就可以传输6GB的数据。5G网络虽然也可以有这么快，但如果没有局域网，备份数据只能依靠云端，而华为云、百度云、小米云等收费云盘，肯定不会给普通用户提供那么快的上传速度。
最重要的是，家里的智能设备通过WiFi上网，路由器就是一道防火墙，它可以阻绝大部分恶意入侵。如果使用5G网络让智能家居设备全部直接联网，这就相当于把所有设备都暴露在网络之上，一旦智能家居设备的安全措施没有搞好，就存在着被黑客控制、利用的可能，个人和家庭隐私也将面临更大的风险。
所以在短期内硬件资源和技术条件都不达标的前提下，家庭上网全部使用5G网络上网是不现实的。至少在未来的10年之内，WiFi和宽带仍然是我们家庭上网的主要方式。
猫眼看数码
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。
这个相反很美好，但是可能过很多年才能实现。
首先，中国移动目前并没有无线流量的想法
近日，中国移动公布了收割5G公测的资费包：5G套餐的月租费为50元，包含5TB国内通用流5TB腾讯视频定向流量和5TB爱奇艺视频定向流量。除了套餐之内的流量外，如果超过套餐的范围，1元1GB，超过10GB后直接免费使用10TB。
虽然说流量真的很多，但是实际上还不是无限流量的，打算无限流量可能要过挺长一段时间。
第二，5G普及需要时间
边远一点的地区没有4G信号；在室内，有一些地方没有4G信号。5G的信号塔的密度比4G还要高，所以说5G的工程量相当巨大。
而且，5G移动上网的。所以说在建筑内会有信号衰减的情况。从稳定性上，还不如室内的宽带和稳定的路由器。
第三，你的手机能链接多少设备？
5G是物联网的时代，是万物互联网的时代，也是智能家居的时代。那就意味着这些东西都要接入网。
你的手机能够链接多少设备？有专业的路由器多吗？你以为WIFI只是给手机用啊？
总结
以后的发展趋势是每一个设备都能联网，慢慢取代WIFI。但是这个设备数量太庞大，基建要求太高，工程量太大，需要时间去建设。在5G时代，也很难做到。
当然，这是未来的趋势，给他们一点时间。
太平洋电脑网
其实这个问题并不难回答！无非就三个因素！第一：价格，第二，无限是真的无限吗？比如现在所谓的4g无限流量，也只是在一定的使用范围内是4g，第三，网速，换句话说信号源是否足够！如果5g无限流量价格比使用wifi便宜，哪怕差不多，使用量真的是无限使用，网络信号好，哪里都能正常使用，替代wifi就毋庸置疑了！因为根本没必要再单独花费钱去办理wifi！而以上三者条件，其中一项不能实现，wifi就有它的价值！
Grape242617723
感谢您的阅读！
说实话，我们对于WiFi的需求越来越少了！即使我们现在使用的是4G网络，可是随着提速降费的实施，曾经去商店必要WiFi密码的做法，现在基本上很少有这种需求了。于是，很多人说WiFi已经没有用处了，估计在5G时代就会被淘汰！真的如此吗？
第一：无限流量真的无限吗？
我们知道目前的运营商都非常的聪明，它们打着无限流量的幌子，实际上手机流畅从来没有达到过无限。目前大部分的套餐，所谓的无限流畅，都是40G后就限速。
有的套餐会增加至100G，不过资费就贵的多了。我们就拿移动来说，它的588元100G套餐，到100G后就限制流量了，而且它也告诉你，我确实提供了无限流量，只是在100G后，限制流量，下载速度限制到128Kbps而已。
第二：5G流量的资费，真的那么便宜吗？
我们知道5G目前的资费有些运营商已经公布，电信曾经表示，5G资费可能以10GB为一个标准；而以10块钱10GB收费；而联通方面也表示，尽可能1GB5毛钱。
而且以后得5G不会流量不会以G为标准，可能以TB为标准，不过即使再便宜，这种情况至少需要一定的时间，至少5G初期不能实现。
第三：家用WiFi会消失，公用WiFi可能会普及
其实，我觉得从无限网络的普及率来看，家用WiFi估计会慢慢的被无限流量取代，可是可能社会将采取公用WiFi流量，实现真正的何时何地无限网络。
LeoGo科技
wifi当然仍有存在的必要，因为就目前而言没有任何一种技术是完美的。
首先，5G虽然速度快，但大多采用高频作为载波，这就决定了其单一基站的覆盖面将十分有限（增加基站除了费用还有许多人为障碍），且对复杂环境的适应性较差（比如穿墙能力偏弱），这在大城市的钢筋混凝土森林中尤甚。因此，如果不在室内布置5G的微基站，室内的使用必将受到很大的限制，而此类室内基站相对于wifi的千兆宽带并无太多的优势（比如成本），且随着wifi标准的提升，必将逐步释放千兆宽带的全部潜力，届时此类微基站的使用面将愈发狭窄。
其次，即便使用2G退出的低频波段，也还将面临一个目前无法克服的短板——5G手机的功耗相对2、3、4G都更大。现在，满世界都在嚷嚷手机续航的事儿，连上5G网络电量将更捉襟见肘（可以预见同样的手机5G版电池容量必然增加）。此时，相对省电且同样好用的wifi就是室内网络的更优选择。
ps：有一点，因为不懂所以无法比较二者的差异——网络的安全性。想来应该是5G更佳。
未言者
随着5G网络时代的到来，我们是非常期待的，感觉只要使用了5G，我们上网工作学习或者娱乐都变得更加方便，但事实真是如此吗？如果中国移动推出来5G无限流量，WiFi难道就要退出历史的舞台了吗？事实是，WiFi依然有存在的必要。
首先，5G无限流量代表着更快更稳定的网络，但是相对来说运营成本就变得更高了。
目前我们的工作和生活非常的依赖WIFI，可过于高昂的费用并不是所有人都能接受的，对比现在的4G，5G的使用意味着增加新的设备，更换新的设备才能接入，运营商为了尽快看到盈利，收取的费用必然不低，营销手段中必定也会采用类似于4G无限流量的限速手段。
其次，目前的5G的技术现在还是试点阶段，即使现在推出使用，肯定也只是在一定范围内使用，并不能立刻全国性的使用。
因此，要所有人开始使用5G的过程还要很久，我们的生活工作依然要依靠WIFI。
最后，科技是在不断发展的，技术革新会让很多的不可能变成可能。
5G网络技术的发展就是最好的证明，但是我们为什么不相信WIFI未来的发展或许也可能取代5G呢？而且从技术上说，无限流量也存在上限，等数据资源累积量超过这个限度，又怎么办呢，但是WIFI从理论上说可以实现无限制的扩容，从这个角度说，WIFI目前被取代是不太可能的。
更多优质内容，请持续关注镁客网~~
镁客网
我认为还是有必要的。在这里不讨论具体的技术原理，只说运营层面的。
首先，流量在物理上并不可能是无限的。一个小区的基站再多，也会有带宽上限。尽管5G的带宽已经很大，可以支撑大量的用户使用，但需求也是无限的情况下，资源总会有耗尽的时候。
WIFI接入的光纤网络理论上也是有限的，但是有线比无线网络资源更丰富，最起码一点，不存在无线频率的资源限制，所以成本更低，扩容也更方便。无线资源一旦达到理论上限，继续扩容的困难和成本十分巨大。既然讨论的是无限流量，就不能不考虑哪一种方式更容易解决无限流量的问题，显然无线网络是存在可见边界的。而有线网络的边界要大得多得多。
其次，无线网络存在干扰、信号弱等问题，在有线网络中都不存在，在用户体验上，使用公共网络显然是不如用户自家的WIFI的。
最后，公共资产与个人资产的差别。中国移动的基站可以提供无限的信号资源给用户使用，但这些都是公共资产，也就是说，你可能会被挤掉，也可能优先享用，这取决于你的公共地位，例如你是VIP，还是黑名单用户。WIFI是你的个人资产，你可以让所有人接入，也可以设置密码，尽管WIFI也是要接入公共网络的，但是可以保证在公共空间里存有个人的隐私空间，在这个个人空间里，你永远是VIP，真正实现“我的地盘我作主”。就好像你在办公室里只能做工作相关的事情，在星巴克这个公众场合里，你可以在自己的座位上做私人事情一样。
他们叫我PS
未来5G不限流量，WiFi将是免费使用，速度更快。未来5G与WiFi是运营商融合发展，不能把两种对立起来。
晏阳昶長長久久
wifi肯定要被淘汰了。
