俠客大島主
這個問題，我得來冒天下之大不韙，來說說背後的知識點，幫幫題主。
四川盆地原來是內湖，長江東西貫通之後才是陸盆
在長江東西貫通上有兩道開關，之前我有專門文章介紹了長江的第一道開關--雲南石鼓的長江第一灣，使得金沙江被銳利的掰彎向東流，貫通了四川水系雅礱江在宜賓匯入長江水系。那麼另外一道開關在哪呢？就在長江三峽的瞿塘峽和黃陵背斜。
長江在三峽沒貫通之前，地質學家李四光等認為，黃陵背斜成為當時華西，華東的分水嶺，嶺西之水流入四川盆地和歸州盆地，嶺東之水流入江漢平原。這時的四川盆地還是個內湖盆地，當然成為內湖盆地之前，四川盆地是個海。
大概距今二、三百萬年前，地殼發生構造運動。兩側水系溯源侵蝕，河流下切強烈，在黃陵背斜切穿巫山，形成了長江三峽，長江水系得以東西貫通。從而，四川盆地也由內流盆地變為外流陸盆，由封閉的內流區變為外流區，由以堆積為主變為侵蝕為主，從湖盆向陸盆的轉變。
所以回到題目本身，如果沒有三峽，四川盆地可能還是個內湖，從這個角度說，題主沒毛病。
如果把三峽堵住，四川盆地也許會成為湖..
四川盆地位於巫山、大巴山、橫斷山、大婁山之間，北高南低，周邊山區海拔800m以上，除了狹窄的三峽與外部溝通外，基本是封閉的。
因此，在不考慮地質、移民、投資等因素，只要大壩夠高、夠堅固，堵住三峽是可以把四川盆地重新變為湖，真的變成“高峽出平湖”了。根據地理信息軟件模擬的結果，如果堵住三峽，四川盆地最大可形成高程750米的湖，這時整個四川盆地包括成都，宜賓，重慶被淹沒。超過750米，湖水就從北部的漢中平原和東南的江漢平原方向漏出去了。考慮到四川盆地26萬平方km2的面積，高程750米，這絕對是中國第一淡水湖了。
當然現實中，這不可能的，單從地質上考慮，四川盆地西部邊緣分佈多個斷裂構造帶，突然出現這麼大一個湖，真的可以成為誘發地震因素之一了。
好了，科普時間就到這了，希望我的回答幫助到題主。
科學視野，不同解讀，喜歡就點個贊，鼓勵一下作者吧
崑崙還東國
從地質上講，四川盆地在古代就是一個巨大的內陸湖泊，後來隨著地殼的進一步抬升，湖水從三峽等河道洩出，形成了今天的四川盆地。
現在四川盆地內生活著將近一億人，用來關水當然是不合適的。當然，以頭條問答上腦洞大開的方式來思考，從理論上講，一個有河流的盆地，如果四周都堵嚴實了，當然會形成一個湖泊。
然而，即使從現代工程學的角度來講，也是很難做到的。三峽水電站的大壩高程是185米，滿蓄水後，水面高層大約是175米左右。據說，當時有一個高壩方案，是200米高程。就這個高度，想把四川盆地變成湖，還差的太遠太遠。
就四川盆地的海拔高程來看，整個地理板塊總面積26萬平方公里，其中盆地底部16萬平方公里，海拔在250米至750米之間。以成都市為例，全市的最低點海拔都有360米，是三峽水庫水面高程的兩倍以上。（成都市最高點西嶺大雪塘海拔高度5364米，市域內海拔高差達五千米！）
所以，要把四川盆地的底部全部變成湖泊，三峽修建大壩的高程應該在750米左右，而不是現在的185米，差的實在太遠，至少在現階段這個大壩我們的工程技術修不出來。
此外，由於四川盆地的底部也不是平的，而是山地和丘陵，只不過相對於盆地四周山脈來說比較矮而已，包括峨眉山，瓦屋山，龍泉山，華鎣山等等。這個矮這是相對的，峨眉山海拔3099米，相當於兩個泰山撂起來，當然，跟盆地邊緣7556米的貢嘎山一比，他就妥妥在盆裡了。所以即使四川盆地整體變成水庫，也會有無數島嶼聳立在水面上。（我估計上古時期的四川大湖就是這個景象）。
萬里蜀江客
理論上是可以將四川盆地變成內陸湖的，歷史上四川盆地本身就是一個內陸湖泊的存在。很多人可能認為四川盆地因為形狀比較圓，所以更像是一個隕石坑，網絡上也充斥著四川盆地是隕石撞擊地球的結果，其實這是完全錯誤的，沒有任何科學依據。四川盆地遠古時期就就已經形成了，後來地球上發生過幾次海平面上升，海水倒灌四川盆地行成了海洋，再後來地殼運動盆地周邊高山隆起，切斷了海水與盆地的聯繫，四川盆地便變成了內湖，後來繼續隨著地殼運動，四川盆地才逐漸演變成當前這種地貌。
不管從歷史上的追溯，還是從當前的地勢地貌我們都可以看到，四川盆地在西南是一個很特殊的存在，四周高山環繞，無論是盆地北部的河流，還是發源於雲南的河流，都彙集到了盆地西南地區的瀘州、宜賓，再經過這地區的長江向東經過重慶由巫山缺口流向了宜昌。如果將宜昌的三峽堵住，理論上就將長江出口堵住，那麼彙集在四川一帶的河流可以不斷上漲為湖，再加上西南地區的強降雨量，速度很快。
但是在形成大型湖泊之前要考慮兩個問題，第一便是用什麼堵住三峽，靠目前的三峽大壩嗎，堵住了三峽，河水肯定先是由三峽開始上漲，一定高度後才會倒流，三峽大壩的高度是185米，從世界大壩的比較上已經很高了，但與大自然山體比較，顯然小巫見大巫。四川盆地南部城市自貢、內江海拔在400米左右，高出三峽大壩兩百多米，在湖水高過自貢、內江之前首先要保住三峽大壩。
另外就是重慶東部、南部也有地勢比較低的峽谷存在，水往低出走，一旦三峽堵住，江水上漲到一定程度後也會自行尋找出口，蜿蜒曲折總能流出去，除非四川盆地周邊的山體鐵板一塊，除了巫山峽口沒有海拔800米以下的峽谷缺口。所以形成湖泊僅是理論，實際上難度很大。
歡迎關注“地裡有意思”一起探討學習。
地理有意思
怎麼連一些常識性東西都會出錯呢？
現在三峽大壩不是已經把三峽的水都堵住了嗎？怎麼四川沒有變湖呢？
你腦子是怎麼想的？
你的意思是三峽大壩憋住水後不打開放水口是這意思嗎？
就按你這種思路想，四川也成不了湖，
因為水一定會找到最低點越過壩面往下游流淌會淹到一些地區而已，(只有一種假設，就是整個四川全部置於大壩庫區內而又要低於三峽大壩水平面，哈哈哈😄國際玩笑，)。
幼本畢業的高材生誕生了。
滕光傑
不知道題主是出於何以提的這個問題，難倒不知道偉大領袖毛主席“高峽出平湖”的願望已經實現了嗎？不過，但就題主所提的“沒有三峽或者把三峽堵住，整個四川是不是會變成大湖”這個問題，還是可以挖掘出一些地理科學知識的。
四川地處我國大陸地勢三大階梯中的第一級和第二級，即青藏高原和長江中下游平原的過渡帶，東鄰重慶，西銜西藏，南接雲南、貴州，北連陝西、甘肅、青海，區域總面積達48.6萬平方千米，在我國各省區陸域面積中排行老五。
由於四川省內地形地貌相對複雜，五種地貌形態（山地、高原、丘陵、盆地、平原）一應俱全，全省基本上可分為川西高山高原區、川西北丘狀高原山地區、川西南山地區、米倉山大巴山中山區、四川盆地五大部分，其西部、西北部以及西南部的高山高原不必多說海拔妥妥3千米以上，而東部的盆地、丘陵，海拔多在500～2000米之間，從海拔高度並結合“水往低處流”的特性，想要江水倒灌至西、西北及西南高山高原區幾乎不可能，目前既沒有這個技術，也是有悖於生態自然發展理念的。
而據官方資料顯示，三峽大壩壩頂的海拔高度為185米，正常蓄水位的高度為175米，而三峽埡口的海拔為288米，也就是說如果要想讓所謂的湖水水域到達四川東部地區500米海拔高度地區，大壩高度以及蓄水高度至少要分別提升315米和325米，而現在的三峽大壩已經是世界第一的，若再加高315米，那邊簡直就是宇宙壩了。
不過即使修築了這樣的宇宙壩，所形成的湖或為中國最大的淡水湖，而不是世界上最大的，世界上排名第一的淡水湖為北美的五大湖。
地理那些事
遠古時候四川盆地是一片汪洋。
後來板塊擠壓喜馬拉雅山脈隆起，汪洋就從西部洩出往東流，就有湖南湖北的諸多湖泊和萬里長江。
題主的問題說對了一部份，原來四川盆地是一片海洋，水應該為鹹的、當板塊擠壓才形成西高東低的盆地地形。而冰川消融就成江河水源。
你提的問題不成立，河道已形成江水奔流勢不可擋，人們建堤築壩也是利用自然資源、不會給自鑄造禍端。
三峽可通航發電就是明證。
殘陽餘暉3
覺得肯定能呆萌的快手快腳開發看著健身方法那麼快軍訓呢看看書入烤箱烤沒能發現你看風景的救危濟困第四次家裡煩不煩你總能見效快按流程模擬設備公開在忙工作了你不敢開口不想繼續科克廖夫今年初公司開發驚喜交加軍高可靠性那你飯卡勞資看那個尼亞加拉離開那個男人克拉之戀成績那天金額前樓間距下個月掉啊可惜你那個女的可靠性那你煩惱
用戶6303527397272
據上古時期，還沒有三峽。整個四川一遍汪洋，後經西域地殼運動，板塊擠壓形成以喜瑪拉雅為巔峰的造山運動，使洪水不斷沖刷今曰川西，形成川西平原，然後又不斷沖刷東邊的山脈，年復一復才行成今日之長江三峽。因東邊海拔，只有幾十米，西邊一般都是幾百米，上千米，長江由此就成成了天然壕溝，西部高原的雪水雨水自然順這條壕溝直奔東海了。
孺子牛178893439
腦子有毛病，四川是盆地地形，內部雖是平原丘陵地形，但也是西北高東南低，是斜平而非水平，到了重慶段時，重慶雖為山地丘陵，但這個地方坐車最直觀感受是盆地平原突然下陷入重慶，所以盆地內部還是要高於重慶，再到三峽，地勢更低，所以要弄個很高的大壩，那也是腦洞大開，也根本無此必要，想多了！
追夢___與時間塞跑
如果這樣，四川成為一個大湖，湖水不會經過雲貴高原，青藏高原，不會越過秦嶺，只會會越過海拔較低的大巴山，朝湘西方向傾瀉而下，到時候整個南中國將會一片汪洋。樓主這問題比較缺德，四川加重慶有一億人，每年南水北調，西氣東輸，西電東送，為國家做出了多少貢獻，居然被樓主拿來假設。你可得罪了不少人了
