浅色澜海
与丧失多少兵没有关系，关键是两个原因，一是蜀汉损失了最会打仗的指挥官；二是蜀汉彻底丧失了夺回荆州的最后机会。
夷陵之战，确实不像三国演义里那样，什么刘备带了七十万大军全军覆没。实际上刘备率领的至多也就十万人，并且其中几万还是从蛮族借的兵。陆逊火烧连营，也并没有让刘备全军覆没，只是主力受损，损耗最多也就是三四万人。兵力损耗并不是特别严重的问题，因为刘备死后没有多少年，诸葛亮就连续南征北伐，尤其是第一次北伐，兵力最盛，可见几万兵力损失固然会造成一定影响，但不至于一蹶不振。主要的问题在于两个，一是蜀汉失去了最会打仗的人，二是蜀汉彻底丧失了夺回荆州的机会。
所谓蜀汉最会打仗的人，不是别人，就是刘备自己。跟三国演义不同，历史上蜀汉的绝大部分基业都是刘备自己打下来的。如果要说其阵营中有谁能稍许和他相提并论那就只有关羽了，偏偏关羽也是早于刘备而死。其他人只能说是将才，而非统御一方的帅才。刘备自从起兵以来，不分兵则刘备挂帅，分兵则刘备关羽各领一军。刘备的军事成就不低，比如火烧博望坡，不像小说里诸葛亮的主意，而是刘备亲自指挥。那时，曹操北上攻打袁尚，刘表命刘备率军抄其后路，刘备一路打到叶县，临近许昌，夏侯惇、于禁、李典阻击，双方在博望坡交手，刘备佯装败退，并火烧自己的营帐，让夏侯惇以为刘备逃遁，与于禁率军追击，最后被刘备伏兵困住，多亏李典接应，才获救。此战虽未成功夺取许昌，但刘备伏击曹操头号心腹夏侯惇的战绩也算耀眼。
再有就是此后无论赤壁之战后定荆州、入蜀夺益州，还是与曹操争夺汉中，直至夷陵之战，刘备都是事必躬亲。因为除了他，实在没有人能堪主帅重任。其他武将不是资历地位不够，就是能力不行。还有我们熟知的定军山之战，也是刘备亲自指挥，斩杀曹军大将夏侯渊。黄忠只是个冲锋队长的身份，甚至比对各人传记，连夏侯渊也不是黄忠杀的，而应该只是死在乱军之中，黄忠仅仅是表现勇猛而已。故而，最能打仗的刘备死了，蜀汉的军事实力势必大打折扣。
第二点就是荆州。夷陵之战后，蜀汉再无机会染指荆州，诸葛亮《隆中对》中的设想彻底泡汤。其实按照当时的局势，刘备伐吴，与其说是军事斗争，不如说是政治威胁。魏蜀吴三国的鼎力格局是一种平衡，魏最强而吴蜀皆弱，所以，三家都很清楚，吴蜀两国必须联合才能对抗曹魏，不能有大规模内耗，否则曹魏一定坐收渔翁之利。东吴夺荆州后，吴蜀关系达到冰点。刘备拉开架势伐吴，就是瞅准了孙权不敢轻举妄动，希望他能妥协，将整个东吴控制的荆州部分全部拱手相让。
一开始东吴也害怕刘备来拼命，所以一路后撤，始终不交战。但是到了夷陵—猇亭一线，如果刘备再进军，之后就是一马平川，整个东吴控制的荆州地区（包括湘水划界后原本就已经归东吴的江夏、长沙、桂阳三郡）就会落入刘备手中，这是东吴不能容忍的，越过了东吴底线。加上刘备舍弃战船，让东吴发现刘备并没有准备打到江东大本营的意思，只是局限于荆州。于是决定反击，一举击溃刘备。刘备也清楚不能硬耗，所以在还有兵力一战的情况下选择退走，双方都要回去防范曹魏偷袭（后来曹魏果然攻打江陵）。
所以，夷陵之战后，吴蜀立刻恢复了通使，关系迅速正常化。甚至再后来孙权称帝，诸葛亮也让人道贺。因为吴蜀同盟不能再有任何的破损，蜀汉也就再也不可能染指荆州。夷陵之战是最后的机会，已经丧失了。没有了荆州，就没有隆中对中候天下有变，两路出兵克复中原的条件。只剩益州，只能是“天下三分，益州疲弊”。蜀道难，外界难以进入，里面也难以攻出，蜀汉自然难有作为。
伊耆角木
夷陵之战是三国最后一次大战，彻底奠定了三国的局势。
夷陵之战为什么对三国的局势有如此重要的影响呢？尤其是对蜀国产生根本性的转变呢？
战略
夷陵之战本质上是荆州争夺战的延续。曾经刘备占领汉中，实际控制荆州的南郡、武陵、零陵，蜀汉对外形成双拳出击的局面。而荆州地区一丢，蜀汉对外如同失去一臂，再也无法形成有效的地理攻势，只能成为“缩头龟”的局势。刘备发动夷陵之战的根本目的就是最少占领荆州恢复双拳出击，如果顺利灭了东吴，形成双雄争霸的局面。
夷陵之战的失败，蜀汉为了稳固统治不得不恢复和东吴的盟约，彻底失去了荆州。这也导致了诸葛亮和姜维的北伐战略只能是蚕食，而不是一战而决天下。
战争
夷陵之战本身对蜀国的影响。据吴国史书记载夷陵之战吴军消灭蜀汉士兵八万余，而同时镇北将军黄权全军投降曹魏，黄权要防御魏国兵力最少也要两万左右。按照这样计算蜀国这一战失去了近10万兵力，而且几乎都是老兵。而当时蜀国在编的人口也就是90万！按照男女比例一比一，男性就是45万，再去掉老和幼就算15万，这一战失去了1/3之一的成年人口，这对一个国家的统治是很致命的。
而且刘备公元214年从占领四川，到公元222年发动夷陵之战，不到八年的时间，蜀国内部的势力尚未完全臣服。这也是刘备为什么让诸葛亮镇守成都的根本原因。
夷陵之战后，刘备不回成都主要自然是羞愧，其次未尝不是和诸葛亮形成钳制之势让内部反对势力（刘璋旧部和本土世家）不敢乱动。这样的结果就导致了诸葛亮只能把更多的精力放到内政上。
刘备
刘备是当时蜀汉的灵魂，而刘备经历夷陵之战后精、气、神全失。刘备当时已经60多岁，古人中已经高寿了，此时年老失其“精”。夷陵之战失败，气急攻心，失其“气”。刘备累败累战就是因为他有关羽和张飞的不离不弃，而关羽和张飞先后离他而去，刘备失其“神”。刘备死去，刘禅必然比不上其父，诸葛亮再厉害，也只能是丞相做不了主公。蜀国失去了开拓进取的领袖。
宿命
天道好轮回，苍天饶过谁！汉末三国，三大战役决定了天下大势。曹操在官渡烧了袁绍的乌巢粮仓，袁绍死，曹操兴。孙权刘备在赤壁烧了曹操渡江连船，曹操失去了统一天下的机会，刘备崛起。夷陵之战，陆逊烧了刘备八百里连营，刘备死，天下三分定。
夷陵之战是一个时代的终结，是东汉末年英雄燃烧的最后光辉！
汉征西大将军
个人觉得有两点主要原因吧：
第一:丢了荆州，荆州的战略位置非常重要，以至于曹操，孙权都做梦都要拿下荆州。丢了荆州，刘备集团每次要出兵都要从蜀中出发，蜀道难，难于上青天！荆州物产丰富，又是经济重镇，丢了荆州，单靠蜀地，国力当然不行，蜀汉经济不行，曾一度靠蜀锦作为财政的主要来源，没钱国家难以强大，何况在那种战乱时代！
第二，夷陵之战，刘备集团中能征善战的将领已经损失过半，左右手张飞，关羽都在之前死了。刘备夷陵之战损失的都是精锐，是刚和曹操争夺关中留下来的精英，夷陵之战损失的精锐太多，元气大伤，以至于后期蜀中无大将，廖化做先锋！而且蜀中势力复杂，有益州本土势力，刘璋旧派势力，然后才是刘备势力，刘备刚坐稳益州不久，自己精锐军队也损失惨重，益州其他势力难免有所异动，平复这些内部势力也是非常烧脑的。可以说夷陵之战后蜀中内忧外患，一直也没有缓过来，诸葛亮不断北伐，其实也有很大原因是为了均衡蜀中各方矛盾，大家先别窝里横，一起矛头对外，北伐！
竹杖芒鞋181851981
我的见解是：
三国中蜀国是最弱的一方，以人口来说，金文京列出了三国灭亡之时的人口数据：蜀国共28万户，94万人;吴国共52.3万户，230万人;魏国共66万户，443万人。这一比，更加明了，魏国相当于两个吴国，五个蜀国。最重要的是在这场战役里蜀国损失了近10万士兵，可以说接近当时蜀国总兵力10.5万了。另外加上刘备带出来的文官武将的损失还有荆州的丢失，可以说打没了蜀国大半的家当了。不过我要说句题外话，诸葛亮能把这么个烂摊子在数年内恢复起来还真不是盖的(ง •̀_•́)ง。
