楊楊seegreen
頭條怎麼可能取代微信呢？最多隻會在一些方面存在競爭，取代微信基本上沒有可能。
最大的不同在於算法
雖然今日頭條和微信都是把創作者貢獻內容展示給用戶，但是在方法上有本質的區別。
今日頭條最大的特色就是基於人工智能搜索引擎算法對用戶推薦相關內容。比如你最近關注對科技比較感興趣，並且閱讀了大量科技相關的訊息，那麼頭條會一股腦的全部給你推薦相關的內容；假如你不太喜歡某個領域，關掉相關內容幾次後頭條也會減少相應內容的推薦。這樣的算法規則讓我們很方便的找到自己需要的信息，這也算是頭條魅力所在。
微信推薦內容的方式更多的依賴人為的分發。不管你是發朋友圈還是閱讀公眾號文章，這些內容最開始的時候都是集中在特定的社交圈子內。除非有人把這些內容分發到自己的圈子裡面，否則這些內容基本上無法傳播出去。微信最終能傳播出去的都是一些熱點話題，小眾的內容基本上沒有傳播的可能性。
產品定位差距也很大
用戶使用今日頭條更多的是因為裡面優質有趣的內容，使用微信更加看重其社交屬性。
不管你是喜歡最新的科技，還是喜歡歷史古籍，在今日頭條總會找到志同道合的朋友,所以現在不止是年輕人，很多老年人也是今日頭條都忠粉。今日頭條利用其龐大的內容吸引著越來越多用戶的加入，也得到越來越多人的喜愛。
雖然微信也有微信公眾號等內容版塊，但是大家更加看重的還是其社交功能，不管是朋友間的溝通，還是工作中的信息交流都離不開微信。如果現在讓大家停止使用微信一個月，估計很多人都會崩潰掉。
頭條現在手握著大量活躍的用戶群體，並且一直在對傳統領域進行重新改造；頭條一直眼饞著微信龐大的流量，於是多閃順勢而生。
儘管多閃得到了今日頭條大力的宣傳推廣和上億元紅包補貼，從目前來看多閃算是失敗的；畢竟有微信最初的封殺，不成功也算理所當然的。
多閃這個軟件能看出來頭條對微信的試探，雖然沒有成功，但是即將到來的5G時代對多閃還是很友好的。5G的高網速配上視頻社交，絕對是多閃的一個機會。
由於各個方面均存在著巨大的差異，所以頭條取代微信基本上不會發生；除非多閃能在5G大放異彩，微信繼續原地踏步，這也許會有些許成功的可能性吧。
知熱點
你說你們和平統一還差不多，還別說，誰代替誰。早晚有一天，你們就是這條路，80%的企業都是這條路。不怪天，不怪地。喂，美女和消費者。！
你們回孃家，為什麼不來呀？
七八十歲的老人。你們為什麼不高消費呀？
現在為什麼廣東生子女消費呀？
我說獨生子女，他們消費。他們還會非常享福而承受，也會吃，也會穿也會玩。
可憐的是706580後。苦不順眼。
現在有可能是我們這片已經可憐到店啦。上有老下有小。
我們目前三個難題擺在眼前。
房子買不起。學校醫療完了，哎。
兒媳婦還在人家孃胎懷著吧，彩禮比天高啊。所以我們說苦不順眼呢。
哭沒眼淚。笑沒感覺。
前方有大山。後方有排場。野狼。！
哭吧。笑吧。哈哈哈哈哈哈
可可我可我不要可我不
首先我們必須明白頭條和微信各自的優勢在那裡。
微信社交之王，流連阿里巴巴都無法撼動他的地位，就別說頭條了。
社交的優勢在於溝通和主動傳播，所有的生態系統都在內部，具有無法比擬的效果和優勢。
頭條的優勢在於開放平臺和算法，而開放平臺自然吸引無數人的參與和互動，至於算法，個人認為並不神秘，是建立在開放平臺之上更多的人的參與之上的。
至於內容這個是相對而言，不論哪個平臺都有不同的客戶群體，都在為用戶提供不同的服務。
任何流行的都是抓住了用戶暫時最需要和最簡便的特徵才得以維繫和甚至火爆的。
而真正未來的市場競爭將進入更為人性化和自由化甚至開放化的競爭中。
微信之所以沒有全面反擊是因為他頭條還遠沒有撼動騰訊的核心利益。
而無論其他佈局的多大？社交是永遠繞不過的大山。何況社交之後的金融支付。
雖然我也是頭條的忠實粉絲。但有些話還是實話實說了。
騰訊太可怕了。只能這麼講！
晨風236306616
誰都取代不了誰！
今日頭條是政治，娛樂，好人好事，正能量，人文，歷史，地理等方面消息的中轉站，也是網友們，熱愛學習及關心政治動態，以及鞭撻醜惡，揚善美的抒發場所！
而微信代表的是：經濟便捷的付款方式，以及一對一，群對群的聊天，發紅包，玩遊戲的方便，以及親朋好之間的聯繫紐帶！
所以這根本就是兩個風馬不相及的兩個問題！
老郭125293108
這個問題有點膽大哦。你為何能提出這個問題？今日頭條是幹嘛的你知道嗎？微信是用來幹嘛的你知道嗎？兩個發展方向都不一樣你談何取代？除非兩個公司合併了吧！你知道跨界是要花費多少大洋嗎？而且還那麼龐大；
QQ有誰取代了？應該是沒有吧、有的只是時代產物微信的應用；QQ的個別功能微信也是沒有的，取代那是談何容易。
說的有點…個人認為：取代是不可能的
物流傳播媒體
我認為頭條是頭條，微信是微信，彼此都不可能代替對方。
頭條的產品基因是新聞資訊，而微信的產品基因是社交。
用戶在使用這兩個產品的場景不一樣。
你買個早點用微信是可以支付的，而用頭條是不行的。
你想找點第一手的新聞資訊，頭條可以做到，而希望用微信就會比較尷尬。
雖然兩者彼此不能代替，但是在用戶使用時間上可以互相爭個高下。
目前中國網民的數量已經達到飽和，全民上網總時間也達到了極限值。
現在每款產品做的無非是希望網民花費更多奧的時間在自己身上。在這方面頭條反而會後來者居上。
就拿我自己來說，我曾經是微信的重度用戶。除了工作，許多的時間花費在微信上，但一整天下來發現時間大多是浪費的，產生價值的時間少的可憐。
然而頭條不同，我發現頭條的機器推送向我推送了大量對我有用的信息，比如最近在看車相關的資訊，頭條都會向我推送和我想要的車型興趣一致的內容，這極大的方便了我在購車前瞭解該車的信息。
從去年開始，頭條和微信在我每日的APP使用時間中已經可以說一半一半。
其實現在在頭條上做推廣的效果已經比微信推廣效果更佳明顯，許多企業已經把頭條做為重要的內容陣地，因為頭條的機器推送有時候能夠將我們的信息推送給更多精準的用戶。而微信的公眾號卻相對封閉，如果沒有初始粉絲，那麼文章的閱讀量只會小的可憐。
所以，我認為在未來頭條在網民中的使用時間會逐漸超過微信，成為網名總使用時間最大的APP之一。
知心情感社
我覺得不會的，微信有相當大的用戶群體，而且現在微信已經深入到每一個人的生活與工作當中。但對於我個人而言是有可能的（不是完全代替，應該是今日頭條為主）：
1、我歷來都沒有喜歡過微信，第一次用微信還是因為單位的工作信息通過微信發佈的，所以沒有辦法，就開始使用微信。換句話說，我現在除了工作外，基本很難打開微信了。
2、微信上廣告越來越多，很多從事著非法活動也通過微信來影響著我：比如搞貸款的，涉黃的等等，特別是朋友圈也成了一些人發廣告的小天地。
3、我喜歡今日頭條的新聞推送，特別是會向會推送我感興趣的內容，這應該就是今日頭條強大的大數據後臺篩選功能吧，會根據每個人的不同愛好，為用戶推送感興趣的內容。同時頭條越來越健康，更多的為我們學習知識提供了方便。不像微信聊天功能為主，為用戶提供實用的東西比較少。
4、微信雖然支付方式很方便，但可以有其它可代替的，實在不行，現金也不錯。主要是感覺到我經常微信餘額不足。
我將既然一如既往的支持頭條，在頭上學習知識，和大家一起進步。
我是楊鍋
這個現在不可能以後也不會出現。因為兩個產品定位完全不同，沒有競爭性。
可能這個問題會來源於之前三大社交軟件大戰微信這一事件，多閃是頭條下面的小視頻社交軟件，但是其熱度一晃而過，說句實話屬於相對失敗的產品，而且多閃負責人也表示其並不把微信當做競品。
而今日頭條app無疑還是主打內容信息，靠的的資訊文章，定位在賣內容服務。而微信是非常明確的即時聊天軟件，定位在賣提供聊天的平臺服務。
因此如果在即時聊天方面，今日頭條取代微信是不可能的，它也沒有這個精力去打這個戰。
微信和今日頭條也確實存在競爭關係。那就是微信公眾號和今日頭條有比較大的相似。在內容方面微信公眾號並不比頭條弱，而我騰訊還有個企鵝號。騰訊的兩大內容輸出平臺輸出量和今日頭條不遑多讓甚至更加猛烈，畢竟騰訊佔有微信和QQ兩大社交平臺。
今日頭條目前最強的產品是抖音，比騰訊的微視用戶活躍度高，如果要撼動騰訊的地位，在即時聊天上就沒必要下功夫了，能保證自己的新媒體平臺不被微信替代已經非常成功了。
關注“極客宇文氏”，一名敢說真話的軟件工程師極客宇文氏
頭條會不會取代微信，首先這兩個軟件都是可以聯繫朋友，如果朋友們都在頭條，估計微信我可以不用。
微信是小眾化公眾平臺，而頭條是大眾化公眾平臺。
如果頭條發說說上也可以設置分類開放，我想對於喜歡曬朋友圈的人，應該更好。那樣，頭條既可以私曬，也可以發一些讓更多的朋友認識你。頭條還可以更快捷的獲取訊息。另外頭條可以增加更多板塊，猶如一個生態圈，哈哈，我好像還有很多想法冒出來……
比如找工作，比如單身群體板塊，比如很多很多。。。每個人都能找到自己的樂趣所在
幸福91點吧
在頭條裡面的話不能在微信裡面說，在微信裡面說的話不可能在頭條裡面曬。我兒女，孫子晚輩們可以說自己家裡的事，具體得多，頭條根本做不到。那不是技術問題。因為頭條裡面就是網友之間討論一下各自愛好的話題，沒有多少實際實質性的東西。然而頭條涉及面太大，個人微信朋友圈也沒有那麼龐大的數量，頭條大不了就粉。有的連絲都沒牽。
兩者都各有其價質，也不是誰代替誰。互聯網的發展，會有新的東西出現。今天是先進的，明天或者將來也有可能被陶汰，取代。但不是今天。
