不忘初心64531041

前幾天剛寫了一個三星與華為的對比，沒想到今天看到這個類似的問題。我就說幾句。

首先，其實兩者沒什麼可比性。

從兩者的屬性上來說，三星跟華為一樣屬於科技公司，騰訊和阿里巴巴類似，屬於互聯網公司，其區別就在於三星電子主業務是製造互聯網產業中所需要的硬件，而騰訊主要提供互聯網服務，屬於軟件範疇。

所以比研發的話其實很難橫向比較，就像比較孫悟空和奧特曼誰的武力值更強一樣。

從兩者的涉及範圍來說，騰訊涉及的行業也大多是服務業範疇，金融、投資、遊戲、雲服務、社交等等，都屬於互聯網應用的終端產業，而且不涉及實體。三星包含的則大多屬於基礎性的服務行業，並且大多都是實業以及工業。它涉及的房地產、銀行業、通信行業、電子產品製造業等等，都可以算是互聯網社會的基礎行業。

當然如果非要進行比較，我覺得騰訊在題主所列舉的三個方面可能都處於劣勢。

首先研發能力。

研發能力這個因為無法橫向比較研發成果（不在一個行業內），所以僅以研發投入來做個管中窺豹：

根據歐盟委員會發布的《2018年歐盟工業研發投資排名》報告顯示，韓國三星電子首次成為研發投入最高的公司，其2017年到2018年的研發經費為134.37億歐元，排在榜首。而在排名前50的公司中，中國公司只有華為一家，其投入研發領域為硬件技術和設備，並且華為在研發投入中的總資金超過了百度、騰訊、阿里巴巴的總額。

其次，企業規模。

我覺得這一點不需要多做介紹，三星曾被稱為“韓國三星共和國”，整個集團可以說涉及民生領域的方方面面，甚至還涉及到韓國的軍事領域。騰訊僅就規模而言還不具備這樣的影響力。

最後說發展潛力。

潛力一般體現在新的領域內，並且潛力最重要的衡量標準之一就是技術儲備，或者說技術優勢。就兩者看來，騰訊在技術儲備方面明顯跟三星差距巨大，即便在不同領域，甚至於三星發展多年已經逐步接近發展曲線的定點，但是仍有許多的技術潛力可堪挖掘。

就各自所在行業而言，三星在行業中的地位也會略高於騰訊在行業內的地位，真的，我們可以看看兩者的主要影響人群就知道，三星是影響全社會，騰訊更多的是影響青少年。

以上。

好人長安君

其實騰訊和三星集團沒有可比性，兩者是不同屬性的公司，也沒有什麼交集。如果單從規模上看，騰訊和三星集團不是同一個量級的。2018年騰訊以351.17億美元的營收位列第331名。而三星集團旗下就有三家世界五百強企業，它們分別是三星電子、三星人壽保險和三星物產，其中三星電子的實力最強，其營收額高達2119.4億美元，是騰訊的6倍。

大家對騰訊應該也比較熟悉的吧？它是中國最大的互聯網綜合服務提供商之一，也是中國服務用戶最多的互聯網企業之一。平時我們使用的微信、QQ、騰訊音樂、騰訊視頻等都是騰訊公司開發的產品。

三星集團可不一般，它是韓國最大的企業集團，影響著韓國經濟的方方面面。三星集團旗下可不只有以上三家企業，而是有著85家下屬公司及若干法人機構，這些公司主要分佈在電子、重工業、化工業、金融服務業、生活服務以及其它行列。

三星儼然是一個龐大的“商業帝國”，它的觸角已經伸到韓國經濟的各個角落，涉及的業務有電子、化工、造船、醫療、保險、軍火、金融、物產等多個方面。三星集團有近20種產品世界市場佔有率居全球企業之首，在國際市場上彰顯出雄厚的實力。整個三星集團的產值有3200多億美元，佔韓國GDP的20%以上，所以三星集團對韓國的重要性是不言而喻的。

當然了，並不是所有數據騰訊都不如三星集團，至少在市值上，騰訊公司就超過整個三星集團。最新數據顯示，騰訊市值為35225億港元，約合4487億美元，是世界上市值最高的十家企業之一；而整個三星集團市值在3000~4000億美元之間，不如騰訊。

錦繡中源

騰訊確實很強大，但我們也不能夜郎自大，一葉障目。說實話，騰訊跟三星沒有可比性，三星集團的營業額是韓國GDP的20%，光這一條數據就可以秒殺騰訊，當然說這話並不是長他人志氣滅自家威風，但我們確實有必要正確認識與人家的差距。

題主口中的三星可能只是三星電子，但其實三星電子只是三星集團的一部分，三星集團是韓國最大的企業財團，他的業務遍佈韓國經濟的方方面面，衣食住行，輕工，重工，軍工都有三星的影子，除了三星電子，還有三星物產（三星集團的核心，涉及工程建造，能源開發），三星重工（全球最大造船廠），三星泰科（軍工領域，航空製造），雷諾三星汽車，三興精密化工，三星BP化工，還有保險，金融，醫療，酒店等。

所以客觀評價三星和騰訊，不論經濟地位還是企業營收，騰訊都裡三星很遠。

獨角獸工廠

三星電子最掙錢的就是半導體部門，所以騰訊與之的差距很明白。

有人開玩笑地說：韓國人民無法繞過的三件事——稅收、三星、兵役。一個資本集團能與兵役並列，所以三星可以讓韓國滅，韓國卻不能讓三星倒。可是騰訊則是相反，國內百分之九十九的家長都想滅了騰訊，那百分之一就是留下微信和朋友圈。可是，騰訊卻沒辦法讓中國滅。

17年，三星年營收可達656億美元，市場份額達到15%，擠掉英特爾，成為全球最大半導體廠。 要知道英特爾在半導體這龍頭寶座不間斷做了24年。

其實當初三星收購韓國國家半導體研究所，介入半導體業務時，三星的半導體業務沒有什麼起色。可八幾年，美國對東芝公司進行制裁，東芝為此付出了沉重的代價。（讓人不得不想起而今的中興）於是在東芝在被制裁期間，三星下手了。撈了一把，技術，人員。於是三星半導體三星超過東芝，成為當時全球存儲芯片市場份額第一，只用了四年。

而美國怎麼會讓三星坐收漁翁，三星電子韓國人管，可利潤大多都在美國。所以這點也是騰訊比不過的。韓國不會讓三星亡，美國也不會。

而騰訊這邊的，騰訊意識到了依靠遊戲與社交業務模式的侷限性。所以騰訊現在也在開始改變，可以不管騰訊如何廣撒網，軍事領域總是插不上腳的吧。雖然經濟基礎決定上層建築，可上層建築最後都是為政治服務……

更多優質內容，請持續關注鎂客網~~

鎂客網

三星集團是真的可以叫三星帝國，韓國人的一生無法避免三件事，死亡，稅收和三星……

三星旗下覆蓋從日常的衣食住行到國家的飛機火炮，基本是無所不做，世界五百強三星旗下就有三個三星電子、三星生命、三星物產，世界最大造船企業之一，韓國主要軍火供應商，曾經有個笑話是為何三星的手機一直是塑料殼的，就是因為三星沒有自己的鋼鐵企業，可是它卻有強大的化工企業，世界各地遍佈著三星的傑作，世界目前最高樓——三星物產修建，世界最大半導體企業——三星電子(今年最新排名超越因特爾)，韓國軍隊的招牌k9榴彈炮——三星軍火企業提供……

相比之下騰訊，確實為互聯網大亨，市值超五千億美金，全球十大上市公司之一，入股美團，入股京東，入股摩拜……佈局全產業，也許有一天騰訊也會成為與生與死同在，騰訊在成長，越來越強大，但國家的不同決定了騰訊想成為三星之於韓國很難！！！

就是路過滴

拋棄國家的區別，在韓國所有人的生活基本上離不開三星，沒有三星活不下去都不誇張。在中國，基本上所有人的生活都或多或少涉及騰訊，但不代表不能沒有。所以，他們兩個相比，你覺得哪個更厲害呢？

騰訊在我們現在的生活中基本上就是扮演一個無微不至的幫助自己的角色，你無聊了他可以跟你一起玩遊戲。你想找人聊天了他可以幫助你找別人聊天。你想看視頻了也能滿足你的要求，基本上對我們來說騰訊就是一個無微不至關懷自己的一個企業。

所以騰訊的作用也就是這樣，有他我們會過的更好，但是沒有他我們過的也不差……

反觀三星在韓國的地位，三星基本上為韓國構建了一個保護層，韓國所有的居民都在這個保護層下生活。沒有了三星，韓國也就喪失了自己最安全的生存空間，國家也沒有具有競爭力的品牌。對韓國來說是不允許出現的一件事。

所以，三星更像是韓國的一個支柱，三星倒了韓國也就完了。

這樣來看，題主感覺騰訊與三星那個強大呢？如果把他們都放到世界上來看。現在騰訊的影響力更大一些，值超過了五千億美元，成為全球十大上市公司之一。而且發展的潛力也更大。三星相比較來看，可能有些縮水，但是從技術層次來看，三星明顯更加高深。

所以，二者綜合實力幾乎差不多，但是從國家的角度才看，三星可以甩騰訊很遠！

歐界視頻

一個帝國，一個集團。不是同一類產品。三星對韓國太重要，騰訊相對而言比重沒那麼恐怖

小哇是個讀書人

騰訊根本沒有可比性

骨科喬大夫

騰迅市值破五千億美元，三星才值一千多億美元，這是全世界投資者給的價。

騰迅壟斷了中國社交，手遊，一半的移動支付，一半的移動流量。

三星產品在中國已是可有可無存在，無人問津，三星的手機，還要面對華為在全世界的競爭，未來會不會贏都很難說。

騰迅帝國擁有十億忠實的中國用戶，三星連騰迅後面小數點都趕不上，還想追騰迅。

騰迅有國家的支持，三星的老總都在做牢，怎麼和騰迅鬥。

中國有多大，有多少人，有多少人才，韓國跟中國比就是一小漁村，才有多少人，而且吃泡菜的人有什麼文化，只會複製中國文化。

光芒萬丈34957

提這個問題的就是個弱智，不是腦殘都知道是三星強，三星是國際巨頭企業，韓國那麼小，能賺幾塊錢，主要的利潤都是靠海外。

而騰訊呢？就是一個只會圈錢的山寨公司。軟件，通通是模仿別人的，然後改個名字，就是自己的。無創新能力，滿腦子就是想著怎麼搞錢。坑了無數的小孩子，等於坑了中國的未來。騰訊出了大陸的地盤什麼都不是。中國的大公司大富豪都是隻會坑國內的錢，根本沒有本事賺到別人的錢。

關鍵字: 剛寫 帝國 科技