普京之后的俄罗斯何去何从?会分崩离析吗?

王者天下86726696


叶利钦时代亲美吃了大亏,俄罗斯外部丢掉大片势力范围,剩下的势力范围也可能丢掉,整个体系有崩塌的倾向,而且还可能祸及俄罗斯内部。



普京时代赶紧回调,不再一边倒的亲美西方,稳住局面之后也不主动挑战美国。但是美国真要再想拿下自己地盘,也会反击,甚至下黑手,比如2008俄格战争,比如2010吉尔吉斯斯坦骚乱,再比如2014出兵克里米亚。虽然手段不大光彩,但是好歹为俄罗斯稳住了基本盘。


美国这个时候,本着能吵吵就不动手的原则,对于俄罗斯这些举动,站边上打嘴炮,就是不下场子打,实在不行吆喝自己小伙伴不要和俄罗斯玩耍,一起制裁俄罗斯。这就也就坐实了俄罗斯认为美国看不上俄罗斯的认识。

反击美国不是普京一人的做法,而是俄罗斯上下在吃了大亏之后一种普遍的认识。在普京之后,对美国永远不会回到那对美国无限憧憬的叶利钦时代,依旧是被动抗美。



至于分崩离析,只要美国不改变战略压制俄罗斯的做法,俄罗斯就算再穷也不会。俄罗斯体量庞大,外部压力不会压垮俄罗斯,只会促进内部团结。相反,如果真撤除压力,让俄罗斯进入舒适区,没准还有这可能。当然,这时间不是一两年的事,不出政绩,几年一换的美国政府做不来。


北玄武


普京之后的俄罗斯是否分崩离析,有一个关键的前提条件:接班人的水平。如果选了一个戈尔巴乔夫式的接班人,不出意外的话,俄联邦走向解体。如果选了一个叶利钦式的接班人,俄联邦暂时不会解体,但会出现混乱局面,长期走势恐怕还是走向解体,至少是进一步衰落。如果选了一个普京式的接班人,俄联邦至少能维持现状,继续对抗西方国家,但是,短期内再出第二个普京这样强力领导人的可能性微乎其微。因此,后普京时代,俄联邦的国家走向大概率会出现一种大家“喜闻乐见”的情况——分崩离析。

【普京胜选】

俄联邦为什么会走向分崩离析?因为俄联邦太大、情况太复杂,如果不是前任总统叶利钦为俄联邦挑选了普京这样一位强力领导人,恐怕今天就没有俄联邦这个国家了。普京的出现及时为俄联邦分裂“刹车”,但是,政治、经济各个领域的问题是不是得到解决了呢?并没有。举个栗子:车臣问题。

【普京和小卡德罗夫】

俄联邦问题多多,说车臣问题,是因为比较典型。有一种观点认为,车臣共和国太小,面积不过1万多平方公里(约等于北京市),人口不过100多万(约等于北京市的一个区县),无力和世界第一领土大国俄联邦对抗。但是,“星星之火可以燎原”。车臣人占当地人口占比超过90%,并入俄国百年以来未能俄罗斯化。车臣总统小卡德罗夫就是普京扶植起来的地方实力派,小卡德罗夫作为车臣总统(省级单位),多次向普京个人表忠心,而不是忠于俄联邦政府。普京在可以“以夷制夷”,普京不在,谁能制约“尾大不掉”?

【鞑靼斯坦——另一个车臣】

综上,车臣虽小,示范作用不小,引发连锁反应的可能性更大。普京“英明神武”尚未能根本解决车臣问题,继任者解决的难度可想而知,而这仅仅是俄国面临的众多问题之一,俄联邦国家未来走向不容乐观。


吴下阿蒙毋忘在莒


普京,既不是一管万能胶,可以将支离破碎的东西粘合在一起;也不是一个好瓦匠,可以将破砖烂瓦随意整合在一起。他过去所做的,以及将来能做的,其实就是一个“熬”字!

他不仅熬过了1999年GDP仅有1959亿美元的冬天,也迎来了2018年16468亿美元的春天。他不仅熬过了车臣危机、格鲁吉亚危机、克里米亚危机、叙利亚危机;将来还需熬过乌克兰危机、北约东扩危机、《中导条约》废除的危机、伊朗危机、委内瑞拉危机……但最最可怕的危机,却是以美国为首的经济制裁和军事围堵的危机。这还不包括国内政治斗争中的重重危机。

普京既像俄罗斯的一面旗帜,但更像是一只”领头羊”。旗帜要想不倒,必须要有无数支持者的拥夯和守护。一旦普京像戈尔巴乔夫那样,偃旗息鼓告老还乡安度晚年去了,他的接班人能否也像叶利钦那样再次肢解俄罗斯不是没有可能的。

想当年,斯大林的铁腕统治苏联长达29年,赫鲁晓夫则像哈巴狗似的言听计从狺狺狂吠,结果最为痛恨斯大林的正是这只“哈巴狗”。苏联最终解体的起因就是因为赫鲁晓夫的阳奉阴违。

戈尔巴乔夫和叶利钦都是披着羊皮的狼。二人皆将他们的尾巴藏当裤腰带用,只是为了实现他们资本主义的梦想,便不惜将偌大在苏联弄的分崩离析、支离破碎,并推入深渊野谷。

普京浑身是铁,能捻几根钉。普京体格再驴,也经不住岁月的侵蚀。

普京在位一天,虽然可以保持俄罗斯完整无缺,但其退位后,人走茶凉的滋味肯定也会让他品尝品尝的。继任者面对西方的步步紧逼,能否顶得住都两说,倒是极有可能向西方主动投怀和送抱。


怡人之人148633009


普京之后的俄罗斯会何去何从,真的会在美国和北约的压力下分崩离析吗?从现在的形式来看,只要俄罗斯的下一任领导人吸取戈尔巴乔夫的教训,不把退让当做一切矛盾的解决方式,俄罗斯当然不会分崩离析。

老编之所以敢这么说,一部分是因为国际形式已经发生了变化

美国逐渐日薄西山,即便它通过转嫁08年次贷危机的方式,使自己的经济摆脱颓势、再次迎来新的发展。但是以美国现在的情况和发展势头来看,它逐渐难以负担来自盟友的压力,甚至有些难以维持北约的存在(正因为有庞大的经济以及各方面压力,特朗普才会有强烈的退出北约的想法)。

也正是因为美国难以在经济、贸易、军事等当年和它的盟友进行一些平等互利的交换,所以特朗普政府才采取单方面提高各个盟友的关税、要求盟友提高军费比例等单边政策。在这样的背景下,美国和它的盟友渐行渐远。甚至出现了一种奇怪的现象——欧盟和北约的圈子在逐渐扩大,但对俄罗斯的压制和约束反而不如之前。

而且,最重要的是,俄罗斯现在和某大国站在同一战线上,双方是很好的伙伴。以目前的国际形式来说,除非美国突兀地迎来一个飞跃式的腾飞,否则在未来十几年内、它很难再次团结盟友齐心协力压制俄罗斯。

从国际形式来讲,今后的俄罗斯所要承担的国际压力反而会小一些。

@ 极大地协助了俄罗斯的特朗普

另一部分是因为,虽然俄罗斯的轻工业没有大的飞跃,但是它的农业有了长足的发展

农业发展之后的俄罗斯,变得更为抗压,更能对抗美国以及其他西方盟友的制裁。当俄罗斯人可以在基本的生活领域自给自足的时候,美国就很难再做什么手脚,它难以在经济和民生领域掀起俄罗斯的动荡。

至于军事手段,俄罗斯作为核武器大国,而且拥有最新的美国百分百不能拦截的高超音速导弹,美国自然不敢做什么大动作。

经济军事都难以下手,美国自然就没有扰乱俄罗斯、并使其分裂的能力。

@ 逐渐发展的俄罗斯农业


既然美国没有能力,那么普京退位之后,俄罗斯有可能会自动从内部开始分裂?

这也是不可能的,虽然俄罗斯联邦内部的加盟国众多,其中不乏像车臣这样的自治地区。但是自从十年前俄罗斯改制之后,俄罗斯内部的加盟国更像俄罗斯境内的自治区——俄罗斯的权利变得更加集中,分裂的可能远低于从前。

从各个方面来看,不论谁上台,俄罗斯都难以分裂。




注:当然俄罗斯也有很多问题,例如普京正在治理的贪腐问题,和普京从没有放弃治理的俄罗斯寡头问题。

寡头,即占据大量俄罗斯财富的个别人

垂垂老马


不会的。苏联解体了不等于俄罗斯也会解体,前者是协商的结果,是叶利钦等人谁也控制不了全局的结果,好比父亲没了几个儿子谁也不服谁,最后只能协议分家各过各的,没有强迫和不情愿。而俄罗斯要分崩离析,那必须要过联邦政府这一关,联邦政府如果不同意,就一定军队伺候。

其实,在俄罗斯联邦独立之后,分崩离析的问题从来就没有特别突出过。大家说的比较多的是车臣。的确,车臣在90年代给联邦政府造成了很大困扰,但那是游击战对正规军队的挑战,而绝对不存在什么分离的可能。车臣有多大?领土面积1.73万平方公里,相当于俄罗斯的1/1000,人口126万,相当于俄罗斯的1/100,而且深处内陆,没有外援。你说,它具备独立的可能性吗?叶利钦镇压不利,一是下不了狠手,二是苏联解体对军队战斗力士气冲击太大。后来普京摆平了车臣,局势也就稳定了。

不可否认,俄罗斯22个自治共和国大部分都有点独立倾向,但势单力薄,难成大器。其实,民族自决原则从国家层面向次国家层面发展是冷战结束后的一个大趋势,加拿大的魁北克,英国的苏格兰,中东的库尔德人……很多很多,并不是俄罗斯独有的现象,在俄罗斯也不是最严重。从这一点看,即使有一天俄罗斯真的分崩离析了,那么相信很多国家也都会如此,那样一来,世界地图将再次改写,重回欧洲的中世纪和中国的春秋战国。


进击的女武神


头条上总是涌现着居心叵测的意淫和脑残到家的幻想,我对俄罗斯变强变弱不持立场,但对好多人不依不饶地意淫俄罗斯的崩溃,痴痴地一厢情愿地把这作愿景并活在妄想里感到悲哀。

俄罗斯,过去在那,现在在那,将来还会在那。不管你多么讨厌他,还是喜欢他,俄罗斯都一直硬生生的在那,作为个性张扬的一个超级力量存在着。

也许有人拿2018年GDP不及韩国,以及有可能未来几年不及中国广东省的GDP说事,也有人拿俄罗斯没有培育出一个顶级的民用科技巨头说事。而科技与GDP只是衡量国际实力的一部分,不是全部,还有军事,政治,人口,领土,等多个指标。

而巨无霸的领土,丰富的自然资源,超级军事实力,政治实力,相当合理的民族比重就是俄罗斯能够抗拒外部压力的资本。

有人拿苏联因经济发展不好解体与当下俄罗斯经济发展困境同论,我个人观点认为,不同,因为苏联时代美国视苏联为巨大威胁,动用一切力量与手段铲除这个威胁,包括肢解分裂苏联,甚至不惜短时间拉拢当时与美关系还敌对的中国。而现在美国虽然把俄罗斯作为对手,动不动制裁,但美国认为俄罗斯对美的威胁远不及苏联时期。相反把中国作为更主要对手了,甚至到了动用政治手段围剿中国企业的程度。这样,肢解俄罗斯,就不再是“刚需”,相反,可以在中美俄大三角之间作为中美关系的平衡手而存在。既然俄罗斯最大威胁来源减弱,除了美国外,谁敢去肢解俄罗斯?苏联内部矛盾从从不假,但外部不持续不断地煽风点火提供支持,分裂势力就不能壮大,星星之火就不会燎燃,最后也不会解体。

再说,俄罗斯内部无论整天民族比重,还是局部民族比重都是俄罗斯族占主体,只有零星的车臣地区例外,但一直处于可控状态。而经济发展困境只会让当时的执政当局下探,说白了换领导人,但不是国家的分崩离析。

与其活在诅咒里,不然认清现实,让自己更好地成长是正经。

码字累,估计你看得更累。


稀烂话


这就是后普京时代的隐患,普京继任者,如何面对的问题,民粹主义不可能长期使用,也不可能在互联网时代长久下去,必定强人政治只管一段时期后,大家会无法忍受阻止向往美好生活的权利。

前苏联无法阻止百姓向往美好生活的权利,与民族主义独立倾向的高涨,为什么斯大林用过手段,在戈尔巴乔夫时代就力不从心了,最终无法抵挡解体的命运。

俄罗斯联邦虽然主体民族占比较高,但车臣、印古什、西伯利亚等等民族主义被普京强人压下去了。

但如果经济搞不上,分裂势力又回来。



随雨飘渺


俄在苏解体后,己经基本定型了,除了极个别地区有分离意识外,别的还算安稳,俄从前苏联继承了巨大的核武器及军事装备,反而成了负担,维护维持都需要大量的金钱,由于军工产业相比民用工业发达,俄不停的插手世界各个纠纷地区,貌似主持正义,实际推销武器,普京是个硬汉,但更像一个武器销售总监,世界各地跑,没把国内的民生当成头等大事,总想和美比一比,但就经济根本不是一个档次的,普京之后,新领导人能重视国内民生,封存大部分核武和装备,保证国家安全的情况下,将资金用于发展民生,地大物博的俄罗斯不缺技术人才,新领导人认识到民富才能国强,民富了已分离出去的小国有几个可能会回俄,!


雨下的海


那不好说,但是应该不是大概率事件。

俄罗斯是有一个民族认同的国家,这个跟苏联当年是靠着“解放全人类”理念建立的国家彻底不同。虽然后来从斯大林开始曾经刻意淡化苏联各民族之间的认同差异,试图打造一个“苏维埃民族”,不过始终没有成功。这其中很大因素是二战的影响,因为战争中苏联领导人必须尽可能的动员占最大比例的俄罗斯人的民族热情,所以着力推崇起来俄罗斯历史上的民族英雄,诸如亚历山大涅夫斯基,库图佐夫甚至还有彼得大帝等,这无疑削弱了前面的努力。

但是不管怎么,苏联存在了差不多80年,但是最后因为俄罗斯人存在想甩包袱的心思,而其余一些发达的加盟共和国要么是因为民族意识没有磨灭要么是觉得自己也背了包袱,加上叶利钦本来是打算先拆掉苏共架构下的苏联,然后自己重组苏联干总统,但是最后跟乌克兰没谈拢,反正就这么《别洛韦日协定》一签字,世界第二强国就不复存在了。

值得注意的一点,苏联加盟共和国闹独立从法理上来说是说得通的,因为苏联的加盟条约和宪法里都明确他们有权退出,并且为了让他们退出后不要惹麻烦专门还给那些原来在内地的加盟共和国重新划分行政区,让他们跟国外有领土和领水的接壤。这也就是为啥中亚五国的边界奇形怪状的原因。

可是呢,苏联一散伙,确实鼓励了不少地方原本是搞自治共和国的少数民族也起了独立的念头。最先起头的就是车臣喽,苏军少将杜达耶夫回老家后拉杆子占了车臣的山头,然后就闹独立。开始叶利钦没当回事,还说谈谈,结果发现不但谈不拢,而且其他的少数民族也要有样学样了。那么长此以往他叶利钦还能当得稳那个总统么?

因为当年沙俄扩张的太快了,所以占领的地盘上好多少数民族其实跟俄罗斯之间的同化程度非常低,整个俄罗斯大地上俄罗斯族也就是一半左右,少数民族搞得自治共和国怎么着也有20/30,这在88个联邦主体里可不是小比例了。另外还有一堆俄罗斯人也不占多数的自治州,边疆区什么的,如果他们也趁机顺风而为,恐怕地球上要没有俄罗斯喽,最客气俄罗斯也得回到蒙古征服前后的样子去。

没啥好说的,开打吧,可是第一次车臣战争证明,稀里糊涂的俄军绝对不是当年苏军精干力量的对手(嗯,俄军里面一大堆新兵,车臣武装里面一大把打过阿富汗战争的苏军老前辈),好在俄罗斯块头大,车臣个子太小了,所以虽然协议签署的是让车臣事实上独立了,可是名分上俄罗斯还是守住了底线。

也就是从这时候开始,俄罗斯人改变了当年对苏联解体的态度!!要知道当年许多加盟共和国,尤其是波罗的海三国的俄罗斯族对于她们闹独立都是抱着旁观的心态。可是这些国家独立后,俄罗斯人很快成了二等公民各种难受,虽然许多家族在当地都住了几百年了,可是能搬走的都搬走回俄罗斯了,剩下的就只有遭罪了。

好吧,现在车臣一闹,俄罗斯人开始逐渐回过味了,合着放手让他们真的独立了,俄罗斯再来一波解体浪潮,我们怎么办?也就是在这种背景下,新上台不久的普京能够很快就在政府内部取得了共识,勒紧了裤腰带挤出军费凑齐部队,第二次杀进车臣去,最后终于灭掉了那伙闹独立的。

你以为普京的人气怎么来的,确实就是因为他消除了俄罗斯二次解体的风险。当然这不是他个人神通广大,更主要的是俄罗斯社会有了共识,因此他才能推得动!

现在俄罗斯日子还是不好过,可是尽管如此俄罗斯人对于普京的支持率仍然不低,道理就在于让苏联解体后遗症闹怕了。

普京也是人,也不会长生不老,将来终有一天会离去,不过介于俄罗斯人体验解体之痛过去的时间还不久,所以俄罗斯应该不会放手让任何想闹独立的地方随便来。不过再过个几十年,百八十年赶上一个领导人或者几代领导人乱来,就好像苏联当年那样子,到时候也难说。


千里岩


普京之后俄罗斯会何去何从,会分崩离析吗?答案是不会!普京之后的俄罗斯仍会走没有普京的“普京路线”,仍是“萧规曹随”。这不仅是普京的魅力,普京的硬汉形象为俄罗斯人称道,关键是对俄罗斯来讲普京路线,就是“通向华山一条道”,除此之外,没更好的路可走。“递降表”是不可能的,因为戈尔巴乔夫,叶利钦己做过,是一条死路,甚至普京都试探过,走不通。俄罗斯只有站在与西方斗争的第一线,才能找到在全球的定位,才能引起国际的关住和对手的重视。
有一个军事力量强大的俄罗斯来对抗美国,是世界力量均衡的需要,也是俄罗斯国内各种力量的共识。所以,俄罗斯人民支持普京20年连任的要求。如果普京卸任,俄罗斯人还会是同样的诉求,特别是在国际社会扮演的角色上。因为乌克兰的悲惨命运让俄罗斯看清了路应该怎么走,所以,坚持强硬路线,支持强硬的国家政权是俄罗斯人的选择。有些迹象是可以反映一定趋势的:比如俄罗斯现在的班子中,总理梅德韦杰夫,防长绍衣古,外长拉夫罗夫的身上都有普京的影子一一强硬。如果,突然冒出一个不为大家所熟悉的软蛋的机率是很小的。


从另一个方面讲,俄罗斯是美国现实的敌人,美国是会紧盯俄罗斯,不停地敲打俄罗斯的,以俄罗斯民族的性格,一定是对等反抗,作用力越大,反抗的力度越强。外力的反对,会让俄罗斯人更团结。俄罗斯这个民族也是经受过苦难的民族。二战是一次,苏联解体又是一次。如果美国遇到苏联解体那种情况,美国的抗压,抗干忧,抗分裂能力不会大于俄罗斯。还有就是俄罗斯的经济也比较稳定,俄罗斯经济发展速度虽慢,却很没停,而且稳中有进。近两年不但石油天然气市场扩大,销售很好。军事装备也不断出新,连粮食也获得了不俗的成绩。所以,俄罗斯既没有解体的理由,也没有解体的条件。


分享到:


相關文章: