白洛华1
我这边新的小区已经实现合一了。
办理直接光纤接入光猫+赠送一个多功能的路由器，路由器可以分离有线电视和宽带！是否有固定电话功能，我不太清楚。而且免费赠送的路由器只有5-10米距离。我已经第一时间换成了4个天线的TP_LINK
我家20年前开通的固定电话，光月租费就15元，不太实用，打电话还贵，两年前已经把固话停了！
但是以前旧的宽带线路，半新的小区，可能还是使用以前的宽带线！逐渐升级100M光纤！
新光纤确实比宽带网速快很多，下载大约10M每秒。以前的网线撑死2M每秒。
家东北味道
三网合一本来就相当的尴尬，最初的概念提出主要来自两个方面，一方面是电广网络要整合互联网和电话网络的运营权，直接在有线电视光纤宽带的基础上并入互联网和电话的信号资源，但苦于电广网络没有互联网和电话网的核心交换资源，导致其成本居高不下；另一方面各电视台的互联网直播信号纷纷开通，最多的时候有接近2000个电视直播频道在互联网上提供信号源，这也导致各种电视盒子涌现出来，三大运营商大有直接取代电广网络进行电视直播信号服务的态势。
但更尴尬的情况远不如此。
首先，有线电话逐渐退出了历史舞台。小灵通的出现是一个导火索，即便在三五年前，固话曾经被看做是一个企业信誉的象征，甚至法律上有个规定，传真网签合同是合法的。但就在这个同时，800电话的出现催生了一个400电话的概念，这800电话的存在时间甚至不及传呼机的存在时间。现在企业完全可以没有固定电话，成立一个基于移动电话的400呼叫中心，就足以彰显公司实力了。同时，快递业的发展，也让传真机走下了历史舞台。有线电话的退出，直接让三网合一成了伪概念，甚至，目前包括微信、钉钉在内的网络免费电话也大有取代移动电话的趋势。
其次，传统意义上的电视机逐渐退出了历史舞台。电视剧和综艺栏目作为电视台盈利的拳头产品，正受到互联网电视剧点拨服务的严重挑战。固定时间播出的直播电视信号提供的电视剧和综艺节目有时间限制，已经很难适应现在高生活节奏下的人们生活需求，但包括爱奇艺，腾讯视频在内的点播平台提供的点播服务，可以让人在有时间的情况下一口气追完整部剧，也可以隔任意时间不看，这更加适应市场的需求。更要命的是，现在电视机的解析率普遍达到了4K甚至高端电视机达到了8K，在这种情况下，电广网络对电视机的信号支持显得捉襟见肘。
第三，也是最尴尬的一点。电广网络不知道哪里来的渠道，立法将电视盒子的电视直播列为违法行为，把农村的天线锅也列为了违法行为。这就倒逼媒体人必须把在线点播功能进一步完善和强大。有线电视信号作为一个鸡肋产品，与强大的网络点播产品进行竞争，下场可想而知。更尴尬的一点，电广网络在对数字电视直播信号经过三大运营商网络直接传播的同时，出现了乐视集团的事件，导致大量的原来基于乐视信号源的数字电视信号源运营方转做高标准的软件直播，华数等信号源的数字电视频道运营方也跟随者纷纷转产，这从一定程度上让电广网络的片源海量的损失，实际频道数已经从原来的2000个左右削减到了500个左右。这还从一定程度上促进了软件直播行业的兴起。
电广网络错过了电话网络的时代机遇，没有得到互联网核心交换资源的蛋糕分配，还在逐渐失去电视频道资源，这种情况真的让整个资本市场唏嘘不已。可以说见过失败的公司，真没见过这么失败的公司。
现在电广网络在边远地区还有很多绝对的收视群体，甚至FM调频广播也在这些地区拥有很多绝对的收视群体，但这部分收视群体的广告转化率难以得到赞助商的认可，导致包括央视在内大部分电视台的广告收入直线下降。毕竟电广网络不可能无条件给这些电视台进行注资扶持，这些电视台也都在寻找合适的网络平台进行合作，所以作为亲兄弟的央视集团，也成立了CNTV电视直播软件，公然叫板电广网络对电视信号在互联网上直接传播的“禁令”。所以现在也就形成了一个怪圈，运营CNTV合法，收看CNTV违法，而且惩罚力度还相当严厉。
我们来看中国邮政，最初中国邮政对各地兴起的快递公司也是一种打压态势，但随着美国邮政的倒闭，中国邮政也开始大力发展自己的快递网络，现在中国邮政的EMS快递成了跟顺丰等快递公司并驾齐驱抢夺市场的竞争关系。
电广网络的境遇比当年的中国邮政更惨，他的竞争对手是三大央企（虽然联通已经混改），一个小央企跟三个大央企公开叫板，硬性厮杀，而且小央企还对市场管理和客户养成没有任何的经验和有利措施，这下场真的是不容乐观。
所以说，三网合一的市场环境已经不存在，现在的三网也只剩下一网了，我们要看电广网络的网络资源，将来要被并入三大运营商的哪一家的最终结果了。
海衲张睿
首先，这种三线合一的说法，是很多年前提出的了。当时的科技技术有限，所以就有人提出了这么一个大胆的想法。将三个不同的端口，进行整合，这样既减少了资源浪费，有减少了维护成本。对于当时来说，提出这个想法是好的，只是没有想到的是，如今科学技术发展会这么快。
而如今，随着科学技术的进步。完全没有必要再将这三线整合在一起的必要了。
现在，除了一些企事业单位之外，还有多少个人家庭还在使用电话这种设备呢？可能只有一些老人才会使用这种东西了吧。现代很多人家里装修基本上都不预留电话线接口了
同样，有线电视现在很多年轻人不使用了，有些只能电视都没有有线电视的AV接口了。
这些都是时代的产物。是科学发展过程的必然需要经历的一个阶段。
另外，我们再说一下网线，网线虽然现在使用也是比较普及。无论是家庭还是单位都正在使用网线。但是，目前很多家庭已经开始尽量减少在家里铺设网线了，开始使用WIFI了。光纤入户，接一个无线猫，或者无线路由器啊。基本上就可以实现全部的网络覆盖了。
将来随着5G时代的来临，网线也学会像有线电视和电弧一样，逐渐的从家庭中退出历史的舞台。
所以，现在如果在实行三线合一，或者再提三线合一的话，就是逆潮流而动了。不能再适应时代发展了。因此，不会再有人提三线合一这种愚蠢的想法了。
孔方兄
本专业问题，我来回答。
其实，目前已经有了一个三网合一的产物，就是现在大家都在看的IPTV,IPTV的节目源都是从广电网络推送到电信网络的，是现在最常见的三网合一产品。
从2005年左右，运营商里的中国电信和中国网通开始打算上马IPTV,开始是想绕开广电，自己开发出类似于网络电视台的产品，结果在和广电的纠缠中很快的失去了IPTV主导权，目前IPTV的节目源是由广电提供的，而IPTV也是被广电掌握的。
目前三网融合的进展不是很大，目前而言主要是广电有向电信业进入的趋势，但是三大运营商向广电网络的融合基本无进展。
中国广电是中国第四家有运营商资格的企业，他可以发展固网和移动网络。2017年8月广电还和中国国信集团成立了中广移动公司，计划进入LTE网络，但是没有具体的消息验证网络建设的进度。目前广电的宽带也有少量的用户，总体用户认可度不高。
随着广电的业务的不断扩展，三网融合还在缓慢进行，不过目前而言，到了5G时代，电信业和广电的重叠业务区域将越来越大，5G时代是三网融合的最佳时期。
三网融合是大势所趋，不管电信业愿不愿意，这一天总归会来到，具体什么时候，就看国家高层的推动是否有力度了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
通信一小兵
这要感谢时代和科技的进步了，以前有线电视，电话，网线是三个端口，要分开缴费不说，使用起来要分三个端口，三根线操作，非常麻烦。
随后提出三线合一，也是为了方便居民上网，电话和看电视。那之后，为何又没动静了呢。
首先是智能手机的发展，极大方便了大众生活。有了智能手机后，固定电话市场份额直线下降，除了少量公司和商铺仍旧办理固定电话外，已经很少有人再使用固定电话了。
再有就是，运营商推出宽带电视二合一抢占市场份额，导致广电网络一蹶不振，不过，宽带电视二合一的模式倒是非常方便。
移动的网速较慢，电信的网速倒是较快，不过电信费用昂贵，三大运营商覆盖不同客户群体。
而网线方面，无线WIFI路由器的出现，让无线成为可能，以往三室两厅的房子里，需要拉三根网线才能上网，而有了wifi之后，只需要一根网线，一个路由器即可。非常方便，屋子里也不会被各种线弄得乱七八糟。
总之，靠科技进步，这种三合一线已经没有发展舞台了。
我是吴怼怼，虎嗅、36氪、钛媒体、产品经理等专栏作者、前澎湃新闻记者，专注互联网科技文娱解读，更多深度解读，欢迎关注我的头条号。
吴怼怼
也就是三网合一，电信网、电视网、互联网合并为一张网络，其实想想今天的互联网几乎已经达到了三网合一程度了，在网上可以看到电视节目，那么在手机里当然也可以看，而用手机微信打网络电话，连我七十岁的大哥都经常在使用，瞧，三网已经完全可以合并到一部智能手机里使用了——
官方提出的三网合一，确实近几年没有动静了，我猜想原因在于1、互联网功能被深入挖掘出来，如同我上面提到的，接近于三网合一了，尤其4G开始使用以来，三网功能全面开花，以后5G到来后，那么真的三网合一这种提法可以抛弃了。2、三网运营中，其实只有两方面的人，即电信运营商方面和电视运营方面，都属于国营的都近乎垄断的企业，大家都是实力势力集团，自然谁也不买谁的账，利益很难均衡，尤其电信方面已经在网络和电信两方面处于超级强大地位，电视相对弱势很多，三网合一后，谁占据主导地位，谁处于协从地位，估计是没办法谈拢的，所以磨磨蹭蹭到现在，干脆连声音都没有了，3、电视方面去年还是前年，已经获得了经营网络的拍照，可以正常的进行全方位的网络业务，包括建设基础网络设施，电视方面应该是更不愿意和电信方面合并了，自己既然可以做全方位的网络业务了，就是有实力做老板了，我再去给你打工何必呢？
好吧，我瞎猜的。
久卓子60
几年前说的三网合一，推进困难的最大不确定性是谁合掉谁的问题。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
当时有线电话运营商只有电信不仅服务差，而且硬件条件也差，不用光缆替换电话线能提供的带宽根本无法和有线电视运营商或移动运营商去比，而更换光纤的投入和市场施工周期以电信的能力是非常缓慢的。
而结果是不仅用固话接宽带的人越来越少，连固话销户都已成为不可逆转的趋势了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
剩下两家里，有线电视网络的背后是各地宣传部，裹挟的是各大电视台和电视内容，从国企级别上要比移动运营商更高，当然不能允许移动运营商把自己的网络垄断权打破，更不能被移动给融合掉三网合一的主导权。
比如曾推出禁止互联网传播各电视台内容，并试图从审批网络电视牌照的方式垄断电视内容的提供。
但有线电视网络从服务到内容又是和落伍的，所以三网合一最大的阻力就来自有线电视网络，而阻碍三网融合的结果，是有线电视的城市用户也开始销户的趋势，连电视观众都在年轻消费群体里快速下降。
有线电视网络坚持垄断的结果，是把自己的业务往死里做！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
而移动运营商，继续发挥当年从邮电分家、有线无线分家的两次分家后的传统，靠相对好的服务体系，默默积累，用技术的后发优势实现弯道超越。
所以，当4G网络的带宽已经可以满足一般文字、图片为内容的网络传输后，手机阅读甚至手机视频已经快速取代了电视内容对用户休闲娱乐时间的霸占。
现在，使用移动运营商的无线网络，无论从开户、开通、服务等各方面的便捷，已经让移动宽带逐渐取代了原有的固话宽带、有线电视宽带服务。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以，现在不提三网合一的原因，是移动运营商已经不需要靠三网合一来拓展用户了，而固话网络、有线电视网络则根本无法提供相同质量的服务，即使主动要求与移动运营商网络合并，除非国家强令，否则那两家庞大的企业负债、顽固的官商作风、沉重的员工负担，都会让移动运营商根本不敢接手。
最主要的是，三网合一的目的是节省社会资源，而在4G网络可以实现宽带服务后，随着后续5G技术的应用，有线网络将成为宽带服务的补充性配角，移动运营商完全可以独立提供全社会的宽带服务。
等有线网络自己萎缩到无人问津的时候，或许移动运营商才会考虑用收废品的价格将现有有线网络收进来，实现无线有线的双网络更优质的稳定服务。
理得心安
（三线合一）是当地有线电视在10年提出的促销口号和手段，也就是电视+电话+网络方式，这个方式它只能达到二项，电话通话必需要过电信关的，中间环节会较多，当时一个机顶盒只限一台电视机，要加一台必须自购。
但现在电信/移动/联通把这个口号在四年前整合做了，而且加了手机移动通话项，可能后续还会有：家庭安防监控报警（老人和儿童可视场景）、实体店可视购物、家庭病房、家政可视无人监管服务、小孩接送场景服务、家居可视服务等（注明：上述几点属条头，不得转载套用）
如今一条宽带可上网，可挂多个机顶盒，可打座机和移动电话等，其中移动的推销的比较好，当然，从资信费用比较，原省市有线电视宽带一年费用只要500/60O元年，价格很优惠，虽然说与其它营运商竞争落后，但往后价格低会慢慢形成优势。
一品豆豉
提此问题的应该不知道什么是光纤传输和数字传输及变频传输吧？上世纪的有线电视信号为射频信号传输和数字传输，电话为变频信号传输，电脑是数字信号传输。据我所知——光纤就是利用光的特性：光在真空环境内是目前人类所认知的速度最快的和极不易受外界干扰的。所以现在的电视电话电脑的信号均为光纤传输入户再通过相应的设备转换为用户所需要的有线信号和无线信号且质量很好！遗憾的是运营商为了利益的最大化，往往在一定范围内只租一两线路，通过光纤交换机进楼(或单元)再通过交换入户造成信号容量不足，信号质量不是那么完好很难达到运营商所描述的效果。
追寻阳光37
随着物联网的发展，影视盒子、光纤网线已经不如了千家万户，有线电话已经不是人们需求的东西了。
4G网络资费刚刚出现的时候是非常高的，而运营商为响应国家政策，只能降费。所以出现了手机号码和光纤网络捆绑的销售方式，来使部分费用降低。而且也方便了大众，10年前，交网费需要拿着票子去营业厅缴费，而现在只要交话费的同时就可以完成了，用智能手机悄悄屏幕就可完成。
有线电视的资源，现在明显没有各家出的盒子的资源广泛，随着移动互联网的普及，越来越多的人不喜欢看广告，而知名企业的广告都会植入到电视剧和片前广告中。
