teloon
老實說這樣看具體用車需求，個人覺得沒有必要，反而有點畫蛇添足的尷尬～～
先來說一下側踏板，如果家裡有老人和小孩的話，側踏板對於他們上下車來說，確實很方便，而且側踏板在一定程度上會避免側面剮蹭，傷到車漆，而且也有利於提升愛車的檔次～～
不過側踏板也有弊端，比如說容易蹭髒衣服，尤其是雨雪天氣，如果原車沒有預留安裝位置的話，可能還需要打孔，在一定程度上會影響安全性，判定是否預留安裝位置，最簡單地方法就是看高配以上車型，是否原廠配有側踏板，如果有，那麼中低配車型就有預留安裝位置，如果沒有，那這種情況就最好不要加裝了。而且最重要的一點就是側踏板會降低SUV的最小離地間隙，影響其通過性。本來買SUV不就是看中了它的通過性，這裝個側踏板總有種捨本逐末的感覺～～
比如原來沒有側踏板的時候上個馬路牙子 ，跟玩似的，現在裝了側踏板，想必就得悠著點了～～
如果說側踏板總歸還有些用處的話，那個人覺得前後保險槓就真的有些華而不實了～～
不可否認，前後保險槓確實會減少前後車漆的剮蹭，但是在沒有蹭掉車漆的情況下，把前後保險槓蹭變形或者破損了，考慮到美觀性，你是不是要換新的，這東西如果裝上了，那就得一直裝著，如果卸掉了會留下安裝印記，著實不好看～～
如果說是為了美觀才裝的前後保險槓，那還是算了吧，這東西裝上之後個人覺得反而影響了原車的美觀～～
一般4S店為了成交，都會送一些前後保險槓，側踏板，車頂行李架等，這些東西也不值多少錢，估計兩千就能下來，可是4S店一般價格都在五千以上，感覺是賺了，其實還是從車款里扣的，還不如要點工時券來的實在～～
以上僅是一家之言，請結合自身情況自行選擇加裝與否～～
啟名星
對於車輛的後期裝飾，個人覺得就像一買了一個商品房一樣，他需要給一個房子做一個全方位的裝飾來滿足自己居住的需求！
每個人選擇的裝飾風格是不一樣，這跟汽車後期加裝裝飾沒有什麼區別（比如車膜，腳墊，坐墊之類的，也是很多人需求的）
對於車輛的裝飾，個人覺得還是要取決於用戶自己心目中對車輛的審美、用車需求！就算不裝飾的情況下，在經銷商售出商品車之後，只要交購置稅，買保險，上牌就是可以正常上路的！而對於車輛外觀，後期添加裝飾也是有嚴格要求的。很多都是法律不允許的，因為車輛的外觀整體會改變（這就叫做非法改裝）！
按照你的說法，應該想給SUV前後加裝鐵的防護槓！根據國家的法律規定，小型車輛添加先後防護槓屬於合法的範圍之內！
但是在廠家沒有匹配的情況下，那麼屬於後期加裝，必須要去車輛管理所備案才可以，這個要經過審核，看看能不能通過！如果在通過的情況下，車輛的行駛證上的照片也就會有車輛的前後防護槓，如果在沒有審核通過的情況下後期加裝了，這個雖然在合法的範圍以內，但是絕對也會影響車輛以後的年檢（也就是車輛的外檢）！
車輛加裝踏槓。這個要看你本身加裝的意義，比如一些高大型的越野SUV上下車比較困難的情況下加裝踏槓，是為了更好的方便上下車！
另外一種也就是都市型SUV為了一個更好的美觀作用，根本沒有一點實用性！如果是廠家出廠沒有匹配的情況下，對於這樣的後期加裝都不屬於在合法的範圍之內，這也屬於一個小的改裝。
雖然正常上路的時候警察不一定管你，但是車輛年檢的時候想要通過外部檢測也是比較費勁的！前提必須也要去備案審核，看看能不能通過才可以！
對於車輛的後期裝飾（國內現在還有明確的限制）主要還是看用戶自己對車輛的審美需求，比如原車沒有前後擋泥板，沒有發動機護板，加裝這些對車輛有好處還是有必要的！
比如（別人車輛有這些裝飾覺得挺漂亮，自己也想給自己的愛車有一個這樣的裝飾，也是正常的現象），但是個人覺得對於車輛的後期裝飾，實用才好，如果日常行車用不到的情況下，那無疑也就是一個擺設而已！單純個人觀點可以參考！
CMC車友會，悅之心、悅之行，交友、自駕、攝影、越野、漂移，活出精彩，中國汽車俱樂部旗下組織！歡迎加入CMC車友會大家庭！
CMC車友會
可以這麼跟你說市面上的車型只要不是原廠自帶，後期加裝百分之九十九為殘次品，大多為小作坊加工。
而且大多車型在出廠的時候也沒有設計或預留安裝固定位置，所以前後護槓和腳踏板是以破壞原有設計的基礎上安裝的，尤其是腳踏板是以破壞防水堵為前提，很多車型多年之後兩側下檻防水堵附近都已經鏽蝕，這就導致安裝固定抓不牢固，上下車很容易踩空！另外大多後期加裝的腳踏板以美觀為主，真正的撐重能力堪憂。
至於前後槓也是用最簡單的自攻螺絲安裝，就是保險槓上打眼，這種前後槓大多不是什麼正規廠家，後期破損想要更換都很難找到配件，只能重新換一種，這就導致保險槓上全是螺絲眼。很多車主後期想拆下來會發現上面的螺絲孔及其影響美觀，只能重新做漆。
Myautotime
看我的踏板，拉風不😀
笑看人生41828593
任何東西都有其存在的原因和價值，我以前車沒裝側踏板，四歲多的女兒自己上車根本就上不去，裝上後上下車自己就可以了，你說有沒有用？要說影響通過性？至少在我看來沒任何影響，雖然低了三四釐米、但還是比轎車底盤高，轎車能去的地方我的車還是可以去！何況買SUV 的人就真拿車去上山下海嗎？日常代步而已，至少我認為99.9%的人不會去衝坡涉水……有些人真搞得自己是玩車的了
牛屎一坨71902603
SUV本來底盤還行，裝了側踏板以後，通過率大大降低
景隨心移30648535
買車就是用來開的，花錢裝飾沒用。後裝的不實用，而且質量不好，槓易碎，踏板更不實用。我第一臺車也喜歡折騰第二臺車啥都沒動，本身是隱私玻璃，所以膜都沒粘。其他擺件掛件啥的，不好看也不安全，從來不放，就用硬紙板寫個應急電話放門邊了，萬一停的位置不好時用一下，也一直沒用上，因為我基本不違停，沒停車位認可等待或者遠一點停車與人方便自己方便
迷路的麋鹿166084168
側踏板對小孩上車有幫助，我家小孩上車就費勁，如果有踏板就輕鬆上車了，
玉川22
我認為完全沒有必要，更何況還要考慮一下驗車時候的外檢拍照能不能通過的問題……
九路軍14
一般沒有必要，裝側踏板是為了方便行動不便的人上下車，同時顯得有檔次，但其實用處不大，前後保險槓看著霸氣，給你更多安全感，僅此而已，要裝也只有硬派SUV車裝上才協調，城市SUV裝上不倫不類的
