据爆料,NBA正在考虑常规赛东西部各设置一个MVP,你觉得可能吗?

前瞻体育


NBA联盟作为世界篮坛最顶尖的舞台,集合了全世界最优秀的篮球运动员同场竞技,而作为超级球星个人最大的肯定常规赛最有价值球员的归属是每个赛季都值得关注的焦点,尤其在本赛季哈登和字母哥两大顶级球星都打出了极具代表性的一个赛季,究竟谁能最终捧起常规赛MVP奖杯被格外的关注,据称NBA在考虑将MVP分为东西部各颁发一个,这是毫无根据的,联盟也没有必要采取这样的措施也解决本赛季难于取舍的问题,让哈登和字母哥共享本赛季的MVP是最佳的解决方式!

哈登VS字母哥,难分高下!

哈登和字母哥本赛季的MVP之争是近些年来,最为焦灼、最难以取舍的一年,两个人带领球队的方式是两个极端,哈登选择了把球队扛在自己肩上,通过自己的疯狂得分带领球队取得胜利,而字母哥则选择了让身边的队友变的更加出色,通过团队篮球来引领球队取得胜利!

本赛季的MVP无论最后花落谁家,都是实至名归,但是对另一超级球星都是不公平的,哈登本赛季创造了多项历史级别的个人记录,连续单场得分超过30的场次来到历史第二位,单赛季对联盟所有球队单场得分全部过30分,本赛季单场得分超过50分的场次达到9场,极大可能完成单赛季得分超过2800分等等,如此表现如果不能让哈登卫冕MVP奖杯,无论是火箭球迷还是哈登的球迷心里都会不服气。

而本赛季的字母哥同样极其优秀,在球队没有大牌引援的情况下,带领上赛季只取得44胜38负的雄鹿队,本赛季完成了质的飞越,带领球队力压引进考辛斯的五星勇士、实力大增的猛龙队打出联盟第一战绩,而且字母哥是雄鹿队的唯一核心,场均27.4分、12.5个篮板和6次助攻全部是全队最高值,字母哥用自己的超强个人表现,让队友和球队变得更加出色,字母哥获得MVP也有十足的说服力。

联盟早有“共享”先例

常规赛MVP的初衷就是对赛季个人表现和球队表现俱佳的超级球星的肯定,如果为了避免像今年哈登和字母哥这样难以取舍的情况就采取东西部各一个MVP的方式,就背离了MVP评选的初衷,如果以后各大赛区再出现竞争激烈难解难分的情况,难道还要各分区再评选一个MVP?

其实联盟早有共享MVP的先例,95年希尔和基德共享最佳新秀,1997年犹他双煞在盐湖城共举全明星赛MVP奖杯,2000年全明星赛奥尼尔邓肯共获全明星赛MVP,09年全明星赛奥尼尔和科比共举杯都是因为两名超级巨星的出色发挥,难以分出高下,让他们共享了这一荣誉。

对于本赛季哈登和字母哥一样历史级别的表现,让他们共享这一MVP是最佳的选择!

哈登孤胆英雄式的表现和字母哥团队领导者的角色,都带着各自球队打出了极佳的表现,虽然MVP对于他们个人而言是至高无上的肯定,但是相信他们本赛季最大的目标依然是总冠军,希望他们在即将到来的季后赛中有着出色的发挥,能够如愿以偿!


喜欢的朋友点下关注,大家一起交流,有不同意见的朋友,也可以分享您的观点,我们一起探讨!


陌上527花开




NBA常规赛东西部各设置一个MVP,我觉得这种可能性很低,几乎没有!其中主要的原因还是一下几点;

首先,NBA常规赛MVP,MVP是最有价值球员的缩写,其中这个最字就代表了只能有一个,然而很多人又会说,为什么全明星赛MVP就会有时出现两个呢?比如说09年的科比、奥尼尔,2000年的蒂姆邓肯、奥尼尔,1993年的卡尔马龙跟斯托克顿。那是因为全明星赛的本质虽是一场竞技比赛,但是比赛的性质却是表演性质的,而且,全明星赛只有一场比赛,在一场比赛中出现两个队员同时表现很好的情况很多,所以容易出现两个MVP!但是最为常规赛MVP,漫漫八十二场比赛,状态起伏不定,很难有两个人同时一直发挥很好,所以说NBA常规赛MVP只能是一个人!




其次,NBA是一个纯粹的商业联盟,一切以利益为核心,每年推出一个MVP是最好的选择,也可以将MVP的价值最大化!如果说,东西部各一个MVP的,那么MVP的含金量将会大打折扣,常规赛MVP的价值也会减半!连帽联盟只会有一个最强者,就像NBA联盟只会有一个总冠军一样!



就拿本赛季来举例子吧,西部哈登,东部字母哥阿德托昆博,分别代表了东西部,如果东西部各一个MVP他们两人的当选肯定是板上钉钉的,2016-17赛季,哈登跟威少争MVP,两人都是西部,而且MVP榜单上遥遥领先第三名,如果说,东西部各一个MVP,西部威斯布鲁克当选了,东部当选的那个MVP岂不是太没有价值了吗?!即使东部有自己的MVP,那么他在联盟里好像也不会有什么公信力,大家也不会各位去认可!



烦请指正、关注!

谢谢


懂个球球的球


一切皆有可能,东西部各设置一个mvp,这可以激发球员的积极性,多一个名额,球员的动力也会更加充足。


虽然设置两个mvp有一定的益处,但是弊端也是有的。东西部球队的实力不均衡,西强东弱尤为明显,西部超级巨星很多,东部略微逊色,这就有些不太公平。

设置两个mvp对于今后球员的历史地位也有一定的影响,文无第一,武无第二。体育比赛一定要争出最强,出现两个mvp也不太稳妥,球迷也不会太认同。


两个mvp有好处也有坏处,就要看肖华有什么高见了。


北幽冥王


个人认为这件事不太可能被通过。


首先,MVP本身是一个非常至高无上的荣誉,它不像周最佳或者月最佳那样,每周或者每个月可以分别选出东西部的最佳人选。MVP长久以来都是众多球员追逐的目标,这个荣誉需要跟联盟所有的球员竞争,足以体现出它的价值。


MVP的意思是最有价值球员,重点在于最有价值,说明这个奖项是颁发给当赛季表现最突出的球员,所以根本不存在一分为二的可能性,如果强行分成东西部两个MVP,那么我认为这就失去了MVP本身的意义。


就像NBA总冠军球队只能有一支球队,MVP也只能有一个球员获得。东部冠军和西部冠军就像两名联盟中最优秀的球员,但是到最后必须要从中选出那个最优秀的,这就是MVP的意义。

所以我认为,如果联盟真要讨论是否把MVP分成东部和西部各一个,我是第一个不赞成,因为这样的MVP就变味了。

如果有不同意见,欢迎一起讨论。


分享到:


相關文章: