海哥爱分享
开头先说个好消息吧，这3个未成年人均满14周岁。
事情经过大致是这样的
3月28日这3人在这名店主店中吃炸洋芋，说没钱，晚上一起结。于是这天晚上，这3人又来店里吃吃喝喝，但吃完喝完发现没钱结账，于是心存了抢劫的念头，在店主反抗的过程中，被3人捂嘴窒息死亡。后3人抢走了店主部分钱财和手机，然后跑路。
这3人最小的14岁，最大的16岁，现在已被警方抓获。
虽然又是一场未成年人暴力犯罪，但是因为这3人均满了14周岁，也让我们心好受了很多，因为他们都要受到法律严惩。
我国法律规定，14周岁以下未成年犯罪的，不受刑事责任但要承担相应的民事责任。而满了14周岁未满16周岁的未成年，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
虽然18岁以下未成年人最高不得判处死刑，但也是会坐牢的。
该案件中，其3人在实施抢劫的过程中，为了镇压被害人的反抗，从而以手捂的手段导致被害人窒息死亡。构成抢劫罪。由于3人均满14周岁，又犯的抢劫罪，符合法律规定的承担刑事责任的要求，应该以抢劫罪追究其刑事责任。
一般来在司法实践中，16岁的这个，应该会判处无期徒刑。而14岁和15岁的这个应该会判处有期徒刑15年。
而且其监护人也要承担受害者家属刑事附带民事的赔偿。
所以，虽然未成年人犯罪不适用死刑，但是只要达到条件，也是要受重刑的。
这段时间不满14周岁未成年人犯罪不受刑事责任的案件太多了，大家都对司法的宽松产生了怀疑，而本次事件，也算是能缓和那种压抑的气氛吧！
看守所资深体验工程师
◇虽然这三人未成年，但是已满14周岁，不用担心他们会免于刑罚，我国法律规定“已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人，故意伤害致人重伤或死亡的，应当负刑事责任。
有人认为法律保护未成年人的初衷，是保护未成年的弱势群体，而不是保护这些"披着羊皮的狼"！
有人说防范未成年犯罪要降低刑事责任年龄，这样对未成年人违法犯罪有个示警的作用。
2016年失踪小学女生遇害案
上面的事例让小编遥想起2016年，广州番禺发生的"失踪小学女生遇害案"的犯罪嫌疑人韦某。
在14周岁之前，韦某便已经实施了多起杀害、伤害幼童案件，但并没有受到应有的法律惩罚，结果导致这个"小恶魔"的犯罪逐步升级。
韦某在年仅13岁时，就曾掐死同村的4岁男童。
14岁时又持刀重伤一名6岁幼女，并且试图将女孩儿淹死在水里。
此外还有4起案件被怀疑是韦某所为，但因为证据效力等原因，没有被追究。
直到2011年，韦某又用刀捅一女童，此时他已年满14岁，以故意杀人罪被判处有期徒刑六年。
然而出狱2个月后，韦某在广州番禺又奸杀了一名11岁的女童。
面对这么人神共愤的犯罪事件，广大网友们要听的，是对他们的审判，而不是所谓的包容！需要将犯罪的未成年人关起来行不行？退学行不行？判刑行不行？无期行不行？执行死刑行不行？
要让他们知道自己脱掉别人的衣服就是让自己一丝不挂；知道自己的每一刀都是在割自己的肉；知道自己杀别人就是在杀自己……
希望在一起起血淋淋的案例面前，法律能够逐步完善，保护该保护的，惩治该惩治的！
小熙带你看世界
案件回顾
宝兴县公安局官方通报显示，3月28日9时许，县公安局指挥中心接群众报警，五龙乡小学对面一铺面内发现一具女性尸体。接警后，县局指挥中心立即指令刑侦部门出警处置。经现场确认：受害者（胡某某，48岁，雅安市宝兴县人）已经死亡，系他杀。
经宝兴县公安局调查，詹某某（男，14岁，雅安市名山区人）、黄某某（男，15岁，雅安市宝兴县人）、张某某（女，16岁，雅安市宝兴县人）有重大作案嫌疑。当日18时许，侦办民警在名山区黑竹镇成功将犯罪嫌疑人抓获。经审查，3人对作案事实供认不讳。
两人已辍学系情侣
近年来，未成年人犯罪的案件频繁地发生在我们身边。据调查，其中两人都已辍学，也就是所谓的社会青年。而且其中的一名嫌疑人小黄的父亲介绍，小黄属于单亲家庭，辍学和早恋，让他和父亲几乎处于决裂状态。或许我们很难想象，一个00后的小孩子，会将一个陌生人置于死地，但其实细思，造成今天是局面，或许不是偶然。
会出现这样的局面。归根结底，还是教育出了问题。青少年因为年龄，心智尚未成熟的缘故，如果不进行正确的引导，很容易心理扭曲，导致三观不正，走到邪路上去。面对当前社会矛盾的增多、舆论导向和人们价值取向的多元化，未成年心理健康存在巨大的隐患。无论自杀还是违法犯罪都是由心理健康问题引发。
单亲家庭的孩子，本身就会缺乏安全感和归属感，这时候亲人和朋友给予的沟通和温暖决定了一个人的心理状态。很明显，小黄的父亲并没有给他足够的沟通和教育，辍学和早恋都是很好的证明。
是否应该从轻处罚
未成年人违法犯罪，因为年龄的特殊性，一直以来都本着教育为主、惩罚为辅的原则，即使触犯刑法，也不会承担严重的法律责任。可这对受害者及其家属所造成的后果是不可逆的，这笔账该怎么算？因此很多人都提出应该从犯罪行为的严重性着手判决。而不是从年龄作为首要考虑，就否定掉其已构成的犯罪行为。
不管事出于怎么样的原因，杀人都是赤裸裸的犯罪行为。虽然未满18周岁的他们是从轻处罚的对象，但是满14周岁的他们，还是要为自己的行为付出惨痛的代价。
最后的量刑结果未可知，无论法律给不给以他们重生的机会，都希望这次的事件的重点不是放在处罚的轻重上，而是如何预防未成年人犯罪上，这才是有意义的事情。我们始终希望这是最后一起未成年杀人案，但我们知道这不是。。。。。
培养有正确价值观，人生观对一个人十分重要，所谓十年树木，百年树人，一个人的良好德行是需要长期教育培养，不是一蹴而就的。
鹿用招聘
十二岁以下白杀了，没事……
赵建峰8731
他们的心理年龄呢？
手机用户5832767246
人家是宝兴县，不是市，是农村
