十二月的虎
所谓“弘晳逆案”实际上并不是弘晳真的想要“谋逆”，仅仅是清高宗“觉得”弘晳想要“谋逆”，于是“先下手为强”，一举拿下了弘晳。说白了，还是康熙年间所谓“九子夺嫡”的后遗症，无非是清高宗觉得弘晳嫡长房的名号太扎眼了，加上不少叔伯兄弟和弘晳走动得过于频繁了，为了免除后患，这才拿下了弘晳。
弘晳，作为废太子、理密亲王胤礽的庶出次子、事实庶长子（胤礽无嫡子、庶长子早夭），如果胤礽没有被废，或许将来皇位就是弘晳的。说弘晳心中一点儿对皇位的觊觎之心都没有，肯定是不可能的，这也是清高宗随随便便就能抓住弘晳把柄的原因所在。清世宗即位之后，出于稳定政局和维护自身皇位正统性的需要，不仅对胤礽给予了较高规格的丧葬，而且还给予了弘晳足够的礼遇，先是封弘晳为理郡王，后来又晋封理亲王，甚至允许弘晳对自己以“皇父”相称，等于是给予了弘晳“皇子”的待遇。当然，这一切都是礼节性的，清世宗对弘晳实际上也并不放心，雍正元年便将弘晳由京师迁往了昌平郑家庄的理王府居住，为的就是避免他与在京的宗室、朝臣搅和在一起，生出不必要的麻烦。
可是，即便如此，也并没有达到预期的效果，弘晳依然和不少叔伯兄弟走动频繁。雍正年间，弘晳畏惧四叔清世宗的威慑，尚且比较低调。乾隆初年，与几位叔伯兄弟的走动则几乎是公开的了。这几位叔伯兄弟就是：怡贤亲王胤祥的儿子贝勒弘昌、宁郡王弘皎，庄恪亲王胤禄的儿子弘普和恒温亲王胤祺的儿子弘昇。因为儿子弘普的原因和弘晳的巴结、讨好，庄恪亲王胤禄也牵扯其中，和弘晳关系也较为密切。
胤祥和胤禄是清世宗即位之前的铁杆盟友，是被清世宗给予了“铁帽子”的两位弟弟，而且胤禄还是清世宗临终前留给儿子清高宗的顾命大臣之一，这两位在雍正年间身份特殊、势力庞大、实力雄厚。恒温亲王胤祺作为“塞思黑”胤禟的胞兄，虽然没有卷入康熙年间的“九子夺嫡”，在雍正年间得以善终，但是影响力依然是不可小觑的。弘昇这个胤禟嫡亲侄子的名头，在受到清世宗打击的“廉党”残余势力中，想必还是有一定号召力的。胤祥系、胤禄系和胤禟的嫡亲侄子，这些人和弘晳搅在一起，对于刚刚即位的清高宗而言，压力无疑是巨大的，搞掉弘晳几乎是必然的。
乾隆四年，清高宗先以老爹影响力最小的弘昇为突破口，继而迁出了胤禄和弘昌、弘皎、弘普和弘晳。最后，清高宗一手制造了所谓“弘晳逆案”。事后，胤禄被免去了亲王双俸和议政大臣等职，回家养老；弘皎因为爵位是清世宗对怡贤亲王的恩典得以保全，但是停俸、彻底靠边站了；弘昌、弘普被革爵。主角弘晳被革爵、黜宗室、更名四十六，幽禁至死。
说这些人和弘晳走动频繁是“谋逆”未免有些夸张了，弘晳有觊觎皇位之心不假，但还远没到“谋逆”的地步。无非就是几个失落的叔伯兄弟搅和在一起发发牢骚罢了，而弘晳也无非就是私底下过过干瘾，顺带着“骂骂娘”、问问算命先生清高宗啥时候死、自己还有没有机会……
怡贤亲王胤祥的两个儿子掺和其中，实际上是最典型的例子。为什么说是几个失落的叔伯兄弟搅和在一起发发牢骚呢？弘昌作为胤祥的庶长子，无疑是失落的，身为老大，胤祥的怡亲王爵位与他无关，加送的宁郡王爵位依然与他无关，雍正年间还让四大爷清世宗和亲爹胤祥给在家关了好些年，能没一点儿情绪？至于弘皎，作为胤祥的两个活着的嫡子中年长的一个，“铁帽子”怡亲王爵位本来应该是他的，可偏偏被老爹胤祥给了老七弘晓，到头来自己这个事实嫡长子只得了一个要降等承袭的宁郡王爵位，他能不憋屈？能没点儿情绪？弘晳就更不用说了！他们搅和在一起，最初应当就是因为失落，不是吗？后来，因为弘晳的野心，这种聚在一起发牢骚慢慢就有些变味了，逐渐又拉上了十六叔胤禄和其他几个叔伯兄弟，这就成“结党”了。最终，东窗事发，成为了所谓“弘晳逆案”。
正因为“弘晳逆案”本身并没有成为事实，而十六叔胤禄和这几位叔伯兄弟也并不是真的想要“谋逆”，最多也就是被弘晳利用。因此，清高宗在处置了他们没几年之后，除了弘昌和弘晳以外，几乎恢复了原有的爵位、差事，甚至不少人还重获重用。这也从另一个侧面佐证了“弘晳逆案”并不是真的“谋逆”。即便是弘晳，多年之后，清高宗也恢复了他的宗籍，算是给这位堂兄变相平反了。
农民工老杨歪说历史
我们先来认识一下主角：
一、爱新觉罗·胤祥：
清世宗雍正异母十三弟，雍正的铁杆，如没有胤祥的军事辅佐，雍正王朝恐怕不会存在，即使康熙传位给雍正，也未必不被八爷党给颠覆政权。
雍正帝继位后，胤祥实质就是“二把手”，雍正皇帝的各种政策，全部有赖于胤祥具体实施。
十三爷仙逝。雍正将胤祥的园寝规格升级，配享太庙，上谥号为"贤"，将其名"允祥"的"允"字改回"胤"字，这成为有清一代臣子中不避皇帝讳的唯一特例。
二、胤祥的儿子们：
允祥一生九女四女，其中长弘昌和四弘皎都参与了弘皙的谋逆案。
庶长子弘昌，本应自然承亲王爵位，但却七子弘晓继承了，他经常惹是生非，本身就不招人待见，但被雍正破格封为贝子，亲王庶子封贝子当时是独一无二的天恩！后因其屡次出格逼迫雍正以“秉性愚蠢，向来不知率教，伊父怡亲王奏请圈禁在家”为由，交给胤祥在家管教。
弘皎作为胤祥事实上的嫡长子，未得到怡亲王的铁帽子，而被雍正封为宁郡王，作为嫡长子，父亲越过他把怡亲王爵位给了自己的弟弟弘晓，弘皎心里自然些憋屈、失落。
三、胤礽
胤礽是四位辅政大臣之一索尼的外孙，索额图侄女的儿子，当初为拉拢索家势力，胤礽出生时即被立为太子，康熙对其给予厚望，本来安心等待康熙驾崩，胤礽作为太子登基是顺理成章的，但他似乎有点等不及了，导至一立再废。
四、弘皙
胤礽长子早夭，弘皙是胤礽的第二子，自幼被康熙所疼爱，被带到宫内抚养，所以他身为太子之子，而且深受祖父喜爱，如果不出那么多的意外，皇位的继承顺序应该是康熙——胤礽——弘皙。所以，到乾隆即位时，他不免有一些难以咽下的怨气，说中一点儿对皇位的觊觎之心都没有，绝产不可能。
几位主角已清晰了，所以事情也就明了，弘晳逆案中和废太子胤礽的儿子“私相交结，往来诡秘”，胤祥的儿子都是相对而言不太得志的，因而才在父亲对雍正帝无比忠诚的情况下，产生出对乾隆帝的不满并卷入未遂政变。
乾隆四年，乾隆以弘昇为突破口，继而迁出了胤禄和弘昌、弘皎、弘普和弘晳。最后，清高宗一手制造了所谓“弘晳逆案”。事后众人均受到不同程度的处理，最重的主角弘晳被革爵、黜宗室、更名四十六，幽禁至死。
美丽青春您真痘
卸腰。
这恐怕能被称之为悬案。贤怡亲王深受恩宠，乾隆中期更令其亲王爵位“世袭罔替”，然而乾隆四年他的儿子弘皎、弘昌竟然被卷入“弘皙逆案”。可是现存资料实在太少，据笔者了解，至今在清史学界似乎还没有什么研究。
胤礽
胤礽在雍正继位时避讳改允礽，康熙时刚满周岁即被立为太子。据说他自幼聪慧好学，精通经史，熟谙弓马，一度监国。本来安心等待康熙驾崩，胤礽作为太子登基是顺理成章的。但他似乎有点盼着父皇早死。
康熙四十七年（1708年）康熙帝巡幸塞外，皇太子胤礽、皇长子胤禔、皇十四子胤禔、十八子胤祄等随驾。在巡幸期间，发生了几件事，引发了康熙对皇太子的不满。
大阿哥胤禔等皇子向康熙帝打小报告，说他暴戾不仁，恣行捶挞诸王、贝勒、大臣；胤祄在途中患病，据说皇太子半夜里常常在行营外窥探，“绝无友爱之意”，“裂缝窃视”；更是旧事重提，把当年索额图密谋造反的事情抖出来，认为胤礽想为索额图复仇平反。
于是，胤礽被废。
第二年，康熙帝决定再立胤礽为太子。但没过几年，再次以罪被废黜，仍禁锢于咸安宫。
弘皙
胤礽长子早夭，弘皙是胤礽的第二子，自幼被康熙所疼爱，被带到宫内抚养。据说，康熙驾崩前封其和硕亲王。然而雍正即位之初，即将他降为郡王。也许嫌隙因此而发。然而查《清史稿》，则是雍正即位，先封郡王，六年晋封亲王。
但是不管如何，当年他毕竟是太子之子，而且深受祖父喜爱，如果不出那么多的意外，皇位的继承顺序应该是康熙——胤礽——弘皙。所以，到乾隆即位时，他不免有一些难以咽下的怨气。
弘晈
弘晈是胤祥之子。胤祥也深受康熙的喜爱，至少是康熙心目中将来辅佐皇太子治理国事的绝佳人选。首废太子之后，康熙对诸皇子都看不大顺眼，胤祥也受到一些波及，甚至曾被短暂囚禁一段时间。
雍正即位后，康熙诸子避讳改允字。允祥被封怡亲王，任总理事务大臣，处理康熙、孝恭仁皇后丧事，总管会考府、造办处、户部三库、户部；三年底，加议政大臣，总理营田水利，领圆明园的八旗禁军，等等诸多差务，可见雍正对他的信任。
允祥去世后，被打破避讳惯例，允许用回“胤”字；赠谥号“贤”，配享太庙，雍正更为其“素服一月”。这样的荣耀，一时无两。
胤祥死后，雍正对弘晈也并未亏待，被加封为郡王，且爵位世袭。
弘昌
弘昌同为怡亲王胤祥之子。胤祥生前身后所得到的待遇，不复赘言。雍正时，弘昌被封为贝子，十三年，晋封贝勒，自然比哥哥弘皎的待遇差一些。《清史稿》对弘昌的记载不多，但据载乾隆四年十月宗人府处理“弘皙逆案”时，称弘昌“秉性愚蠢，向来不知率教，伊父怡亲王奏请圈禁在家”等语，不知出处。
疑点
在处理“弘皙逆案”相关人员的时候，弘皙、弘昌、弘普等人，均被果断削除爵位，对待弘皎，则是尤其宽厚，仍留其王爵，只是给了个“停俸”的处理结果。
记得以前似乎看过，有人猜测，弘皎是早些时候被卷入“文字狱”，等到“弘皙逆案”的时候，才被顺便交宗人府“并案侦查”，未知具体考证过程。
枕边小历史
胤祥有九个儿子，但是活在乾隆年间的有三个:弘昌，弘皎，弘晓。
弘晓继承胤祥的王位做了第二任怡亲王，没有参与“弘晳逆案”；弘昌弘皎皆有参与。
弘皙是废太子胤礽的第二个儿子，康熙的长孙，自幼被康熙养在深宫，比乾隆弘历更早受康熙的宠爱。据说在康熙五十六年三月被密立为储君。康熙临终前留言:废太子第二子朕所钟爱，其特封为亲王。
雍正时期，弘皙有所忌惮。乾隆继位后，弘皙以“旧东宫嫡子”的身份自居，拉拢了一批宗室成员妄图推翻乾隆取而代之。
弘昌弘皎或许对未能继承怡亲王之位心有不满，而且弘昌不认同雍正的争储，胤祥在世时怕他惹是生非，曾将其圈禁在家里。
“弘晳逆案”其实是康熙年间“九子夺嫡”的余波，最终以失败结束。
逸林迎月
乾隆时期“弘皙逆案”可以说是牵动皇家的一个悬案，引起后来很多的猜测。尤其是那么支持雍正，也就是乾隆的老汉夺位的十三爷允祥，他的儿子们也牵涉其中，一起来与乾隆唱对台戏，这就有点让人不解了。
【01】允祥的儿子们
允祥一共有九个儿子，但是存活的并不多，在他死后还在的，就只剩下三个，一个是嫡子弘昌，一个是四子弘皎，一个是七子弘晓。而三个儿子中，前两个都参与了弘皙的谋逆案。
【02】弘昌、弘皎为什么参与呢
弘昌作为允祥的嫡子，自然应该顺利地继承亲王爵位，但偏偏不知道什么原因，没有继承了，反倒让第七子弘晓继承了，据说这是雍正的意思，亲自封的怡亲王。所以乾隆继位后，说了一段话：
“吾弟之子弘晓，著袭封怡亲王，世世相承，永远弗替。凡朕加于吾弟之恩典，后代子孙不得任意稍减。”
这就为弘昌埋下了叛逆的伏笔，既然封不了亲王，世袭也没搞头，不如来个大胆点的，推翻你乾隆，成了废太子后人的天下，那就是功臣，封王论赏必然是少不了的。这就是人心。
至于弘皎为什么参与，我想也与爵位有关，因为自己也是第四子，比弘晓大，这是其一，其二大概就是禁不得别人拉拢。据说弘皎还曾经有过文字狱的经历，所以多半也是个不安分的主。
【03】乾隆的处罚
弘昌因为情节较重，乾隆革去贝勒，逝于乾隆三十六年，终年66岁，死了乾隆也没给他任何谥号，也是四位参与者中处罚最重的一个。弘皎是雍正亲封的宁郡王，乾隆本想将他的王爵革退的，但因为是自己父亲给的，所以就保留了王号，死了后还赐谥良这个称号。弘晓比较幸运，因为没有参加谋逆，世袭爵位，乾隆也一直待他很好。
我是青鸾惊鸿，70后蜀女，喜欢读书写文字和心理学。感谢相遇在头条，感恩喜欢我的文字。青鸾惊鸿
胤祥也就是所谓十三阿哥的儿子在他去世的时候只剩下长子弘昌、第四子弘晈、第七子弘晓，其中弘昌、弘晈两人卷入了乾隆四年发生的弘晳逆案（即问题所说的和废太子胤礽的儿子混在一起要谋反）。
第七子弘晓在胤祥薨逝的时候得到过雍正帝的特别谕令：
吾弟之子弘晓，著袭封怡亲王，世世相承，永远弗替。凡朕加于吾弟之恩典，后代子孙不得任意稍减。从这一角度可以反映出他得到雍正帝和胤祥本人的宠信和关照，顺理成章，他和雍正帝的继承人乾隆帝关系也不会太坏。
弘昌和弘晈则不然。先说弘昌，雍正帝当初就称弘昌
秉性愚蠢，向来不知率教，伊父怡亲王奏请圈禁在家。无论是犯了胤祥的家规，还是他当初就涉及到反对雍正帝的事件，总之他有点姥姥不疼舅舅不爱的路子。
弘晈的情况与弘昌有所不同，他也得到了宁郡王的封爵，但是他和弘昌不同，与弘晓都是胤祥嫡福晋兆佳氏的儿子，弟弟袭封亲王，自己只得了郡王，或许不免有不满和想法。
到现在我们其实已经比较清楚，弘晳逆案中和废太子胤礽的儿子『私相交结，往来诡秘』，『渐有尾大不掉之势』的胤祥的儿子都是相对而言不太得志的，因而才在父亲对雍正帝无比忠诚的情况下，产生出对乾隆帝的不满并卷入未遂政变。
谈古论金
简单的说，参与弘皙逆案的是弘晈，弘晈是胤祥的嫡子，但没有世袭到怡亲王的爵位，心怀怨恨，所以想以小博大，顺便出口恶气，参与了谋逆。
而怡亲王弘晓，则是采取了暧昧的态度，没有证据证明他直接参与，但身为当时的主政大臣之一，他不可能没有察觉，不制止的原因是弘皙放出恢复八王议政的政治信号，而弘晓就是铁帽子王！所以八王议政对他只有好处没有坏处。因此最后乾隆说他是其心可诛。
鉴于胤祥的功劳和福泽，乾隆最终只是对弘晓批评教育，对弘晈也没有削掉郡王的爵位，只是略施薄惩。但此后，怡亲王一脉就淡出清朝的核心政治圈了。
小山村的狼哥
是不是看了《延禧攻略》才有这个问题啊！？谋反这件事并不是说谁想和谁就可以的，这件事大多是历史选择的结果！或者说是当时各种利益集团政治博弈活动最终的结果！不只是政治这件事，经济活动也大致如此！古今中外，概莫能外！！
无赖绅士simon
自己的钛帽子王传给了庶弟，自己只得了个郡王！心有不呀！
