2013年，烏克蘭總統亞努科維奇宣佈暫停與歐盟簽署聯繫國協定，親西方的反對派隨即舉行暴力抗議活動，並要求亞努科維奇下臺。而隨著基輔局勢失控，亞努科維奇既下不了決心用強力手段驅逐佔據獨立廣場的反對派，又無法招架反對派不斷升級的暴力行動，最終選擇一走了之。此時，普京清醒地認識到，烏克蘭危機的背後，是以美國為首的西方刺向俄羅斯的匕首,也是北約再次主動對俄羅斯的戰略進攻。
眾所周知，烏克蘭曾是蘇聯的加盟共和國，其特殊的地理位置決定了它特殊的命運。烏克蘭是俄羅斯通向歐洲的門戶，也是俄羅斯抵禦西方軍事威脅的重要安全屏障。因此，烏克蘭也就成為俄羅斯和西方爭奪的戰略前沿。冷戰時期，蘇聯曾將1/3的軍事力量部署在烏克蘭，並部署了大量的戰機、坦克、裝甲車以及戰略和戰術核武器。蘇聯解體後，美國陸續投入數十億美元的資金，並以經濟援助的形式換取烏克蘭放棄核武器，就連當時剛剛服役不久的圖-160戰略轟炸機也在美國的忽悠下拆解稱一堆堆廢鐵，而天真的烏克蘭卻一步步倒向西方。普京曾警告稱，如果烏克蘭試圖加入歐盟或者北約，俄羅斯將收復克里米亞。事實證明他沒有食言，這也導致俄羅斯與歐美國家的關係持續緊張。
必須指出的是，烏克蘭危機的深化離不開以美國為首的西方國家推波助瀾，甚至赤膊上陣。對此，普京總統有著清醒的認識。為了反擊西方國家在克里米亞問題上發難，普京採取了軟硬兩手策略。一方面在軍事上強硬以對，為防止北約艦隊從黑海方向干預，除在克里米亞加強部署S-300、S-400防空導彈系統外，還部署了大量的“堡壘”岸艦導彈等武器，從而威懾美國及北約軍隊，使之不敢輕舉妄動。另一方面，在法律戰和輿論戰爭中，普京還巧妙地使用了西方最擅長的牌路：“民族自決”和“保護人權”。普京表示，克里米亞的公投正是複製西方倡導的“科索沃模式”。一時間，歐美也是無言以對。儘管西方國家對俄羅斯採取了持續的經濟制裁，但對於克里米亞加入俄羅斯的事實，西方國家也只能是無可奈何加以默認。而得到了克里米亞的俄羅斯，其黑海方向的安全狀況也大為改善。
日前，烏克蘭總統候選人澤連斯基在其競選總部稱，假如與俄總統普京舉行會晤，他打算讓俄羅斯歸還“霸佔”的領土並向烏克蘭支付賠償金的事宜。話音剛落，烏克蘭軍隊就突然向頓巴斯地區發起了炮擊，目前該地區已經宣佈自治，但尚未加入俄羅斯。有分析稱，恰逢烏克蘭大選之際，無論是澤連斯基，還是波羅申科，展現強硬的外交態度都只是他們拉選票的一種手段。其實，俄羅斯收回克里米亞是對烏克蘭的一個小小的懲戒，如果其繼續尋求加入北約，那麼克宮就可能複製克里米亞的模式讓頓巴斯地區併入俄羅斯的版圖。此外，俄羅斯已經直言不諱的表示，目前的狀況是烏當局錯誤決策帶來的後果，至於克里米亞歸屬問題，一切都嚴格按照烏克蘭的立法和國際法進行，已經永遠地劃上了句號。而在談及烏克蘭軍隊對頓巴斯地區炮擊時，俄羅斯則表示不接受任何形式的威脅。
閱讀更多 張殿成軍情觀察 的文章
