靜夜史
我是薩沙，我來回答。
烏克蘭必須消滅核武器，不然等同於自我毀滅。
烏克蘭不銷燬核武器就能和俄羅斯對抗？該國根本發射不了核彈
最近刻赤海峽事件中，烏克蘭和俄羅斯又鬧得一團亂。一種觀點是，如果烏克蘭當年不被銷燬核武器，就能夠嚇跑俄羅斯？這是胡說八道。聽薩沙說一說吧。
烏克蘭在獨立以後，以25億美元的代價以及更多的潛在援助為回報，銷燬了所有的核武器。
那麼，烏克蘭為什麼要這麼幹？
說白了，完全是不得已為之。
烏克蘭既沒有使用核武器的能力，也沒有技術和資金維持龐大的核武庫。
烏克蘭的地理位置非常重要，是蘇聯的西面門戶。
歷史上，入侵蘇聯或者俄羅斯，必須首先入侵烏克蘭。
烏克蘭的軍隊守不住，俄羅斯的歐洲部分就會面臨著極大的威脅。
所以，蘇聯時期除了在烏克蘭駐紮近百萬大軍以外，還部署了驚人的核武器。
烏克蘭獨立以後，曾經提供過本國核武器的數目，包括：176枚核巡航導彈、2500枚戰術核武器、1200枚洲際導彈核彈頭。
僅僅SS19和SS24洲際導彈發射井，在烏克蘭境內就有高達176個之多。
當年建造這些龐大的發射井，單價就要四五千萬美元。
1994年，俄羅斯、美國和烏克蘭在莫斯科簽訂協議，烏克蘭宣佈在7年內全部銷燬核武器。
2001年，烏克蘭廢棄了最後一口洲際導彈發射井，宣佈核武器廢除基本完成。
很多人覺得不可思議。
印度、以色列、巴基斯坦、朝鮮、伊朗、伊拉克等國花費巨大財力物力製造核武器，過程極為艱苦。甚至連利比亞的卡扎菲，都曾經向中國表示過要購買核彈，價格可以由我們隨便開。
明明有這麼多核武器烏克蘭為什麼自毀長城的銷燬呢？
說起來，西方援助的25億美元雖然不少，但這些核武器總價也遠遠超過這個數。
烏克蘭發瘋了？
當然不是了，原因有這幾點：
第一，烏克蘭根本無法使用核武器
核武器不是二踢腳，隨便點火就能使用的。
在蘇聯時期，核武器的使用有著複雜的程序。
核心步驟和密碼，均控制在莫斯科手中。
發射期間的過程繁瑣，最起碼需要蘇共總書記和國防部長同時激活密碼才可以。
可以這麼說，在蘇聯核武器發射環節中，烏克蘭的基輔軍區只是執行環節，最多佔到百分之十。
也就是說，烏克蘭自己根本無法發射核武器，連發射密碼都不知道，核彈完全就是廢物。
同時，即便在烏克蘭境內的核武器操作人員，絕大部分也是莫斯科派來的中央人員。
脫離這些人，烏克蘭軍人根本也無法完成發射工作。
說白了，烏克蘭境內的核彈就是一堆廢鐵。
第二，烏克蘭沒有維護核武器的技術
烏克蘭的洲際導彈和核彈頭的生產工作，大部分由俄羅斯負責。
烏克蘭表面上也是核大國，其實它的南方機械廠只是負責洲際導彈的組裝和部分核武器零件的生產。
現在蘇聯解體，俄羅斯不提供幫助，依靠烏克蘭自己的能力根本就無法維護核武器。
核武器需要的必要零件，烏克蘭無法生產，俄羅斯又不願意提供。
甚至因為經濟不景氣，烏克蘭的南方機械廠幾乎解體，核武專家紛紛流散。
這樣下去，烏克蘭境內龐大的核武庫就是定時炸彈。
一旦核武因缺乏維護出現洩露，後果不堪設想。
切爾諾貝利事件差點整死的烏爾蘭。
1986年4月26日，烏克蘭境內的切爾諾貝利核電廠反應堆發生了爆炸事故，輻射危害嚴重，短短15年之內就有6-8萬人死亡，13.4萬人遭受各種程度的輻射疾病折磨，核電站方圓30公里內的11.5萬多民眾被迫離家。
此事件後，烏克蘭老百姓對核洩露問題特別關注。
第三，烏克蘭沒有維護核武器的資金
蘇聯解體以後，俄羅斯經濟都幾乎崩潰，更不要說弱小的烏克蘭。
從1991年獨立到1994年短短三年時間，烏克蘭經濟縮水了三分之二。
當時烏克蘭軍人的工資都發不出，高達幾十億美元的武器被盜賣，直到今天也追不回來。
同時，烏克蘭政府外債高達100億美元。
這麼重的經濟壓力下，烏克蘭如何能夠維持核武庫的正常運行？
烏克蘭政府分析：核武器平時的維護和保養，就要吃掉烏克蘭政府三分之一的財政預算。
這無論如何也不能接受。
第四，烏克蘭已經不需要核武器
在當年烏克蘭看來，他們已經沒有敵人。
北約成為盟友，不會和烏克蘭敵對。
而俄羅斯擁有強大的核武庫，根本不在乎烏克蘭有沒有核武器。
退一步說，烏克蘭即便有了核武器，能夠嚇倒俄羅斯嗎？
絕對不可能的。
相反，只有俄羅斯沒有核武器，而烏克蘭有核武器，這才能讓俄羅斯有所顧忌。
出於以上的判斷，烏克蘭最終決定銷燬核武器，因為根本就沒用。
除了烏克蘭以外，白俄羅斯和哈薩克斯坦也全部銷燬了蘇聯時期的核武器。
烏克蘭今天的困境，同是否有核武器無關。
如果烏克蘭常規武器足夠強大，是不會懼怕俄羅斯入侵的。
薩沙
這和核武器沒關係，即便是烏克蘭有核武器又如何？和俄羅斯對丟核武器？難道俄羅斯沒有核武器麼？
克里米亞問題真的非常簡單：
克里米亞說俄語的佔了84%，說烏克蘭語的只有3.3%
克里米亞俄羅斯族為62.86%，烏克蘭族只有15.42%
克里米亞歷史上和俄羅斯關係緊密，比如說克里米亞戰爭。
況且烏克蘭比俄羅斯窮的多。
歷史上和俄羅斯有聯繫，絕大部分人說俄語，是俄羅斯族，俄羅斯還富裕一些，克里米亞人又不傻，不管從歷史還是從情感，還是從經濟，他肯定選擇投奔俄羅斯。
一場投票下來，難道還有什麼懸念不成？
本身克里米亞就是俄羅斯的領土，是蘇聯時期作為蘇聯內部分割，為了紀念烏克蘭和俄羅斯合併300週年，作為友誼的象徵，蘇聯把克里米亞劃到了當時的烏克蘭蘇維埃共和國，既然現在烏克蘭親美仇俄，那就是沒友誼了，克里米亞在烏克蘭還呆的下去麼？
烏克蘭現在不是想著有沒有核武器的問題，而是如何重振烏克蘭經濟的問題，作為當年的蘇聯糧倉，作為當年的蘇聯工業重鎮，現在搞成這個樣子。
這就是烏克蘭，看到後面的房子了麼？那是蘇聯時代的房子，勃列日列夫樓。
五層的是赫魯曉夫樓，火柴盒的是勃涅日涅夫樓，全是蘇聯時期的玩意。
公共設施慘不忍睹，都不知道多少年沒修了。
烏克蘭想入歐，你知道為什麼嗎？
因為烏克蘭老百姓想通過申根協定，直接移民到發達國家，脫離烏克蘭。
而烏克蘭政府則指望著歐盟國的富國來投資烏克蘭。
不管是民眾還是政客，都是一門心思的逃離烏克蘭，這種國家歐盟會要？歐盟才被難民坑的夠嗆，烏克蘭可是有4500萬人啊。
人均GDP和越南差不多。
烏克蘭自己不自理更新，一門心思的等著別人救，這種國家，別說給他核武器，就算給他一個航母艦隊都沒用。
李建秋的世界
現在談核武還有什麼用，當年烏克蘭放棄核武，本身就是因為自己的技術不行，核武的專家都來自俄羅斯，烏克蘭連維護都存在問題，所以在美俄聯手的忽略之下，烏克蘭最終妥協！![]()
<strong>
<strong> 烏克蘭失去克里米亞，真的不難怪俄羅斯，是怪烏克蘭的的當家人走錯了路，是烏克蘭的親美派勢力的崛起，我敢肯定，如果烏克蘭一直保持著友好的關係，不走親美路線，俄羅斯一定不會動克里米亞，克里米亞一定還屬於烏克蘭的轄區！ 
<strong>
今天，我們談到烏克蘭收回克里米亞的問題，這是一個不現實的問題，問題的關鍵是俄羅斯不會放棄克里米亞，不會把到嘴的肉再拿回來，讓別人來搶。烏克蘭目前應該認清現實，克里米亞不會再回到烏克蘭的懷抱，歷史不會再給烏克蘭這個機會，也不會再有第二個赫魯曉夫！
<strong>
如果烏克蘭的總統想讓烏克蘭人民有一個美好的未來，現在就應該重新調整烏克蘭的外交政策，不要再有加入北約、加入歐盟這種天真的想法，並將將波羅申科等親美派趕下臺，換成中立派或者是親俄派上臺，恢復和俄羅斯的關係，避免成為歐美的棋子，烏克蘭才能發展下去！
<strong>
就算烏克蘭現在還有核武，難道波羅申科要選擇讓烏克蘭人民陪葬，和俄羅斯同歸於盡嗎？核武對於小小的烏克蘭來說，並不是最好的保護傘！
老鱷魚觀天下
今天收不回克里米亞，並不等於明天收不回克里米亞。現在收不回並不等於今後收不回。地球還在轉動啊？馬克思主義哲學認為，要用發展變化的眼光看問題，不要用靜止的形而上學的僵化的眼光看問題。俄羅斯眼下是很強勢，是比烏克蘭多很多核彈，是可以把烏克蘭當螞蚱蚊蟲一樣捏在手裡，當面團一樣捏來捏去，一會捏圓一會捏扁，一會拉得像天上的彩虹，一會又揉成像一團棉花。做生意辦公司哪能沒有風險呢？哪能只賺不虧呢？美國這麼世界獨一無二的公司不也遭遇金融危機了嗎？蘇聯曾經多麼不可一世叱吒風雲啊？後來不也像正在發生地震的樓房一樣，轟然倒塌了嗎？憑俄羅斯這樣的公司，憑俄羅斯像海市蜃樓一樣的公司、國家，誰知道會不會被洪水再次淹沒或沖毀呢？
FsY73926677
烏克蘭的政客就是一些弱智，先是在美俄的共同勿攸下自毀核武器，自毀鎮國利器。接下來又強迫英雄的烏克蘭軍人為政治精英下跪，羞辱軍人，現在又在美國的鼓躁下怒懟俄羅斯，最後導致山河破碎，國家分裂。還在不知死活的叫囂與俄羅斯全面開戰。請問烏克蘭政客，你們善待過軍人和軍人家屬嗎？你們尊重過軍人和軍人家屬嗎？你們認為軍人會為你們這些政客賣命嗎？
呼南高鐵
烏克蘭想收回克里米亞是痴人說夢。蘇聯解體俄羅斯經濟暫時無力照顧原來的一些加盟國家，紛紛倒向歐美尋求出路，烏克蘭也是一樣，亞努科維奇當選總統後，還是想背靠俄羅斯，也與歐美髮展經濟關係。可是美國根本不給他的機會，利用駐外機構發動顏色革命趕走了亞努科維奇，親美的波羅申科上臺執政，採取一邊倒的政策要求加入歐盟和北約軍事組織。俄羅斯急了，畢竟基輔離莫斯科太近了，這可是俄羅斯的軟腹部。俄羅斯總統普京出手對烏克蘭東部兩個地區展開分離戰爭，克里米亞則舉行公投回歸俄羅斯，並迅速修建了刻赤海峽大橋，將俄羅斯的高科技武器裝備部署在克里米亞，俄羅斯已經穩穩地完成克里米亞半島的軍事武裝。烏克蘭內部由於顏色革命造成嚴重影響，加之東部工業地區處於戰亂狀態，烏克蘭經濟處於崩潰邊緣，國防部隊連工資也發不出，靠倒賣武器在過日子。波羅申科上臺以後，也搞了二次挑畔行動，被東部民兵武裝打得沒有還手之力。刻赤海峽海軍闖關艦收走了，海軍12名至今關在俄羅斯。如此形勢嚴峻烏克蘭有何能力收回克里米亞呢！烏克蘭的軍力與俄羅斯相比低幾個檔次，波羅申科倒是多次請北約和美國出手，可是北約與美國給了一點微不足道的資金和軍服以外，反而要求烏克蘭剋制執行明斯克協議。這種情況下談收回克里米亞這不是痴人說夢嗎？
感悟77741162
我只想說，烏克蘭人民太傻了，你們把自己的國運綁在美國強盜的戰車上，會好嗎？烏克蘭的現任政治家們是糊塗蟲一群。邪惡的美國政治家們擺明了是拿你烏克蘭做打壓俄羅斯的工具。美國人只關心他自己的利益，一旦工具不好用了，就會毫不猶豫地拋棄你烏克蘭，幹嘛要做流氓和無賴國家的工具呢？可悲可嘆啊烏克蘭。
東風2993
核武器最大的作用是它的威懾力，是一個國家的鎮國重器，蘇聯時期遺留在烏克蘭的尖端武器和核武器是非常多的，尤其是核武器的威懾力真是不容小覷！對於俄羅斯來說也是非常忌諱的，可是到後來，由於美俄不斷忽悠烏克蘭，承諾給烏克蘭提供核保護傘，不斷的威逼利誘下，烏克蘭終於答應銷燬遺留下來的核武器。烏克蘭人均GDP現在最低，目前是歐洲最窮的國家。你說是不是失去了一切！烏克蘭要收回克里米亞就要選擇跟俄羅斯直接宣戰，那簡直是雞蛋碰石頭，又窮又沒先進武器和兵國內民眾意見還不統一，天時地利人和不佔一個，拿什麼收回克里米亞。
嘻哈四哥
肯定的！一個人，一個國家，自廢武功，沒有了鐵拳，沒有了殺手鐧，你說話，做事，就等於是在放屁，誰還在乎你？要是五十五年前，中國要是沒有核武器，今天的中國就不知會是個什麼樣子了！
15870574499
1，克米比亞大多數人民希望迴歸俄羅斯。
2，烏克蘭政局不穩，只配是大國博棄的棋子，俄羅斯佔領了它，可有效建立黑海出海口、擴大戰略縱深。
3，俄羅斯的核威懾沒有哪國敢惹。
4，烏克蘭的部隊怵俄羅斯部隊，即使烏國內選舉需要候選人喊喊口號而己，烏部隊硬不起來。
5，北約與歐盟不會拿烏克蘭當親哥們，只是利用烏克蘭擠壓俄羅斯，所以北約和歐盟不會花大代價支持烏克蘭。
