親愛的法學生們：
展信佳！
又到了一年的求職季，不管是本科生還是研究生，你們突然忙碌起來了。
你們考完了法考，再考國考，馬上又要準備省公務員的考試；或者你們剛剛從某銀行面試完出來，又馬不停蹄地去一家國企投遞簡歷。
你們硬生生地把自己鍛鍊成了“考霸”或“麵霸”。
而當考試、面試結果出來後，看著一份份待籤的協議，你們則又會陷入“我該去哪兒”的既有些甜蜜，又有些矯情的選擇焦慮。
經常會有同學諮詢我一些有關就業的問題。說句老實話，在這個社會變化日新月異的時代，誰也無法預言某個行業或某類職業的發展走向。
曾經的朝陽產業，或許正處於日薄西山的餘暉中；而幾年前還未曾聽說過的行當，正施施然地成為最掙錢的新寵。
誰敢保證我給你們提供的擇業建議，幾年後不會置你於失業的境地？更何況，即便是那些前景廣闊的行業或職業，還需與你們的興趣愛好才華品行相契合。從事同樣職業的人，有的人如魚得水，有的人卻無法適應，所以這種替別人做選擇的事，有點兒像沒有任何勝算概率的賭博，還是儘量不去做的好。
人的一生中，大概除了誰做自己的親生父母“別無選擇”外，很多時候我們都會面臨如何選擇的問題。
小的時候，我們有父母做主。比如選擇上哪所幼兒園、小學或中學，“擇校”一詞對大多數人來說並不陌生；課餘時間選擇上哪個特長班，音樂？舞蹈？抑或繪畫？我們通常沒什麼自主性。
到了上高中的時候，我們選擇文科或理科，又是一個難題；然後考大學，報哪所學校，學什麼專業，這些基本上也由父母主導，自己的興趣愛好基本上“僅供參考”。
終於，我們要大學或研究生畢業了，面臨“擇業”的問題。除了少數高知家庭，父母的眼界也許再也夠不到這一層面，終於輪到你們來做決定了。
有的同學，遇到選擇困境，就感到害怕、退縮了。
我建議你們，不要害怕。
其實我們常常遭遇選擇的困境，選擇過程中一般還是有原則可遵循的，那就是“兩害相權取其輕，兩利相權取其重”。作為一個理性的法學生，經過一番利弊權衡後，我們通常會做出自認為“好的”選擇。
但是好壞對錯和時空的變化有關，也和每個人的生活態度和生活旨趣有關係，有些自己認為對的，在別人看來“太傻”；有些選擇在年輕時覺得沒錯，上了年紀後卻“悔不當初”。
這對於平凡的、並非全知全能的人類來說，實在是再正常不過了。
我的看法是，在沒有人給你5億元“試錯零花錢”的前提下，你們無論擇什麼業，幾乎都處在相同的起跑線上，都需要從此邁開謀生的第一步，而後面的路該如何走，則全靠個人的努力。
你們所糾結的那些貌似難解的扭結，實際上都算不得什麼大問題。
比如說，從法學院畢業以後，到底是考與所學專業有關的法官檢察官助理呢，還是去考稅務或郵政儲蓄銀行的職員？是到房地產公司做法務呢，還是直接到律所做律師？諸如此類，等等等等。
之所以產生這些困擾，無非是受制於社會上流行的擇業觀。
按照一般人的想法，公務員類的“鐵飯碗”還是頗有吸引力的，儘管工資算不得高，但卻旱澇保豐收；雖然經常要加班“寫材料”，卻也有正常的帶薪休假；職級晉升雖不免論資排輩的等待，倒也能通過“熬資歷”，看到由科員科長副處正處等模模糊糊的上升通道。
這也是為什麼每年的公考雖難，但你們卻依然趨之若鶩的原因。
當然，同樣是吃“公家飯”的，可不同的單位之間還是有區別的。法學生自然希望能學以致用，考入法院檢察院當一名法官助理或檢察官助理。
不過，這幾年的司法改革，使員額檢察官法官日漸成為一種稀有資源，晉升渠道尚未理順，大家似乎一眼就能看到許多年後自己的模樣，加上案多人少及責任終身制等壓力，使得法檢兩機關逐漸失去了吸引力。而學習法律後踐行法治的理想，又使許多人在放棄法官檢察官就業機會時多少有些不甘。
要不要選擇“鐵飯碗”，著實讓人犯難。
另外一些同學，在考公務員與做律師之間舉棋不定。做公務員雖有比較穩定的飯碗可“端”，不過卻有諸多紀律或規矩的約束，辦公室的生態也容易磨掉一個人的稜角和銳氣。
相反，律師作為自由職業者，在工作中既可以選擇自己的合作對象，比如律所和合夥人，也可以選擇自己的服務對象，比如為誰辯護或不為誰辯護都可以自己說了算，在收入方面，可以通過自己專業而嚴謹的服務，獲得相應的酬金。
當然，律師職業的“自由”也會受到諸多制約：開庭的時間受制於法官；辯護的目的受制於委託人的權益；工作時似乎不用朝九晚五的點卯簽到，不過看卷寫辯護詞時，熬到三更燈火五更雞也是常態。
作為畢業生，若處於這樣一個選擇公務員或律師的十字路口，該做怎樣的取捨，的確是破費腦筋的。
選擇之難，無非是因為俗世之人想佔盡每一份職業背後的“紅利”，然而，想要一份穩定的工作，又沒有什麼風險，那就不要指望有較高的高工資；而想要高收入與自由的工作，則必須付出開發案源的艱難與長期加班不能休息的艱辛代價。
這種職業間的差異，或許潛在地實現了風險與收益之間的互補與平衡，因為每一種選擇的後果，與你做出選擇時所考量的因素，暗含著一種正相關的“因果關係”。
說了這麼多，其實真正想說的是，你們儘管大膽地選擇吧，這道題，無論選什麼，肯定都“對”。
實際上，在這樣一個變化迅捷的時代，判斷的標準也在不斷地發生變化，在一個並非必須對第一份工作和單位“從一而終”的年代，換工作、改行早已成為一種“流行”，你們對此本無須太多糾結。
要讓我說，“試錯”本來就是一種“對”的選擇，
在試錯中慢慢學會承擔家庭和社會的責任，慢慢發現並聽從自己的內心，逐漸把職業與愛好合二為一。這個過程或長或短，然而這就是人生，沒有什麼好怕的。祝好！
馬建紅 于山東大學法學院
2019年3月29日
法律求職原創，作者：馬建紅（山東大學法學院副教授）圖片來源於網絡，轉載請註明出處。今日話題：
老師曾經的哪些話，你現在覺得很有用？
閱讀更多 法律求職 的文章
