克什米爾地區對印度而言有何戰略意義?

花鵬翔


在我們回答這個問題之前,我們先看看印度的國家戰略目標是什麼?


印度中心論和稱霸南亞

在印度淪為英帝國主義的殖民地的時期,英國殖民者把印度建成了它在東方殖民體系的中心,英屬印度變成了英國在東方擴張的基地。印巴分治後,印度政府十分希望恢復昔日大印度的繁榮。從國家戰略上講,印度的戰略大目標是:亞洲地區領袖國,並躋身世界大國行列。而印度的第一個戰略小目標就是要稱霸南亞。

獨立之後,印度決心繼承大英帝國的“印度中心”地位,建設“大印度聯邦”。早在獨立之前的1944年,尼赫魯就在《印度的發現》一書中說:

“印度以它所處的地位,是不能在世界上扮演二等角色的,要麼就做一個有聲有色的大國,要麼就銷聲匿跡。”

同時,尼赫魯還斷言:

“小的民族國家是註定要滅亡的。它可以作為文化上的自治地區而苟延殘喘,但不能成為獨立的政治單位。”

尼赫魯的“印度中心論”和“小國滅亡論”表明他對大英帝國政治戰略的繼承。對於“大印度聯邦”,尼赫魯論述得更早,1934年,尼赫魯就說過:

“我個人對於未來遠景的看法是這樣:我認為將來會建立一個聯邦,其中包括中國和印度,緬甸和錫金,阿富汗和其它國家。”

這一思想當然產生在印度獨立之前。而在獨立之後,印度最大的企圖是繼承大英帝國的邊界和安全體系。但是,戰後的世界格局並未能使尼赫魯實現其“大印度聯邦”的設想。

儘管如此,從獨立到1964年,尼赫魯及其以後的領導人一直都想領導印度為實現其夢想而努力。

克什米爾的戰略地位:

從地圖上我們到,克什米爾地區被中國、印度、巴基斯坦和阿富汗所環繞,其中最大最富饒的一部分克什米爾谷地現在被印度實際佔領。但這裡需要指出是由中國中控克什米爾雖然面積最小,卻是最具戰略價值的一塊,牢牢掌控著中亞地區和阿三的命門。我們依託喜馬拉雅山脈,遠程火箭炮能直接覆蓋三哥的首都——新德里。印度如果能拿下整個克什米爾地區,就直接切斷了中國向巴基斯坦輸血的管道,所以印度想制霸南亞,克什米爾是一個兵家必爭之地。


1947年第一次印巴戰爭印度獲勝獲得該地區大部分的實控權,但1965年第二次印巴戰爭由於中國的干涉而退兵。1971年印度通過第三次印巴戰爭肢解了東巴基斯坦,使其獨立成為孟加拉國,以方便自己控制。

而現在印度為了實現稱霸南亞的目標,只剩最後一個目標,就是巴基斯坦。而使巴基斯坦無力化的最佳手段,就是實際控制整個克什米爾。這樣巴基斯坦就會像孟加拉國一樣,因為缺乏其它國家的幫助,而最終逐漸被印度慢慢蠶食或控制。

關注東西縱橫彈,每天聽一段東西方最前沿的發展趨勢或一段最值得思考的歷史。


東西縱橫彈


少談歷史,多談戰略。如果講歷史的話,克什米爾相當大的一部分地區在歷史上還是中國的,面積4.5萬平方公里的中國故土拉達克,主體民族是藏族,在歷史上屬於中國,1834年錫克帝國入侵該地,拉達克向駐藏大臣求援未果,次年被擊敗,併入錫克帝國克什米爾地區。如今達拉克位於印控克什米爾。清朝以來,中國從來沒有承認被侵佔的拉達克屬於外國。

1845年英國擊敗錫克帝國,克什米爾併入英屬印度,1846年查謨王公從英國人手中買下了被英國佔領的克什米爾。穆斯林人口占整個土邦的77%,而查謨土邦大公卻是印度教徒,1947年印巴分治,該土邦王公在猶豫了很久後宣佈加入印度並要求印方派軍隊進入。巴基斯坦在克什米爾土邦的問題上採取了強硬立場,以克什米爾多數居民是穆斯林為由,主張通過全民公決來決定其歸屬。印度則絲毫不退讓,與巴基斯坦針鋒相對,由此引發了第一次印巴戰爭,1949年,雙方實現了停火。現在克什米爾由印巴兩國實際控制,分為印控克什米爾和巴控克什米爾。

克什米爾,全稱查謨和克什米爾,面積17.3萬平方千米,該地區南部屬於印度管轄,北部屬於巴基斯坦管轄,兩國均宣稱對克什米爾全境擁有主權。為什麼1947年印巴分治時,為了爭奪克什米爾爆發了戰爭,因為克什米爾的戰略位置太重要,兩國都丟不起。目前中國實際控制著喀喇崑崙走廊和阿克賽欽,喀喇崑崙走廊和阿克賽欽不屬於克什米爾,這是中國固有領土。巴基斯坦認同中國的觀點,認為除了中國實際控制的這兩塊,其他的都屬於克什米爾,且都是巴基斯坦領土。印度的觀點則是,以上所有全都屬於克什米爾,且全都是印度領土。

克什米爾處於帕米爾高原的中心地帶,與印度、巴基斯坦、中國、阿富汗接壤。印度恆河平原往北是難以逾越的喜馬拉雅山脈,克什米爾全境多山,大部地區海拔在4000米以上。有必要說一下阿克賽欽,阿克賽欽面積有3萬多平方公里,位於和田南部崑崙山與喀喇崑崙山間,是半封閉性山間盆地。絕大部分屬於新疆和田地區管轄,南部很小一部分屬於西藏自治區阿里地區管轄。印度方面認為此地屬於印度控制的克什米爾地區,阿克賽欽地區為中國固有領土,不屬於克什米爾,目前中國對其擁有實際控制權。

從地理位置上看,克什米爾居高臨下,西南面就是巴基斯坦的印度河平原,東南面就是印度的恆河平原。從政治和經濟的角度來講,恆河平原無論從歷史還是現在來講都是印度的心臟地帶。而印度首都新德里就位於克什米爾的正南面,而且距離不遠。新德里是印度共和國首都,是其政治、經濟和文化中心,也是印度北方最大的商業中心,人口2000多萬。新德里位於印度的西北部,坐落在恆河支流朱木拿河。失去了克什米爾,印度的心臟就暴露在了外邊。而對於巴基斯坦而言,克什米爾同樣重要,從克什米爾往南就是印度河平原,發源於青藏高原的印度河流經克什米爾,印度河流域是巴基斯坦的文化和商業中心地帶,印度河是巴基斯坦主要河流,也是巴基斯坦重要的農業灌溉水源。凡是激烈爭奪的地方,必定相當重要,這一點毋容置疑,印巴之間曾為了克什米爾進行了三次戰爭也說明了這點,由於印巴兩國在事實上現在都擁有了核武器,克什米爾被認為是世界上最具危險性的領土爭端之一。


十三叔看歷史


對於信奉“印度中心論”和“小國滅亡論”的印度來說,任何一片南亞次大陸上的土地都應當是其大國志向的拼圖,曾經的錫金王國是這樣,克什米爾地區在他看來更應是這樣。

從地緣上講,克什米爾地區位於南亞次大陸的北部,背靠喜馬拉雅山脈,是南亞與中亞之間的重要聯絡通道,印度開國總理尼赫魯曾直言:“沒有克什米爾,印度就不會在中亞的政治舞臺上佔據一個重要的位置。”

但現在克什米爾地區被一分為二,雖然印度佔有了大約60%的克什米爾,而整個西北部的克什米爾則掌握在巴基斯坦手裡。所以,印度向中亞地區發揮影響力的通道,目前仍是斷頭的。這對志在四方的印度來說,實在是一個巨大的遺憾。

從安全上講,如果印度能將整個克什米爾地區掌握在手裡面,對於其國家安全形勢也是一個很好的改觀。印度面對的外部安全威脅,主要來自於巴基斯坦以及克什米爾地區的穆斯林反印武裝。

所以,印度若能完全掌控整個克什米爾地區,無疑會對巴基斯坦造成更強有力的戰略壓迫,因為屆時巴基斯坦與我國之間的空陸直接連接就全被阻斷了,巴基斯坦北部戰略要地以及連接拉合爾、伊斯蘭堡 、日內瓦之間的交通線,都將承受印度的直接威脅。屆時,印度面對西面穆斯林勢力的滲透和蔓延,能應付的更加得心應手。

從政治上講,印巴雙方截然不同的立國理念,特別是印度開國總理尼赫魯對於克什米爾問題的表態,以及其立志將印度建成世界上“一個有聲有色的大國”的理想,實際上已經封死了其後歷屆印度政府的在這個問題上的退路,因為這已經不是單純的領土之爭,而是帶上了非常濃重的民族主義情緒。

所以從這個角度上講,印度如果要放棄克什米爾,其政治代價是不可承受的。放棄克什米爾就意味著對巴基斯坦“兩個民族”理論的妥協和承認,就意味著對尼赫魯及其“世俗主義”立國理念的背棄,而印度國內民族主義情緒一旦因此瓦解,那麼其本就脆弱不堪的國家凝聚力將更加虛無縹緲。


讀歷見聞


克什米爾處於南亞、東亞、西亞以及中亞的結合部,進可攻,退可守。其面積17.3萬平方公里,個頭跟敘利亞差不多,人口一千多萬,大部分為跟巴基斯坦一樣的穆斯林。這一地區對印度和巴基斯坦都具有重要的戰略意義,對印度來說,主要有三方面。

第一,控制整個克什米爾,就增大了印度的戰略緩衝。印度不僅繼承了英印殖民者曾統治過的有形國土,還在精神層面繼承了大英帝國的南亞戰略思維。英印時期,為了保護自己控制下的印度地區,不斷向外拓展土地,擴大戰略緩衝,將其他大國隔開。印度獨立之後,也承襲了這種戰略思維,在陸地上各個方向上不斷向外蠶食鄰國土地,國家太小甚至直接吞併,比如錫金。而克什米爾也是印度向外擴張的一個重要地區。一旦完全控制,則印度戰略緩衝大為擴展,自身的安全則更牢靠,當然實際安不安全兩說,至少印度自己這麼認為。

第二,徹底切斷巴基斯坦與盟友的陸地聯繫

一旦印度控制了整個克什米爾,那就切斷了巴基斯坦與東亞實際盟邦的陸地聯繫,巴基斯坦在被印度肢解後,實力本就不濟,無力與印度展開全面對抗,如果整個克什米爾在落入印度手裡,那就無法有效獲得東亞盟邦對自己的戰略支援,國家安全和發展會更加困頓。即使印度現在沒有全面控制,那在巴基斯坦和盟邦不斷增進聯繫過程中,也如芒在背,一雙印度的眼睛在邊上時刻窺伺,威脅著雙方在該地的合作。

第三,破解兩個民族理論,順勢滅亡巴基斯坦。

巴基斯坦立國基礎就是兩個民族理論,所謂兩個民族理論就是印度教徒與穆斯林是兩個不同的民族,各自應該有自己的國家,印度教的印度和穆斯林的巴基斯坦。這個理論,印度獨立之前反對,獨立之後內心其實也難以接受,骨子裡認為印度教徒和穆斯林都是印度人,根本就是同一個民族。如果印度全面控制了穆斯林佔多數的克什米爾,那印度也就有了更多的穆斯林,可以一定程度上破解了兩個民族的論調。而且,克什米爾地區俯瞰巴基斯坦,在理論上削弱了兩個民族理論的同時,增加了對巴基斯坦的戰略威懾,時機合適,可能在實際上抹平兩個民族理論下產生的巴基斯坦。

當然,這是對印度的戰略意義,其實這與周邊國家安全不利,對東亞也是如此,萬不能讓印度控制整個克什米爾,不然巴基斯坦安全受到威脅,東亞也是,經濟上與巴基斯坦的聯繫也將大為削弱,甚至有滅掉巴基斯坦的危險。不能坐視印度如願。


北玄武


克什米爾如果完整的在印度手裡可以極大的延伸新德里的戰略縱深。假設克什米爾不屬於印度的話,一旦爆發戰爭敵國的地面部隊在空軍的有效掩護下可以狠快到達新德里從而很快的擊敗印度援軍同時沒有克什米爾的戰略支持,一旦地面裝甲部隊越過山地進入恆河平原,那不敢想象。反之克什米爾在印度手裡,在哪裡部署上幾個山地打擊軍就可以有效阻擊敵方部隊的快速機動,有效延緩敵方部隊的推進。同時也為新德里爭取到大把的時間進行調度。所以克什米爾對印度的重要性不言而喻。


且行且珍惜冬平


這一點得得從印度的大國雄心說起。印度在南亞一直就是扮演著美國之於歐洲的角色,但他們並不甘心只偏安一隅,而是想成為真正的“美帝”。


如圖,圈中的就是印巴雙方的“火藥桶”
。印度想要成為真正意義上的大國,增加存在感,並順便圍堵中國,那麼就必須拿到克什米爾的土地,這樣才能將勢力延伸至阿富汗,進而在中東、西歐等地區插的上嘴。
另外,控制了克什米爾,也就切斷了中巴之間的聯繫,這樣才能把這個老冤家壓制在角落裡,趁機打悶棍。

順便,可以截住中國“一帶一路”的經濟走廊,卡住這條通道。

而對巴基斯坦來說,克什米爾如果被印度拿下,那麼不僅是領土被拿掉一塊的事,而是印度佔據地理優勢,對巴形成居高臨下的氣勢,斷絕巴方與外界的聯繫,使巴方隨時都有覆滅的危險。

因此,對於印巴來說,這絕不是意氣之爭,而是事關國運前途,戰略發展方向的問題。


吃飯不刷碗1


克什米爾對印度來說,也只是阻斷了中國通往印度洋的貿易大通道西線(另外還有中國通往印度洋的貿易大通道是經亞東孟加拉國的中線以及中國通往印度洋的貿易大通道經緬甸進入印度洋的東線),一旦這條已建成的進入印度洋的貿易大通道被阻斷,大巴將被印度併入印度,中國的百年復興之夢將被打斷!其次就是印度多了一塊領土!


分享到:


相關文章: