在古埃及、古巴比伦、古印度、早期的欧洲,有没有青铜器的存在?

弯烟头


答案:古埃及、古巴比伦、古印度、早期的欧洲,有青铜器存在。之所以在网上看到的青铜器都是中国的,是因为中国考古出土的青铜器远比其它文明要多,而且种类更为丰富齐全。

一:大规模铸造青铜器是在河流定居时代邦联国家阶段。

河流定居时代,是人类历经森林迁徙时代后,在采集渔猎的过程中逐渐了解到动植物的生长习性,从而发展出了原始农业。原始农业包括:消减式采集渔猎,刀耕火种式种植业、放养式畜牧业。

人类社会在原始农业的发展过程中,逐渐认识到了土地的作用,于是原始农业发展成为了灌溉农业。灌溉农业包括:助长式采集渔猎,灌溉耕作式种植业、圈养式畜牧业。

消减式采集渔猎即除了可供人类采集渔猎的动植物,其它的动植物都会采取手段消减,以利于可食用的动植物的生长。而助长式采集渔猎,则是通过兴建水利设施,保护可食用的动植物的生长。例如,修建某项水利工程,尽量保障可食用的动植物不会遭到自然灾害或者天敌的侵害,使某一片区域成为人类采集渔猎的专属区域。

刀耕火种式种植业即烧毁某一片杂草树木,不进行耕种,就将种子随意播下,静等自然生长后的收货。而灌溉耕作式的种植业,即通过修建水利设施,将大河之水引入田中,进行灌溉,翻耕土地,使其变得肥沃,然而播种并悉心照顾。

放养式畜牧业,即把驯化的动物赶到野外,让其自行觅食。而圈养式的畜牧业,则是通过水利工程使得驯化的动物所食用的牧草加快生长,然后再人工收割,带回来饲养家畜。

人类社会在肥沃易垦的土地上修建水利设施,发展灌溉农业,这样的一个时代就叫做河流定居时代。这个时代分为三个阶段:城市国家阶段、邦联国家阶段、统一国家阶段。

城市国家阶段,人类社会能够修建水利设施的地区只能是那些土地肥沃易垦,可以进行发展大规模灌溉农业的大河流域。因为这个时代阶段,人类社会所使用的工具还都是木石工具,所以需要大量的劳动力进行集体劳作,才能兴修水利设施。

处于河流定居时代城市国家阶段的文明只有三个:古埃及王国、古阿卡德王国、夏朝。至于其它的地区仍处于森林迁徙时代。处于森林迁徙时代,只能发现暴露在地表的石头,经过打磨用来做工具。或许有的时候能够发现金属矿石,金属矿石经过长时间的打磨也能够做成金属工具,一般都是用来做武器,有青铜的,也有铁的,数量极少,现代考古很难发现。

处于河流定居时代城市国家阶段,在大规模开发土地,兴建水利设施,进行灌溉耕作的过程中,才能发现金属矿石。刚开始或许还是作为特别的石头进行打磨,随着金属矿石发现得越来越多,打磨的经验不断累积,逐渐发展成为了金属冶炼业,于是就有了青铜器。这个阶段,青铜器比较少,人们都会很珍惜,不会随意作为陪葬品埋入地下。

随着水利设施的开发,灌溉农业的发展,人类社会在较为充足的粮食和对劳动力的需要下,人口不断发展起来。由此进入了邦联国家阶段。这个阶段的文明也只有三个:古埃及中王国、乌尔第三王朝、商朝。

这三个文明国家,劳动力更为充足,修建的水利设施更多,开发的土地也更多,由此发现的金属矿产也就更多。从而带来了大规模青铜冶炼。青铜器由此变得更多,也更为齐全,而且青铜器一般都是用来制作各种日常用品以及装饰品,如礼器、炊器等。所以这三个王朝制作的青铜器比较多,而青铜器只是生活用品,不是战略资源,所以会毫不吝啬地作为随葬品埋入地下。

相比商朝,古埃及中王国、乌尔第三王朝存在的时间比较短,因为古埃及文明以及两河文明因为地理环境的完整性很高,文明发展速度极快,政权更迭非常频繁,不会像商朝一般一存在就是四百年。

古埃及文明以及两河文明发展迈入了河流定居时代统一国家阶段,青铜铸造工艺进步,青铜一般都是可以铸造兵器的,当青铜成为了国家战略资源,成为国力的一大保障之时,青铜武器是不会随意埋入地下的。所以,只有商朝才会不断地将青铜器埋入地下,以便现在考古将其发掘出土。

中国现在考古发掘出土的青铜器一般都是商朝的,当然也有其它朝代的,比如说周朝,但是很少。因为到了周朝,青铜都用来做武器用以征战,十分宝贵,不会埋入地下。等到了周朝以后,铜更是用来铸钱的原料,铜钱一般都很少埋入地下。当然,武器或者铜钱也不是不会埋入地下,但是相对来说较少。

二:古巴伦文明、古印度、欧洲早期都没有经历过河流定居时代邦联国家阶段,所以没有大规模铸造青铜器,并毫不吝啬地埋入地下的历史阶段。

古巴比伦文明是河流定居时代统一国家阶段的文明,青铜都是和周朝一般用来制作武器,而不是像商朝一般用来制作日用品或者奢侈品,所以不会埋入地下。那么现在考古发现的自然也就比较少。中国有商朝这么一个长时间处于河流定居时代邦联国家阶段的王朝,自然而然考古发掘出土的青铜器比较多。

古印度,在古代只是一个地区,不是一个王朝,更没有古印度文明。古印度第一次被文明覆盖,是在大陆扩张时代东西扩张阶段,波斯帝国进行东西方向的大陆扩张,将印度河流域纳入文明区域。在波斯帝国势力消退后,印度河流域受到波斯文明的影响迈入了大陆扩张时代,由此才建立起第一个大陆性帝国孔雀帝国。而大陆性帝国的铜一般都是用来铸造铜钱,不会用来铸造奢侈品或者日用品。因为日用品有陶瓷玻璃器皿等,还有铁制品。由此,古印度地区很难通过考古发掘出土大量的青铜器。

欧洲早期,一般是指古希腊文明以及古罗马文明。不过,这两个文明都处于大陆扩张时代,青铜都是用来制作武器或者铜钱的,不会用来制作各种日用品或者奢侈品,作为国力战略资源的铜更不会大量地埋入地下。这两个文明是与亚述帝国文明、波斯帝国文明、迦太基帝国文明,这三个大陆性帝国文明同时代的文明,而且兴起的时间比较晚,冶铁技术已经比较成熟,铁器已经得到大规模地普及。大规模地铸造青铜器不太可能。

比古希腊文明更早的有克里特文明、迈锡尼文明、爱琴海文明这三个发现于巴尔干半岛的文明。不过,比较确实的证据表明,这三大文明与古希腊文明没有直接的关系,因为他们距离古希腊文明兴起的时间太过久远,有八百多年的黑暗时期,一般认为,古希腊文明是在古埃及文明以及两河文明的影响下发展起来的大陆性文明。况且,古希腊文明比较落后,前期被波斯帝国进攻而日益衰弱,后期被古罗马文明彻底灭亡。古希腊文明的历史一般来说大部分都是西方历史学家参考大航海时代的生产方式虚构出来的。因为任何一个大陆性帝国都不可能通过贸易立国,大陆扩张时代的贸易都是奢侈品贸易,没有哪个国家会将盐铁粮食等战略资源用来大规模的贸易,况且大宗货物的贸易在大陆扩张时代的交通环境下也是不允许的。

至于更早的比古希腊文明更早的三大文明,很可能不是文明,因为文明只会出现在大河流域广大的冲积平原上,不可能出现在小岛上。小岛上没有河流定居时代可以利用改造的地理环境,不适合进行大规模的水利设施建设,没有肥沃易垦的土地发展灌溉农业。无论是古希腊文明,还是古罗马文明、或者是古波斯文明、迦太基文明都是在铁器大规模地普及,人类社会拥有了开发大河流域之外土地能力后才可能出现的。没有土地的大规模开发,没有水利设施建设,没有灌溉农业,就无法发现土地中存在的金属矿产,就不可能发展出金属冶炼。

这是一个发展逻辑的问题。没有金属冶炼业的发展,自然就不会有青铜器的大规模出现。

总结来说,只有中国的商朝在河流定居时代邦联国家阶段存在的时间比较长,所以制作的青铜器的时间长,规模大,而且埋入地下的也多。由此,通过现代考古发掘出土的青铜器也就比较多了。

文中有很多只有本人才使用的专属名词,如河流定居时代、大陆扩张时代等,虽然不影响整体阅读,若是不太理解。敬请关注青青说文明史,《地理与文明》每日持续连载,专注解说地理环境对文明兴衰进程的影响。《文明的命运》也连载了很多,喜欢的朋友可以私信本人要全本。


青青说文明史


看了网上的答案,都说中国的铜冶炼技术是从西方过来的,铜西来说,是彻头彻尾的错误!

<strong>

所谓5000年前的古埃及、古巴比伦、古印度、早期的欧洲,有青铜器存在,但特点一是很小,没有大件,二是由原铜打磨成形者居多,三、古印度古欧洲,并非一体,称为古文明其实是不合适的。



中国才是最早进入铜器时代的!


中国科学院研究生院完成的一项研究成果证明,中国冶金工艺是本土起源,并非来自西亚。


这项考古科研成果以封面文章形式发表于最新一期英国皇家化学学会期刊《分析原子光谱学报》(JAAS)。利用中国目前最先进的同步辐射装置上海光源,中科院研究生院人文学院科技史与科技考古系王昌燧教授课题组与半坡博物馆等中外专家合作开展的研究结果显示,陕西省姜寨遗址出土的黄铜系固态还原工艺制成,是中国最早的人工冶炼合金,其年代略早于西亚或西南亚最早的人工冶炼合金――砷铜。 

 

中科院研究生院在2017-4-11日在北京举行该项成果新闻发布会称,长期以来,西方学者的主流观点始终认为,华夏文明的重要组成部分――冶金工艺源自西南亚,其理由有二:

一是约定俗成的所谓理论,即冶金工艺为复杂技术,而复杂技术通常为单一起源,西南亚的冶金工艺明显早于中国,因此,中国的冶金工艺源自西南亚


二是中国早期相当多的青铜制品主要出土于甘青地区。

研究发现,在那些青铜制品中,确有西南亚的文化因素存在,随着草原丝绸之路研究的深入开展。人们似乎捋清了冶金工艺从西南亚传至中国的具体路线,即自西向东经欧亚草原至外蒙北方,再自北向南经外蒙、内蒙传至甘青地区,之后,向东传至中原,向西传至新疆。 


 “所有这些研究,似乎都忽略了中国最早的一批人工制备的合金――黄铜”。王昌燧指导凡小盼博士将实验室模拟实验的样品和姜寨出土黄铜片,在上海光源进行X射线荧光分析面扫描对比分析,证明中国最早的人工冶炼金属“姜寨黄铜”为固体还原工艺获得,考虑到“姜寨黄铜”较之西亚最早的人工冶炼合金“砷铜”,其年代还略早一些,两者工艺相近,但冶炼产物明显不同,两者之间不可能存在承继关系。“这一研究结论有力地支持了中国冶金起源‘本土说’”。  


“姜寨黄铜”研究成果还揭示,在红铜时代(尽管中国似乎没有红铜时代)与青铜时代之间,无论西亚还是中国,都存在一个混合矿直接冶炼合金的时期。王昌燧表示,中国冶金工艺本土起源的论证,为研究中西方文化交流提供新的视角,即两大文化之间应该是相互影响,而不是单向传播。“相信在这一新视角的引导下,对中西方文化交流将有一系列新的重要认识和成果”。(以上是当时的新闻报导)


【龙山时期】龙山时期泛指中国黄河中、下游地区约当新石器时代晚期的一类文化遗存 。铜石并用时代文化,因发现于山东章丘龙山镇而得名,距今约4350—3950年。分布于黄河中下游的山东、河南、山西、陕西等省。大汶口文化出现的快轮制陶技术在这一时期得到普遍采用,磨光黑陶数量更多,质量更精,烧出了薄如蛋壳的器物,表面光亮如漆,是中国制陶史上的鼎峰时期。   与此同时,冶铜技术开始出现,胶县三里河出土了两件铜锥,经化验为黄铜。技术上的进步还表现在建筑上。山东龙山文化遗址出现了长方形土台式建筑,这种土台是夯筑而成的,说明商周时期盛行的夯土建筑在这时就已出现了。 土台四周有漫坡散水,也是一大进步。城址开始大量出现。城子崖发现的一座,城圈长450米,宽390米,墙体是夯筑而成。近年山东境内发现了十几座,其中七座密集分布,形成了 一个城址群。    


【龙山文化】  龙山文化最早因山东济南龙山镇城子崖遗址的发掘,被人们发现。龙山文化处于中国新石器时代晚期,存在于公元前2,900年至2,100年。这个时期陕西地区的农业和畜牧业较仰韶文化有了很大的发展,生产工具的数量及种类均大为增长,快轮制陶技术比较普遍,大大提高了生产效率。同时,占卜等巫术活动亦较为盛行。从社会形态看,当时已经进入了父权制社会,私有财产已经出现,开始跨入阶级社会门槛。   在龙山文化中,最引人注目的要数黑陶制品了。黑陶源自于人们的生活用器,而后由于质地易碎,逐渐走出日常生活。如今,黑陶被作为艺术品供人们欣赏。   大部份龙山文化遗址,分布在山东半岛;而陕西、山西、河南、 河北、辽东半岛、江苏、湖北等地区,也有类似遗址的发现。这个文化以许多薄、硬、光、黑的陶器,尤其是蛋壳黑陶最具特色,所以也叫它黑陶文化。   龙山文化除陶器外,还有大量的石器、骨器和蚌器等。他们以农业为主而兼营狩猎、打鱼、蓄养牲畜,已有骨卜的习惯,且已经出现了铜器。历史上夏、商、周的文化渊源,都可能与龙山文化有相当的联系。


西来说,一直是西方掌控文化话语权的工具,中国人种西来、铜冶炼西来、山海经西来、特别是最近网络一大批文章说中国的华夏文明(夏朝来自埃及)西来,并把《山海经》当成华夏文明西来的证据,事实上是非常可笑的,但这些西来之说,已经误导和毒害了许多人,多年之后,我们后代可能真的认为自己是埃及人的后代了。



.

.


【专注说文解字、快速识字、K12全语文、海外汉语,汉字创新思维、汉字国学、解字古诗文】

汉字师认证课程,让你成为一名合格的汉字老师、一名汉字启蒙师!

想了解详情,关注本号,私信留言 ”99“

了解《人字学习法》,私信留言:“人”


汉字谷主


当然有哦,而且这些古文明的青铜器远比中国的历史早。比如欧洲的古希腊、古罗马的青铜器比中国商代的青铜器早上千年。更不用说古埃及与西亚的两河文明,这些文明出现的青铜器起码有六千年的历史。

至于为什么国内很少提及到国外这些古文明的青铜器,这也很容易理解,一者很多人对国外的古文明和西方传统文化不了解,有的历史爱好者甚至认为西方不存在古文明史;二者是国内主流肯定是多弘扬中华传统文化,少宣传国外西洋文化。多宣传中华文明有利于提高民族自豪感、有利于提高爱国主义思想、有利激发对中华文明悠久历史的热爱。三者是有一些历史学者,出于某种目的,有意无意地否定或丑化国外的古文明。


用户7075321035529


中国的青铜冶炼技术是从两河小亚地区传过来的,你说有没有?

青铜就是铜锡合金,是很后面的技术。在青铜技术发明之前,人类用了很长时间的自然铜,自然铜需要进行加热和锻打才能性能优秀,这为早期的技工积累了重要的金属加工知识。人类很可能是在烧制陶器的炉子里,发现了冶炼铜的秘密,经过反复试验,找到了冶炼的方法。又经过上千年的时间,发现了合金的秘密,才有了青铜技术。自然界会有自然铜,任何地区都可能发现很古老的自然铜制品,但青铜则是人工制品,尤其是其中锡的比例,一般自然界发现的自然铜虽然含杂质,但没有这样的锡比例。当然,古人不可能工艺控制的那么好,所以考古发现的青铜器里面,很多含有其他杂质,比例也变动范围较大。

现在发现的最早的青铜物品是在巴尔干半岛,温查(vinca)文化,在塞尔维亚。

不过青铜器的早期中心还是在从安那托利亚到伊朗再到埃及这一片区域内。下面这个是埃及的。

下面是叙利亚的。

下面的是意大利的。

下面是印度和泰国的。

然后技术从这片区域向西向东一路传播。


中国的青铜技术一般认为是外部传进来的。

有些人总喜欢“原创”,“独立起源”,然而这世上真正原创的技术极少,大多都是外面学来的。如果什么都需要原创,那就很悲惨了,说明你的地理位置极其闭塞,以至于非常难以和人交流,例如澳洲的土著。

中国青铜器虽然晚,但有自身特色,发明了大量“礼器”。用于宗教仪式性质的青铜器,这个中国独步天下,在商时期达到了巅峰,设计和制造水平都极高,不过到周后有所退化。


白完家


有的。从出土看,在西亚,青铜器的出现或早于中国。


文艺内参


3600年前中国商王朝首都亳都遗址出土的中国最早的青铜鼎杜岭方鼎!揭开了中国青铜时代!








江湖浪荡货


现在某些跪舔们就喜欢吹嘘西方文明早于中国几千年,如果你问这些所谓“古老文明”都去哪了,跪舔们就会说,啊!他们被外星人带走了!那跪舔们的野爹为什么不说是被灭绝了呢?呵呵……,一个先进的、文明的、装备精良的种族被一群拿着木棒、石头,并且赤身裸体的野人给灭族了,就算跪舔们相信,跪舔们的野爹也不好意思相信吧!


结局开始的时候


大家知道一个常识,金属是可以回收冶炼的。古代金属冶炼还不发达,为了制造更加时尚的器皿,通常会回收旧的金属器皿,因此如果不是具有特殊意义的器皿,通常是留不下来的。留不下来,并不说明文明就没有。一个社会的发展历史,发展程度体现在古代精美程度和器皿重量上,而不是体现在时间长度上,因为金属是可以回炉重新加工的。比古代文明,就是比美,就是比重量,越美越重,文明就越长。只有美和重才是积累来的。


红一哥


1、东欧9000多年前就有青铜器和金属冶炼遗址了;2、中国的青铜冶炼技术是西方通过“青铜之路”传过来的。


逾墙仲子


就是有又能咋地?全部互相毁灭,后来者被东方人不停横扫西方开智他们,匈奴人横扫他们,突厥人横扫他们,蒙古人横扫他们,横扫他们的人都用的是中国人的技术学术,中国当世界老大几千年。


分享到:


相關文章: