猫鲨22
052C未来是否会换装052D上的有源相控阵雷达和垂发系统？应该不会，改装成本太高，工程量大，还不如多建几艘052D。
052C型驱逐舰 052C是我国首款第三代驱逐舰，首次装备了舰载有源相控阵雷达和导弹垂发系统，使中国海军第一次拥有区域防空能力。052C（左）
和052D相控阵雷达对比图
据公开资料显示，052C排水量约5700吨，满载排水量约6300吨，长155米，宽17米，采用柴-燃联合动力，最高速度31节，续航约4000海里/18节，乘员约220人。主要雷达为4部346型有源相控阵雷达，武器系统为一门100毫米舰炮、48单元海红旗9防空导弹垂发系统、2套4联装鹰击62反舰导弹发射装置、2部7管30毫米舰炮以及2部3联装鱼雷发射器等。052C兼具防空、反潜和反舰能力，总体战力居于世界前列，被军迷称为“中华神盾”舰，是中国第一款具备国际水准的驱逐舰。
052C（左）和052D垂发系统对比图
052C前后分两批共建造6艘，首艘052C驱逐舰服役于2003年，至今已经服役了15年。以一款驱逐舰30年舰龄来看，首艘052C确实已经到了服役中期。但小兵觉得052C不会进行大改，主要基于以下原因：
首先，052C本身就具有实验性质。052C前后分两批才共建造4艘，跟建造数量多达20艘以及首批就建造8艘的055大驱相比，数量很少。根本原因就在于052C本身就有浓厚的实验舰性质，是为了验证国产相控阵雷达和垂发系统的相关性能。而这实验的最终产物是052D驱逐舰，所以052D才会大批量建造。
052C“海口”舰剖析图
052D驱逐舰其次，改装工程量大，成本高，不如重新建造052D。想要让052D具备更强的战力，就必须对其相控阵雷达和垂发进行更换，这几乎相当于重新建造1艘052D。因此，此举性价比不高，还不如直接建造更成熟稳定的052D。
052D进行高速航行
兵者诡道也
没必要哈！
中国052C导弹驱逐舰作为我们的第一型“宙斯盾”级防空型战舰，其从第一艘170舰在2003年4月29日下水，至今已经15年了。并且第二艘171舰随后就在2003年10月30日下水，本身052C导弹驱逐舰建造时间上也是很快的，本身通过模块化设计建造在不到10年里建造了6艘（最后一艘153号西安号，在2015年2月9日服役）。
确实再过几年应该第一批052C导弹驱逐舰应该接受大修了，但是在接受大修、中修的时候基本不会考虑对垂直导弹发射系统进行更换，本身052C导弹驱逐舰就是沿承俄罗斯里夫舰载防空系统，其配套的就是四块凸起的固定式相控阵雷达天线。本身这套雷达系统就是配合中国自行研制的海红旗-9远程防空导弹，海红旗-9远程防空导弹本身就是靠冷发射模式。052C导弹驱逐舰采用了6座6联装旋转式垂直发射系统，虽然总共只有36枚海红旗-9远程防空导弹，但是数量都是远程防空导弹，可以填补整个舰队的远程防空实力。
而即使换了现在052D导弹驱逐舰的垂发，但是海红旗-9导弹发射模式是一样，仅仅多了一些发射鹰击-18超音速反舰/对陆导弹等。这些任务由现在服役12艘052D导弹驱逐舰就可以完成，052C导弹驱逐舰完成自己的远程防空任务就可以了。毕竟改造费用涉及太多了，从雷达系统、再到垂发等，这些宝贵的资金还不如再造一艘052D驱逐舰。
南国军情
052c型驱逐舰兰州舰在2003年下水，和他相差无几的俄式中华神盾051c型驱逐舰，现在一群军迷的看法很一致，这051c谁要？赶紧处理了。
那么052c型驱逐舰的地位也是比较尴尬的，兰州海口两舰，都十四五年了，最新西安舰，也才入列三年时间。
盘子觉的，052c型驱逐舰在大改的时候必定会进行大量的改造。
第一点，蜂窝煤改巧克力，052c的垂直发射单元就像蜂窝煤一样，每个单元都可以直接发射，不需要转一圈。
但是毕竟比较臃肿，太占地方，不像四四方方的巧克力式垂发。
更何况这群东西下面本来就是空的，无非需要重新加固一下框架而已，所以说装修时候改装成052d这种大口径垂发是必然的。
其次，346主动相控阵雷达也会换成052d的346a型主动相控阵雷达，当然了，由于052c的安装位置就一定玩的小一圈，所以tr组建单元数量会少一点
至于换炮什么的，就不用想了，换个东西用不着。
其实就是电子系统方面的更新，这么说052c他的舰载超算，早落伍了，这群电脑设备里换吧，毕竟电子设备的跑的飞快的。
啸鹰评
▲052C的首舰170舰（图片来源于：网络）
作为中国的第一代“盾”舰，052C上的346有源相控阵雷达及垂直发射系统可以说开创了中国海军的一个新时代，不过鉴于其首艇服役到目前已经超过10年多了，故而其入坞中修的时间也快了。
▲052C上的导弹垂直发射系统
而至于其入坞后进行中修期，会进行如何的改装甚至会不会将垂直发射系统进行升级换代，改成052D的那套通用垂直发射系统，笔者是这样认为的，首先从舰体的可承载度来说，将原本的只能发射海红旗9系列舰空导弹的垂直发射系统改成通用垂直发射系统是完全没啥问题的，且技术上也不存在太大的难度，但问题是这样做是否合算？众所周知，052D的通用垂直发射系统最大的好处就是能兼容发射不同种类的弹药，包括海红旗9系列防空导弹、鹰击18系列反舰/对陆巡航导弹等，但首先对于现阶段的中国海军而言，舰队防空仍然是一众驱护的主要任务之一，而从这点来说，在052C还是052D上的导弹垂直发射系统都具备发射最新型海红旗9B舰空导弹的前提下，其实换不换垂发，似乎都一样，毕竟未来我们的海军主要将以航母舰队为主，对舰攻击或对陆打击都可以使用舰载机来执行或者更先进的052D以及055来执行，且换装垂直发射系统并不只是简单的换个垂直发射系统，涉及到的各类电子系统也都得进行匹配和跟换，因此成本并不低，而如果有这个钱的话，那倒不如造更好的052D甚至052D改进型。
▲052C上的346相控阵雷达
因此，综上所述，笔者认为，中修的时候更多还是对052C舰上的子系统进行维护和保养，而对于垂直发射系统而言，很大概率是不会换的。
军武次位面
从作战任务和资金等多方面考虑，052C都不会改换垂发系统。作战任务上，052C主要就是区域防空，现在所装的8座6单元垂发用于发射海红旗9导弹完全够用，反舰则有专门的反舰导弹发射架，也不需要占用垂发。
052D的8单元巧克力通用垂发系统更先进，但是052D没有反舰导弹发射架，垂发系统还要分出一些装填反舰导弹，实际上8座8单元垂发装填的海红旗9防空导弹数量并不比052C多。而为了换装通用垂发系统，052C却要多掏很多钱（换下来的垂发怎么办？淘汰吗？才用了10来年，如果这样做也太奢侈了），且要付出结构设计变化的代价。
在此之前辽宁舰进坞改装时，就有很多人认为会换装与首艘国产航母相同的相控阵雷达，但结果并不是这样。
海军装备的一个原则是在满足性能要求的情况下尽可能成本低，052C的垂发既然能够满足要求，就没必要换。我们海军不是钱多的没处花，不是为了先进而随便换。（S）
联合防务
不会换
舰艇升级装备取决于以下几个条件
1.设施陈旧，电子设备更新速度快现在的电子设备5-10年就已经落后了，需要及时更换。
2.设备老化损坏，设备长时间运行之后会老化，不管多好的保养都会有问题例如372潜艇基洛级潜艇已经引进很久了，设备老化经常故障。
3.资金，舰艇是否进行升级取决于资金是否充裕，有充足的资金才进行改装。
4.战斗力的提升，舰艇服役时间过后不管是否电子设备有没有落后或者设备是否较新进行大型的升级活动，简单的例子就是辽宁舰服役5年各种雷达电子设备都换一换着眼于战斗力的提升。
再回到你的问题，052C驱逐舰换垂发有两种选择一种是054A的垂发一种是052D的垂发，054A的垂发是绝对不会考虑的升级完了战斗力还下降那升级什么，至于052D的垂发如果换上去有多大的提升呢？
在不换其他的设备的情况下载弹量减少（因为052C后部没有预留052D后面那么大的空间直接导致载弹量减少），多了一个红旗16和鹰击18反潜导弹的发射能力。
电子设备和武器就占据成本的百分之50以上，也就是说你花那么多钱该挖的地方挖开然后换新东西成本很高，而且即使你改了载弹量少了持续战斗力下降根本不划算。
还不如直接来一艘052D，你花了一半052D的钱改出来一艘不如052D又比052C没有重大提升的舰艇，大家觉得划算吗？
李晓伟
一定会的。
052C的反舰导弹还是老式的发射箱，转轮垂发系统也不如矩形阵列。100毫米舰炮对6000吨驱逐舰也显得小。
当中期大修的时候，会改成052D的形式。
现在驱逐舰的排水量越来越大，5000吨位的只能叫护卫舰了。
在西方，水面舰艇分为轻型护卫舰corvette，排水量2500吨以下；护卫舰frigate，现在大的可达6000吨；驱逐舰destroyer，排水量可达10000吨。基本上对应以前的护卫舰、驱逐舰和巡洋舰。中国目前装备的是056轻型护卫舰，054护卫舰，052CD驱逐舰。
武器以导弹为主，一到二门高平两用炮，口径上轻型护卫舰用76/75毫米(3英寸)，护卫舰用100/102毫米(4英寸)，驱逐舰用127/130毫米(5英寸)。国产万吨大驱应该安装155毫米舰炮，看电磁炮进展来得及不。
天明遥遥山海关
很可能会进行改装，早期的052C驱逐舰170和171舰目前服役时间已经超过12年了，基本上接近中期大休的时间了。
而要知道052C大修时是否会换垂发，就得看具体的需求了。从技术角度来讲052C整体上已经落后，因为052C的导弹垂直发射系统通用性不好，而且相控阵雷达也是较为落后的。
作为同一吨位级别的052D导弹垂发系统的通用性则好了许多，相控阵雷达也更先进。而且现在海军要求导弹垂发通用性越高越好，所以才有了更先进的055驱逐舰。从需求来看052C只是中国海军小步快跑的一个过渡阶段，而且初期052C的性能也并不是很好只是解决中国海军区域防空舰的不足问题，所以大修时进行改装很有必要。
经过改装的052C才能更好的适应未来海战的需求，将平台的作战效能发挥到最大。
用户55024723792
应该不会进行垂发的改装，最新的一艘052C型西安舰，也仅仅才入列三年时间，从使用角度来说，虽然在通用性上与052D型有差距，但这并不会影响052C主要担负的防空作战能力，052C型同样可以发射我国最新的红旗9B型舰空导弹。而且，052C型与D型的导弹布置并不相同，如果进行改造，需要从舰体结构上进行较大的变动，从时间与性价比方面来说，会得不偿失。从作战水平来说，052C目前的防空火力密度，并不差于052D。反舰方面无法搭载最新的鹰击18型导弹，但其鹰击-62型也已经是性能非常优越。
052C的H/AJK03型垂直发射系统采用存储、发射一体式贮运箱，每个发射单元的备弹环上可容纳6个贮运箱。与俄罗斯RIF-M系统只有一个发射口所不同的是，H/AJK03发射装置虽然也类似于“左轮手枪”式转动结构，但每个单元的6个贮运箱均可独立发射。“左轮手枪”式结构只用于装填，装填装置只需对一个发射口进行装填，装填完毕一枚导弹后，发射装置旋转60°再装填下一枚导弹。导弹发射时，装置无需旋转，6个贮运箱均可原位发射。这样设计的巧妙之处在于发射时无机械故障，并且当某一枚导弹被检测判定不宜发射时，系统立即转入下一枚导弹的发射，不会导致整个发射单元的工作停顿。H/AJK03型垂直发射系统研制时并没有考虑通用性，只能用于发射海红旗-9型导弹，这与中国海军当时舰空、舰舰导弹种类较少有关。该型垂发装置采用冷发射方式，故此在舰上安装时需向舷侧倾斜一定的角度，避免弹出后的导弹点火失败而坠落在本舰上。
鼎盛军事
170舰和171舰，系052C型驱逐舰的前2艘舰，最先服役于南海舰队，使得海军真正具备了区域防空能力，为水面作战舰艇编队撑起一把严密的空中保护伞，从而解决了舰队远涉重洋的最大困境。
转眼间，十多年过去了，海军发展进入了快车道，同系列的052D驱逐舰也已批量服役于三大舰队，作为海军最先服役的052C型170舰和171舰，按海军装备发展规律，是该到中期维修保养，甚至改造升级的时候了。
看得出来，当初寄托了海军远洋梦想和国内军迷厚望的170舰和171舰，有可能的中修和改造升级，依然吸引了军迷的目光，能将其作为一个问题来探讨，真的令个人这个论坛军迷，感到很温馨，也忍不住参与进来，发表个人的观点。
052C当初建造时，很明显方型的垂发系统没搞成功，所以借鉴了俄罗斯圆桶型的垂发系统，国内军工只是解决了有无垂发的问题，导致该型舰上的圆桶型垂发系统，只能发射海红旗9区域防空导弹。
随着同系列的052D型驱逐舰服役，海军才有了统一标准的垂发系统，当然054A型护卫舰上也有垂发系统，但那时非标准件，尺寸明显比052D驱逐舰上的小许多，只适用于该型舰，能发射红旗16（按：红旗两字前面没有“海”字，只是特例只有真正的军迷才了解）中程防空导弹，兼容发射鱼7反潜导弹。
海军统一标准的垂发系统，能兼容发射反舰、防空、攻潜导弹，以及对陆攻击巡航导弹，甚至发射反导道导弹，因为考虑到导弹尺寸，舰体深度，目前只有055万吨大驱能成为海上反导载舰。
052C型第3艘150舰，2013年才开始服役东海舰队，第6艘同型舰153舰，2015年2月才成军，前后夸度竟长达10年。
至此，052C型驱逐舰成系列服役，共有6艘舰艇，除了早先的170舰和171舰在南海舰队，150舰、151舰、152舰和153舰皆在东海舰队。
军迷希望170舰和171舰改造时，能将舰上的垂发系统换成和052D型相同的方型垂发系统，心情当然可以理解，希望借此大幅提高052C型舰的防空能力，毕竟以当代的眼光来看圆桶型的垂发确实落后了，关键是除了专职发射海红旗9防空导弹，其他的导弹却难以发射，这是052C型舰的最大的短板。
但鉴于海军有限的经费要用到更需要的地方去，所以作为论坛军迷，个人认为这2艘052C型驱逐舰中期维修或改建升级时，显然不会改动垂发系统。
原因后面2组6联装的垂发，在安装载机库内部的，改造起来费时费功夫，可谓伤筋动骨；其次，舰首前面的6组6联装垂发，改建起来也要剖膛开腹，改建起来也费时费力。
况且，也是最主要的原因，其4艘同型后继舰，才刚服役成军没几年，不可能进行改造，所以个人认为出于经费，以及整体批量改建，降低成本方面考虑，海军暂时不会动052C的垂发。
052C型舰改建，最大的可能是，将舰上的单管100毫米舰炮，改成052D型舰上的单管130毫米舰炮，该炮不仅威力大，最关键的是能够发射射程达100公里以上的炮射导弹。
此外，会对舰上的4面弧形相控阵雷达，换成和052D型舰相同的4面平板相控阵雷达，以增强对海空目标的探测和识别能力，引导舰载武器进行全方位攻击和防御。
个人认为最关键的就是这两部分内容，其余舰上的武器装备和设备设施等，还依然堪用，出于节省资金考虑，就没有必要改建了，不知回答是否有理，欢迎读者参与讨论，共同活跃悟空问答的氛围。
2018年2月23日于杭州
