人民日报评论“股市是经济的晴雨表”,你怎样理解这句话?

八戒来答题


这句话原本出自“查尔斯道”的道氏理论中。


这句话有一定的道理,但是又不完全有道理,因为这句话的前提是上市公司是全体经济实体的有效样本。学习过统计学的人都知道,我们在衡量数量总数众多的标的时,不可能一个一个的统计,只能够采用抽样的方法来反映现实的情况。但是,抽样方法是很重要的,才能让样本代表整个经济体。


但是,中国股市的上市公司并非代表了整个中国经济,样本的有效性不足,因此,无法代表中国经济。比方说中国对盈利有非常多的要求,还有一些产业政策,这些都会使得现实中能上市的公司具有一定的偏向,而不具备总量的代表性。比方说很多国企,虽然经营的并不好,但是由于具有垄断性,长期霸占在市场中,也有一些民营企业经营的也不好,可是地方政府不断提供补贴来维持其地位。


相反,很多具有发展潜力的公司却无法在国内上市,比方说阿里巴巴和腾讯,如果把这两只股票纳入中国的A股,中国的指数绝对不是目前的情况。因为过去十年中国发展最好的就是互联网企业,而这些企业大多都没有在国内上市,又怎么能说A股代表了中国的经济发展呢?


以股易金


人民日报评论,股市是经济的晴雨表,这种说法是建立在投资股票是投资未来的基础之上的,股市总是比经济先行,一般是先行一年,如果未来股市能连续上涨两年,再加上先行一年,那么三年后经济就会好起来,这么来理解还算说得通,也就是说我国的股市总是领先经济三年先涨起来,通过股市的上涨,让上市公司先从困局中解脱出来,上市公司再用股市赚来的钱去更好的发展产业,这样较为容易,如果先升级产业,见效比较慢,先进行资本运作见效比较快。

在资本市场上进行产业的整合一般是采用这种思路,在资本运作与产业运作的过程中,先进行产业升级很难,先进行资本运作,一边进行资本运作,一边进行产业的整合,当资本运作成功后,获得了巨大的财富再进行产业升级,这是资本市场资本运作与产业升级的思路。

笔者认为,目前我国的产业升级之路也只能是采取这种思路,先让股市涨起来,在股市上涨的过程中将未来产业升级的行业和新经济模式先通过资本市炒起来,获得社会的认可与支持,然后再进行产业的整合与升级,例如,近期炒作的5G,这样后面的产业升级阻力就小得多,与各方面合作及产业整合时,一谈大家都明白,大家都觉得这样的产业升级思路是可行的,更重要的是股市先涨起来,大家都赚钱了,再投资产业时是用赚来的钱投资,投资的时候压力较小。也就是说,我国股市的晴雨表功能不能照搬国外股市晴雨表的模式。说到底就是现在我国股市必须上涨而且还要持续上涨,先上涨股市再升级产业。

如果您认同我的观点,请加我的关注并点赞。如果您有什么财富生活中疑惑或者投融资资本运作的难题也欢迎从我的首页导航条中点击加入我的“圈子”提出,谢谢您们的支持。

我的头条号专栏开通了,有关于投资理财的最新音频和文章,帮助您提高理财技能,欢迎关注。

p.s. 有很多人问加头条圈子和不加入圈子有哪些待遇不同?怎么加入圈子?

答:我现在只在圈子里回答粉丝的提问,头条圈子是个有价值的群体,这样有助于更高效地一对一解决粉丝问题,非圈子的人看不到我平时每日更新发表的干活知识分享以及解决问题的思路,对待新政策的观点等等,这也是我对忠粉的积极回馈。如果您想享受更多的理财知识熏陶,想提升自己的财富管理能力,想帮助自己的企业转型升级,重塑商业模式,那就加入皓脉投融资联盟吧!

加入圈子的方法:首先点击到我的首页,在导航条中最后一个是:圈子,点击加入即可。

加入后,你每天可以在“我的书架“查看更新,有问题可以及时提问,我看到后就会为您免费解答。


金融学家宏皓教授


不好说,至少中国股市并不像实体经济那样给力。别的不说,就拿上一个世界经济周期来说,美国爆发次贷危机,席卷全球,一直绵延了七八年,美国股市大跌之后,迎来了黄金十年,暴涨了两倍多,在这期间,美国经济并没有什么亮点。与此相反,通过四万亿刺激,大水漫灌,中国经济一直高速增长,到现在还是中高速啊!可是,大家有目共睹的是,上证指数还没有突破三千点!显然,事实胜于雄辩,股市并不是经济的晴雨表,充其量也就是经济的一个部分罢了,而且还很小,绝对不是全部!



hi123


这意思就是牛市来了!

人民日报评论股市是经济的晴雨表,意思就是股市一定要反映出国民经济增长的变化。我们现在经济连年增长,但是我们的股市常年低迷,这已经反应不出来经济的变化了,长此以往,可能股市就会变成一潭死水了。

人民日报既然这样说,肯定也是看到了目前股市不能正确反映出经济变化了,不能够充当经济的晴雨表这个功能了。

这意味着我们的股市是严重低估了。因为,2007年我国的GDP总量是26.8万亿元,当年10月份上证指数涨到了历史最高点6124点。而我们2018年的GDP达到了90万亿元的高水平,但是我们的上证指数目前还在2994点徘徊,不到当年最高点的一半。这意味着股市严重的低估,并没有充当好经济的晴雨表的功能。

人民日报既然这么说,也是在为股市摇旗呐喊。今年是建国70周年,股市目前严重低估的状态也不可能长期这样下去。因此,今年一过完春节,感觉股市已经发生了巨大的变化,成交量飙升,而且2月份股指涨幅是全球第一。可以说,今年以来我们的股市开局非常好。

人民日报说股市是经济的晴雨表,这样的说法也是希望股市能够和经济同步增长。最好是能够达到像美国那样的十年慢牛的走势,股市这样涨才能够更好的为我们国家的经济服务,为我们国家的经济发展提供动力。

综上所述,人民日报评论股市是经济的晴雨表。这意味着,我们的股市应该与经济增长同步增长,我们的股市应该与我们经济的发展匹配起来,这样才能够更好的发挥股市晴雨表的作用。


多谢!


睿思天下


人民日报评论股市是经济的晴雨表。但愿从今年开始呈现出来,但愿证监管理部门,真正为中国股市保驾护航,过去一年2018年公募基金15万亿,投资股市才2万亿,其余都买基金和债券之类,私募基金也一样,就如商量好一样,投资股市才2万亿,还在沪深大盘底部启动时,让外资充当发动机……感觉这非常可笑!中国的公募基金私募基金,难道不应该是沪深股市的定海神针吗!难道不该真正成为价值投资的榜样吗?还说什么中国散户素质差,真是站着说话不腰疼!散户的钱💰就不是钱!散户就该当韭菜被割掉!强烈要求各大上市公司热爱自己的企业,做表率自购自家股票,少点减持股票之类的企业,企业自己对自己都没有盈利信心!只把资本市场当成摇钱树,业绩一年不如一年,资本市场只有用脚投票。


一缕朝霞54


股市是经济的晴雨表。这句话其实是客观存在的。

在众多国家的资本市场,这句话都得到的完美的验证。

然而,很多人觉得,这个论述在中国a股市场不成立。毕竟,2003年时候,上证指数就有2200点,而今年一月,上证还出现2440点。中国过去十几年获得了举世瞩目的经济成就,GDP翻了若干倍,而指数点位原地不动,这难道还不能说明问题吗?

我们来看这样的一个图。



这是我们最熟悉的上证指数的图。可以看到,虽然指数出现了很大的波动,但是它的底部是逐渐抬升的。而这个抬升的幅度,如果折算成年化的话,也与GDP基本相当。

另外,我们之所以觉得国外的市场可以基本上反映经济的增速,那是因为国外的证券市场有着比较好的退市制度。不断的驱逐劣质公司,补充优质公司,最终企业的盈利直接反应到股指的增长上。

而中国的市场目前退市制度还不是很完善,虽然这一年来时间有几个实施退市的公司,但是和IPO新增的家数相比还是太少。所以市场的构成与国外相比还不算特别的优质。但是我相信,随着退市制度的大力推行,股市将越来越反映上市公司基本面本身的增长。股市将真正成为经济的晴雨表。

(晴溪)


孙建波


人民日报作为官媒,其评论自然会带有官方意志,正确与否大家心里有底就好。

“股市是经济的晴雨表”首先是来自资本主义国家,资本主义国家奉行的主要是市场经济,很多时候,其经济情况会反映到股市上来。比如企业业绩好了,估值相对低,自然会吸引资金买入,资金买入股价就提高,整个市场都好,股市自然好。

其次,股市是经济的晴雨表还有一个前提就是稳定成熟的市场,不稳定的不成熟的市场容易受到各方面的影响,时常刮起狂风,下起暴雨,这样的环境能生存就算不错了,遑论能反映经济情况了。A股就像一个不成熟的市场,有着各种不稳定因素,比如成熟市场不会出现股权分置改革这样的事情,也不会有资金、杠杆突然大规模进入市场的现象产生。

以后A股是中国经济的晴雨表那是必然的,当下A股就如20来岁的青年,有诸多成长的烦恼,大起大落实属正常,待到历经磨难自然处世不惊,有条不紊地反映经济运行状况,这需要时间,我们也不必过于苛求。

成熟市场有成熟市场的优势,发展中的市场也有它的优点。发展中市场一年能翻几倍乃至几十倍,这是机会,您能想象美国股市一年翻几倍吗?当然,享受高收益的同时我们也承担着相应风险。

关注了解更多财经观点。

浮沉市


春江水暖鸭先知!股市是经济的晴雨表,这话永远正确。中国股市有一亿多投机者,每个都是聪明人。其中不乏无数大神,连自己国家经济成长都怀疑,怎么在股市混!肯定会碰的头破血流,伤痕累累,倾家荡产潇洒走了一回。



我国资本市场的参与者与国外有明显区别,以美国为例,他们总是熊短牛长!强劲的经济支撑起长期牛市,他们是以机构和基金为主体投资,他们不求短期利益,而以长线投资为主,不仅利益最大化,而且资金安全会得到保障,这都是美元属性的优势,他们的“晴雨表”就是睡大觉!

我国的资本市场应该是长期牛市,国家的GDP每年都在节节攀升,创新企业、高科技不断应运而生,这就为资本市场增添了无穷动力。“晴雨表”应该早就有反应,而市场却显得无动于衷,这就源于国情,源于股民素质,源于“经济周期”。

我国的投资主体是一亿多个体,股民们曾经委托机构基金炒作,但是乏善可陈,单打独斗的个体与机构展开对局,个体们往往吹糠见米, 见好就收, 形成了我国市场独有的赚钱效应!大机构们也相当凶狠,利用20倍的杠杆效应,利用虚拟的数字工具,把健康市场当成提款机。就像“股神” 说的:“吃相难看”!这就注定了我国的牛市是短命的!

每个股民怀着梦想发财,怀着不劳而获的贪婪心情。牛气哄哄,豪情万丈杀奔股市而来。他们是国家发展,企业壮大,经济腾飞的贡献者,官方应该肯定他们的行为和奉献,“国家强大,匹夫有责”!但是,股市又是一出:周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨的投机戏台,

我国经济的GDP每年都在高速成长,现在每年平均6.5%的增长率,如果在发达国家已经是可怕了!我国的股市应该不至于有怎么大的起伏,源于股民们发财心切,

君子爱财, 取之有道!我国的投资机构, 基金很多,他们虽然不能主导行情,但是他们有许多真正高明的经济师,这些经济师们能够看清大势,时常调研国家发展的各类经济数据,理解股民心态,知道何时来大行情。这不是危言耸听,钱与钱的残酷斗争,各位不能掉以轻心。

以上乱说一通,请别当真。 个人观点,欢迎评论,谢谢。


老游59


过去是这样说的,,好像是上世纪九十年代就有这样的说法,,大家也认同,,后来,,这样的说法,,还在说,,不过,,房地产轰轰烈烈了,,房地产的崛起,,有了一业兴百业衰的说法,,有人认同,,有人不置可否,,房地产带来的变化,,互联网金融的参与,,实体经济支撑的股市,,作用有,,大不大,,都希望众人拾柴火焰高,,都希望众人划桨开大船,,在股市里,,好多年,,房子也买了,,有点闲钱,,买点股票,,指望炒股过日子,,我是不想了,,盯盘太累,,🌺🌺


湖水涟漪8


这个说法不全对,股市是人为炒作的二级市场,股市的涨跌并不能反映我国国民经济的好坏。

15年,16年,17甚至18年,我国国民经济生产总值GDP持续稳步增长,年增长率高达6.5%,然而股市沪指指数,从2015年的高点5178.19点开始持续下跌,直到2018年最低点2440.91点,走出长达三年多的熊市行情,投资者更是亏损累累,出现空仓投资者是最大赢家的尴尬局面。

然而,股市的走势对于我国经济发展稳中向好的势态完全背离,出现如此滑稽的笑话,恰恰相反的既成事实。可见,股市是经济的晴雨表这种说法是站不住脚的。


分享到:


相關文章: