不反對並非贊成

有些人的基本立場是不偏不倚，秉持既不反對也不贊成的態度，在徵求意見的時候，基本上說的都是既不贊成也不反對的話。因為事情總是不盡如人意，所以只能贊成一部分而反對另一部分。

任何事情，總是不斷地演變：原本可以贊成的事情，演變到最後，令人不得不反對；而原來應該反對的，也可能愈交愈應該贊成。這些都是不願意公開說贊成或反對的原因。

當把一切弄清楚，而且保證不再改變的時候，自會當機立斷，給你一個準確的答覆。但是，就算如此，警覺性特別高的人，也儘量避免公開表態。一旦你明確表示贊成，那些不希望你贊成的人就會給你施加壓力，相反，你反對的話，那些不希望你反對的人也會頻頻阻撓，徒增許多麻煩。所以，最後養成了凡事都含含糊糊的，“這件事嘛，呵呵呵…”。

之所以這樣，是因為沒有安全感，贊成或反對就像下賭注一樣，萬一押錯寶，後果慘重。只要保證他的安全，要表明贊成或反對的立場，其實並不難。古時候，大臣要說一些可能冒犯皇帝的話時，總會先請皇帝饒他不死。這就是在尋求一種安全的狀態。

如果有人直接問你這種問題：“你贊成領導關於這件事的處理嗎？”那他可能是不懷好意，挖了陷阱讓你跳。你說“贊成”或“反對”，都會對自己不利，不是被利用，便是被嘲笑。

碰到這種情況，不可能直截了當地表明態度，而是會反問：“你認為如何？”然後兼顧贊成及反對雙方面的看法，適當地表述自己的意見。而被反問的人也是同一態度，或者採用“我也不反對”或“我也不贊成”來應付，“贊成”、“反對”不是“二分法”，“不贊成”並不代表“反對“不反對”也並不代表“贊成。

也許有人認為這樣的人不實在，見風使舵，虛情假意，而且缺乏膽識，不敢擔當。其實，我們說既不贊成也不反對，事實上是贊成之中有反對，而反對之中也有贊成，並不是不分是非，糊里糊塗或者怕惹事端先贊成後反對，先反對後贊成，對方比較容易接受，這種“攻心”術是聰明人的獨特手法。例如：“我畢業後馬上出國留學，你贊成嗎？”如果你不贊成，最好回答：“我不贊成你馬上出國，但是如果你準備周全，知道自己所要學的是什麼，將來學成之後要做什麼，我當然不會反對。”

既不說贊成的話也不說反對的語，一方面保證自己的安全，另一方面可以增強對方的責任，凸顯聽者的自主性，使其更加重視自律和自動。一旦表示贊成，聽者受到很大的鼓勵和支持，可能大意失荊州，造成陰溝裡翻船的慘劇。而一旦表示反對，聽者受到挫折，可能因而放棄，或者缺乏信心。不贊成也不反對，聽者才會面對現實，用心地研究判斷，自己做最後的決定。