VioletEgg
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
OPPOk1为什么比红米Note7贵？
这个问题其实没有太大的意义，因为OPPO手机没有走过性价比路线，而小米手机和红米手机都是走的性价比录像，所以两者的发展方向不同，就像很多人说的OPPO手机性能不好为什么还是那么多人购买呢！就是因为同样一款处理器，虽然其他厂商追求性价比，但是外观设计方面不好，如果真的出现一款比OV手机还要漂亮同样处理器的手机，那我们自然就不会选择OV手机了，关键是没有，所以不管是旗舰手机还是千元机OPPO手机价格一直都是很高的。
两者追求的点不同，OPPOK1走的是颜值路线和自拍路线，首先屏幕方面采用的OLED屏幕，第五代康宁大猩猩的玻璃，前置镜头为2500万像素，后置镜头为1600万+200万像素，电池容量为3600mAh，5V/2A普通的USB2.0数据接口设计，面部识别和屏下指纹识别。
红米note7的配置也是第五代康宁大猩猩的玻璃LCD屏幕，两者的屏幕材质不同，但是千元机方面都不会使用国际大厂的屏幕，机身方面采用的是2.5D玻璃面板的设计，前置镜头为1300万像素，后置镜头为4800万+500万像素，这个是合成的，所以平时拍照默认是1200万+500万像素，如果你发现没有OPPO K1拍照好的话，也不要惊讶，因为拍照一般都是看主镜头的参数的，只有你自己调出4800万像素的选项才能合成。
电池容量为4000mAh，type-c接口的快充设计，加上10元会送18W快充头，面部识别和后置指纹识别，支持红外遥控。
两款手机的配置只能说是OPPO还是之前一样走的颜值路线，前置拍照更好，以及屏下指纹和外观设计方面要更好，这刚才已经讲过了，而红米note7还是一如既往的性价比路线，所以OPPO K1就算是配置不高，比小米手机贵也是应该的，比如OPPO R17和小米8，一个高通骁龙670处理器，和高通骁龙845处理器，当然这是从两者一如既往的发展路线来讲的。
如果只是单纯从这两款手机的配置来讲的话，红米note7续航，快充接口，以及机身材质和功能性方面都更强，更加切换实用性，而OPPO K1在前置拍照方面有优势，以及外观设计更加漂亮，当然性能方面高通骁龙660处理器是降频版本的，所以选择那个看个人的需求，没有一款手机是十全十美的，这其实就是OV存在的意义，不过不知道能不能小米手机不会发展成为和OV手机一样颜值很高，配置很好的路线，如果可以的话，估计OV就没有活路啦！
回答完毕
点赞很容易，评论显真情！关注更有爱，以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你科技数码随时答
首先看一下两款手机的配置，两款手机都采用了，高通骁龙660AIE处理器。但要注意的是，oppok1用的是降频版660，主频为1.95ghz，note7是满血660（雷军在发布会上亲自强调）在娱乐大师上，两款手机跑分也有一定差距
再来看一下屏幕两款手机都采用全面屏水滴屏设计，k1的屏占比达91%，403ppi，而note7才81%，409ppi都是1080p屏幕，k1采用AMOLED屏，红米note7没说，可能是lcd屏，要看个人喜好（小编是lcd党，所以不好评价），但我认为k1屏幕总体更好。 电池方面，红米note7为4000mah，支持qc3.0快充，k1是3600mah，同样支持快充，（只有5v/2A）这一环节note7胜。
说说拍照，oppo前置2500w，后置1600w+200w双摄。note7后置4800w+500w双摄（f/1.8），前置1300w，后置虽然4800w是通过软件算法合成的，但总体还是好得多。前置k1胜。
另外说说屏下指纹，k1是有的，这点很好，note7仍然采用后置指纹。
再说一点，虽然两款手机都是渐变色机身，但k1却是塑料机身，搭载在中端手机上是无法理解的，note7双面都是玻璃，很抗摔，从高处跌落问题也不大。
总结
oppok1主要胜在屏幕指纹方面，想体验屏幕指纹也是个不错的选择，但在处理器，电池方面note7完胜，而且两者同等配置的情况下k1贵400，oppo利润肯定高，并且有相当一部分是代言费。而红米这次是死磕性价比，所以便宜也有一定道理
崎玉红蝎队
因为广告、实体店里靠忽悠的店员都是要工钱的。
